EXILIMケータイ CA006 レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象48件 / 総投稿数48件

1. 5 38%
2. 4 35%
3. 3 15%
4. 2 8%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.54	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.11	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.45	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.04	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.36	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.86	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.38	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.95	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.51	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.42	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[名無しの雪だるま]

2013年10月12日 12:04 [637056-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

ドコモ版にはおよばないですが・・・

【デザイン】

好きないいデザイン

【携帯性】

普通

【ボタン操作】

操作しやすいです

【文字変換】

少し悪いが許容レベル

【レスポンス】

KCP+ではなかなか良くなった

【メニュー】

日立・カシオ系は使いやすい

【画面表示】

CA003から少し落ちているがなぜ？

【通話音質】

【呼出音・音楽】

プリセットはあまり良くないです

【バッテリー】

まあまあ

【総評】

W53Hからの機種変更でしたがいいケータイでした

これよりあとに出たドコモ版にはびっくりしましたが（笑）

重視項目

ネット

[夏は暑いね]

2012年7月22日 00:54 [521186-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	4
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

この携帯でネットをすると

イライラします。
待ち時間が長い長い。
データーの読み込みも遅いし
ネットで次の画面に行く為、ボタンをぽちすると次の画面が表示されるまで１０秒くらいかかる。

漢字変換機能もおかしいし買うんじゃなかった。

重視項目

ネット

[ムタ吉]

2012年3月15日 04:46 [489448-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

レスポンス以外は…

【デザイン】
ビターブラックを選びました。高級感あるデザインで素晴らしい！
【携帯性】
少し厚みがあるが、悪くないと思います。
【ボタン操作】
静かな所に居ると、カチカチと音が少し気になります。押しやすさはあります。
【文字変換】
普通に賢いと思います。メールも打ちやすい。
【レスポンス】
題名にもありますが、ここがこの機種の駄目な所。ストレスを感じます。言い代えれば、それ以外は素晴らしい。
【メニュー】
普通だと思います。
【画面表示】
少し暗いかなと思います。ソニーURBANOシリーズに比べてです。
【通話音質】
少し聞き取りにくいかなと思います。普通に通話は問題なしです。
【呼出音・音楽】
普通だと思います。
【バッテリー】
持ちはいい方ではないと思います。
【総評】
auでデザインで選ぶなら最高の機種で、カメラ機能も非常に高く、長く使えると思います。現在は販売してないので、中古で見かけたら値段・状態にもよりますが即買いだと個人的に思います。

重視項目

ネット

[セシボー]

2011年7月20日 04:59 [426018-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

2年半ぶりに買い替えました。

33ヶ月使ったW63Hからの買い替えです。　ブログを書いているので、通話やメールよりも、毎日ネット重視で使っています。　購入後３日経ちました。

【デザイン】今回初めて白色にしました。　いい色だと思います。着信時のランプはもっと種類があってほしかったです。

【携帯性】　特に問題はないのですが、机などに置く時は、どうしてもカメラを上にしてしまいます。

【ボタン操作】まだ慣れていませんが、押しやすいですね。

【文字変換】　特に問題はありません。ンテナンスで、いつも最新の言葉が表示されることを期待します。

【レスポンス】これは前の携帯が、古いせいもありますが、早打ちにもしっかりついてきてくれます。　WEBはとても速いとまではいかないですが、そんなに不満はありません。


【メニュー】あまり使っていませんが、これも使いにくいとは思いません。

【画面表示】大画面で見やすいです。

【通話音質】２時間近く長電話しましたが、自分も相手もちゃんと話せました。

【呼出音・音楽】　音楽をダウンロードして使っていますが、若干ですが、ひび割れて聞こえます。　気になるほどではないです。　けっこう大きいので、逆に気に入っています。

【バッテリー】持ちはいいと思います。　私は仕事中などで使っていない時は、「電波OFF」モードにしています。これが便利なんです。

【総評】　　スマートフォンが欲しいとは思いませんでしたので、この機種にして良かったと思います。　WEBの閲覧ががもう少しだけ速ければ、最高じゃないかなと思いました。

重視項目

ネット

[マイケル弱小]

2011年4月1日 10:51 [398745-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

ムービー携帯として

今までの外出時はMobile Hi-Vision CAMを使用していましたが、CASIOからもムービー携帯が出るとのことでオークションで新品を購入しました。

この機種を選択する理由のひとつにハイビジョン撮影を目的で購入される方は多いと思いますが、ムービーは本当に綺麗です。

テレビの大画面で見ても、携帯レベルで見たら満足出来るレベルではないかと思います。

ちょっとした旅行や普段の子供の表情を撮影出来たり、本当にムービー携帯は便利だと思うので、他のメーカーでも普通に搭載して欲しいですね。

写真は文句なく綺麗です。

防水なのも高得点ですね。

レスポンスが若干遅く感じますが、自分は許容範囲です。

この機種はあまり売れていないのかレビューが少ないですね。

これまでCASIOの機種は5種類ほど使用してきましたが、ムービーが搭載されたことにより、一番のお気に入りになりました。

これから外出時は、この携帯が大活躍するでしょう。

本当におすすめの携帯です。

重視項目

ネット

[ゲッコー・モリア]

2011年2月16日 02:28 [386919-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

良いです！

【デザイン】すごく自分好みで一目惚れして買いました。シンプルだけど飽きが来なくて、かつ高級感があります。でもサブディスプレイがあればもっと良かったです。

【携帯性】厚すぎず薄すぎずちょうどいいです。

【ボタン操作】とてもうちやすい。クリック音は少し大きいです。

【文字変換】普通だと思います。

【レスポンス】少し遅いです。前の機種がW61Pでしたが、前の方がはやかったように思います。

【メニュー】アヒルあんまり人気ないみたいですが僕は嫌いじゃないです。

【画面表示】すごく綺麗です。

【通話音質】普通です。

【呼出音・音楽】普通です。

【バッテリー】少し持ちが悪いかなぁと思います。この厚みならもう少しあってもいいかなと。でも使い方にもよりますが、一日くらいは普通に持ちます。

【総評】お気に入りです！スマートフォンとも迷いましたがCA006にして良かったです。

重視項目

ネット

[☆風小僧☆]

2011年2月9日 17:15 [384883-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

Ｗ６３ＣＡから機種変

【デザイン】カシオらしく派手さはないですがいい感じです。
【携帯性】若干重いかなとも思いますが、気にならずまずまずです。

【ボタン操作】
ずっとカシオなのもありますが、ボタンの押しやすさはカシオならではで非常にしっくり来ます。

【文字変換】
もっと頭の良い機種もあるのかと思いますが、これ位なら苦になりません。

【レスポンス】
前機Ｗ６３ＣＡを２年ちょい我慢しながら使い続けていたので、ウエブ閲覧等まだ多少はモッサリしますが６３ＣＡよりはだいぶいいです（あえてハイスピード対応機種は触っておりません）

【メニュー】
これもカシオならではで使いやすいです。
【画面表示】
６３ＣＡも綺麗でしたが明るい場所では見えにくかったので、今度はいいですね。

【通話音質】
６３ＣＡよりはだいぶ聞き取りやすいです。
【呼出音・音楽】
モノラルは残念ですが、まずまずと言ったところ。低音がもう少し出ると良かったですね。
最初嫌だった前面スピーカーが後ろに戻って、ちょっとガッカリ、いやこの方が聞き取りやすいのかな‥
【バッテリー】
６３ＣＡと同バッテリーとのことで期待はしてませんでしたが、確かにウエブばかり見てるとちょっと持ちが悪いですね。
【総評】
ブラックは確かに指紋が付きやすいですが、艶ありでカッコ良く高級感があるので仕方がないと諦めてます。
カメラは６３ＣＡでも綺麗でしたがハイビジョンムービーはさすがに綺麗ですね〜
ウエブのモッサリはイライラする程でなくなりましたが、確かにモバゲー等FLASHゲームは動きが鈍くなりました（逆に６３ＣＡは最高に早かったです）
あとはカシオらしい使いやすい箇所が色々あって満足です。また２年間お世話になります。

重視項目

ネット

[Toprn]

2011年1月1日 18:59 [372445-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

新機種に変更しました。

今まで、使っていた携帯電話W64SAからCA006に機種を変更しました。

機種変更した理由は：
Ｗ６４ＳＡは２００８年に買いました。しかし、納得がいかないレスポンスでした。
インターネットは接続できましたが、通信速度が遅く、タイムアウトが出ることもありました。
また、以前２００９年１月に電話がつながらないということで、待ち受け画面を見ると電界表示「アンテナレベル」が表示されてないことがわかり、ＡＵショップで修理しました。
最近の新機種は、カメラの画素数が８００万画素など高画質カメラを搭載が多く、古い携帯電話（Ｗ６４ＳＡ）は１９９万画素でした。
そこで、機種変更を決定、シャープのSH010とカシオのCA006の２機種にすごく悩みました。結局決定したのはCA006で、３色ありましたが、白（パールホワイト）を選びました。

今は、サクサク動いています。動作もよく、快適です。さらに、Wi-Fi Win対応なので、インターネットのスピードがとてもいいです。（ＧＰＳはWi-Fi Win中は使えないのが欠点、自動接続がONのときは、電池の減りが多いから注意）

重視項目

ネット