EXILIMケータイ CA006 レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象48件 / 総投稿数48件

1. 5 38%
2. 4 35%
3. 3 15%
4. 2 8%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.54	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.11	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.45	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.04	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.36	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.86	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.38	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.95	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.51	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.42	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[幸せの扉]

2013年12月11日 22:33 [660268-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

やっぱりＣＡＳＩＯがいいですね

初めての携帯電話がＷ２１ＣＡ�Uで、さらに名器のＷ４１ＣＡを使っていた経験があります。
いろいろと他のメーカーの携帯も使ってきましたが、やはりＣＡＳＩＯが一番です。
現在は白ロムを使っています。

【デザイン】ＥＸＩＬＩＭのデジカメ風のデザインがＧＯＯＤです。

【携帯性】普通です。開きやすいのがいいです。

【ボタン操作】押しやすいです。でも一番押しやすかったのはＷ４１ＣＡでしたね。

【文字変換】ＡＴＯＫなので問題なし

【レスポンス】ＫＣＰ＋ですが、私にはちょうど良いレスポンスです。あまり速いのはついていけないかも。

【メニュー】見やすいですし、かっこいいです。

【画面表示】綺麗です。

【通話音質】可もなく不可もなく。

【呼出音・音楽】種類が少ないですね。ほかのサイトからＤＬしました。

【バッテリー】ＥＸニュースの配信を解除し、ＷＩ−ＦＩＷＩＮも接続しなければ週１回の充電でＯＫです。

【総評】ＣＡＳＩＯ最後の高機能ガラケーですが、お気に入りです。

重視項目

メール

[ｸﾛｽｰｸﾘｽ]

2011年8月16日 13:18 [432462-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

満足です。

【デザイン】気に入っています。

【携帯性】とくに不便はありません。

【ボタン操作】押しやすいです。

【文字変換】良いのではないかと…

【レスポンス】予想外に良かったです。

【メニュー】良くも無く悪くも無いです。

【画面表示】綺麗で野外でも見やすいです。

【通話音質】思っていたよりいいと思います。

【呼出音・音楽】悪くないと思います。

【バッテリー】思ったよりいいかなと。

【総評】Premier3と比較して評価してみました。2年間十分使える機種だと思います。

重視項目

メール

[Ken-Chan]

2011年3月21日 12:22 [395529-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

やっぱりCAは使いやすい

SAからの乗り換えでしたけれど、やっぱりCAとHは使いやすいですね。
具体的にどこがというと表現が難しいですけれど、ボタン形状などのデザイン面もそうですし、一つ一つの操作に対するアクションがよく考えられていて、操作が一手間少ない感じというのでしょうか、これって使い比べてみないと伝わらないかもしれませんが。

CA006を選んだのは、Wi-Fi WINに対応していることと、カメラもかなり高性能であったこと。
それと同時期のモデルの中では薄型軽量で、デザインも私の好みだったことですね。
SO006も高速CPUで惹かれていたのですけれど、何しろ価格が半端無く高かったことと、実際に観てみるとデザインが今ひとつだったことで、CA006を選びました。
G11もかなり惹かれていたのですけれど、未だに発売されていませんし、唯一の気がかりだった防水機能に対応していないというところが気になって、やっぱりCA006を選択しました。

ひと月ほど使ってみてかなり満足していますが、唯一、画像を一覧あるいは画像表示に対するレスポンスだけは、snapdragon採用のS006やG11にははるかに及ばないですね。
これは最初からわかっていて諦めていたのですけれど、ここさえ改善されれば全く不満はありません。
次に期待ですかね。

重視項目

メール

[ゴレン]

2011年3月16日 15:54 [394347-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

非常に満足しています。

【デザイン】
　SH010と悩んだんですが、SH010の方がおもちゃっぽいと感じたので、こちらにしました。
　色は黒で嫁は赤です。嫁はSH010は女性向けの色が無い、ゴツイと言ってこちらを
　選びました。

【携帯性】
　Softbank　820N　と言う薄っぺらい携帯からのMNPでしたので、厚みが増えた分、
　やはり大きいなと思いますが、機能の違いを考えればこんなものでしょう。

【ボタン操作】
　SH001も山に行く時用に持っているのですが、SH010もボタンが薄っぺらく、
　押しづらそうだったので、ボタンが押しやすいこちらにしました。
　正解だったと思います。

【文字変換】
　絵文字に猫が多く（ネコ好きなので）気に行っています。
　変換は、まぁ普通だと思います。

【レスポンス】
　反応が悪いと思った事は有りません。メールメイン、Webはwi-fiで家か会社でしか
　使用しませんが。

【メニュー】
　あれは、何処にあるのかが直感的に分かりにくい機種もありますが、
　これは適当に触っていれば見つけられます。
　カタログが必要になる事は殆どありません。

【画面表示】
　これはSH010の方が良いと思います。モーションセンサーで写真の向きが
　変わったり、タッチパネルで操作できたり、画面もSH010の方が0.2インチ
　大きいです。
　ですが、上記の機能はそのまま電池消耗に繋がりますので、
　バッテリー優先を考えた私はこちらで良かったと思います。

【通話音質】
　防水ですが、特に通話に問題を感じません。防水もだいぶこなれてきた
　機能になった感じですね。

【呼出音・音楽】
　音楽は聞かないので、時に無しです。呼び出し音は、もっとデフォルトで選べる
　メロディーが欲しかったなーと思います。

【バッテリー】
　wi-fiでwebを使いまくるとすぐに減ります。困るのが寝る前には満タン表示でも、
　朝になったらバッテリ切れで止まっていた事がありました。
　要するにバッテリーゲージがいい加減なんですね。
　これはシャープのように％表示が欲しいところです。機能追加希望です＞CASIOさん。

【総評】
　最初はwi-fiで面白がって色々いじってましたが、もともとメールメインなので、
　２〜３日は持ちます。
　会社で導入したDocomoのF-08Bはメールと電話機能以外は全て切っても
　1日にメール3本受信のみでバッテリー1本になったりする（3台買ったが3台とも）
　ので、最近の携帯はみんなそうなのかとビビっていたのですが、そんな事もなく、
　質感も良くおじさんの私が持っていても恥ずかしくないので、買ってよかったと
　思っています。

【おまけ】
　我が家はwi-fi親機と中継機があるんですが（プラネックス社製）この環境だと、
　親機に４Mくらいまで近づかないとwi-fi接続ができません。
　携帯用にバッファローの親機を導入したら問題なく家の何処でも繋がるように
　なりました。CASIOさん疑ってすみません。

重視項目

メール

[ショーン７]

2011年3月6日 09:23 [391940-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

５年ぶりの機種変更を決意させられました！！

５年振りにＷ３１Ｋ�U水色から機種変更しました。
　
１．デザイン
　　シンプルで良いです。気に入ってます。

２．携帯性
　　厚みはありますがフラットなので良いです。

３．ボタン操作
　　最近の携帯電話は大半がぺっちゃんこのボタンで、不満なのですがカシオのボタンは
　　立体的で造りがしっかりしてて、見た目も押し心地も良いです。

４．文字変換
　　出てきて欲しい文字がすぐ出てきてくれ、メール打つのが楽しいです。賢いです。

５．レスポンス
　　ボタン操作に対するレスポンスは良いです。写真の一覧表示がもうちょっと速いと
　　文句なしです。

６．メニュー
　　ごく普通です。ただ画面下にショートカットアイコンが表示できるので非常に便利です。　　アラーム、カメラ、スケジュール、辞書、電卓、ワンセグのアイコンを表示してます。

７．画面表示
　　非常にきめ細かく、色も綺麗です。
　
８．通話音質
　　雑音もなく、綺麗に人の声が聞こえます。

９．呼出音
　　３年ほど前までのステレオスピーカーで無くなってるので、音量、音質ともＷ３１Ｋ�U
　　の７０％位で唯一残念な点です。ステレオスピーカーにして欲しかった。

１０．バッテリー
　　大画面の割には持つほうではないかと思います。

ほぼ満足してます。ショートカットアイコン、文字変換の進歩、レスポンスのよさで操作が
快適です。後上記項目以外の

良い点は
１．カメラの性能がすごく良く、ピントの精度、発色、レスポンスとも文句なしです。
２．ムービーもハイビジョン撮影出来、所有しているデジカメより上です。

ちょと惜しい点
カラーが黒、白、ピンクしかなく欲しい色が無かった。出来れば、青か、赤のメタリックがあれば完璧でした。ちなみにブラックにしましたが、ブラックというよりダークブラウンで普通のブラックよりは良いと思いました。

以上購入を考えてる方は参考にしてください。　

重視項目

メール

[.★☆はるか☆★.]

2011年2月20日 19:29 [388155-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

購入して良かった♪　 (*^_^*)

はじめまして。　auは、A5406CA → W51CA → IS04 → CA006 と使っています。
カシオさんのケータイは、写真写りが良くて、ブログ用や、自分撮りなどでも
とても気に入っています。
スマートフォンも気になって、発売日にIS04を購入して便利だとは思いましたが
ちょっと長文メールなどしているとバッテリーの消耗が思いの外 早くて、１日
もつか電池残量と睨めっこしながらケチケチ使うのが嫌で、この機種に替えました。
　
【デザイン】　カシオさんらしいデザインです。　もっと可愛いデザインやカラーの
機種が他にあるので もう少し頑張って欲しいですけど、ピンクがあったのでＯＫかな。
　　
【携帯性】　今までの機種と比べても気にならないので問題ありません。

【ボタン操作】　カシオさんの機種に慣れているせいか、ストレスなく使っています。
　アドレス帳、メール、アプリなどのキーがもう少し大きいと良いけど慣れますよね。
　
【文字変換】　ＡＴＯＫに慣れているので快適です、他のＦＥＰがもっと使いやすい
　のか、どうなのかは残念ながらわかりません。
　
【レスポンス】　IS04で失敗したので、今回は色々クチコミを読みました。ソニエリや
　東芝のよりかなり遅いと聞いて、心配になりましたが、お店で実機を触ってみて、
　ライトユースな私の使い方（メール、通話、カメラ、たまにネット）なら、画面の
　切替え速度、文字入力が追いついてこないということもなく、とても快適です♪
　　
【メニュー】　項目など見慣れているせいか、使いやすいです。
　　
【画面表示】　今までの機種（240ｘ400）から性能アップで、とても綺麗。
　　
【通話音質】　聞き取りやすいし、普通に使えています。
　
【呼出音・音楽】　私には充分です。　動画のマイクは、うーんんかしら（笑）

【バッテリー】　最近のケータイは高機能なせいか電池が保たないと聞きました。
　でもスマホに比べたら、屋外での長電話とか極端な使い方をしなければ数日は
　電池が保ちますし、メールや電話の多い日も、安心して持ち歩けます。
　　
【総評】　店頭で使い比べちゃうと、たしかに最新のソニエリや東芝の機種は一瞬で
　画面が切り替わるし、速さを実感しますけど、私の使い方ではこの機種の速度でも
　まったくストレスはありません。
　東芝の最新機種のインカメラも検討したんですけど写りが悪すぎて、友人との記念
　撮影にも便利な２軸回転スタイルはお気に入り♪　迷ったけど買って良かったです。
　

重視項目

メール

[まっかちん]

2010年12月18日 13:00 [367698-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

ヨドバシで買いました。

ヨドバシカメラでauポイントと機種変更割引を使って３万円台で購入しました。
併せてWi-Fiモバイルポイントプラスも申込みました。
カシオの携帯は、ボタン操作がしやすいですね。
画面、画質もとても綺麗です。見た目も飽きが来なくて良いと思います。いろいろと比較検討しましたが、これを買って良かったと思っています。

重視項目

メール