
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.54 | 4.41 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.11 | 4.04 | -位 |
ボタン操作![]() ![]() |
4.45 | 3.58 | -位 |
文字変換![]() ![]() |
4.04 | 3.83 | -位 |
レスポンス![]() ![]() |
3.36 | 3.52 | -位 |
メニュー![]() ![]() |
3.86 | 3.85 | -位 |
画面表示![]() ![]() |
4.38 | 4.20 | -位 |
通話音質![]() ![]() |
3.95 | 3.93 | -位 |
呼出音・音楽![]() ![]() |
3.51 | 3.77 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.42 | 3.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「重視項目:メール」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年2月19日 22:42 [688392-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 5 |
【デザイン】
ガラケーですからデザインについてはノーコメントです
【携帯性】
軽すぎず、重すぎず。普通です。
【ボタン操作】
使いやすいです。
【文字変換】
さすがCASIO。変換機能は相変わらず優秀ですw
【レスポンス】
通常は反応がいいですが、たま〜に、もたつくことがあります。まあau-OSなんで仕方ないですね
【メニュー】
普通です。
【画面表示】
見やすいです。自動明るさ調整で夜間も目が疲れません
【通話音質】
受話側はいいです。
ただ、送話側(マイク)の位置が悪く、声を拾いづらいです。
【呼出音・音楽】
呼び出し音は最大音量で十二分に聞こえます。
音楽はヘッドホンによりけりじゃないでしょうか。
【バッテリー】
自動明るさ調整のおかげか、Wi-Fiを使っていて、購入から3年たった今でも最低で2日〜3日持ちます。
【総評】
ガラケーとしては非常に優秀です。
最後の多機能CASIOだったのは残念ですが・・・
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年6月28日 15:49 [420667-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 3 |
3年ぶりに機種変をしました。
レスポンスも早くなり、防水・カメラの機能も満足です。
wi-fiが使えるようになり、この点でも評価が高いです。
ビビットピンクの色も綺麗。
大満足です。
- 重視項目
- メール
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 3件
2011年3月9日 18:38 [392943-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 2 |
バッテリー | 3 |
二月の末から使った感想です
【デザイン】黒は指紋が目立ちますね
【携帯性】ちょっとでかい。でもなれてきた
【ボタン操作】押したのが分かるのはいいが、ちょっと音がする
【文字変換】 ここがSH010と迷ったポイントですが後悔しないていどには優秀。
【レスポンス】 画像の処理が遅い!
【メニュー】初期はあんまり良くない
【通話音質】ほとんど通話してないのでノーコメント
【呼出音・音楽】音質はいまいち
【バッテリー】うまく使えば三日はもつ
【総評】
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2011年1月31日 13:33 [382308-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 3 |
W63S(re)→CA006です。
【デザイン】
au携帯の割には高級感があるなぁと。
やはりdocomoの方が作り、デザイン共に優秀ですね。
【携帯性】
最近の携帯は大きいなーと思いました。
女性だと片手で持つのは少し大きいかもしれません。
2年前の携帯と比べると厚みが増してます。
【ボタン操作】
普通です。
慣れとか好みの問題でしょうけど個人的にはreの方が好きです。
【文字変換】
初期状態はあまり良いとは言えないです。
多分使っていく内に良くなるでしょう。
【レスポンス】
カメラは素晴らしいです。
撮影した画像が画面に表示されるまでが恐ろしく速いです。
しかしファイルサイズの大きな画像をmicroSDからリサイズしながらメールに添付するのは少し遅いですね。(microSDのクラスが低いってのもあるんでしょうけど)
メールの受信ボックスを開く時間ももう少し早いと良いですね。
webは一切使わないのでわかりません。
【メニュー】
待ち受け→メニュー→なぜかカメラという謎仕様。
カメラケータイならではなのでしょうか?(笑)そのままデータフォルダが良いですね。
アドレス帳のボタンを押したらカレンダーが表示されるのは少し嬉しいですね。
【画面表示】
凄く・・・大きいです・・・
尚且つ綺麗。大満足です。
待ち受け画面の日付、時計、バッテリー残量が見やすい色だと良いですね。
バッテリー残量の表示ラインが横なのは少し確認しづらい・・・
【通話音質】
マイクの位置が独特ですね。どちらの方が良いのでしょうか。
少なくとも前の機種よりはいいです。
【呼出音・音楽】
呼び出し音をMAXにしても低いです。
いつもポケットに入れてるのでバイブレーションだけで充分です。
【バッテリー】
カメラとメールを良く使いますが、気持ち少ないかなーと言う感じです。
これだけの厚みがあって前の携帯より容量が少ないのはちょっとどうかと思います。
カメラケータイなので仕方無いと割り切ってます。
【総評】
安くて綺麗に写真が撮れるのでs006ではなくこちらを選びました。
HD動画撮れるのはとても嬉しいのですがマイクが良くないのか音がモコモコしてます。
ヘビーユーザーじゃないけど綺麗な写真撮りたいという方にはオススメです。
個人的にはEメール受信ボックスで1行差出人表示に設定すると窮屈に見えるのが残念です。3行表示にすると画面下部が空白ってのも・・^^;
2行表示や受信ボックス内の文字サイズも変更出来ると嬉しいですね。
携帯を開くときもカクカクっと開くよりSH010の様にスーッと開くほうが好きです。
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年1月25日 12:15 [380474-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 無評価 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 2 |
呼出音・音楽 | 2 |
バッテリー | 3 |
W51CAからの機種変更です。
【デザイン】
個人的にはこのシンプルなデザインと質感は好きです。
CA005は安っぽいデザインだったので却下しました。
W51CAに比べるとヒンジが弱そうな作りで今後少し不安です。
【携帯性】
男性の手なら幅・厚さともにジャストではないでしょうか。
軽さも重すぎず軽すぎずちょうどいいです。
【ボタン操作】
やはりカシオは押しやすいです。
昔からカシオのボタンは押しやすい印象が強かったですが、
CA006も指の感覚だけで楽にメール打てます。
個人的にはボタンを押す時の硬さや音が心地いいです。
【文字変換】
現状はかなり変換バカです。
でもこれから学習していけば変わるとは思っています。
とは言っても学習前のデフォルトでこんなもんなのかぁ。。。
【レスポンス】
可もなく不可もなくという印象です。
W51CAと比べると言わずもがな遅いです。。。
私は、ご覧のとおりKCP機からの機種変更でこの点が一番不安なところでした。
KCP+についてはずっと評判が悪いままでしたので、
機種変更を長い間我慢していました。
KCPが現在のバージョンになってある程度解消されたということで、
今回触って問題なかったので購入した次第です。
それにしてもKCP+になってから、
どのメーカーもUIに大差なくなってつまらないです。。。
以前はこの点がデモ機を触る楽しみなところでもありました。
IDO時代からのユーザーから言わせていただきます。
KCP+というのはau創業以来の大失敗です。
【メニュー】
可もなく不可もなく。
前述のとおりUIは普通です。何も感じません。
【画面表示】
それなりにきれいなのではないのでしょうか。
iPhoneを持っているのでそこまでキレイだとは思いません。
【通話音質】
少し聞き取りづらいです。
W51CAと比べると明らかに聞き取りづらいです。
ノイズキャンセリングなどもあまりアテになりません。
【呼出音・音楽】
あまりキレイではありません。
個人的にこの点は期待していないので気にはならないですが、
他の現行機種に比べると劣っていると感じますのでこの評価です。
【バッテリー】
可もなく不可もなく。
ゲームやブラウジングはあまりやらないので、
減りが早いことを感じにくいのかもしれません。
ただ現状の使用でもバッテリー容量は気持ち少ないかなとは感じます。
【総評】
自分が想像していたよりも今のKCP+は悪くないと思いました。
たしかに時々操作中のタイムラグがひどいことはあります。
ただ日常で使用している中で遅いと感じることは少ないです。
ソニーのブルレコのレスポンスのひどさに慣れてしまったので
これくらいなら全く問題ないです(笑)
まぁCA006はレスポンス以外、トータルしても優秀な機種です。
VIVA!CASIO!!
- 重視項目
- メール
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2011年1月3日 15:19 [373107-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 無評価 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
