EXILIMケータイ CA006 レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象48件 / 総投稿数48件

1. 5 38%
2. 4 35%
3. 3 15%
4. 2 8%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.54	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.11	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.45	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.04	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.36	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.86	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.38	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.95	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.51	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.42	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ティナ]

2023年9月5日 21:48 [1755921-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

カシオの3Gガラケーの最高機種でした。まだ現役で使ってます。

カシオのケータイはauのA3012からずっとauで５台目、２０年以上使ってます。この機種は１０年以上使っています。
とにかく、文字入力と漢字変換機能が優秀。
W63CAと比較して、この機種はワンセグのアンテナが内蔵されたのはとても良かった。
また、レスポンス最悪のW63CAレスポンスが改善され、使い勝手が良くなってました。
防水機能が追加され、１度水の中に落としてしまった時に本体内部に影響が無かったのは本当に良かったです。
ただ、ボタン周辺のビニールがボロボロ剥がれてしまい、有料で外装交換。また、外装交換後もよく使うボタン周辺のビニールが剥がれてしまいました。
残念なのが充電コネクタのカバーが狭く、充電コネクタと常に接触していてカバーがちぎれました。
この機種の売りである、HD画質の録画機能は凄く魅力でしたが、容量がすぐ一杯になり、PCの再生も当時のスペックではカクつくほどでした。また、マイクがカメラレンズの裏側のため、音声がこもり、結局あまり使わなかったです。
しかし、今まで使ってきた機種の中では個人的に最高だったので、ケータイとして3G停波まで使ってました。停波で泣く泣く交換となり、電話やメール機能は使えなくなりましたが、文字入力や変換が非常に優秀のため、バッテリーの持ちも良いので今でもメモ帳やアラーム、音楽再生など現役で使っています。壊れるまで使い続けたいと思います。

重視項目

その他

[ぽよよん星人]

2021年1月21日 20:31 [1412105-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

見た目とカメラは最高ですが、携帯電話としては今一つ。

A3012CA→A5406CA→W21CA→W51CA→CA001→CA006と6連続でカシオ製ガラケーを購入してきました。2011年7月に購入し、2011年11月にまさかヤフオクで落札出来てしまったタフネススマホIS11CAと共に2013年3月まで使用しておりました。現在も一部割れを除き比較的綺麗なまま所有しております。久しぶりに起動しようとしましたら電池パックがパンパンに膨張しておりました…。

【デザイン】
素敵☆ビビットピンク最高☆カメラレンズや周辺もいい演出がされている傑作品だと思います。

【携帯性】
厚みがもう少し薄いと最高です。

【ボタン操作】
適度にカチッとしていて分かりやすい。よそ見しながら楽々入力していました。

【文字変換】
十分素直に変換出来ていたと思います。

【レスポンス】
変に遅れる事は有りませんでしたが、これがとても良ければもっと長く使っていました。

【メニュー】
十分見やすい分かりやすいと思います。

【画面表示】
細かい文字も良く見えます。

【通話音質】
防水性能の分だけ能力は減算されます。

【呼出音・音楽】
良いと思います。

【カメラ】
IS11CAを購入後もバリバリ現役でデジカメ代わりとしてもしばらく使いました。良く撮れます。流石です。

【バッテリー】
あまり良いとは思いませんでした。

【総評】
当方は購入しなかった神機W41CAの様な良さが継承されていたらきっとアプリが使えなくなるまで何年も使用していたでしょう。

しかし今後もバッテリーを買い直してデジタルカメラとして所有し続けていくつもりです。もし可能なら趣味的にSIMカード仕入れて使うかもしれません。

重視項目

通話

[006 auザー]

2016年7月17日 22:13 [946041-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

最高の端末に出逢いました☆

買った当初は、気に入っていたのですが
電池の減りの早さに悩まされます(^_^;)
EZweb使用中に電池が熱くなります
後は、文字変換も少々...
デザインと電波強度は非常に
良いと思います♪
山の中に住んで居ますが
ずっとバリ３です
ボイスクリアのお陰で聞き取りやすいです

重視項目

その他

[TKM.h2]

2014年2月19日 22:42 [688392-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

ガラケーとしては非常に優秀です！

【デザイン】
ガラケーですからデザインについてはノーコメントです

【携帯性】
軽すぎず、重すぎず。普通です。

【ボタン操作】
使いやすいです。

【文字変換】
さすがCASIO。変換機能は相変わらず優秀ですｗ

【レスポンス】
通常は反応がいいですが、たま〜に、もたつくことがあります。まあau-OSなんで仕方ないですね

【メニュー】
普通です。

【画面表示】
見やすいです。自動明るさ調整で夜間も目が疲れません

【通話音質】
受話側はいいです。
ただ、送話側(マイク)の位置が悪く、声を拾いづらいです。

【呼出音・音楽】
呼び出し音は最大音量で十二分に聞こえます。
音楽はヘッドホンによりけりじゃないでしょうか。

【バッテリー】
自動明るさ調整のおかげか、Wi-Fiを使っていて、購入から3年たった今でも最低で2日〜3日持ちます。

【総評】
ガラケーとしては非常に優秀です。
最後の多機能CASIOだったのは残念ですが・・・

重視項目

メール

[幸せの扉]

2013年12月11日 22:33 [660268-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

やっぱりＣＡＳＩＯがいいですね

初めての携帯電話がＷ２１ＣＡ�Uで、さらに名器のＷ４１ＣＡを使っていた経験があります。
いろいろと他のメーカーの携帯も使ってきましたが、やはりＣＡＳＩＯが一番です。
現在は白ロムを使っています。

【デザイン】ＥＸＩＬＩＭのデジカメ風のデザインがＧＯＯＤです。

【携帯性】普通です。開きやすいのがいいです。

【ボタン操作】押しやすいです。でも一番押しやすかったのはＷ４１ＣＡでしたね。

【文字変換】ＡＴＯＫなので問題なし

【レスポンス】ＫＣＰ＋ですが、私にはちょうど良いレスポンスです。あまり速いのはついていけないかも。

【メニュー】見やすいですし、かっこいいです。

【画面表示】綺麗です。

【通話音質】可もなく不可もなく。

【呼出音・音楽】種類が少ないですね。ほかのサイトからＤＬしました。

【バッテリー】ＥＸニュースの配信を解除し、ＷＩ−ＦＩＷＩＮも接続しなければ週１回の充電でＯＫです。

【総評】ＣＡＳＩＯ最後の高機能ガラケーですが、お気に入りです。

重視項目

メール

[名無しの雪だるま]

2013年10月12日 12:04 [637056-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

ドコモ版にはおよばないですが・・・

【デザイン】

好きないいデザイン

【携帯性】

普通

【ボタン操作】

操作しやすいです

【文字変換】

少し悪いが許容レベル

【レスポンス】

KCP+ではなかなか良くなった

【メニュー】

日立・カシオ系は使いやすい

【画面表示】

CA003から少し落ちているがなぜ？

【通話音質】

【呼出音・音楽】

プリセットはあまり良くないです

【バッテリー】

まあまあ

【総評】

W53Hからの機種変更でしたがいいケータイでした

これよりあとに出たドコモ版にはびっくりしましたが（笑）

重視項目

ネット

[ムタ吉]

2012年3月15日 04:46 [489448-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

レスポンス以外は…

【デザイン】
ビターブラックを選びました。高級感あるデザインで素晴らしい！
【携帯性】
少し厚みがあるが、悪くないと思います。
【ボタン操作】
静かな所に居ると、カチカチと音が少し気になります。押しやすさはあります。
【文字変換】
普通に賢いと思います。メールも打ちやすい。
【レスポンス】
題名にもありますが、ここがこの機種の駄目な所。ストレスを感じます。言い代えれば、それ以外は素晴らしい。
【メニュー】
普通だと思います。
【画面表示】
少し暗いかなと思います。ソニーURBANOシリーズに比べてです。
【通話音質】
少し聞き取りにくいかなと思います。普通に通話は問題なしです。
【呼出音・音楽】
普通だと思います。
【バッテリー】
持ちはいい方ではないと思います。
【総評】
auでデザインで選ぶなら最高の機種で、カメラ機能も非常に高く、長く使えると思います。現在は販売してないので、中古で見かけたら値段・状態にもよりますが即買いだと個人的に思います。

重視項目

ネット

[FTKK]

2011年11月23日 23:18 [456599-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

6〜7年ぶりに機種変更しました...

6〜7年ぶりに機種変更して感じたこと。
・バッテリの減りが早い
・重い(約1.5倍)、大きい→胸ポケットに入れるのは断念
・カメラの画質向上(でも、操作に対するレスポンスはちょっと遅い)
・メールが打ち易くなった(変換、キー入力、表示が向上)
・WiFiは便利だが、毎回アクセスポイントに繋げるのが面倒(WLANに繋ぎっ放しだとバッテリの減りが早くなる)
・いろんな意味で良いおもちゃです。

重視項目

通話

[ｸﾛｽｰｸﾘｽ]

2011年8月16日 13:18 [432462-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

満足です。

【デザイン】気に入っています。

【携帯性】とくに不便はありません。

【ボタン操作】押しやすいです。

【文字変換】良いのではないかと…

【レスポンス】予想外に良かったです。

【メニュー】良くも無く悪くも無いです。

【画面表示】綺麗で野外でも見やすいです。

【通話音質】思っていたよりいいと思います。

【呼出音・音楽】悪くないと思います。

【バッテリー】思ったよりいいかなと。

【総評】Premier3と比較して評価してみました。2年間十分使える機種だと思います。

重視項目

メール

[セシボー]

2011年7月20日 04:59 [426018-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

2年半ぶりに買い替えました。

33ヶ月使ったW63Hからの買い替えです。　ブログを書いているので、通話やメールよりも、毎日ネット重視で使っています。　購入後３日経ちました。

【デザイン】今回初めて白色にしました。　いい色だと思います。着信時のランプはもっと種類があってほしかったです。

【携帯性】　特に問題はないのですが、机などに置く時は、どうしてもカメラを上にしてしまいます。

【ボタン操作】まだ慣れていませんが、押しやすいですね。

【文字変換】　特に問題はありません。ンテナンスで、いつも最新の言葉が表示されることを期待します。

【レスポンス】これは前の携帯が、古いせいもありますが、早打ちにもしっかりついてきてくれます。　WEBはとても速いとまではいかないですが、そんなに不満はありません。


【メニュー】あまり使っていませんが、これも使いにくいとは思いません。

【画面表示】大画面で見やすいです。

【通話音質】２時間近く長電話しましたが、自分も相手もちゃんと話せました。

【呼出音・音楽】　音楽をダウンロードして使っていますが、若干ですが、ひび割れて聞こえます。　気になるほどではないです。　けっこう大きいので、逆に気に入っています。

【バッテリー】持ちはいいと思います。　私は仕事中などで使っていない時は、「電波OFF」モードにしています。これが便利なんです。

【総評】　　スマートフォンが欲しいとは思いませんでしたので、この機種にして良かったと思います。　WEBの閲覧ががもう少しだけ速ければ、最高じゃないかなと思いました。

重視項目

ネット

[panda-neko]

2011年6月28日 15:49 [420667-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

良かったです

3年ぶりに機種変をしました。
レスポンスも早くなり、防水・カメラの機能も満足です。
wi-fiが使えるようになり、この点でも評価が高いです。
ビビットピンクの色も綺麗。
大満足です。

重視項目

メール

[STREETVTS]

2011年5月7日 11:35 [407834-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

カメラ機能良いです！！

F906iから乗り換えました。

カメラ（動画も含めて）機能が本当に良いです。
日常を撮るのには充分すぎるくらいです。

満足度は高いです。

[こうぱっど]

2011年4月24日 00:02 [404310-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

満足です

スマホとしてのGALAXY Sに満足しつつも,音声通話機能に不便さを感じて通話用の携帯を持つことにした。

新規０円の機種が沢山あったけど,どうも所有欲がわくような物がなく探し回ったところ,この携帯のデザインにひかれた。

ブラックを選んだが,今迄持っていた国内の携帯より質感が高い感じがした。（その分指紋が目立つので,それはそれでトレードオフとすることにした）

この携帯でネットはしないが,通話機能とカメラ機能は秀逸。

その上,防水・防塵機能がついているのはGOOD。

重視項目

その他

[dekopin00]

2011年4月23日 21:58 [404259-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

良い機種変でした

【デザイン】
　文句なし
【携帯性】
　携帯電話としては大きく、カメラと思えばちょうど良いのかも。
【ボタン操作】
　手が大きければもっと押しやすいかも。
【文字変換】
　学習機能が自分にはぴったりで良いです。
【レスポンス】
　画面表示が遅いのか、表示通りに操作すると多く押してしまうことがある。
【メニュー】
　慣れてないからかも。
【画面表示】
　レスポンスにタイムラグがあるが、昼夜見やすさは良いです。サブ画面に慣れていたためか、サブ画面が無いので使い勝手が悪いです。
【通話音質】
　不満は無いです。
【呼出音・音楽】
　呼び出し音が小さいかも。前のW52SHがステレオスピーカーだったためか音質低下はしょうがないかも。
【バッテリー】
　普通
【総評】
　慣れてないことからくる不満がありますが、少なくともW52SHよりは良い機種だと思います。ただ片手で開閉がしにくいのは慣れることが出来るか疑問。

重視項目

通話

[☆ひろ.よし☆]

2011年4月18日 22:22 [403132-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

機種変更して本当に良かったです

【デザイン】
カシオっぽさが出ていて質感は高いと思います。

【携帯性】
これだけ高機能の割にはそれなりにコンパクトです。

【ボタン操作】
かなり操作しやすいです。

【文字変換】
ATOKほどではありませんが、特にストレスなく使えます。

【レスポンス】
多少もっさりするときもありますが、以前のカシオほどではありません。
wifi使用時も特に問題はありません。

【メニュー】
auとして普通です。

【画面表示】
文句なく綺麗です。

【通話音質】
防水の割りには比較的クリアです。

【呼出音・音楽】
これはごく普通です。

【バッテリー】
使い方によりますが、wifiを長く使用すると減りは早くなります。
通話・メールくらいなら長く持ちます。

【総評】
カメラ機能は相当良いです。
歴代のカシオのEXILIMケータイの中で、完成度は高いと感じます。
良く言われている、スナップドラゴンまでは必要がないと思います。