EXILIMケータイ CA006 レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象48件 / 総投稿数48件

1. 5 38%
2. 4 35%
3. 3 15%
4. 2 8%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.54	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.11	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.45	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.04	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.36	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.86	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.38	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.95	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.51	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.42	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ティナ]

2023年9月5日 21:48 [1755921-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

カシオの3Gガラケーの最高機種でした。まだ現役で使ってます。

カシオのケータイはauのA3012からずっとauで５台目、２０年以上使ってます。この機種は１０年以上使っています。
とにかく、文字入力と漢字変換機能が優秀。
W63CAと比較して、この機種はワンセグのアンテナが内蔵されたのはとても良かった。
また、レスポンス最悪のW63CAレスポンスが改善され、使い勝手が良くなってました。
防水機能が追加され、１度水の中に落としてしまった時に本体内部に影響が無かったのは本当に良かったです。
ただ、ボタン周辺のビニールがボロボロ剥がれてしまい、有料で外装交換。また、外装交換後もよく使うボタン周辺のビニールが剥がれてしまいました。
残念なのが充電コネクタのカバーが狭く、充電コネクタと常に接触していてカバーがちぎれました。
この機種の売りである、HD画質の録画機能は凄く魅力でしたが、容量がすぐ一杯になり、PCの再生も当時のスペックではカクつくほどでした。また、マイクがカメラレンズの裏側のため、音声がこもり、結局あまり使わなかったです。
しかし、今まで使ってきた機種の中では個人的に最高だったので、ケータイとして3G停波まで使ってました。停波で泣く泣く交換となり、電話やメール機能は使えなくなりましたが、文字入力や変換が非常に優秀のため、バッテリーの持ちも良いので今でもメモ帳やアラーム、音楽再生など現役で使っています。壊れるまで使い続けたいと思います。

重視項目

その他

[006 auザー]

2016年7月17日 22:13 [946041-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

最高の端末に出逢いました☆

買った当初は、気に入っていたのですが
電池の減りの早さに悩まされます(^_^;)
EZweb使用中に電池が熱くなります
後は、文字変換も少々...
デザインと電波強度は非常に
良いと思います♪
山の中に住んで居ますが
ずっとバリ３です
ボイスクリアのお陰で聞き取りやすいです

重視項目

その他

[velvel322]

2015年1月25日 17:56 [791676-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

生涯現役

デザインと色に惹かれた。

2011年に初めて携帯電話を購入し、現在も現役で使用している機種です。
説明書見たら、色々機能あるみたいですけど、現在使っている機能といえば、電話とメールのみです。

【デザイン】
　この形と、ピンクの色に惹かれて購入しました。
　そうでなければ、別の機種を買ってたと思います。

【携帯性】
　携帯電話の大きさなんてこんなものかと。特に邪魔に感じた事はありません。

【ボタン操作】
　スマホよりは使いやすいと聞きますが、PCの方が使いやすいです。

【文字変換】
　ボタン操作に通じますが、スマホより使いやすいでしょうけど、PCの方が簡単です。
　PCあるのに、携帯でメールとか、時々バカバカしくなります。

【レスポンス】
　他は知りませんが、デジカメや動画に関するレスポンスは遅いです。

【メニュー】
　一杯あるけど、ほとんど使った事はおろか開いた事もありません。

【画面表示】
　フルカラーで綺麗です。

【通話音質】
　時々、相手の声が聞き取り難くなる時がありますが、原因が、機種なのかメーカーなのか通話会社なのかは分かりません。

【バッテリー】
　良くは無いですね。すぐにメモリが減ってます。
　購入当初から、バッテリーの減りは早いと感じました。

【総評】
　そろそろ携帯電話を買おうと思った2011年、折角だから、デシカメと動画機能に優れた機種を買おうと思って、探して購入したのがCA006でした。
　結局、カメラも動画も満足できず、他の機能も使う事なく、たまの電話とたまのメールにだけ使っています。
　この様子だと、私はスマホも必要なさそうなので、可能なら、今使っているCA006を生涯現役で使おうと思います。

重視項目

メール

[幸せの扉]

2013年12月11日 22:33 [660268-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

やっぱりＣＡＳＩＯがいいですね

初めての携帯電話がＷ２１ＣＡ�Uで、さらに名器のＷ４１ＣＡを使っていた経験があります。
いろいろと他のメーカーの携帯も使ってきましたが、やはりＣＡＳＩＯが一番です。
現在は白ロムを使っています。

【デザイン】ＥＸＩＬＩＭのデジカメ風のデザインがＧＯＯＤです。

【携帯性】普通です。開きやすいのがいいです。

【ボタン操作】押しやすいです。でも一番押しやすかったのはＷ４１ＣＡでしたね。

【文字変換】ＡＴＯＫなので問題なし

【レスポンス】ＫＣＰ＋ですが、私にはちょうど良いレスポンスです。あまり速いのはついていけないかも。

【メニュー】見やすいですし、かっこいいです。

【画面表示】綺麗です。

【通話音質】可もなく不可もなく。

【呼出音・音楽】種類が少ないですね。ほかのサイトからＤＬしました。

【バッテリー】ＥＸニュースの配信を解除し、ＷＩ−ＦＩＷＩＮも接続しなければ週１回の充電でＯＫです。

【総評】ＣＡＳＩＯ最後の高機能ガラケーですが、お気に入りです。

重視項目

メール

[cojirow]

2011年9月27日 17:25 [442915-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

いまいちの完成度

気になった点だけ記述します。

・通話中に通話が切れることが時々あります。30分以上の通話はよくしていますが、
前機種(W63SA)では起きた事はありませんでした。
・WiFi＆Bluetooth(ヘッドセット)を同時に起動しているときに、WiFiでEzweb,Eメールが接続できない時がよくあります。Bluetoothを切断することでWifiは復帰するようです。
(取説には、同時使用の時はWiFiを先に接続ることと書いてあるので、なにか問題があるのでしょう。)
・メールを書いている時のキーレスポンスが、遅くなる時があります。
どうもこれは、ほかに処理がとられている時の症状です。AU全体に言えることかもしれません。

一般的な使い方ではないのかもしれませんが、自分にとっては上記が改善されれば使い勝手がいいかと思います。

重視項目

通話

[うなぷりん]

2011年9月18日 14:21 [440675-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

まあまあいい

もう少し操作の反応性が良ければ
ガラケーとしては神機種になれたかと思う。
バッテリーがとにかく持たないのが難点。

重視項目

メール

[もも色うさぎ]

2011年9月17日 10:45 [440369-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	3

音量がだめ

片手操作とカメラ機能重視しました。

音量をチェックしなかったのが失敗！

以前W62SAで録音した音声はボリューム最大なら周囲に聞こえる大きさだったのですが、MicroSDでこちらに移動したら耳にくっつけないと聞こえません。
各種音楽やアラーム音も以前の半分位の大きさ。
おかげでbagに入れておくとメール見逃します。
初期不良かとauに問い合わせましたがこの音量がデフォルトのようです。
困ったわ(^_^;)

重視項目

その他

[ｸﾛｽｰｸﾘｽ]

2011年8月16日 13:18 [432462-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

満足です。

【デザイン】気に入っています。

【携帯性】とくに不便はありません。

【ボタン操作】押しやすいです。

【文字変換】良いのではないかと…

【レスポンス】予想外に良かったです。

【メニュー】良くも無く悪くも無いです。

【画面表示】綺麗で野外でも見やすいです。

【通話音質】思っていたよりいいと思います。

【呼出音・音楽】悪くないと思います。

【バッテリー】思ったよりいいかなと。

【総評】Premier3と比較して評価してみました。2年間十分使える機種だと思います。

重視項目

メール

[あでりぃペンギン]

2011年6月18日 06:03 [417953-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

2日前に購入

W41CAからの買い替えです。

5年ちょっとぶりの買い替え。

ちょっと失敗したかな・・・と。

他キャリアメインで家族間通話が無料なのと
今月始めに41CAの一部が欠けてしまったので
カメラ機能重視でCA006を選んだのですが
写真をプレビューした時など背景が真っ黒なのと
背景カラーを変えられないことが不満。

41CAでは白くて見やすかったのに残念。

ahiruが発信や通話中に出るのですが
これも変えられなくてガッカリ。

とりあえず月額を安くする
適応機種だったので選んだのもありますが、、、
アデリーペンギンが居ないのが
これほど寂しいのかと実感中。

あとは文句ないんですけど
どうも違和感があって007まで
待った方が良かったかなぁと。

シンプルコースですがCA007に
どうにか替えることを早くも検討中です。

重視項目

その他

[STREETVTS]

2011年5月7日 11:35 [407834-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

カメラ機能良いです！！

F906iから乗り換えました。

カメラ（動画も含めて）機能が本当に良いです。
日常を撮るのには充分すぎるくらいです。

満足度は高いです。

[こうぱっど]

2011年4月24日 00:02 [404310-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

満足です

スマホとしてのGALAXY Sに満足しつつも,音声通話機能に不便さを感じて通話用の携帯を持つことにした。

新規０円の機種が沢山あったけど,どうも所有欲がわくような物がなく探し回ったところ,この携帯のデザインにひかれた。

ブラックを選んだが,今迄持っていた国内の携帯より質感が高い感じがした。（その分指紋が目立つので,それはそれでトレードオフとすることにした）

この携帯でネットはしないが,通話機能とカメラ機能は秀逸。

その上,防水・防塵機能がついているのはGOOD。

重視項目

その他

[☆ひろ.よし☆]

2011年4月18日 22:22 [403132-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

機種変更して本当に良かったです

【デザイン】
カシオっぽさが出ていて質感は高いと思います。

【携帯性】
これだけ高機能の割にはそれなりにコンパクトです。

【ボタン操作】
かなり操作しやすいです。

【文字変換】
ATOKほどではありませんが、特にストレスなく使えます。

【レスポンス】
多少もっさりするときもありますが、以前のカシオほどではありません。
wifi使用時も特に問題はありません。

【メニュー】
auとして普通です。

【画面表示】
文句なく綺麗です。

【通話音質】
防水の割りには比較的クリアです。

【呼出音・音楽】
これはごく普通です。

【バッテリー】
使い方によりますが、wifiを長く使用すると減りは早くなります。
通話・メールくらいなら長く持ちます。

【総評】
カメラ機能は相当良いです。
歴代のカシオのEXILIMケータイの中で、完成度は高いと感じます。
良く言われている、スナップドラゴンまでは必要がないと思います。

[そば・うどんをよく食べる]

2011年4月1日 21:14 [398854-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

auのフィーチャンフォンの中ではこの機種しか選択肢がなかった

auの知り合いが増え、通話定額を利用しようとauの機種をいろいろ調べたところ、この機種しか選択肢がなかった。
HD録画が出来てHDMI出力が出来る機種は、スマートフォンを除いてはこれだけ。
現行のauのフラグシップ機種のはずのS006は、何故HD録画ができないのか？
ドコモですら、スマートフォン以外の多機種にHD録画機能はついているのに・・・

CA006は、予想以上に良い機種だと感じる。

携帯電話に求めるカメラ機能としてはかなり良いところまできている。
旧エクスペリアのカメラ機能があまりに酷いので、余計にそれを痛感している。

重視項目

その他

[マイケル弱小]

2011年4月1日 10:51 [398745-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

ムービー携帯として

今までの外出時はMobile Hi-Vision CAMを使用していましたが、CASIOからもムービー携帯が出るとのことでオークションで新品を購入しました。

この機種を選択する理由のひとつにハイビジョン撮影を目的で購入される方は多いと思いますが、ムービーは本当に綺麗です。

テレビの大画面で見ても、携帯レベルで見たら満足出来るレベルではないかと思います。

ちょっとした旅行や普段の子供の表情を撮影出来たり、本当にムービー携帯は便利だと思うので、他のメーカーでも普通に搭載して欲しいですね。

写真は文句なく綺麗です。

防水なのも高得点ですね。

レスポンスが若干遅く感じますが、自分は許容範囲です。

この機種はあまり売れていないのかレビューが少ないですね。

これまでCASIOの機種は5種類ほど使用してきましたが、ムービーが搭載されたことにより、一番のお気に入りになりました。

これから外出時は、この携帯が大活躍するでしょう。

本当におすすめの携帯です。

重視項目

ネット

[Ken-Chan]

2011年3月21日 12:22 [395529-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

やっぱりCAは使いやすい

SAからの乗り換えでしたけれど、やっぱりCAとHは使いやすいですね。
具体的にどこがというと表現が難しいですけれど、ボタン形状などのデザイン面もそうですし、一つ一つの操作に対するアクションがよく考えられていて、操作が一手間少ない感じというのでしょうか、これって使い比べてみないと伝わらないかもしれませんが。

CA006を選んだのは、Wi-Fi WINに対応していることと、カメラもかなり高性能であったこと。
それと同時期のモデルの中では薄型軽量で、デザインも私の好みだったことですね。
SO006も高速CPUで惹かれていたのですけれど、何しろ価格が半端無く高かったことと、実際に観てみるとデザインが今ひとつだったことで、CA006を選びました。
G11もかなり惹かれていたのですけれど、未だに発売されていませんし、唯一の気がかりだった防水機能に対応していないというところが気になって、やっぱりCA006を選択しました。

ひと月ほど使ってみてかなり満足していますが、唯一、画像を一覧あるいは画像表示に対するレスポンスだけは、snapdragon採用のS006やG11にははるかに及ばないですね。
これは最初からわかっていて諦めていたのですけれど、ここさえ改善されれば全く不満はありません。
次に期待ですかね。

重視項目

メール