EXILIMケータイ CA006 レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象48件 / 総投稿数48件

1. 5 38%
2. 4 35%
3. 3 15%
4. 2 8%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.54	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.11	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.45	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.04	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.36	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.86	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.38	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.95	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.51	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.42	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ティナ]

2023年9月5日 21:48 [1755921-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

カシオの3Gガラケーの最高機種でした。まだ現役で使ってます。

カシオのケータイはauのA3012からずっとauで５台目、２０年以上使ってます。この機種は１０年以上使っています。
とにかく、文字入力と漢字変換機能が優秀。
W63CAと比較して、この機種はワンセグのアンテナが内蔵されたのはとても良かった。
また、レスポンス最悪のW63CAレスポンスが改善され、使い勝手が良くなってました。
防水機能が追加され、１度水の中に落としてしまった時に本体内部に影響が無かったのは本当に良かったです。
ただ、ボタン周辺のビニールがボロボロ剥がれてしまい、有料で外装交換。また、外装交換後もよく使うボタン周辺のビニールが剥がれてしまいました。
残念なのが充電コネクタのカバーが狭く、充電コネクタと常に接触していてカバーがちぎれました。
この機種の売りである、HD画質の録画機能は凄く魅力でしたが、容量がすぐ一杯になり、PCの再生も当時のスペックではカクつくほどでした。また、マイクがカメラレンズの裏側のため、音声がこもり、結局あまり使わなかったです。
しかし、今まで使ってきた機種の中では個人的に最高だったので、ケータイとして3G停波まで使ってました。停波で泣く泣く交換となり、電話やメール機能は使えなくなりましたが、文字入力や変換が非常に優秀のため、バッテリーの持ちも良いので今でもメモ帳やアラーム、音楽再生など現役で使っています。壊れるまで使い続けたいと思います。

重視項目

その他

[006 auザー]

2016年7月17日 22:13 [946041-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

最高の端末に出逢いました☆

買った当初は、気に入っていたのですが
電池の減りの早さに悩まされます(^_^;)
EZweb使用中に電池が熱くなります
後は、文字変換も少々...
デザインと電波強度は非常に
良いと思います♪
山の中に住んで居ますが
ずっとバリ３です
ボイスクリアのお陰で聞き取りやすいです

重視項目

その他

[幸せの扉]

2013年12月11日 22:33 [660268-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

やっぱりＣＡＳＩＯがいいですね

初めての携帯電話がＷ２１ＣＡ�Uで、さらに名器のＷ４１ＣＡを使っていた経験があります。
いろいろと他のメーカーの携帯も使ってきましたが、やはりＣＡＳＩＯが一番です。
現在は白ロムを使っています。

【デザイン】ＥＸＩＬＩＭのデジカメ風のデザインがＧＯＯＤです。

【携帯性】普通です。開きやすいのがいいです。

【ボタン操作】押しやすいです。でも一番押しやすかったのはＷ４１ＣＡでしたね。

【文字変換】ＡＴＯＫなので問題なし

【レスポンス】ＫＣＰ＋ですが、私にはちょうど良いレスポンスです。あまり速いのはついていけないかも。

【メニュー】見やすいですし、かっこいいです。

【画面表示】綺麗です。

【通話音質】可もなく不可もなく。

【呼出音・音楽】種類が少ないですね。ほかのサイトからＤＬしました。

【バッテリー】ＥＸニュースの配信を解除し、ＷＩ−ＦＩＷＩＮも接続しなければ週１回の充電でＯＫです。

【総評】ＣＡＳＩＯ最後の高機能ガラケーですが、お気に入りです。

重視項目

メール

[夏は暑いね]

2012年7月22日 00:54 [521186-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	4
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

この携帯でネットをすると

イライラします。
待ち時間が長い長い。
データーの読み込みも遅いし
ネットで次の画面に行く為、ボタンをぽちすると次の画面が表示されるまで１０秒くらいかかる。

漢字変換機能もおかしいし買うんじゃなかった。

重視項目

ネット

[limestone_cave]

2012年5月22日 00:20 [507527-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

バッテリーがダメ

機種変１年経過後の感想です。

・バッテリー
　時々サイドキーが押しっぱなしになる不具合があるようで、そうなるとバッテリーが１日
持ちません。２回メーカー送りし、基盤も２回替えましたが、根本的な解決には至ってません。あきらめの境地です。

・ボタン操作
妙に堅くて打ちづらい。また、バックライトがないので暗いところでは操作が不便。

・カメラ
画質はいいのですが、撮影までの起動時間がもっさりし過ぎてイライラします。

本体の分割が終われば、さっさと機種変したい。

[ｸﾛｽｰｸﾘｽ]

2011年8月16日 13:18 [432462-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

満足です。

【デザイン】気に入っています。

【携帯性】とくに不便はありません。

【ボタン操作】押しやすいです。

【文字変換】良いのではないかと…

【レスポンス】予想外に良かったです。

【メニュー】良くも無く悪くも無いです。

【画面表示】綺麗で野外でも見やすいです。

【通話音質】思っていたよりいいと思います。

【呼出音・音楽】悪くないと思います。

【バッテリー】思ったよりいいかなと。

【総評】Premier3と比較して評価してみました。2年間十分使える機種だと思います。

重視項目

メール

[マッターケ]

2011年8月14日 18:58 [432014-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

良いのは、なんとかカメラぐらい？。

自分としては楽しみが無いため購入後ICカードを抜いてカメラとして使用してます。
高画質に期待しましたが、やはり動きにはカメラもブレてしまいます。
建物の中ではデジカメのようなフラッシュが無いため映りも今一です。
日中の外の風景は綺麗です。
ハイビジョンムービーはプラズマ37インチのビエラで見ましたが綺麗です（HDMI使用）。
自分が好きなゲームは対応してなくて使えず、壁紙や着信音も固定で面白みも無く、又音質が今まで経験してきた中で一番悪いと思います。
webも表示が遅い感じがします。
バッテリーは使っていなくても（電波OFFモード）1日〜で無くなる感じがします。
まともに数時間遊んだりして使うなら常に充電器が必要と思いました。
自分は500kbのmmfファイルを作って着うたを作るのが好きなのですが、この機種では音が悪く使う気がしません。
今は前のｋ002（ピンク）を使っています。壁紙や着信音をフォルダで指定できて複数設定出来るので、こっちの方が面白いです。

重視項目

メール

[溺愛のひつじ]

2011年7月9日 10:12 [423290-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

期待し過ぎたのでしょうか

【デザイン】
個人的にホワイトにこだわっていたので、満足している

【携帯性】
2年使用した64Sより若干大きく感じる。
手が小さい為、やや使いにくいと感じる。

【ボタン操作】
押しやすい。が、カチカチと音がするのは気になる。

【文字変換】
使用頻度の高い単語は登録しているので、問題なし。
登録しなくても1度使用した単語はその後も予測で出てくるので、使いやすい。

【レスポンス】
物凄く遅いことが良くある。
が、特にメール制作時。ワンテンポもツーテンポも遅れて文字が表示される。
以前使用していたS64の方がずっと良い。

【メニュー】
特に問題なし。

【画面表示】
きれい。
以前使用していたS64とは比べ物にならない。

【通話音質】
特に問題なし。

【呼出音・音楽】
ほとんどバイブでの使用の為、問題なし。
【バッテリー】
1日1回の充電で充分なので、問題なし。

【総評】
カメラ機能重視というだけあり、カメラ機能と画面表示は大変良い。
しかし、レスポンスの遅さは致命的。
非常にストレスを感じる。

[STREETVTS]

2011年5月7日 11:35 [407834-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

カメラ機能良いです！！

F906iから乗り換えました。

カメラ（動画も含めて）機能が本当に良いです。
日常を撮るのには充分すぎるくらいです。

満足度は高いです。

[こうぱっど]

2011年4月24日 00:02 [404310-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

満足です

スマホとしてのGALAXY Sに満足しつつも,音声通話機能に不便さを感じて通話用の携帯を持つことにした。

新規０円の機種が沢山あったけど,どうも所有欲がわくような物がなく探し回ったところ,この携帯のデザインにひかれた。

ブラックを選んだが,今迄持っていた国内の携帯より質感が高い感じがした。（その分指紋が目立つので,それはそれでトレードオフとすることにした）

この携帯でネットはしないが,通話機能とカメラ機能は秀逸。

その上,防水・防塵機能がついているのはGOOD。

重視項目

その他

[☆ひろ.よし☆]

2011年4月18日 22:22 [403132-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

機種変更して本当に良かったです

【デザイン】
カシオっぽさが出ていて質感は高いと思います。

【携帯性】
これだけ高機能の割にはそれなりにコンパクトです。

【ボタン操作】
かなり操作しやすいです。

【文字変換】
ATOKほどではありませんが、特にストレスなく使えます。

【レスポンス】
多少もっさりするときもありますが、以前のカシオほどではありません。
wifi使用時も特に問題はありません。

【メニュー】
auとして普通です。

【画面表示】
文句なく綺麗です。

【通話音質】
防水の割りには比較的クリアです。

【呼出音・音楽】
これはごく普通です。

【バッテリー】
使い方によりますが、wifiを長く使用すると減りは早くなります。
通話・メールくらいなら長く持ちます。

【総評】
カメラ機能は相当良いです。
歴代のカシオのEXILIMケータイの中で、完成度は高いと感じます。
良く言われている、スナップドラゴンまでは必要がないと思います。

[そば・うどんをよく食べる]

2011年4月1日 21:14 [398854-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

auのフィーチャンフォンの中ではこの機種しか選択肢がなかった

auの知り合いが増え、通話定額を利用しようとauの機種をいろいろ調べたところ、この機種しか選択肢がなかった。
HD録画が出来てHDMI出力が出来る機種は、スマートフォンを除いてはこれだけ。
現行のauのフラグシップ機種のはずのS006は、何故HD録画ができないのか？
ドコモですら、スマートフォン以外の多機種にHD録画機能はついているのに・・・

CA006は、予想以上に良い機種だと感じる。

携帯電話に求めるカメラ機能としてはかなり良いところまできている。
旧エクスペリアのカメラ機能があまりに酷いので、余計にそれを痛感している。

重視項目

その他

[マイケル弱小]

2011年4月1日 10:51 [398745-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

ムービー携帯として

今までの外出時はMobile Hi-Vision CAMを使用していましたが、CASIOからもムービー携帯が出るとのことでオークションで新品を購入しました。

この機種を選択する理由のひとつにハイビジョン撮影を目的で購入される方は多いと思いますが、ムービーは本当に綺麗です。

テレビの大画面で見ても、携帯レベルで見たら満足出来るレベルではないかと思います。

ちょっとした旅行や普段の子供の表情を撮影出来たり、本当にムービー携帯は便利だと思うので、他のメーカーでも普通に搭載して欲しいですね。

写真は文句なく綺麗です。

防水なのも高得点ですね。

レスポンスが若干遅く感じますが、自分は許容範囲です。

この機種はあまり売れていないのかレビューが少ないですね。

これまでCASIOの機種は5種類ほど使用してきましたが、ムービーが搭載されたことにより、一番のお気に入りになりました。

これから外出時は、この携帯が大活躍するでしょう。

本当におすすめの携帯です。

重視項目

ネット

[Ken-Chan]

2011年3月21日 12:22 [395529-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

やっぱりCAは使いやすい

SAからの乗り換えでしたけれど、やっぱりCAとHは使いやすいですね。
具体的にどこがというと表現が難しいですけれど、ボタン形状などのデザイン面もそうですし、一つ一つの操作に対するアクションがよく考えられていて、操作が一手間少ない感じというのでしょうか、これって使い比べてみないと伝わらないかもしれませんが。

CA006を選んだのは、Wi-Fi WINに対応していることと、カメラもかなり高性能であったこと。
それと同時期のモデルの中では薄型軽量で、デザインも私の好みだったことですね。
SO006も高速CPUで惹かれていたのですけれど、何しろ価格が半端無く高かったことと、実際に観てみるとデザインが今ひとつだったことで、CA006を選びました。
G11もかなり惹かれていたのですけれど、未だに発売されていませんし、唯一の気がかりだった防水機能に対応していないというところが気になって、やっぱりCA006を選択しました。

ひと月ほど使ってみてかなり満足していますが、唯一、画像を一覧あるいは画像表示に対するレスポンスだけは、snapdragon採用のS006やG11にははるかに及ばないですね。
これは最初からわかっていて諦めていたのですけれど、ここさえ改善されれば全く不満はありません。
次に期待ですかね。

重視項目

メール

[ゴレン]

2011年3月16日 15:54 [394347-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

非常に満足しています。

【デザイン】
　SH010と悩んだんですが、SH010の方がおもちゃっぽいと感じたので、こちらにしました。
　色は黒で嫁は赤です。嫁はSH010は女性向けの色が無い、ゴツイと言ってこちらを
　選びました。

【携帯性】
　Softbank　820N　と言う薄っぺらい携帯からのMNPでしたので、厚みが増えた分、
　やはり大きいなと思いますが、機能の違いを考えればこんなものでしょう。

【ボタン操作】
　SH001も山に行く時用に持っているのですが、SH010もボタンが薄っぺらく、
　押しづらそうだったので、ボタンが押しやすいこちらにしました。
　正解だったと思います。

【文字変換】
　絵文字に猫が多く（ネコ好きなので）気に行っています。
　変換は、まぁ普通だと思います。

【レスポンス】
　反応が悪いと思った事は有りません。メールメイン、Webはwi-fiで家か会社でしか
　使用しませんが。

【メニュー】
　あれは、何処にあるのかが直感的に分かりにくい機種もありますが、
　これは適当に触っていれば見つけられます。
　カタログが必要になる事は殆どありません。

【画面表示】
　これはSH010の方が良いと思います。モーションセンサーで写真の向きが
　変わったり、タッチパネルで操作できたり、画面もSH010の方が0.2インチ
　大きいです。
　ですが、上記の機能はそのまま電池消耗に繋がりますので、
　バッテリー優先を考えた私はこちらで良かったと思います。

【通話音質】
　防水ですが、特に通話に問題を感じません。防水もだいぶこなれてきた
　機能になった感じですね。

【呼出音・音楽】
　音楽は聞かないので、時に無しです。呼び出し音は、もっとデフォルトで選べる
　メロディーが欲しかったなーと思います。

【バッテリー】
　wi-fiでwebを使いまくるとすぐに減ります。困るのが寝る前には満タン表示でも、
　朝になったらバッテリ切れで止まっていた事がありました。
　要するにバッテリーゲージがいい加減なんですね。
　これはシャープのように％表示が欲しいところです。機能追加希望です＞CASIOさん。

【総評】
　最初はwi-fiで面白がって色々いじってましたが、もともとメールメインなので、
　２〜３日は持ちます。
　会社で導入したDocomoのF-08Bはメールと電話機能以外は全て切っても
　1日にメール3本受信のみでバッテリー1本になったりする（3台買ったが3台とも）
　ので、最近の携帯はみんなそうなのかとビビっていたのですが、そんな事もなく、
　質感も良くおじさんの私が持っていても恥ずかしくないので、買ってよかったと
　思っています。

【おまけ】
　我が家はwi-fi親機と中継機があるんですが（プラネックス社製）この環境だと、
　親機に４Mくらいまで近づかないとwi-fi接続ができません。
　携帯用にバッファローの親機を導入したら問題なく家の何処でも繋がるように
　なりました。CASIOさん疑ってすみません。

重視項目

メール