| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.54 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
4.11 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
4.45 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
4.04 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
3.36 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
3.86 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
4.38 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
3.95 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.51 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
3.42 | 3.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年9月5日 21:48 [1755921-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
カシオのケータイはauのA3012からずっとauで5台目、20年以上使ってます。この機種は10年以上使っています。
とにかく、文字入力と漢字変換機能が優秀。
W63CAと比較して、この機種はワンセグのアンテナが内蔵されたのはとても良かった。
また、レスポンス最悪のW63CAレスポンスが改善され、使い勝手が良くなってました。
防水機能が追加され、1度水の中に落としてしまった時に本体内部に影響が無かったのは本当に良かったです。
ただ、ボタン周辺のビニールがボロボロ剥がれてしまい、有料で外装交換。また、外装交換後もよく使うボタン周辺のビニールが剥がれてしまいました。
残念なのが充電コネクタのカバーが狭く、充電コネクタと常に接触していてカバーがちぎれました。
この機種の売りである、HD画質の録画機能は凄く魅力でしたが、容量がすぐ一杯になり、PCの再生も当時のスペックではカクつくほどでした。また、マイクがカメラレンズの裏側のため、音声がこもり、結局あまり使わなかったです。
しかし、今まで使ってきた機種の中では個人的に最高だったので、ケータイとして3G停波まで使ってました。停波で泣く泣く交換となり、電話やメール機能は使えなくなりましたが、文字入力や変換が非常に優秀のため、バッテリーの持ちも良いので今でもメモ帳やアラーム、音楽再生など現役で使っています。壊れるまで使い続けたいと思います。
- 重視項目
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月17日 22:13 [946041-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
買った当初は、気に入っていたのですが
電池の減りの早さに悩まされます(^_^;)
EZweb使用中に電池が熱くなります
後は、文字変換も少々...
デザインと電波強度は非常に
良いと思います♪
山の中に住んで居ますが
ずっとバリ3です
ボイスクリアのお陰で聞き取りやすいです
- 重視項目
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月25日 17:56 [791676-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
デザインと色に惹かれた。 |
2011年に初めて携帯電話を購入し、現在も現役で使用している機種です。
説明書見たら、色々機能あるみたいですけど、現在使っている機能といえば、電話とメールのみです。
【デザイン】
この形と、ピンクの色に惹かれて購入しました。
そうでなければ、別の機種を買ってたと思います。
【携帯性】
携帯電話の大きさなんてこんなものかと。特に邪魔に感じた事はありません。
【ボタン操作】
スマホよりは使いやすいと聞きますが、PCの方が使いやすいです。
【文字変換】
ボタン操作に通じますが、スマホより使いやすいでしょうけど、PCの方が簡単です。
PCあるのに、携帯でメールとか、時々バカバカしくなります。
【レスポンス】
他は知りませんが、デジカメや動画に関するレスポンスは遅いです。
【メニュー】
一杯あるけど、ほとんど使った事はおろか開いた事もありません。
【画面表示】
フルカラーで綺麗です。
【通話音質】
時々、相手の声が聞き取り難くなる時がありますが、原因が、機種なのかメーカーなのか通話会社なのかは分かりません。
【バッテリー】
良くは無いですね。すぐにメモリが減ってます。
購入当初から、バッテリーの減りは早いと感じました。
【総評】
そろそろ携帯電話を買おうと思った2011年、折角だから、デシカメと動画機能に優れた機種を買おうと思って、探して購入したのがCA006でした。
結局、カメラも動画も満足できず、他の機能も使う事なく、たまの電話とたまのメールにだけ使っています。
この様子だと、私はスマホも必要なさそうなので、可能なら、今使っているCA006を生涯現役で使おうと思います。
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月11日 22:33 [660268-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
初めての携帯電話がW21CAUで、さらに名器のW41CAを使っていた経験があります。
いろいろと他のメーカーの携帯も使ってきましたが、やはりCASIOが一番です。
現在は白ロムを使っています。
【デザイン】EXILIMのデジカメ風のデザインがGOODです。
【携帯性】普通です。開きやすいのがいいです。
【ボタン操作】押しやすいです。でも一番押しやすかったのはW41CAでしたね。
【文字変換】ATOKなので問題なし
【レスポンス】KCP+ですが、私にはちょうど良いレスポンスです。あまり速いのはついていけないかも。
【メニュー】見やすいですし、かっこいいです。
【画面表示】綺麗です。
【通話音質】可もなく不可もなく。
【呼出音・音楽】種類が少ないですね。ほかのサイトからDLしました。
【バッテリー】EXニュースの配信を解除し、WI−FIWINも接続しなければ週1回の充電でOKです。
【総評】CASIO最後の高機能ガラケーですが、お気に入りです。
- 重視項目
- メール
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月22日 00:20 [507527-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 1 |
機種変1年経過後の感想です。
・バッテリー
時々サイドキーが押しっぱなしになる不具合があるようで、そうなるとバッテリーが1日
持ちません。2回メーカー送りし、基盤も2回替えましたが、根本的な解決には至ってません。あきらめの境地です。
・ボタン操作
妙に堅くて打ちづらい。また、バックライトがないので暗いところでは操作が不便。
・カメラ
画質はいいのですが、撮影までの起動時間がもっさりし過ぎてイライラします。
本体の分割が終われば、さっさと機種変したい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月27日 17:25 [442915-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
気になった点だけ記述します。
・通話中に通話が切れることが時々あります。30分以上の通話はよくしていますが、
前機種(W63SA)では起きた事はありませんでした。
・WiFi&Bluetooth(ヘッドセット)を同時に起動しているときに、WiFiでEzweb,Eメールが接続できない時がよくあります。Bluetoothを切断することでWifiは復帰するようです。
(取説には、同時使用の時はWiFiを先に接続ることと書いてあるので、なにか問題があるのでしょう。)
・メールを書いている時のキーレスポンスが、遅くなる時があります。
どうもこれは、ほかに処理がとられている時の症状です。AU全体に言えることかもしれません。
一般的な使い方ではないのかもしれませんが、自分にとっては上記が改善されれば使い勝手がいいかと思います。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月17日 10:45 [440369-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2011年8月16日 13:18 [432462-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月14日 18:58 [432014-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 1 |
自分としては楽しみが無いため購入後ICカードを抜いてカメラとして使用してます。
高画質に期待しましたが、やはり動きにはカメラもブレてしまいます。
建物の中ではデジカメのようなフラッシュが無いため映りも今一です。
日中の外の風景は綺麗です。
ハイビジョンムービーはプラズマ37インチのビエラで見ましたが綺麗です(HDMI使用)。
自分が好きなゲームは対応してなくて使えず、壁紙や着信音も固定で面白みも無く、又音質が今まで経験してきた中で一番悪いと思います。
webも表示が遅い感じがします。
バッテリーは使っていなくても(電波OFFモード)1日〜で無くなる感じがします。
まともに数時間遊んだりして使うなら常に充電器が必要と思いました。
自分は500kbのmmfファイルを作って着うたを作るのが好きなのですが、この機種では音が悪く使う気がしません。
今は前のk002(ピンク)を使っています。壁紙や着信音をフォルダで指定できて複数設定出来るので、こっちの方が面白いです。
- 重視項目
- メール
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月9日 10:12 [423290-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
個人的にホワイトにこだわっていたので、満足している
【携帯性】
2年使用した64Sより若干大きく感じる。
手が小さい為、やや使いにくいと感じる。
【ボタン操作】
押しやすい。が、カチカチと音がするのは気になる。
【文字変換】
使用頻度の高い単語は登録しているので、問題なし。
登録しなくても1度使用した単語はその後も予測で出てくるので、使いやすい。
【レスポンス】
物凄く遅いことが良くある。
が、特にメール制作時。ワンテンポもツーテンポも遅れて文字が表示される。
以前使用していたS64の方がずっと良い。
【メニュー】
特に問題なし。
【画面表示】
きれい。
以前使用していたS64とは比べ物にならない。
【通話音質】
特に問題なし。
【呼出音・音楽】
ほとんどバイブでの使用の為、問題なし。
【バッテリー】
1日1回の充電で充分なので、問題なし。
【総評】
カメラ機能重視というだけあり、カメラ機能と画面表示は大変良い。
しかし、レスポンスの遅さは致命的。
非常にストレスを感じる。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2011年6月18日 06:03 [417953-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
W41CAからの買い替えです。
5年ちょっとぶりの買い替え。
ちょっと失敗したかな・・・と。
他キャリアメインで家族間通話が無料なのと
今月始めに41CAの一部が欠けてしまったので
カメラ機能重視でCA006を選んだのですが
写真をプレビューした時など背景が真っ黒なのと
背景カラーを変えられないことが不満。
41CAでは白くて見やすかったのに残念。
ahiruが発信や通話中に出るのですが
これも変えられなくてガッカリ。
とりあえず月額を安くする
適応機種だったので選んだのもありますが、、、
アデリーペンギンが居ないのが
これほど寂しいのかと実感中。
あとは文句ないんですけど
どうも違和感があって007まで
待った方が良かったかなぁと。
シンプルコースですがCA007に
どうにか替えることを早くも検討中です。
- 重視項目
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月7日 11:35 [407834-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
F906iから乗り換えました。
カメラ(動画も含めて)機能が本当に良いです。
日常を撮るのには充分すぎるくらいです。
満足度は高いです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月24日 00:02 [404310-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














