EXILIMケータイ CA006 レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：48人　

1. 5 38%
2. 4 35%
3. 3 15%
4. 2 8%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.54	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.11	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.45	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.04	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.36	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.86	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.38	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.95	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.51	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.42	3.48	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ティナ]

2023年9月5日 21:48 [1755921-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

カシオの3Gガラケーの最高機種でした。まだ現役で使ってます。

カシオのケータイはauのA3012からずっとauで５台目、２０年以上使ってます。この機種は１０年以上使っています。
とにかく、文字入力と漢字変換機能が優秀。
W63CAと比較して、この機種はワンセグのアンテナが内蔵されたのはとても良かった。
また、レスポンス最悪のW63CAレスポンスが改善され、使い勝手が良くなってました。
防水機能が追加され、１度水の中に落としてしまった時に本体内部に影響が無かったのは本当に良かったです。
ただ、ボタン周辺のビニールがボロボロ剥がれてしまい、有料で外装交換。また、外装交換後もよく使うボタン周辺のビニールが剥がれてしまいました。
残念なのが充電コネクタのカバーが狭く、充電コネクタと常に接触していてカバーがちぎれました。
この機種の売りである、HD画質の録画機能は凄く魅力でしたが、容量がすぐ一杯になり、PCの再生も当時のスペックではカクつくほどでした。また、マイクがカメラレンズの裏側のため、音声がこもり、結局あまり使わなかったです。
しかし、今まで使ってきた機種の中では個人的に最高だったので、ケータイとして3G停波まで使ってました。停波で泣く泣く交換となり、電話やメール機能は使えなくなりましたが、文字入力や変換が非常に優秀のため、バッテリーの持ちも良いので今でもメモ帳やアラーム、音楽再生など現役で使っています。壊れるまで使い続けたいと思います。

重視項目

その他

[006 auザー]

2016年7月17日 22:13 [946041-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

最高の端末に出逢いました☆

買った当初は、気に入っていたのですが
電池の減りの早さに悩まされます(^_^;)
EZweb使用中に電池が熱くなります
後は、文字変換も少々...
デザインと電波強度は非常に
良いと思います♪
山の中に住んで居ますが
ずっとバリ３です
ボイスクリアのお陰で聞き取りやすいです

重視項目

その他

[幸せの扉]

2013年12月11日 22:33 [660268-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

やっぱりＣＡＳＩＯがいいですね

初めての携帯電話がＷ２１ＣＡ�Uで、さらに名器のＷ４１ＣＡを使っていた経験があります。
いろいろと他のメーカーの携帯も使ってきましたが、やはりＣＡＳＩＯが一番です。
現在は白ロムを使っています。

【デザイン】ＥＸＩＬＩＭのデジカメ風のデザインがＧＯＯＤです。

【携帯性】普通です。開きやすいのがいいです。

【ボタン操作】押しやすいです。でも一番押しやすかったのはＷ４１ＣＡでしたね。

【文字変換】ＡＴＯＫなので問題なし

【レスポンス】ＫＣＰ＋ですが、私にはちょうど良いレスポンスです。あまり速いのはついていけないかも。

【メニュー】見やすいですし、かっこいいです。

【画面表示】綺麗です。

【通話音質】可もなく不可もなく。

【呼出音・音楽】種類が少ないですね。ほかのサイトからＤＬしました。

【バッテリー】ＥＸニュースの配信を解除し、ＷＩ−ＦＩＷＩＮも接続しなければ週１回の充電でＯＫです。

【総評】ＣＡＳＩＯ最後の高機能ガラケーですが、お気に入りです。

重視項目

メール

[momorun11]

2012年6月29日 22:20 [516084-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

1年5ヶ月でご臨終！

まず最初にバッテリー消費がひどいです。
半年ぐらいで充電ランプが消えました。
そして買ってから１年と５ヶ月で、いきなりバイブがなり、その後電源OFF。
その後は何回やっても、バイブの後、電源OFF！つまり起動しなくなりました。
超ムカついたので、すぐにａｕショップに行き、スマホに機種変更してしまいましたが、冷静になって考えてみると、たった１年５ヶ月でご臨終になってしまうものでしょうか？
原因究明のためにもメーカーに無償修理させようと、後日ａｕショップで相談！
しかし、ａｕ側の言い分としては、契約を解除（変更？）してしまったため、無償修理は難しいとのこと。
それでも何とかショップ側からメーカーに修理依頼。
2Weekぐらい待ってから連絡をもらい、原因としては落とした時にどこかに破損が有ったみたいとの回答？
でも、トラブルが発生した時の状態はただポケットに入れていただけ？
修理費も通常は２万ぐらいかかるのだそうですが、今回は特別に5,200円で受けられるとのこと？
どうせ直してもまたすぐ壊れるだろうかと思い、今回は修理キャンセル！
いったいこの携帯って････？

[ｸﾛｽｰｸﾘｽ]

2011年8月16日 13:18 [432462-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

満足です。

【デザイン】気に入っています。

【携帯性】とくに不便はありません。

【ボタン操作】押しやすいです。

【文字変換】良いのではないかと…

【レスポンス】予想外に良かったです。

【メニュー】良くも無く悪くも無いです。

【画面表示】綺麗で野外でも見やすいです。

【通話音質】思っていたよりいいと思います。

【呼出音・音楽】悪くないと思います。

【バッテリー】思ったよりいいかなと。

【総評】Premier3と比較して評価してみました。2年間十分使える機種だと思います。

重視項目

メール

[syo-zan]

2011年7月5日 12:50 [422379-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

bluetooth機能に問題あり

【デザイン】
　　　　　EXILIMデザインらしさがあり評価できます
【携帯性】
　　　　　機能の多さから考えると軽量にまとまっており優れていると思う。
【ボタン操作】
　　　　　旧機種（Ｗ６３Ｈ）と比べて可もなく不可もなく。

【文字変換】
　　　　　問題なし。　
【レスポンス】
　　　　　ややワンテンポ遅く感じる。　　　　　　
【メニュー】
　　　　　普通
【画面表示】
　　　　　綺麗なほうだと思う。
【通話音質】
　　　　　普通
【呼出音・音楽】
　　　　　普通
【バッテリー】
　　　　　普通
【総評】
　　　　bluetooth（車での通話、音楽）を多用する環境にあり、かつ、防水機能に必要性
　　　　を感じていたため、結構気に入って使っていたＷ６３Ｈから２年で機種変更しま
　　　　した。しかし購入直後にbluetooth接続したが通話、音楽とも途切れ途切れで
　　　　使えず「ハズレ」機種だと思いauショップで不具合を確認してもらった上で
　　　　メーカーに「初期不良」で出したところ、「不具合は検証できず、利用者側の
　　　　環境や使用機械の影響が考えられる」として戻ってきました。
　　　　しかし再度、auショップ店員立会いの下、再度カーナビやbluetoothヘッドホンに
　　　　接続しチェックしたところ全く改善されておらず、再度メーカーに修理を依頼。
　　　　しかし「お客様指摘の不具合は見られず、動作上問題なし。但し操作基盤を変更
　　　　した」として再び戻ってきました。改めてショップ店員立会いの下動作確認した
　　　　が症状は改善していなかったため、ａｕ側に機種変更を求めたが「bluetooth
　　　　不具合での対応は不可」として取り合ってくれませんでした。
　　　　ちなみにカーナビはクラリオンの２０１０年モデル、ヘッドホンは東芝製、デル
　　　　のノートｐｃ（ＸＰＳ）でも試してみましたが、ペアリングするものの、いずれ
　　　　も音が途切れ途切れで使い物になりませんでした。
　　　　従来から使っているipodtouchはいずれの機種とも問題なくクリアな音を出して
　　　　います。
　　　　信頼していたカシオ、ａｕ（ショップではなくお客様センター対応）両社に
　　　　裏切られた気分でショックは非常に大きいです。
　　　　両社とも「bluetooth通信は全ての機種連携を保証するものではない」との
　　　　一点張りでした。
　　　　機種変更を考えられている方は、お手持ちのbluetooth機器と事前に動作確認
　　　　した方が良いと思います。
　　　　（家族の使っているソニーウォークマン携帯Premier３のLISMO音楽は上記の
　　　　　カーナビで問題なく音を奏でていたため、よもやＣＡ００６がダメだなんて
　　　　　思ってませんでした）
　　　　

重視項目

その他

[STREETVTS]

2011年5月7日 11:35 [407834-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

カメラ機能良いです！！

F906iから乗り換えました。

カメラ（動画も含めて）機能が本当に良いです。
日常を撮るのには充分すぎるくらいです。

満足度は高いです。

[こうぱっど]

2011年4月24日 00:02 [404310-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

満足です

スマホとしてのGALAXY Sに満足しつつも,音声通話機能に不便さを感じて通話用の携帯を持つことにした。

新規０円の機種が沢山あったけど,どうも所有欲がわくような物がなく探し回ったところ,この携帯のデザインにひかれた。

ブラックを選んだが,今迄持っていた国内の携帯より質感が高い感じがした。（その分指紋が目立つので,それはそれでトレードオフとすることにした）

この携帯でネットはしないが,通話機能とカメラ機能は秀逸。

その上,防水・防塵機能がついているのはGOOD。

重視項目

その他

[☆ひろ.よし☆]

2011年4月18日 22:22 [403132-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

機種変更して本当に良かったです

【デザイン】
カシオっぽさが出ていて質感は高いと思います。

【携帯性】
これだけ高機能の割にはそれなりにコンパクトです。

【ボタン操作】
かなり操作しやすいです。

【文字変換】
ATOKほどではありませんが、特にストレスなく使えます。

【レスポンス】
多少もっさりするときもありますが、以前のカシオほどではありません。
wifi使用時も特に問題はありません。

【メニュー】
auとして普通です。

【画面表示】
文句なく綺麗です。

【通話音質】
防水の割りには比較的クリアです。

【呼出音・音楽】
これはごく普通です。

【バッテリー】
使い方によりますが、wifiを長く使用すると減りは早くなります。
通話・メールくらいなら長く持ちます。

【総評】
カメラ機能は相当良いです。
歴代のカシオのEXILIMケータイの中で、完成度は高いと感じます。
良く言われている、スナップドラゴンまでは必要がないと思います。

[そば・うどんをよく食べる]

2011年4月1日 21:14 [398854-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

auのフィーチャンフォンの中ではこの機種しか選択肢がなかった

auの知り合いが増え、通話定額を利用しようとauの機種をいろいろ調べたところ、この機種しか選択肢がなかった。
HD録画が出来てHDMI出力が出来る機種は、スマートフォンを除いてはこれだけ。
現行のauのフラグシップ機種のはずのS006は、何故HD録画ができないのか？
ドコモですら、スマートフォン以外の多機種にHD録画機能はついているのに・・・

CA006は、予想以上に良い機種だと感じる。

携帯電話に求めるカメラ機能としてはかなり良いところまできている。
旧エクスペリアのカメラ機能があまりに酷いので、余計にそれを痛感している。

重視項目

その他

[マイケル弱小]

2011年4月1日 10:51 [398745-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

ムービー携帯として

今までの外出時はMobile Hi-Vision CAMを使用していましたが、CASIOからもムービー携帯が出るとのことでオークションで新品を購入しました。

この機種を選択する理由のひとつにハイビジョン撮影を目的で購入される方は多いと思いますが、ムービーは本当に綺麗です。

テレビの大画面で見ても、携帯レベルで見たら満足出来るレベルではないかと思います。

ちょっとした旅行や普段の子供の表情を撮影出来たり、本当にムービー携帯は便利だと思うので、他のメーカーでも普通に搭載して欲しいですね。

写真は文句なく綺麗です。

防水なのも高得点ですね。

レスポンスが若干遅く感じますが、自分は許容範囲です。

この機種はあまり売れていないのかレビューが少ないですね。

これまでCASIOの機種は5種類ほど使用してきましたが、ムービーが搭載されたことにより、一番のお気に入りになりました。

これから外出時は、この携帯が大活躍するでしょう。

本当におすすめの携帯です。

重視項目

ネット

[Ken-Chan]

2011年3月21日 12:22 [395529-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

やっぱりCAは使いやすい

SAからの乗り換えでしたけれど、やっぱりCAとHは使いやすいですね。
具体的にどこがというと表現が難しいですけれど、ボタン形状などのデザイン面もそうですし、一つ一つの操作に対するアクションがよく考えられていて、操作が一手間少ない感じというのでしょうか、これって使い比べてみないと伝わらないかもしれませんが。

CA006を選んだのは、Wi-Fi WINに対応していることと、カメラもかなり高性能であったこと。
それと同時期のモデルの中では薄型軽量で、デザインも私の好みだったことですね。
SO006も高速CPUで惹かれていたのですけれど、何しろ価格が半端無く高かったことと、実際に観てみるとデザインが今ひとつだったことで、CA006を選びました。
G11もかなり惹かれていたのですけれど、未だに発売されていませんし、唯一の気がかりだった防水機能に対応していないというところが気になって、やっぱりCA006を選択しました。

ひと月ほど使ってみてかなり満足していますが、唯一、画像を一覧あるいは画像表示に対するレスポンスだけは、snapdragon採用のS006やG11にははるかに及ばないですね。
これは最初からわかっていて諦めていたのですけれど、ここさえ改善されれば全く不満はありません。
次に期待ですかね。

重視項目

メール

[ゴレン]

2011年3月16日 15:54 [394347-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

非常に満足しています。

【デザイン】
　SH010と悩んだんですが、SH010の方がおもちゃっぽいと感じたので、こちらにしました。
　色は黒で嫁は赤です。嫁はSH010は女性向けの色が無い、ゴツイと言ってこちらを
　選びました。

【携帯性】
　Softbank　820N　と言う薄っぺらい携帯からのMNPでしたので、厚みが増えた分、
　やはり大きいなと思いますが、機能の違いを考えればこんなものでしょう。

【ボタン操作】
　SH001も山に行く時用に持っているのですが、SH010もボタンが薄っぺらく、
　押しづらそうだったので、ボタンが押しやすいこちらにしました。
　正解だったと思います。

【文字変換】
　絵文字に猫が多く（ネコ好きなので）気に行っています。
　変換は、まぁ普通だと思います。

【レスポンス】
　反応が悪いと思った事は有りません。メールメイン、Webはwi-fiで家か会社でしか
　使用しませんが。

【メニュー】
　あれは、何処にあるのかが直感的に分かりにくい機種もありますが、
　これは適当に触っていれば見つけられます。
　カタログが必要になる事は殆どありません。

【画面表示】
　これはSH010の方が良いと思います。モーションセンサーで写真の向きが
　変わったり、タッチパネルで操作できたり、画面もSH010の方が0.2インチ
　大きいです。
　ですが、上記の機能はそのまま電池消耗に繋がりますので、
　バッテリー優先を考えた私はこちらで良かったと思います。

【通話音質】
　防水ですが、特に通話に問題を感じません。防水もだいぶこなれてきた
　機能になった感じですね。

【呼出音・音楽】
　音楽は聞かないので、時に無しです。呼び出し音は、もっとデフォルトで選べる
　メロディーが欲しかったなーと思います。

【バッテリー】
　wi-fiでwebを使いまくるとすぐに減ります。困るのが寝る前には満タン表示でも、
　朝になったらバッテリ切れで止まっていた事がありました。
　要するにバッテリーゲージがいい加減なんですね。
　これはシャープのように％表示が欲しいところです。機能追加希望です＞CASIOさん。

【総評】
　最初はwi-fiで面白がって色々いじってましたが、もともとメールメインなので、
　２〜３日は持ちます。
　会社で導入したDocomoのF-08Bはメールと電話機能以外は全て切っても
　1日にメール3本受信のみでバッテリー1本になったりする（3台買ったが3台とも）
　ので、最近の携帯はみんなそうなのかとビビっていたのですが、そんな事もなく、
　質感も良くおじさんの私が持っていても恥ずかしくないので、買ってよかったと
　思っています。

【おまけ】
　我が家はwi-fi親機と中継機があるんですが（プラネックス社製）この環境だと、
　親機に４Mくらいまで近づかないとwi-fi接続ができません。
　携帯用にバッファローの親機を導入したら問題なく家の何処でも繋がるように
　なりました。CASIOさん疑ってすみません。

重視項目

メール

[ショーン７]

2011年3月6日 09:23 [391940-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

５年ぶりの機種変更を決意させられました！！

５年振りにＷ３１Ｋ�U水色から機種変更しました。
　
１．デザイン
　　シンプルで良いです。気に入ってます。

２．携帯性
　　厚みはありますがフラットなので良いです。

３．ボタン操作
　　最近の携帯電話は大半がぺっちゃんこのボタンで、不満なのですがカシオのボタンは
　　立体的で造りがしっかりしてて、見た目も押し心地も良いです。

４．文字変換
　　出てきて欲しい文字がすぐ出てきてくれ、メール打つのが楽しいです。賢いです。

５．レスポンス
　　ボタン操作に対するレスポンスは良いです。写真の一覧表示がもうちょっと速いと
　　文句なしです。

６．メニュー
　　ごく普通です。ただ画面下にショートカットアイコンが表示できるので非常に便利です。　　アラーム、カメラ、スケジュール、辞書、電卓、ワンセグのアイコンを表示してます。

７．画面表示
　　非常にきめ細かく、色も綺麗です。
　
８．通話音質
　　雑音もなく、綺麗に人の声が聞こえます。

９．呼出音
　　３年ほど前までのステレオスピーカーで無くなってるので、音量、音質ともＷ３１Ｋ�U
　　の７０％位で唯一残念な点です。ステレオスピーカーにして欲しかった。

１０．バッテリー
　　大画面の割には持つほうではないかと思います。

ほぼ満足してます。ショートカットアイコン、文字変換の進歩、レスポンスのよさで操作が
快適です。後上記項目以外の

良い点は
１．カメラの性能がすごく良く、ピントの精度、発色、レスポンスとも文句なしです。
２．ムービーもハイビジョン撮影出来、所有しているデジカメより上です。

ちょと惜しい点
カラーが黒、白、ピンクしかなく欲しい色が無かった。出来れば、青か、赤のメタリックがあれば完璧でした。ちなみにブラックにしましたが、ブラックというよりダークブラウンで普通のブラックよりは良いと思いました。

以上購入を考えてる方は参考にしてください。　

重視項目

メール

[.★☆はるか☆★.]

2011年2月20日 19:29 [388155-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

購入して良かった♪　 (*^_^*)

はじめまして。　auは、A5406CA → W51CA → IS04 → CA006 と使っています。
カシオさんのケータイは、写真写りが良くて、ブログ用や、自分撮りなどでも
とても気に入っています。
スマートフォンも気になって、発売日にIS04を購入して便利だとは思いましたが
ちょっと長文メールなどしているとバッテリーの消耗が思いの外 早くて、１日
もつか電池残量と睨めっこしながらケチケチ使うのが嫌で、この機種に替えました。
　
【デザイン】　カシオさんらしいデザインです。　もっと可愛いデザインやカラーの
機種が他にあるので もう少し頑張って欲しいですけど、ピンクがあったのでＯＫかな。
　　
【携帯性】　今までの機種と比べても気にならないので問題ありません。

【ボタン操作】　カシオさんの機種に慣れているせいか、ストレスなく使っています。
　アドレス帳、メール、アプリなどのキーがもう少し大きいと良いけど慣れますよね。
　
【文字変換】　ＡＴＯＫに慣れているので快適です、他のＦＥＰがもっと使いやすい
　のか、どうなのかは残念ながらわかりません。
　
【レスポンス】　IS04で失敗したので、今回は色々クチコミを読みました。ソニエリや
　東芝のよりかなり遅いと聞いて、心配になりましたが、お店で実機を触ってみて、
　ライトユースな私の使い方（メール、通話、カメラ、たまにネット）なら、画面の
　切替え速度、文字入力が追いついてこないということもなく、とても快適です♪
　　
【メニュー】　項目など見慣れているせいか、使いやすいです。
　　
【画面表示】　今までの機種（240ｘ400）から性能アップで、とても綺麗。
　　
【通話音質】　聞き取りやすいし、普通に使えています。
　
【呼出音・音楽】　私には充分です。　動画のマイクは、うーんんかしら（笑）

【バッテリー】　最近のケータイは高機能なせいか電池が保たないと聞きました。
　でもスマホに比べたら、屋外での長電話とか極端な使い方をしなければ数日は
　電池が保ちますし、メールや電話の多い日も、安心して持ち歩けます。
　　
【総評】　店頭で使い比べちゃうと、たしかに最新のソニエリや東芝の機種は一瞬で
　画面が切り替わるし、速さを実感しますけど、私の使い方ではこの機種の速度でも
　まったくストレスはありません。
　東芝の最新機種のインカメラも検討したんですけど写りが悪すぎて、友人との記念
　撮影にも便利な２軸回転スタイルはお気に入り♪　迷ったけど買って良かったです。
　

重視項目

メール