EXILIMケータイ CA006 レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象48件 / 総投稿数48件

1. 5 38%
2. 4 35%
3. 3 15%
4. 2 8%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.54	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.11	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.45	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.04	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.36	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.86	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.38	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.95	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.51	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.42	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぽよよん星人]

2021年1月21日 20:31 [1412105-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

見た目とカメラは最高ですが、携帯電話としては今一つ。

A3012CA→A5406CA→W21CA→W51CA→CA001→CA006と6連続でカシオ製ガラケーを購入してきました。2011年7月に購入し、2011年11月にまさかヤフオクで落札出来てしまったタフネススマホIS11CAと共に2013年3月まで使用しておりました。現在も一部割れを除き比較的綺麗なまま所有しております。久しぶりに起動しようとしましたら電池パックがパンパンに膨張しておりました…。

【デザイン】
素敵☆ビビットピンク最高☆カメラレンズや周辺もいい演出がされている傑作品だと思います。

【携帯性】
厚みがもう少し薄いと最高です。

【ボタン操作】
適度にカチッとしていて分かりやすい。よそ見しながら楽々入力していました。

【文字変換】
十分素直に変換出来ていたと思います。

【レスポンス】
変に遅れる事は有りませんでしたが、これがとても良ければもっと長く使っていました。

【メニュー】
十分見やすい分かりやすいと思います。

【画面表示】
細かい文字も良く見えます。

【通話音質】
防水性能の分だけ能力は減算されます。

【呼出音・音楽】
良いと思います。

【カメラ】
IS11CAを購入後もバリバリ現役でデジカメ代わりとしてもしばらく使いました。良く撮れます。流石です。

【バッテリー】
あまり良いとは思いませんでした。

【総評】
当方は購入しなかった神機W41CAの様な良さが継承されていたらきっとアプリが使えなくなるまで何年も使用していたでしょう。

しかし今後もバッテリーを買い直してデジタルカメラとして所有し続けていくつもりです。もし可能なら趣味的にSIMカード仕入れて使うかもしれません。

重視項目

通話

[velvel322]

2015年1月25日 17:56 [791676-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

生涯現役

デザインと色に惹かれた。

2011年に初めて携帯電話を購入し、現在も現役で使用している機種です。
説明書見たら、色々機能あるみたいですけど、現在使っている機能といえば、電話とメールのみです。

【デザイン】
　この形と、ピンクの色に惹かれて購入しました。
　そうでなければ、別の機種を買ってたと思います。

【携帯性】
　携帯電話の大きさなんてこんなものかと。特に邪魔に感じた事はありません。

【ボタン操作】
　スマホよりは使いやすいと聞きますが、PCの方が使いやすいです。

【文字変換】
　ボタン操作に通じますが、スマホより使いやすいでしょうけど、PCの方が簡単です。
　PCあるのに、携帯でメールとか、時々バカバカしくなります。

【レスポンス】
　他は知りませんが、デジカメや動画に関するレスポンスは遅いです。

【メニュー】
　一杯あるけど、ほとんど使った事はおろか開いた事もありません。

【画面表示】
　フルカラーで綺麗です。

【通話音質】
　時々、相手の声が聞き取り難くなる時がありますが、原因が、機種なのかメーカーなのか通話会社なのかは分かりません。

【バッテリー】
　良くは無いですね。すぐにメモリが減ってます。
　購入当初から、バッテリーの減りは早いと感じました。

【総評】
　そろそろ携帯電話を買おうと思った2011年、折角だから、デシカメと動画機能に優れた機種を買おうと思って、探して購入したのがCA006でした。
　結局、カメラも動画も満足できず、他の機能も使う事なく、たまの電話とたまのメールにだけ使っています。
　この様子だと、私はスマホも必要なさそうなので、可能なら、今使っているCA006を生涯現役で使おうと思います。

重視項目

メール

[TKM.h2]

2014年2月19日 22:42 [688392-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

ガラケーとしては非常に優秀です！

【デザイン】
ガラケーですからデザインについてはノーコメントです

【携帯性】
軽すぎず、重すぎず。普通です。

【ボタン操作】
使いやすいです。

【文字変換】
さすがCASIO。変換機能は相変わらず優秀ですｗ

【レスポンス】
通常は反応がいいですが、たま〜に、もたつくことがあります。まあau-OSなんで仕方ないですね

【メニュー】
普通です。

【画面表示】
見やすいです。自動明るさ調整で夜間も目が疲れません

【通話音質】
受話側はいいです。
ただ、送話側(マイク)の位置が悪く、声を拾いづらいです。

【呼出音・音楽】
呼び出し音は最大音量で十二分に聞こえます。
音楽はヘッドホンによりけりじゃないでしょうか。

【バッテリー】
自動明るさ調整のおかげか、Wi-Fiを使っていて、購入から3年たった今でも最低で2日〜3日持ちます。

【総評】
ガラケーとしては非常に優秀です。
最後の多機能CASIOだったのは残念ですが・・・

重視項目

メール

[名無しの雪だるま]

2013年10月12日 12:04 [637056-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

ドコモ版にはおよばないですが・・・

【デザイン】

好きないいデザイン

【携帯性】

普通

【ボタン操作】

操作しやすいです

【文字変換】

少し悪いが許容レベル

【レスポンス】

KCP+ではなかなか良くなった

【メニュー】

日立・カシオ系は使いやすい

【画面表示】

CA003から少し落ちているがなぜ？

【通話音質】

【呼出音・音楽】

プリセットはあまり良くないです

【バッテリー】

まあまあ

【総評】

W53Hからの機種変更でしたがいいケータイでした

これよりあとに出たドコモ版にはびっくりしましたが（笑）

重視項目

ネット

[momorun11]

2012年6月29日 22:20 [516084-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

1年5ヶ月でご臨終！

まず最初にバッテリー消費がひどいです。
半年ぐらいで充電ランプが消えました。
そして買ってから１年と５ヶ月で、いきなりバイブがなり、その後電源OFF。
その後は何回やっても、バイブの後、電源OFF！つまり起動しなくなりました。
超ムカついたので、すぐにａｕショップに行き、スマホに機種変更してしまいましたが、冷静になって考えてみると、たった１年５ヶ月でご臨終になってしまうものでしょうか？
原因究明のためにもメーカーに無償修理させようと、後日ａｕショップで相談！
しかし、ａｕ側の言い分としては、契約を解除（変更？）してしまったため、無償修理は難しいとのこと。
それでも何とかショップ側からメーカーに修理依頼。
2Weekぐらい待ってから連絡をもらい、原因としては落とした時にどこかに破損が有ったみたいとの回答？
でも、トラブルが発生した時の状態はただポケットに入れていただけ？
修理費も通常は２万ぐらいかかるのだそうですが、今回は特別に5,200円で受けられるとのこと？
どうせ直してもまたすぐ壊れるだろうかと思い、今回は修理キャンセル！
いったいこの携帯って････？

[ムタ吉]

2012年3月15日 04:46 [489448-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

レスポンス以外は…

【デザイン】
ビターブラックを選びました。高級感あるデザインで素晴らしい！
【携帯性】
少し厚みがあるが、悪くないと思います。
【ボタン操作】
静かな所に居ると、カチカチと音が少し気になります。押しやすさはあります。
【文字変換】
普通に賢いと思います。メールも打ちやすい。
【レスポンス】
題名にもありますが、ここがこの機種の駄目な所。ストレスを感じます。言い代えれば、それ以外は素晴らしい。
【メニュー】
普通だと思います。
【画面表示】
少し暗いかなと思います。ソニーURBANOシリーズに比べてです。
【通話音質】
少し聞き取りにくいかなと思います。普通に通話は問題なしです。
【呼出音・音楽】
普通だと思います。
【バッテリー】
持ちはいい方ではないと思います。
【総評】
auでデザインで選ぶなら最高の機種で、カメラ機能も非常に高く、長く使えると思います。現在は販売してないので、中古で見かけたら値段・状態にもよりますが即買いだと個人的に思います。

重視項目

ネット

[FTKK]

2011年11月23日 23:18 [456599-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

6〜7年ぶりに機種変更しました...

6〜7年ぶりに機種変更して感じたこと。
・バッテリの減りが早い
・重い(約1.5倍)、大きい→胸ポケットに入れるのは断念
・カメラの画質向上(でも、操作に対するレスポンスはちょっと遅い)
・メールが打ち易くなった(変換、キー入力、表示が向上)
・WiFiは便利だが、毎回アクセスポイントに繋げるのが面倒(WLANに繋ぎっ放しだとバッテリの減りが早くなる)
・いろんな意味で良いおもちゃです。

重視項目

通話

[cojirow]

2011年9月27日 17:25 [442915-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

いまいちの完成度

気になった点だけ記述します。

・通話中に通話が切れることが時々あります。30分以上の通話はよくしていますが、
前機種(W63SA)では起きた事はありませんでした。
・WiFi＆Bluetooth(ヘッドセット)を同時に起動しているときに、WiFiでEzweb,Eメールが接続できない時がよくあります。Bluetoothを切断することでWifiは復帰するようです。
(取説には、同時使用の時はWiFiを先に接続ることと書いてあるので、なにか問題があるのでしょう。)
・メールを書いている時のキーレスポンスが、遅くなる時があります。
どうもこれは、ほかに処理がとられている時の症状です。AU全体に言えることかもしれません。

一般的な使い方ではないのかもしれませんが、自分にとっては上記が改善されれば使い勝手がいいかと思います。

重視項目

通話

[うなぷりん]

2011年9月18日 14:21 [440675-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

まあまあいい

もう少し操作の反応性が良ければ
ガラケーとしては神機種になれたかと思う。
バッテリーがとにかく持たないのが難点。

重視項目

メール

[もも色うさぎ]

2011年9月17日 10:45 [440369-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	3

音量がだめ

片手操作とカメラ機能重視しました。

音量をチェックしなかったのが失敗！

以前W62SAで録音した音声はボリューム最大なら周囲に聞こえる大きさだったのですが、MicroSDでこちらに移動したら耳にくっつけないと聞こえません。
各種音楽やアラーム音も以前の半分位の大きさ。
おかげでbagに入れておくとメール見逃します。
初期不良かとauに問い合わせましたがこの音量がデフォルトのようです。
困ったわ(^_^;)

重視項目

その他

[セシボー]

2011年7月20日 04:59 [426018-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

2年半ぶりに買い替えました。

33ヶ月使ったW63Hからの買い替えです。　ブログを書いているので、通話やメールよりも、毎日ネット重視で使っています。　購入後３日経ちました。

【デザイン】今回初めて白色にしました。　いい色だと思います。着信時のランプはもっと種類があってほしかったです。

【携帯性】　特に問題はないのですが、机などに置く時は、どうしてもカメラを上にしてしまいます。

【ボタン操作】まだ慣れていませんが、押しやすいですね。

【文字変換】　特に問題はありません。ンテナンスで、いつも最新の言葉が表示されることを期待します。

【レスポンス】これは前の携帯が、古いせいもありますが、早打ちにもしっかりついてきてくれます。　WEBはとても速いとまではいかないですが、そんなに不満はありません。


【メニュー】あまり使っていませんが、これも使いにくいとは思いません。

【画面表示】大画面で見やすいです。

【通話音質】２時間近く長電話しましたが、自分も相手もちゃんと話せました。

【呼出音・音楽】　音楽をダウンロードして使っていますが、若干ですが、ひび割れて聞こえます。　気になるほどではないです。　けっこう大きいので、逆に気に入っています。

【バッテリー】持ちはいいと思います。　私は仕事中などで使っていない時は、「電波OFF」モードにしています。これが便利なんです。

【総評】　　スマートフォンが欲しいとは思いませんでしたので、この機種にして良かったと思います。　WEBの閲覧ががもう少しだけ速ければ、最高じゃないかなと思いました。

重視項目

ネット

[syo-zan]

2011年7月5日 12:50 [422379-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

bluetooth機能に問題あり

【デザイン】
　　　　　EXILIMデザインらしさがあり評価できます
【携帯性】
　　　　　機能の多さから考えると軽量にまとまっており優れていると思う。
【ボタン操作】
　　　　　旧機種（Ｗ６３Ｈ）と比べて可もなく不可もなく。

【文字変換】
　　　　　問題なし。　
【レスポンス】
　　　　　ややワンテンポ遅く感じる。　　　　　　
【メニュー】
　　　　　普通
【画面表示】
　　　　　綺麗なほうだと思う。
【通話音質】
　　　　　普通
【呼出音・音楽】
　　　　　普通
【バッテリー】
　　　　　普通
【総評】
　　　　bluetooth（車での通話、音楽）を多用する環境にあり、かつ、防水機能に必要性
　　　　を感じていたため、結構気に入って使っていたＷ６３Ｈから２年で機種変更しま
　　　　した。しかし購入直後にbluetooth接続したが通話、音楽とも途切れ途切れで
　　　　使えず「ハズレ」機種だと思いauショップで不具合を確認してもらった上で
　　　　メーカーに「初期不良」で出したところ、「不具合は検証できず、利用者側の
　　　　環境や使用機械の影響が考えられる」として戻ってきました。
　　　　しかし再度、auショップ店員立会いの下、再度カーナビやbluetoothヘッドホンに
　　　　接続しチェックしたところ全く改善されておらず、再度メーカーに修理を依頼。
　　　　しかし「お客様指摘の不具合は見られず、動作上問題なし。但し操作基盤を変更
　　　　した」として再び戻ってきました。改めてショップ店員立会いの下動作確認した
　　　　が症状は改善していなかったため、ａｕ側に機種変更を求めたが「bluetooth
　　　　不具合での対応は不可」として取り合ってくれませんでした。
　　　　ちなみにカーナビはクラリオンの２０１０年モデル、ヘッドホンは東芝製、デル
　　　　のノートｐｃ（ＸＰＳ）でも試してみましたが、ペアリングするものの、いずれ
　　　　も音が途切れ途切れで使い物になりませんでした。
　　　　従来から使っているipodtouchはいずれの機種とも問題なくクリアな音を出して
　　　　います。
　　　　信頼していたカシオ、ａｕ（ショップではなくお客様センター対応）両社に
　　　　裏切られた気分でショックは非常に大きいです。
　　　　両社とも「bluetooth通信は全ての機種連携を保証するものではない」との
　　　　一点張りでした。
　　　　機種変更を考えられている方は、お手持ちのbluetooth機器と事前に動作確認
　　　　した方が良いと思います。
　　　　（家族の使っているソニーウォークマン携帯Premier３のLISMO音楽は上記の
　　　　　カーナビで問題なく音を奏でていたため、よもやＣＡ００６がダメだなんて
　　　　　思ってませんでした）
　　　　

重視項目

その他

[panda-neko]

2011年6月28日 15:49 [420667-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

良かったです

3年ぶりに機種変をしました。
レスポンスも早くなり、防水・カメラの機能も満足です。
wi-fiが使えるようになり、この点でも評価が高いです。
ビビットピンクの色も綺麗。
大満足です。

重視項目

メール

[あでりぃペンギン]

2011年6月18日 06:03 [417953-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

2日前に購入

W41CAからの買い替えです。

5年ちょっとぶりの買い替え。

ちょっと失敗したかな・・・と。

他キャリアメインで家族間通話が無料なのと
今月始めに41CAの一部が欠けてしまったので
カメラ機能重視でCA006を選んだのですが
写真をプレビューした時など背景が真っ黒なのと
背景カラーを変えられないことが不満。

41CAでは白くて見やすかったのに残念。

ahiruが発信や通話中に出るのですが
これも変えられなくてガッカリ。

とりあえず月額を安くする
適応機種だったので選んだのもありますが、、、
アデリーペンギンが居ないのが
これほど寂しいのかと実感中。

あとは文句ないんですけど
どうも違和感があって007まで
待った方が良かったかなぁと。

シンプルコースですがCA007に
どうにか替えることを早くも検討中です。

重視項目

その他

[dekopin00]

2011年4月23日 21:58 [404259-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

良い機種変でした

【デザイン】
　文句なし
【携帯性】
　携帯電話としては大きく、カメラと思えばちょうど良いのかも。
【ボタン操作】
　手が大きければもっと押しやすいかも。
【文字変換】
　学習機能が自分にはぴったりで良いです。
【レスポンス】
　画面表示が遅いのか、表示通りに操作すると多く押してしまうことがある。
【メニュー】
　慣れてないからかも。
【画面表示】
　レスポンスにタイムラグがあるが、昼夜見やすさは良いです。サブ画面に慣れていたためか、サブ画面が無いので使い勝手が悪いです。
【通話音質】
　不満は無いです。
【呼出音・音楽】
　呼び出し音が小さいかも。前のW52SHがステレオスピーカーだったためか音質低下はしょうがないかも。
【バッテリー】
　普通
【総評】
　慣れてないことからくる不満がありますが、少なくともW52SHよりは良い機種だと思います。ただ片手で開閉がしにくいのは慣れることが出来るか疑問。

重視項目

通話