G'zOne TYPE-X レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象283件 / 総投稿数283件

1. 5 76%
2. 4 16%
3. 3 3%
4. 2 2%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.74	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.44	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.42	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.26	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.69	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.04	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.48	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.23	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.93	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.70	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[alpha_schmidt_]

2015年6月2日 10:17 [409309-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

８台目の携帯。さすが力作です！

【デザイン】
良いじゃないですか、これっ！　最近稀なゴツゴツ感がいいです。
フェラーリ・512BBを彷彿とさせるラジエーターフィンの様な・・・・・。
（あ〜名称が分からん）
この赤色も安っぽさが無く、絶妙ですね。
大人っぽくもあり、スポーティでもありで大変気に入っています。
仕事用に購入した黒は、表面のゴムコーティングの劣化や剥がれが心配ですね。
そう考えると黒はマッド塗装にした方が良かった気がします。
とにかく、今まで所有した携帯の中で一番気に入っています。
【携帯性】
流行りの薄型コンパクトと比べる気はないので、G'zOneはこれでいいのです。
私の中で最高傑作であるＷ５２Ｈと厚みは変わらないですが、
G'zOneは横幅があるので、錯覚で厚みが気にならない。（笑）
バランスの問題ですね。G'zOneはこれでいいのです。
【ボタン操作】
１段目と２段目のキー列ピッチが広すぎです。
２段目と３段目が近すぎて、誤ってパワーボタンを押してしまいそうです。
この点が無ければ完璧でした。
以前、ＣＡ００３の時に指摘した全体縦幅が６センチ以内に収まっているのがいいです。
私の意見を聞き入れてくれたのでしょうか？（笑）とにかく大変うれしいです。
【文字変換】
ATOKだから概ね満足です。
【レスポンス】
これって、KCP+ですよねぇ・・・・・。(・・;)
W52Hとほとんど遜色ない・・・・・。（良い意味で裏切られた）
【メニュー】
気になる点はありません。
【画面表示】
色合いがCA003と比べると赤色が橙色に見える。ちょっとコントラストが薄い。
まぁ、エクシリムケータイと比べるのが間違いですね。（笑）
サブディスプレイはcurry-nanbanさんのレビューの通りですね。
ん〜、でも、従来通り黒でもよかった様な気がしますねぇ。
でも、G'zOneのコンセプトを考えると「らしさ」はある。
改善の余地ありだと思います。
【通話音質】
気になる点はありません。
【呼出音・音楽】
ステレオスピーカーはもう出てこないのでしょうか？
一人でいるときリスモをスピーカーで聞きたいのだが・・・・・。
【バッテリー】
大容量だったW52Hの1100mAhに対し、
G'zOneは1240mAhと超大容量（笑）になったおかげで、
欲を言えばきりがないが、今のところ十分です。
【機能性】
G'zGEARのコンパス機能は圧巻ですっ！
今まで鉄骨ラーメン構造の住宅内では、大抵のコンパスは狂うのですが、
このケータイのコンパスは壁から５０センチ以上、床から３０センチ以上離せば、
ほとんど誤差が無く使用できます。
電波調査に来ていただいたauの調査員も、
普通のコンパスを使用して間違った方位で調査しそうだったので、
家の設計図に載っている方位と、
このケータイのコンパス機能を見せると大変驚いていました。
【総評】
さすが原点回帰を謳っているだけのことはあります。
やっとW52Hを超える携帯が現れたかっ！

スマホ主流になってきていますが、2015年6月現在まだまだメインで使用中です。

重視項目

ネット

[まとさん]

2014年7月15日 14:52 [737025-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

お疲れ様。

3Gという事で、スマホのIS12Sとの併用で使っていましたが、この度4GLTEのZL2に機種変した為、引退ということになりました。

女性が使うガラケーとしては重かったですが、電池持ちもよく、IS12Sよりもよく使ってました(^^;

ケースなしで使っていたので、塗装は剥がれてしまいましたが、故障は一度もなく安心感が持てました。

これからは時計がわりとして使っていく予定です。

※スミマセンm(__)m
ボディカラーはレッドなんですが、間違ってグリーンにしてしまいましたm(__)m

重視項目

ネット

[DTI利用者]

2012年11月25日 19:34 [550316-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

厳し目に採点してみました。

一年半ほど使いました。Ｗ５２Ｈからの買い替えです。
主にネット掲示板の書き込みやゲームが主で通話にはあまり使ってません。
評価点数の3点は関心無しか普通です。
【携帯性】
流石に重い。バッテリーの持ちがいい製品はだいたい重くて大きいので
これは仕方ないと思う。

【文字変換】
ソフトが特殊らしいですがどうも使いにくい。
表現しにくいのですが思った漢字が出るまでワンテンポ遅い感じ。

【レスポンス】
これがこの機種の一番の弱点。もっさり感がひどい。
処理速度が遅いのか知り合いのスマホ（旧型）と比べても明らかに。
方向キーをおしても画面に反映されるまでにワンテンポ遅い。

【画面表示】
これはそれほどものでもないかもしれませんが
掲示板の「投稿者」の欄に合わせても四角の囲みの線の太さが狭いので
投稿者なのかメールなのか書き込み内容なのかレス投稿ボタンかがわかりにくい。

【バッテリー】
持ちはＷ５２Ｈと比べると同じくらいかやや劣る
ただ、0からmaxの充電時間は明らかにタイプＸの方が優っています。

【総評】
電池の持ちだけでコレを選びましたがまあ満足です。
内蔵の方位磁石と連動してるのか、ezナビウオークの現在位置表示を使っている時に
その場から動かずケータイをぐるぐる回すと地図もぐるぐる回るので
そのへんは新鮮でした。
お値段以上かといえばそうですが二年以上使いたいかといえばそれは考えます。
電池の持ちがいいスマホDIGNO Sに興味があるせいかもしれません。
悪い点ばかりを書きましたが満足はしていますので
変な締めかもしれませんが
スマホが使いにくかったのでガラケーに戻したい、
電池の持ちがいい製品をお探しならこれだと思います。

重視項目

ネット

[slowlife311]

2012年7月19日 19:06 [520669-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	5

電池の持ちは最高!!

今さらなレビューですが…
２年使ってきました。

【デザイン】
ケータイとしてはいいと思います
【携帯性】
大きさは普通ですが、
本体は重いので、使っていると
手が疲れます…
【ボタン操作】
自分はしやすいと思います。
若干重いかもしれませんが。
【文字変換】
これって機種によって
違うのでしょうか？
よくわかりませんが
【レスポンス】
これが最悪…
他機種に比べ、かなり遅い気がします。
ＰＣでいう初期のCeleron機ですね(笑)
【メニュー】
普通にわかりやすい
【画面表示】
キレイでもなければ、キタナくも
ありません
【通話音質】
よく聞こえてます
【呼出音・音楽】
呼び出し音には文句ないですが、
音楽は普通に音割れします。
ケータイに
そこまで求めてはいけませんが
【バッテリー】
スゴいです。１日WEBしていても
全然平気です♪
【総評】
このケータイは、色々な機能が
ついているので、文句ないです。
バッテリーの持ちには感動しました!!
ガラケを買うならコレ

重視項目

ネット

[paseri223]

2012年7月12日 19:45 [519038-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

初au機種

17ヶ月使用したレビューです。初のau機種になります。ずっとＳoftＢank使用してました。

【デザイン】一目惚れしました。ここ数年のケータイは特徴のないデザインばかりでしたので、衝撃でした。もともとアウトドアなデザインが好きなので。

【携帯性】最初はデカ過ぎだと思ってましたがしばらくすると慣れて、逆にこのくらいの大きさないと落ち着かないようになりました（笑）W63Kも使用してますが軽すぎて逆に不安になります。

【ボタン操作】押し易い。軍手や手袋等を装着した状態での入力も可。

【文字変換】期待してたよりは良くはなかったです。

【レスポンス】初のau　正直いってサクサクではありません。最初はイライラしました。KCP＋がここまで酷いとはビックリでしたが慣れました。

【メニュー】カッコイイですね。今までカスタマイズで変更してましたが標準のが一番似合います。

【画面表示】綺麗ですね。

【通話音質】防水の仕様なのか小さい。Bluetoothのハンズフリーだとやはり快適です。

【呼出音・音楽】まぁまぁ。

【カメラ】綺麗です。

【バッテリー】抜群ですね。

【総評】やはりガラケーが使いやすいですね。スマホも使いましたが中途半端感がありました。長年ＳoftＢank（J-PHON時代から）を使用してましたがずっとG'zOneが羨ましかったです。MNPして良かったです。とにかく持っていて安心するケータイですね。

重視項目

ネット

[ta朗]

2012年4月6日 14:45 [495316-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	1
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

サイト閲覧は最低

W61CAとの比較です。

スマホに変えようと思いショップで予約した際、代替機として持ち帰りました。

いい年こいて暇潰しにモバで遊んでるのですが　まぁ遅い！！

読み込み速度は2倍はかかってる様に感じます。

店員さんに『ちょっと遅いですが』と言われていたのである程度覚悟はしてました。

そういう事に重きを置いた商品でないことは承知していますが、強烈に遅いです。

見た目も無骨で好みですし堅牢性との相殺ですので大きさも気にしませんが私の使用用途には合いません。

読み込み速度さえ良ければ２台持ちしたい位よく出来た品である為、余計に残念です。

重視項目

ネット

[マイケル弱小]

2012年3月6日 21:52 [487190-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

カシオの集大成

普段はCA006を使用していますが、同時期に発売されたこの携帯もすごく気になっていました。

オークションでも値段が高く、手を出せずにいましたが、近くの中古ショップでグリーンが7000円で売られていたのを見つけ即買いし、すぐに外装交換に出し、新品同様になり戻ってきました。

説明書は157で無料で発送していただきました。

確かに大きくゴツいんですが、手に馴染むフィット感、とても押しやすいボタン、長持ちする電池、1300万画素のカメラ、そして所有することにとても満足感がある携帯だと思いました。

確かにみなさんが絶賛する理由が分かります。

これからガンガン使い倒したいと思います。

ガラケー最後の名機だと思います。

気になっている方は、まだオンラインショップに在庫があるみたいなので急いで購入して下さい。

買っておいて損はない、何年も使える携帯だと思いますよ。

重視項目

ネット

[栗之介]

2011年11月15日 19:13 [454675-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	2
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	無評価
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

アウトドアにはもってこい

【デザイン】
ブラック買いましたが指紋が全く目立たないし質感もいいです。
丸型サブディスプレイも格好いいです。

【携帯性】
モック触った時にデカくて重たいなというのが印象的でした。
でも携帯とはいえ軽けりゃいいというものでもないので丈夫そうで良いです。

【ボタン操作】
前機種がSH005だったのですが凹凸がほとんどなくて押しづらかったので随分と押しやすく感じます。

【文字変換】
ATOKはやっぱり変換しやすいです。

【レスポンス】
スナドラ搭載じゃないのでモッサリ感あります。

【メニュー】
メモ帳を結構使うので、この機種みたいにクリア/メモがやっぱりいいです。
電池レベル状態を％でも表示できたらいいのにと思いました。

【通話音質】
前の機種に比べたら今のところ良く聞こえます。

【バッテリー】
充電もその分少し時間かかりますが長持ちして良いです。

【総評】
まだ機種変更して１ヶ月もたってませんが、買って良かったと思える機種です。
見るからに丈夫そうでいいです。
電子コンパス、歩数計、ポイント記録、温度センサーなどアウトドアにはもってこいの機種だと思います。
後、ツールのフェイスファクトリーで撮影した顔を変顔に加工出来るのは面白いです。

重視項目

ネット

[＠かげまる]

2011年9月13日 16:45 [439481-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

長く付き合えそうです

【デザイン】
ごつくて無骨、他にはないデザイン。
特にブラックはＧショックみたいでカッコいい。

【携帯性】
ごつくて重いですが、別に気にしません。

【ボタン操作】
きっちりボタンを押すので、間違いが少ないと思う。
手が小さい部類なのでたまに疲れますが…。

【文字変換】
ATOK なのでわりと賢いと思います。
長い文章は苦手な気はしますが。

【レスポンス】
前機種が W63CA からの機種変なので、ストレスは感じません。
スマホとかに比べれば遅いでしょうが満足してます。

【メニュー】
前もカシオだったのでそんなに大きく変わることはないと思います。

【画面表示】
外で見た感じだと W63CA よりは見やすくなっていると思った。

【通話音質】
全く問題なし。
防水･防塵携帯なのでもう少し篭るかと思っていたけど、思ったよりもクリアです。

【呼出音・音楽】
レパートリーは少ないと思います。
レーダーの音とかワルキューレの騎行などコンセプトに合ったものが多いと思います。

【バッテリー】
まだ使い始めて３日くらいですが、良く持ちます。
以前だと出張などで切符を取るときに電池切れ、ということがあり予備電池は必須でしたが、暫くはその心配もしなくて良さそうです。

【総評】
IS11CA と悩み自分の使用用途からすればまだケータイで充分だと思い、G'zOne TYPE-X にしました。今までの環境はほぼ引き継げたので、特に問題なく使えています。全ての動作がもっさりしていた W63CA と違い、ケータイを投げつけたい衝動に駆られることがなくなりました。今回の機種変更では（契約は W52T）2年間で実質750円の負担で済みました。また契約方法もフルサポートからシンプルにしたので、安心サポートをつけても毎月約600円くらい費用を圧縮できましたので大満足です。

重視項目

ネット

[kadory]

2011年8月31日 17:58 [436104-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

憧れのグリーン買いました。

スマホがあまりにも使いにくかったので、
TYPE−Xのグリーンに変更しました。

〇デザイン･･･一目惚れした箇所です！もう、カッコいいの一言です！

〇携帯性･･･でかくてごつい、でも許容範囲ですし、カッコいいから文句なし。

〇ボタン操作･･･カチカチと押している感覚が心地いいです！

〇文字変換･･･ずっとソニエリ信者でしたが、あまり気にならない使い心地です。

〇レスポンス･･･スナドラ搭載ではないので、ちょこっとだけ遅いですが、平気です。

〇メニュー･･･スタンダードならシンプルでわかりやすいです。

〇画面表示･･･明るさを多少落としても、見やすくていいですね！

〇通話･･･ほぼ通話しないので無評価です。

〇呼び出し音･･･ちょっと小さめ？でもまあOKです。

〇バッテリー･･･買ったばかりでまだ充電していませんが、結構いじっても電池は３です。

〇総評･･･発売当初から、とにかくデザインが好きで好きで、しかもグリーンがもろ好みだったので、スマホを蹴って乗り換えて本当に満足しています。
レスポンスが多少のんびりさんですが、そのほかの部分が十分すぎるので問題なしです。
屋外でよく使うので、防水や耐衝撃の部分にも期待しています。
私の普段つけているストラップが可愛い系なので、グリーンにはちょっと不釣合いかな･･･？
でもマジでお気に入りの一台になりました！！

重視項目

ネット

[こぎ太郎]

2011年8月23日 13:33 [434191-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

６２ＣＡから機種変

始めてのＧ，ｚｏｎｅが６２ＣＡでちょっとがっかりしていたのですがこのタイプＸに変えてから始めてＧ，ｚｏｎｅ携帯の素晴らしさを知りました。とにかく安心でもっているだけで楽しい携帯です。前は常にバッテリーがなくなるのではという不安が付きまとい予備バッテリーを持ち歩いていましたがタイプＸにしてからは日帰りなら十分持つのですっきりした気分で出かけられます。この安心感はとても重要でした。いまではどこに行くにももっていく最強のパートナーです。

重視項目

ネット

[SushiCore]

2011年8月13日 00:40 [431566-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

大凡思った通り

【デザイン】問題なく受け入れられます。(笑)

【携帯性】大きめであるのは確かですが、携帯性に問題は無いでしょう。物には使いやすいサイズって物がありますからね。

【ボタン操作】独立したボタンなので押しやすいですね。ボタンのコチコチ音が気になる人も有るかも知れません。自分の場合、操作音も付け足して更にうるさく使ってますが。(笑)

【レスポンス】T004から比べると遅いですね。W42CAと比べても遅いかな。

【バッテリー】長持ちしますね。W42CAと大差ないように思います。

【総評】T004と併用しています。比べてしまうとレスポンスが鈍いのを感じますが、全体的に堅牢な造りなので気に入っています。角の部分に塗装部品を使っていない点も摩耗で塗装が剥がれて見窄らしくなる何て事が無く宜しいのでは。

重視項目

ネット

[蒼色槍騎兵艦隊]

2011年7月24日 23:29 [427070-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

W42CA(旧WIN)からの機種変更

【デザイン】
G'zOne復活!!のデザイン。

【携帯性】
良いとは言えないが、それがデメリットにならないのがG'zOne!!

【ボタン操作】
軽いタッチで入力出来るし、押し間違いが少ない。

【文字変換】
W42CAからの進化はあまり感じられないが、前回変換した文字の記憶力が良いと思う。

【レスポンス】
キー入力のレスポンスは悪くない。
EZweb閲覧時やデータフォルダをサムネイル表示にした時の画面表示の遅さにはストレスを感じる。

【メニュー】
メモ帳等の背景色を黒色にしたかったので、ケータイアレンジを「Red List」から「Standard」に変更。

【画面表示】
大きな画面で見やすい。
明るさをLevel5にすれば、晴天の屋外でも画面を見ることが出来る。

【通話音質】
良い方だと思う。

【呼出音・音楽】
音質は問題無いが、気に入った呼出音があまり無い。

【バッテリー】
驚異的!!EZwebの閲覧で半日近く持つ。
（W42CAでは約１時間40分が限界!!）

【総評】
レスポンスに関しては不満が残りますが、それ以上に多機能（Web画面のテキストコピー、クイックアクセスメニューによるマルチタスクetc.）になった事のメリットの方がはるかに大きいと思います。

重視項目

ネット

[しょー＠携帯はCASIO１択]

2011年7月10日 18:45 [423730-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	5

Web機能を良く使いますが

【デザイン】
赤を購入しました。パンフレットでは赤1択でしたが、現物を見ると緑もカッコ良かったです。私の車が青なので青があれば最高でした。
【携帯性】
まあ、他の方の評価を見ても分かるとおり、デカいです。ただ、存在感があるので、紛失の心配は皆無でしょう。
【ボタン操作】
静かな所だと、カチカチ音が結構気になります。あとは、個人的にまだ慣れてないせいか、ま行を入力しようとして、た行を押してしまう事がしばしば。キー同士の間隔は広いです。
サイドキーは、ポケットから取り出した時に、G'z GEARが作動している事がしばしば。マナーボタンだけがでっぱっていて、クイックボタンとライト機能のボタンもでっぱっていた方が良かったかもしれません。
【文字変換】
特に問題ないと思います。
【レスポンス】
〜カメラ〜
かなり綺麗です。ただ夜景は写りが悪いです。
〜Web機能〜
以前の携帯は、Webに画像が多くあるとすぐ固まったんですが、この携帯はそういうことはありません。快適です。
ただ、Webのブラウザメニューがまとまりすぎかな？って気がします。今まではページ更新は１ボタンで出来ましたが、これはページアクション→ページ更新とやらなければならず、若干手間です。画像保存、お気に入り登録も同様です。ただ、テキストコピーからの直接検索出来るのは便利な機能だと思います。
【メニュー】
特に問題ないです。
【画面表示】
画面はデカい、綺麗。ただ、閉じた時に十字キーの所が液晶に当たるのか、十字キーの型が液晶についてしまいます。液晶フィルムをつけないと画面が丸く傷付く恐れあり。
サブ液晶は、時間表示も大きく、見やすいです。また、LISMOを起動させた状態で閉じると、曲名とアーティストが表示されます。
【通話音質】
過去の防水携帯は音がこもるんですが、この携帯はこもりません。問題ないです。
【呼出音・音楽】
若干弱いです。もう少し強くても良かったです。
【バッテリー】
めちゃくちゃ持ちます。以前の携帯はWebを1、2時間やるとすぐ電池がなくなりましたが、1日あたり3、4時間Webを使っても2、3日は持ちます。素晴らしいです。
【総評】
最近の携帯電話は、異常なまでに電池の消費が早かったのですが、この携帯電話なら、Webを使わないのであれば、相当な日数充電しなくても平気です。防水機能もあるので、様々な環境下でも大丈夫な携帯電話なのではないでしょうか。

重視項目

ネット

[cozy-f]

2011年7月10日 10:55 [423601-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

wifiに難あり

総じて満足レベルです。
しかし一部wifi機器への接続が出来ない。
作動確認済み機器を、広く公表して欲しい。

重視項目

ネット