K006 レビュー・評価

満足度：4.07

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 39%
2. 4 39%
3. 3 16%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.77	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.32	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.71	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.03	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.65	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.63	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.88	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.49	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.40	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[雀のチュンチュン]

2021年8月20日 22:39 [1484432-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

この10年間、実質無故障で本当にありがとうございました！

写真１：10年前に購入した本機（K006）とボロボロの２代目充電用ACアダプター�@	写真１：10年前に購入した本機（K006）とボロボロの２代目充電用ACアダプター�A	写真３：今回の機種変更に伴い、送られたダイレクトメールの数々
写真４：本機（K006：下）と今回、買い替えたスマホ（OPPO A54 5G OPG02）

　このガラケーは写真１、２の通り、
今から10年前、
今回の３G回線と同じと思われる理由で、
先代のガラケーの通信回線が使えなくなってしまったため、
無償で交換したものです。

　この10年間というもの、
充電用ＡＣアダプターを１回買い替えたしただけ（写真１、２参照）で、
ガラケー本体は一日も休まず、
・受話器
・メールのやりとり
・時々、緊急時に使うカメラ
等としてバッテリー交換もなく、何と無故障で働き続けました。

　そして、一昨年末辺りから、
このガラケーの通信会社たるKDDI様や、
自宅のインターネットプロバイダーたるJ:com様から、
「（３Ｇ回線で接続している）au携帯電話の機種変更のお願い」
なるダイレクトメールがぼちぼち家に届くようになりました。（写真３参照）

　そこで当初、
スマホ本体の料金や通信料金の上がり方を考慮すると、
「割引制度を使っても今、買い替えたとしても到底、割に合わない」
という結果となり、暫く黙殺していると、
５Ｇ回線になってから楽天の新規参入の知らせが耳に入ったと共に、
安倍内閣から菅内閣に変わり、
「携帯電話料金の見直し」
がなされ、少しは買い替える気分になった上、
今年初頭からの世界的な半導体不足の懸念や、
昨年来からのコロナ禍による景気回復の遅れや悪化の懸念すらあった。

　そこで、
１．３Ｇ回線廃止直前に買い替えると、
他社への乗り換え条件も含め、何かと制約の多い買い替えになってしまう
２．買い替え時期によってはその対応が間に合わず、
携帯電話が繋がらない時期が発生してしまう恐れがあった
３．ぼちぼち自分の使用用途に割の合う
（＝約４年前に買ったTabletPCよりも高性能な）スマホ機種が登場してきた
等、ここ２〜３ケ月は様子見であった。

　更に、
４．ダイレクトメールがより頻繁に自宅に郵送されるようになった（写真３）
５．今までにはなかった、このガラケーの電話回線が繋がりにくくなった
等、使用上、様々な問題が露呈されていった。

　そして、いよいよ、
６．個人的には、スマホに買い替えても良いような周辺環境になった
　更に先月、
７．東京2020五輪が、やっと開幕した
８．自身がワクチン接種を行った（８月中旬に２回接種完了）
９．コロナ感染の第五派が起こった
等の大きな動きがあった。

　その結果、
「この写真３のダイレクトメールの数量を考えれば、
来年３月末を待たずに、もう流石に買い替える時期に来たのでは？」
という事で、東京2020五輪開幕後の先月末に前回、
ガラケー本体を交換した店舗へ出向き、
写真４の上のスマホへの買い替えを行った。（下は当機）

　そこで今までの流儀に沿って、
今月にこのガラケーのレビューを書く事とする。

【デザイン】５
　この黒光りする本体、大好きでした。

【携帯性】５
　今のスマホと較べても、明らかに良い。

【ボタン操作】４
　本体が折り畳み式なので、
操作ボタンも今のスマホと較べても、
むしろ押しやすい位。
　特にタイプミスこそ少なかったが、
入力方式が１通りしかない上、
画面タッチ入力タイプのスマホと較べると、
やはりどうしてもタイプ速度が劣るので、４と評価。

【文字変換】２
　スマホと較べるとちょっと弱い。
　特に兄弟と連絡の取り合う事が多かった、
法事関係の漢字変換が特に弱い。

【レスポンス】３
　普通だと思います。
　この入力方式だとタイピングにどうしても時間がかかるため、
これよりレスポンスが早くても自身には無駄だし、
遅いとやはり遅いと感じます。
　これでちょうど良かったと思います。

【メニュー】３
　自身の使用用途は、
�@受話器
�Aメールのやりとり
�B時々、カメラ
�C初期はクーポン受け取り
でしか想定しておらず、
音楽もWebニュースもパソコンやウォークマン、TabletPC等、
他の機器を利用したため、
この程度のメニューで充分でした。
　そもそも、
「ガラケーにそれだけの機能は必要か？
受話器の機能を電池切れで失う事の方が余程問題」
という主義でした。

【画面表示】４
　小さい割には、まずまず見やすかった。

【通話音質】３
　最初は良かったが、
Webニュースが廃止されてから、
特に受話器の音声等が聞き取り辛くなった。

【呼出音・音楽】３
　特に深く考えていなかったので、この程度。
（着メロすら、初期設定からほぼ動かさなかった。）

【バッテリー】５
　これは良く持った。
　通常使用で約10日〜２週間、
普通に待ち受けしていても充電しなくても良かった。
　またこの10年間、バッテリー交換は一度もしなかった。

【総評】５
�@本体価格は実質無料
�A通信料が月額1500円以下
�B充電用ＡＣアダプターは、
今までの通信料で貯まったau Wallet（今のau Pay）で買い替え
�C本体は無故障

だったので本当に10年間、お世話になりました。
（実は本当に買い替え直前に、液晶画面に横線が入った−写真４参照）
その間、無理矢理、スマホ等を買い替えていたら、
その本体料金並びに通信料は、
確実にこの数倍程度はかかっていました。

　そこまでお金をかける必要のないところから、
本当に必要のある？ところへお金がちゃんと使えたのも、
全てはこのガラケーが無事10年間、
その役割を果たし切ったからだとも言えます。

　黒（光り）のＫ００６、本当にありがとうございました。

重視項目

通話

[マイケル弱小]

2012年4月18日 09:17 [498430-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

Simple is best

普段持ちに状態の良い中古を1000円で購入しました。

以前にW63Kを使用していましたが、やっぱり京セラは使いやすいですね。

コンパクトで持ちやすく、レスポンスも早い、何より電池持ちが良いのが高得点ですね。

同じメーカーのスマートフォン「DIGNO｣を使用しているので、2台持ちにはベストな携帯だと思います。

最初はデザインで躊躇していましたが、見慣れると悪くないなあと思えるようになりました。

最近、電池が持たない携帯に不満の方、シンプルに使用したい方、スマートフォンと併用したい方にはうってつけの携帯だと思います。

おすすめです。

重視項目

ネット

[ムンレ]

2012年4月10日 16:27 [496453-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

スマホとの2台持ちには最適

【デザイン】
シンプルでいいですね。
ハードコートで傷がつきにくいのがすばらしい。
さすがにコンクリートに落とすと傷つきますが、些細なことでは傷がつきません。

【携帯性】
画面が大きめの割にはコンパクトです。

【ボタン操作】
防水携帯ながらシートキーではなく独立キーが採用されています。
そのため非常に文字が打ちやすいです

【文字変換】
ATOKやPoBOXを今まで使っていたので心配でしたが、なかなか賢いです。
文字変換でいらいらすることはありません。

【レスポンス】
非常にさくさくしています。
以前使っていたURBANO MONDは非常にもたついていたので不満でしたが、文字変換などもスムーズに行うことができます。

【メニュー】
着せ替えで好きにできる部分ですがプリセットでもシンプルでいいと思います。

【画面表示】
メール用途にしか使いませんが、それには十分なきれいさです。

【通話音質】
防水携帯は音がこもると聞きましたが、そんなことはありませんでした。
問題なく通話できています。

【呼出音・音楽】
特にこだわりはないのでコメントなしで。

【バッテリー】
とてもよくもってくれます。ここは本当にすばらしい。
メールと電話のみで夜間は自動電源オフという使い方で10日以上使っていますが、まだ目盛りは2つ残っています。


【総評】
XperiaNXをネット用に、通話とメールをこちらにという使い分けをしていますが、その役割を十二分に果たしてくれています。

重視項目

メール

[yoreyore7]

2012年1月9日 16:03 [471100-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

バッテリーが長持ちでシンプルがいい。

【デザイン】：透明感があるボディーで私的には好きです。

【携帯性】：重量も適度にあり手に馴染みます。

【ボタン操作】：ボタンが適度の凹凸あり、またボタン同士の間隔もあり押しやすい。

【文字変換】：これで3台目の携帯ですが、一番変換し易いです。

【レスポンス】：私的にはストレス無く使用できます。

【メニュー】：非常に分かり易く操作できます。

【画面表示】：待ち受け画面で、カレンダーを表示させるとデジタル時計と一部重なってみずらいです。

【通話音質】：違和感なく会話できます。

【呼出音・音楽】：私的にはOKです。

【バッテリー】：この機種の一番の特徴です。使い方次第でしょうが私の場合2週間は持ちます。

【総評】：シンプル機能でいい人には、ボディー傷つきにくいし、バッテリーは長持ちするし評価最高です。

重視項目

通話

[☆はる935☆]

2011年11月6日 20:33 [452624-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

良い♪

【デザイン】
かなり良いですね♪
【携帯性】大き過ぎず小さ過ぎず◎
【ボタン操作】
文句なし♪
【文字変換】
えっ？と言うことが多少あります。
【レスポンス】
早い！！！！
【メニュー】
少ない…かな？
【画面表示】
綺麗です！
【通話音質】
可もなく不可もなく！
【呼出音・音楽】良い方ですね♪
【バッテリー】
1日中使っていても24時間持ちますね◎
【総評】
ゲームに始まりゲームに終わる…そんな1日を過ごしていますが、文句なし！ですね。
容量が少ない所はスマホでカバーしています。

重視項目

ゲーム

[たりよん]

2011年6月7日 23:03 [415593-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

ただなら満足度高い

持っているW41Sが来年使えなくなるので優待乗り換えで0円で乗り換えました。
本当はエクスリムかサイバーショットが欲しかったのですが割引で56,500円と言われ、W41Sと同等以上なら、これでいっか！と妥協。

デザインはかなりプラッキーで高級感のかけらもありません。

でも130万画素→300万画素で、画面も大きくなったのでこれで十分です。
（それ以外はほとんどW41Sと変わった感無し。なので満足度以外は全て3点）

かなり満足です。

来年になったらスマホと２台持ちにします。
（今もIS01と2台持ち。もっともIS01は電源入れなくなって既に2ヶ月経ちますが。。。）

重視項目

通話

[遠い空]

2011年4月21日 23:24 [403809-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

ごく普通の携帯です。

通話とメールぐらいしか必要ないライトユーザーの私にはぴったりでした。

しかも防水、フェリカ対応と最低限の物はついているので満足です。　

余計な機能やワンセグもついていないので、私の使用状況ではバッテリーもフル充電で4〜5日は大丈夫です。

携帯機種変に最新、高機能を求めない人にはお勧めです。

重視項目

通話

[えんとつや]

2011年2月26日 02:47 [389542-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	無評価
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

使って２ヶ月経ちました

メールは週に１０件程度、通話は週に５回程度、ネットにはつながないと言う超ライトユーザーです。
今まで使っていた機種のバッテリカバーが簡単に外れてしまうようになったのと、外のメッキがかなりはがれてしまい
初対面の人に「かなり使いこんでますね」と突っ込まれてしまうくらいだったので、この機種に買い替えました。

当初、もっと高機能の機種にしようかとも思いましたが、結局機能を使いこなせないし、高機能の機種は
トラブルも多そうだしバッテリーの持ちも悪そうだしと言う事でこの機種にしました。

○デザイン
ちょっと厚ぼったいけどまあ無難なデザインです

○携帯性
私はポケットの中で携帯をぐりぐりといじってる癖があるのですが、結構しっくりなじみます

○ボタン操作
クリック感があるというかなかなか分かりやすいです

○文字変換
冒頭で書きましたがあまりメールをしない私には特に不満はありません

○レスポンス
ネットにつながいので無評価とします

○メニュー
なんともシンプルで分かりやすいです。
まあ機能がシンプルなので当然と言えば当然ですが・・・

○画面表示
ワンセグが無いので何とも言えませんがなかなかきれいですよ。　
普通にメールとするのにはもうしぶんありません

○通話音質
以前使っていた機種より少し音がこもるような気がします。
これが防水のせいかどうかなんとも微妙なところですが・・・

○呼び出し音
バイブしか使ってないので無評価です

○バッテリー
この機種の一番のお勧め部分だと思います。
最近の機種はバッテリーの減りが早いそうですが、この機種は非常に持ちが良いです。
バッテリーに関してはかなりの安心感があります


結局この機種は私のようにとりあえず携帯を持っているという人には非常に良いと思います。
防水だしバッテリーの持ちも良いので無難な安心感を感じました

重視項目

メール

[ひろ0164]

2011年1月10日 20:09 [375836-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

新規０円でゲットしました。

彼女 友達がauの為に 通話定額の為にサブで購入しました。
正直 性能はだいぶ古臭いし 流行りのスマホでもないから みんな見向きもさないだろうけど なかなか 侮れない 機種ですよ。 とにかく電池はもつし レスポンスも悪くない 手にフィットするし 本体も傷つきにくそうだし 通話音量も満足だし いい買い物しました。
ちなみに新規０円でゲットしました。

しかし ネットをしている時 メモリー不足で表示できないっていうのが結構あります。併用で使ってる メインのdocomo P-04Bでは ない事だから 少し気になります。

重視項目

通話

[エフマ]

2011年1月9日 19:04 [375341-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

シンプル・イズ・ベスト！

W43Hからほぼ4年ぶりの機種変。

多機能はいらない、でも「かんたんケータイ」というのはちょっと・・という人にはピッタリな機種だと思います。

重視項目

その他

[4696buti]

2010年12月18日 13:30 [367709-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

不要な機能を削いだ実用機

【デザイン】
シンプルで飽きが来ません
【携帯性】
手が大きのでぴったり
【ボタン操作】
打ちやすいです
【文字変換】
誤変換などなし
【レスポンス】
まあ良いかな
【メニュー】
普通

【画面表示】
これで十分

【通話音質】

【呼出音・音楽】

【バッテリー】

【総評】

重視項目

メール

[大門部長]

2010年11月18日 23:37 [358644-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

シンプルな携帯

【デザイン】
飽きのこないデザインです。指紋が目立つのが難あり。

【携帯性】
まあ、可もなく不可もなく。

【ボタン操作】
ボタンの大きさ、立体性とも申しぶんありません。

【文字変換】
やや、変換がお馬鹿。
しかし、致命的な欠点にはなりません。

【レスポンス】
KCPだけあって、レスポンスには問題ありません。
【メニュー・画面表示】
特に不便は感じませんでした。

【バッテリー】
機能的にシンプルなためか、バッテリーは長持ちだと思います。

【総評】
携帯に多機能性を求める方には、オススメしません。
mailやWeb、通話など機能を限定して重視するユーザーの方にはよいと思います。

重視項目

ネット