K006 レビュー・評価

満足度：4.04

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：30人　

1. 5 37%
2. 4 40%
3. 3 17%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.42	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.72	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.33	3.57	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.77	3.84	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.07	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.67	3.86	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.62	4.22	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.92	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.51	3.78	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.37	3.48	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[東方不在]

2018年3月25日 00:26 [1115004-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

通話・メール用であれば、今でも十分通用

外観	オープン状態	撮影サンプル　昼間　画質ファイン　景色
撮影サンプル　昼間　画質ファイン　近距離	撮影サンプル　昼間　画質ファイン　人物	撮影サンプル　昼間　画質ファイン　花

auのガラケーでは、すでにおサイフケータイも終わってしまった段階でのレビューですが、よくできてますね、これ。
防水防塵なので、2017年でも立派に使いものになります。

【デザイン】
まあ、普通の折り畳みケータイなのですが、クリア樹脂カバーの加工がとても透明感があってよいですね。ハードコートされているため、多少、机の上で引きずってしまっても傷がつきにくいです。

【携帯性】
まあ、このころのauケータイとしては特にコンパクトでも大きくもなく。

【ボタン操作】
とても良いと思いました。独立しているキーや、それなりにストロークがあるのが良いのかも。

【文字変換】
特に不満はありません。

【レスポンス】
そんな我慢できないほど遅いというわけではありませんが、超絶早いというわけではありません。

【メニュー】
KCP標準ですね。

【画面表示】
見やすいとはおもいますが、明るさは、もう一段階明るい状態があっても良いかも。光センサー任せで自動的に明るさを調節してくれるのが良いですね。（今では当たり前ですが・・・）

【通話音質】
防水端末では、音が小さいとか言われることもありましたが、K006は良く聞こえますよ。

【呼出音・音楽】
音質は・・・普通か。求めちゃいけないですねｗ

【バッテリー】
よく持ちます。長持ちモードにすると、長持ちはしますが画面が最も暗くなるので、本当に非常用。

【カメラ】
夜間はダメなのは他機種同様。カメラ起動は約3秒ほど待たされますが、このくらいは許してあげましょう（笑）
昼間は・・・コミュニケーション用途ならば十分でしょうかね。画質ノーマルで約500KBの画像が、画質ファインで約1.4MBの画像が撮れます。

【総評】
ガラケーとしては今でも十分使えるデザインと防水構造。スマホとの2台持ちをやるなら、これを通話用に持っていても良いのではと思います。

重視項目

メール

[Beck-009]

2017年3月13日 17:31 [1011172-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

このUIと形状でガラホを出してほしい。地味だけど傑作機です。

業務用の端末機として長年使用しました。

・傷が付きにくいと謳ったその外装の仕上がりは
　紛うことない素晴らしいもので、
　まったく劣化しませんでした。

・機能こそ地味ですが
　通話機能とメール機能を使うにあたって
　ほぼ不満がない非常に手堅い機種です。
　バッテリーのもちも驚異的でありました。
　W44KやE07Kあたりとその点は共通しています。

・妻は今でもこの機種を愛用しています。
　理由は不満がないからとのことです。

・3Gはいずれ廃止され、この機種も使えなくなります。
　そこで京セラに要望があるのですが
　このK006をモチーフにした
　堅実な通話機能とメール機能を有し
　片手でもこの機種のように簡単に開けられる
　ガラホを作って欲しいのです。

今の京セラのガラホは私からみれば
すべて手抜きや悪意を感じる商品です。

K006やE07Kの仕上がりを継承したガラホを
ぜひとも作って欲しいのです。

重視項目

メール

[wtti]

2012年7月16日 02:15 [519872-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

そこそこ満足ですが、海外は使えません。。。

・見た目はELディスプレイに契約だとニュースなど配信されるのはグッドです。
・見た目薄い割には重たいです。
・ボタンは押しやすいです。独立キーで照明も普通に良いです。
・文字変換は普通でしょうけれど悪くないです。
・応答速度は気にならないです。
・画面の設定はメール着信ランプの表示設定に辿り着くまで悩みますが、それくらいです。
・明るさ、画面のコントラストは普通に見やすいです。
・音声では聴くほうは良いが、相手によっては聞き取りづらいらしいです。マイク感度か？
・呼び出し音は古い感じです。プリセットのセンスが今一つ。
・バッテリーの持ちは他のＫシリーズよりよいみたいですよ。

・総じてシンプルですが、グローバルパスポートに対応していません。SIMカードの差し替えで対応機種をレンタルできるようです。もう少し開きやすいとよいのですが・・
傷がつきにくいのはお財布ケータイとしてなかなか良いです。あとバッテリーSAVEモードが良いです。緊急地震速報など便利です。ＴＶ機能もありませんし、遊びの機能に欠けて面白くないと思うかも知れませんが、１２３キーがワンタッチボタン替わりで、登録しておくと便利ですし、ニーズに合うなら良いかもしれません。

重視項目

メール

[ムンレ]

2012年4月10日 16:27 [496453-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

スマホとの2台持ちには最適

【デザイン】
シンプルでいいですね。
ハードコートで傷がつきにくいのがすばらしい。
さすがにコンクリートに落とすと傷つきますが、些細なことでは傷がつきません。

【携帯性】
画面が大きめの割にはコンパクトです。

【ボタン操作】
防水携帯ながらシートキーではなく独立キーが採用されています。
そのため非常に文字が打ちやすいです

【文字変換】
ATOKやPoBOXを今まで使っていたので心配でしたが、なかなか賢いです。
文字変換でいらいらすることはありません。

【レスポンス】
非常にさくさくしています。
以前使っていたURBANO MONDは非常にもたついていたので不満でしたが、文字変換などもスムーズに行うことができます。

【メニュー】
着せ替えで好きにできる部分ですがプリセットでもシンプルでいいと思います。

【画面表示】
メール用途にしか使いませんが、それには十分なきれいさです。

【通話音質】
防水携帯は音がこもると聞きましたが、そんなことはありませんでした。
問題なく通話できています。

【呼出音・音楽】
特にこだわりはないのでコメントなしで。

【バッテリー】
とてもよくもってくれます。ここは本当にすばらしい。
メールと電話のみで夜間は自動電源オフという使い方で10日以上使っていますが、まだ目盛りは2つ残っています。


【総評】
XperiaNXをネット用に、通話とメールをこちらにという使い分けをしていますが、その役割を十二分に果たしてくれています。

重視項目

メール

[メカおやじ．com]

2011年6月11日 17:01 [416351-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	無評価
画面表示	無評価
通話音質	無評価
呼出音・音楽	2
バッテリー	5

シンプルで良いです。

【デザイン】
　・質実剛健で余計な飾りが無くて良いですが、
　　色のバリエーションが少ないです。
【携帯性】
　・軽すぎず、小さすぎず、ちょうど良いです。
【ボタン操作】
　・シートキーではなく、キーボタンが独立したタイプなので押しやすいです。
【文字変換】
　・良いです。学習機能も賢いです。
【レスポンス】
　・普通です
【メニュー】
【画面表示】
【通話音質】
　・無評価です。
【呼出音・音楽】
　・呼出音は良いものがありません。
　・音楽は専用機を使うので、携帯は使いません。
【バッテリー】
　・待ち受けとメールがメインで、夜間は電源オフで１週間は持ちます。
【総評】
　・ネット用にGALAXY-TABを買ったので、
　　電話とメール専用機として使用しています。
　・外観も操作系もシンプルで、使い易いと思います。
　・ワンセグもお財布も音楽も不要なので、
　　もっとシンプルで上質な携帯が増えることを期待します。

重視項目

メール

[minqle]

2011年4月2日 12:27 [398980-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

シンプルイズベスト

W65Kから機種変更しました。

デザイン
光沢があって見栄えは良いですが、手の脂がつきやすい感じです。

携帯性
気持ち大きめです。

ボタン操作
とても押しやすいです。

文字変換
普通よりややお馬鹿という印象、W65Kと変わりません。

文字を打っていると思った通りに打てない違和感（"う"を打ちたくて１キーを３回打ったのに、"い"で止まってしまう）があり、それが無ければ最高だったのですが。　仕様との事なので慣れるしかないようです。

レスポンス
この機種唯一といっていい売りです。　サクサク動いてくれます。
データフォルダの読み込みが速いです。

メニュー
シンプルにまとまっています。

画面表示
液晶のうつりはイマイチ。　W65Kより落ちると思います。

通話品質/呼び出し音・音楽/バッテリー
可もなく不可もないです。

満足度
多機能じゃないけど、サクサク動いてくれるいぶし銀な機種です。
文字を打つ時の"よく1文字ずれる"仕様がなければ最高だったんですけどね。

重視項目

メール

[えんとつや]

2011年2月26日 02:47 [389542-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	無評価
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

使って２ヶ月経ちました

メールは週に１０件程度、通話は週に５回程度、ネットにはつながないと言う超ライトユーザーです。
今まで使っていた機種のバッテリカバーが簡単に外れてしまうようになったのと、外のメッキがかなりはがれてしまい
初対面の人に「かなり使いこんでますね」と突っ込まれてしまうくらいだったので、この機種に買い替えました。

当初、もっと高機能の機種にしようかとも思いましたが、結局機能を使いこなせないし、高機能の機種は
トラブルも多そうだしバッテリーの持ちも悪そうだしと言う事でこの機種にしました。

○デザイン
ちょっと厚ぼったいけどまあ無難なデザインです

○携帯性
私はポケットの中で携帯をぐりぐりといじってる癖があるのですが、結構しっくりなじみます

○ボタン操作
クリック感があるというかなかなか分かりやすいです

○文字変換
冒頭で書きましたがあまりメールをしない私には特に不満はありません

○レスポンス
ネットにつながいので無評価とします

○メニュー
なんともシンプルで分かりやすいです。
まあ機能がシンプルなので当然と言えば当然ですが・・・

○画面表示
ワンセグが無いので何とも言えませんがなかなかきれいですよ。　
普通にメールとするのにはもうしぶんありません

○通話音質
以前使っていた機種より少し音がこもるような気がします。
これが防水のせいかどうかなんとも微妙なところですが・・・

○呼び出し音
バイブしか使ってないので無評価です

○バッテリー
この機種の一番のお勧め部分だと思います。
最近の機種はバッテリーの減りが早いそうですが、この機種は非常に持ちが良いです。
バッテリーに関してはかなりの安心感があります


結局この機種は私のようにとりあえず携帯を持っているという人には非常に良いと思います。
防水だしバッテリーの持ちも良いので無難な安心感を感じました

重視項目

メール

[DataMan]

2011年1月10日 18:39 [375796-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	無評価

機種変更は2000ポイントでOKでした

【デザイン】好みです　総じてブラック系は好きなので

【携帯性】程よい大きさですね　手は小さくないので

【ボタン操作】小気味良い感じです　ストレスは全く感じません

【文字変換】まだそんなに使っていませんが使い倒したW33SA�Uは『しながわ』と打つと
　　　　　　『品川庄司』が出てくる様な幼稚な変換でしたが、試したら出なくてホッと
　　　　　　しました(笑)

【レスポンス】比較するとW33SA�Uが可哀相ですが、こちらの方が良いですね･･･

【メニュー】W33SA�Uとそんなにかけ離れていないので違和感無く使い始められました

【画面表示】ちょっと煩い感じです　個人的にはシンプルな方がいいので

【通話音質】まだ試していませんので無評価で

【呼出音・音楽】好みのものが無かったので★★★☆☆で

【バッテリー】まだ分かりませんがショップのお姉さんの説明では良い方らしいです

【総評】機種変更したばかりですが概ね好印象です　シンプルで安くて防水なら充分です

重視項目

メール

[4696buti]

2010年12月18日 13:30 [367709-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

不要な機能を削いだ実用機

【デザイン】
シンプルで飽きが来ません
【携帯性】
手が大きのでぴったり
【ボタン操作】
打ちやすいです
【文字変換】
誤変換などなし
【レスポンス】
まあ良いかな
【メニュー】
普通

【画面表示】
これで十分

【通話音質】

【呼出音・音楽】

【バッテリー】

【総評】

重視項目

メール