- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.09 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
3.77 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
4.32 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
3.71 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
4.03 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
3.65 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
3.63 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
3.88 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.49 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
4.40 | 3.48 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年11月8日 21:43 [355999-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
ハードコートの質感が良い。シンプルな外見も好印象。
【携帯性】
防水とはいえ120gを超えるのはやや重い。100gくらいなら理想的だった。
【ボタン操作】
ストロークが長いので早打ちする人は取りこぼしが気になるかもしれない。自分は気にならなかった。
【文字変換】
W63Kとほぼ同様なので可もなく不可もなし。
【レスポンス】
ちょっともっさり感があるが気になるほどではない。
【メニュー】
特に分かりにくい点も無く、普通に使えると思う。
【画面表示】
長持ちモードでも周囲の明るさに反応するようにすれば特に見えずらいことはない。W63Kに比べれば非常に見やすいと思う。
【通話音質】
同じ京セラのウィルコム機であるBAUMに比べるとちょっとかすれるような音だが、PHSと比べるのはちょっと酷かも。
【呼出音・音楽】
もうちょっとバリエーションが欲しい。結局ヤマハのサイトからオーサリングツールをダウンロードして呼び出し音を自作してしまった。
【バッテリー】
初期不良で一度も充電できず、本体の交換になってしまったが、その後は良好。思ったより持ちは悪くない。
【総評】
おサイフケータイ、GPS、防水のすべてが必要で、逆にワンセグがあっては困るという人にぴったりの機種。致命的な欠点も無く、廉価でバランスが良いお買い得な機種だと思う。
- 重視項目
- その他
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
ユーザ満足度ランキング
(au携帯電話)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




