Reader Wi-Fiモデル PRS-T2 レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：3.62）

満足度ランキング—位

集計対象40件 / 総投稿数40件

1. 5 62%
2. 4 28%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.01	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.66	3.15	-位
機能性 機能は充実しているか	3.89	3.10	-位
画質 画面の見やすさ、文字の読みやすさ	4.30	3.95	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.54	4.18	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.78	4.26	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[スーパーコンピューター欲しい]

2012年11月18日 21:43 [548472-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
機能性	4
画質	5
携帯性	4
バッテリ	5

電車の中が楽しい

電車の中でストレス無く本を読めるから満足です。
このレベルなら、本を持ち歩くよりも電子書籍だと思う。

初期のキンドルと比較すると圧倒的に早いし見やすい、
日本語で使いやすい。

[りゅうあんこうあん]

2012年11月3日 13:16 [544470-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
機能性	4
画質	5
携帯性	5
バッテリ	5

あたりでした。

【デザイン】
　シンプルでいいと思います。
　ボタンがあったほうが操作しやすいです。
　初期の６型も使っていますが、こっちのほうが押しやすいです。
　初期の６型のほうが確かに高級感はありますが初期型は重たいです。
　新型は本当に軽いです。
　持っていても全くつかれません。
　カバーをつけるかどうかですが、軽さを重視するために使用していません。
　付属のポーチで十分です。
　初期型にはポーチなど付属されていなかったので値段さがってポーチもついて、本当にお買い得だと思います。

【処理速度】
　　私の感想ですが、初期型より明らかに早いと思います。
　　手書き機能は初期型より使える程度にはなったと思います。
　　複数ページで記載ができると利用価値があると思いますが。
　　ただ、当たり前ですが小さな文字は記載困難です。

【入力機能】
　　初期型よりかなり反応がいいです。

【携帯性】
　　文句なく良いです。

【バッテリ】
　　文句なくよいです。

【液晶】
　　新型のキンドルペーパーホワイトのように光りませんが十分です。
　　初期型よりも綺麗に表示されていると思います。

【付属ソフト】
　　ＳＤカードにいれている自炊ＰＤＦの保存読込が本当に早くなりました。
　　普通に使えるようになっています。

【総評】
　キンドルペーパーホワイトと迷いました。
　キンドルは本体価格の儲けをかなり下げた価格となっていると聞いています。
　新型はキンドルより高いとはいえ、千程度の差です。
　ソニー、かなり頑張ったな、と思いました。
　品ぞろえなど指摘すべきところはあると思いますが紀伊国屋、楽天からも無線ランがあればパソコンにつなぐことなく直接購入ができます。
　ものすごく便利です。
　端末を考えている方にはおすすめだと思います。　

[hakuin]

2012年10月18日 08:06 [540881-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
機能性	4
画質	4
携帯性	5
バッテリ	無評価

良い商品です

【デザイン】
スッキリとした持ちやすいデザインで、しっとりと手になじむ表面処理がされています。
片手に乗せて親指でページめくり（ボタンキー、スワイプ）が出来ます。

【処理速度】
ページめくりなど特にストレス無く使えます。ただし起動は10数秒かかるので、
一々待つのが煩わしい場合は、日中はスリープで使用した方が良いでしょう。

【入力機能】
あまり使いませんが特に不満はありません。

【携帯性】
薄くて軽いので、持ち運びに気になりません。付属のポーチも取り合えず使えます。

【バッテリ】
まだ使用時間が短いのでもち具合は不明ですが、
小説2冊を読んだ時点では、全くインジケーターは減っていません。

【液晶】
目が疲れないE-inkを選んだので特に不満はありません。
通常の室内の明かりで、文字の視認性に問題はありませんし、
リフレッシュの文字の反転もページ毎ではないので、さほど気にはなりません。

【付属ソフト】
ごく普通の出来だと思います。

【総評】
初めての電子書籍リーダーですが、文庫本で小説を読む感覚で考えると、
全く違和感はないですね。それ以上を求めると、画面サイズとかE-inkで有るゆえの、
不満が出るかもしれません。
私は用途的には、文庫本の小説を読む代わりと思っていますからこれで十分です。

あと初期設定でパソコンに繋ぎ、機器認証、ソフトインストール、
ストアーでの書籍購入と、大体20分程で使用出来ました。
当たり前といえばそうですが、これに数日を要したり、
数ヵ月経ってもまだ解決しない不具合があるkoboなんて、
とても同類の商品とは思えません。

[いろはabc]

2012年10月7日 22:32 [538512-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
機能性	4
画質	4
携帯性	5
バッテリ	5

koboとの比較

kobo Touchも持っていますが、いろいろと不満がありこちらの商品も
購入しました。koboとの違いを踏まえつつレビューしたいと思います。


【デザイン】
良いです。koboは背面がキルティングのようなデザインになっており、
少々おもちゃっぽさがありますが、PRS-T2はスッキリしていて安っぽさは
あまりありません。


【処理速度】
ページめくりはPRS-T2のほうが良好です。
小説などの文字主体のページではあまり書き換え速度の差はありませんが、
イラストや画像メインのページでは明らかな差がでます。

また物理キーではなく画面をタッチ（スワイプ）した時の無反応も
PRS-T2ではほとんどありません。koboはタップでページをめくれますが
反応しないことがちょくちょくあります。

本を選択してから本文が表示されるまでの時間はkoboのほうが短いです。


【入力機能】
本を検索する時などの文字入力の仕方は両機ともほぼ一緒です。
ボタンの大きさも一緒です。
が、koboは感度が良くないため以下のようなことが頻繁に起こり、
入力の際ストレスを感じます。

・ひらがな入力後、選択画面にでている漢字をタッチしても反応してくれず
　何度も押すことになる

・「ドラッカー」と入力したつもりが、タッチの取りこぼしがあり
　「ドアッカー」となっていた

PRS-T2はタッチへの感度・反応精度がkoboとは比べ物にならないくらい良いので
このようなストレスを感じることはありません。

ただし両機ともE-Inkなので、スマホ入力のようなスムーズさはありません。



【携帯性】
PRS-T2のほうが軽いため、携帯性の面で勝ると思います。
しばらくPRS-T2で読書をした後koboを持つとずっしりと重く感じます。



【バッテリ】
PRS-T2のほうが持ちが良いです。
koboではwifi未使用、PRS-T2ではwifi使用していますが、
koboの電池の減りのほうがわずかに早いように思います。



【液晶】
PRS-T2のほうが背面が白く、コントラストが良好です。

koboは背面がグレーです。
もともともう少し明るければな、と思っていましたが、PRS-T2を購入してからは
さらに背面の暗さが気になるようになりました。

昼間の明るいところで読む分にはいいのですが、夜に部屋の中で読む時などは
読書灯をつけるとしてもPRS-T2のほうが目に優しいと思います。


【wifi】
安定しています。設定も簡単です。
koboでは評判の悪さやセキュリティへの不安から使っていなかったwifiも、
PRS-T2で使ってみて、電子書籍端末についているとこんなに便利なのかと
感動しました。
本やEvernoteで取り込んだ記事を読んでいて気になった語句をすぐに
検索できるのはとても便利で楽しいです。

自宅の外でもwifiがつながるといいなと思いますので、年内にG2が出たら
買ってしまうかもしれません。


【Evernoteとの連携】
話題になっていた機能ですが、本当に便利です！感動ものです。
本の文章をEvernoteに送れる機能も良いですが、Evernoteからノートを
取り込める機能が本当にいいです。
ニュースのチェックや英語の勉強をはじめ、様々な使い方ができると思います。


【漫画について】
これは個人的には6インチではつらいと思います。
kobo、T2、どちらも漫画は読んでいて疲れるので、現時点ではE-Inkで
漫画を読むのはあきらめています。



【総評】
ほぼ全ての点において、PRS-T2のほうがkoboより勝っており、
2台目の電子書籍端末ですが買って良かったです。非常に満足しています。

これでkoboとは現時点で2000円しか価格差がないので、これから電子書籍端末を
買う方はPRS-T2一択だと思います。
（PRS-T1はT2より1000円安いですが1Pごとにリフレッシュが入ること、
Evernoteの連携が無いことを考えると断然T2をオススメします）

ただし、二つだけkoboのほうが良い点があります。

一つ目はフォントのサイズです。

koboのフォントサイズはかなり細かい段階で設定されています。
一方、PRS-T2は8段階のサイズがあらかじめ設定されているのですが、
書籍のファイル形式によっても差がありますが、
とにかく「ちょっと小さく感じるサイズ」の一段階上が
「大きすぎるサイズ」になってしまうのです。

.book形式のファイルは何故か四方の余白が大きすぎて、読みやすいフォントサイズ
（8段階中3番目）にすると1Pあたりの表示が24文字×11行になってしまいます。
かといって2番目にすると文字が小さく、これなら紙で読んだほうが、と
いうことになってしまいます。

XMDFで配信されている書籍の表示は読みやすいです。
ただ、XMDFのデフォルトフォントサイズは8段階中の3番目ですが、
これもやや小さく、かといって4番目にすると大きすぎます。

SONYさん、フォントサイズの8段階の設定はぜひ改善をお願いいたします。
あとフォントは数種類から選べるとなお良いです。
自分の読みやすいフォントやサイズを選んで読めるのは電子書籍のかなり
大きなメリットだと思いますので。
（これができるから私はもう紙には戻れない気がします）

ちなみに読みやすさの点で言えば、フォントサイズが多少不便でフォントが選べなくても
コントラストが良好なので、koboよりもPRS-T2のほうが文字を読みやすく
読書していて快適です。


二つ目はホームで表示される書籍。
PRS-T2で表示される「直近で読んだ1冊＋新しく追加した4冊」よりも
koboのような「最近読んだ5冊」のほうが便利です。
こちらはバージョンアップで対応できるのではないかと思いますので
こちらも、SONYさんぜひとも対応をお願いいたします。

長くなりましたが、私は本当にPRS-T2を買って満足しています。

漫画を自炊して読みたい方にはおすすめしませんが、
読書好き、ネットでの読み物好きな方、
そしてkoboで電子書籍にマイナスイメージを持った方にはぜひおすすめです！

PRS-T2での読書ライフ、とても楽しいですよ！！

[taururururu]

2012年10月1日 20:46 [537143-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
機能性	無評価
画質	5
携帯性	5
バッテリ	5

7インチが欲しい

【デザイン】
シンプルでいいと思います。
正直安っぽいですが、軽量化優先でこうなら納得できます。

【処理速度】
ブックの呼び出しはストレスがあります。
ページめくりはノンストレスです。

【入力機能】
頻繁に使う機能ではないし、特に問題を感じません。
普通に入力できます。

【携帯性】
実用に耐えない安っぽいケースを付けるくらいなら、昔の電子手帳にあったような
画面を保護する開閉式のフタが欲しい。

【バッテリ】
これが理由で電子ペーパー買ったようなもの。
長距離の機内や長時間のトランジットでも、電池残量を気にせず読めるのは圧倒的に有利。
目も疲れないし「本読むだけ」ならダブレットとは比べようもなく電子ペーパーの圧勝です。

【液晶】
これ以上の解像度があっても無意味なくらい充分です。
解像度高いとデータ重くなりますしね。

【付属ソフト】
iTUNESといういい見本があるのに、あまりに不出来なeBOOK Transfer。
開発者はiTUNESを知らないのではないかと疑りたくなる。
転送するだけなら問題ないが、フォルダを作れなかったり並び替えができないなど、
整理整頓とは無縁の仕様。

【総評】
表題のように、コミックメインで老眼初期の私には6インチではかなり小さい。
7インチがあれば言う事なしです。

[八方の息子]

2012年10月1日 20:06 [537140-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
機能性	3
画質	5
携帯性	5
バッテリ	5

Ever noteとの連携がいい

【デザイン】
ソニーらしいとまでは言えませんがいいと思います。

【処理速度】
タブレットに比べると少し時間がかかる気がします。
読書中のページの切替は問題ありません。

【入力機能】
普通だと思います。

【バッテリー】
電子ペーパーを使用しているだけあってかなり長持ちです。

【ディスプレイ】
見やすいです。
電子ペーパーは初めてでしたがホントに紙のような質感です。

【付属ソフト】
読書中に気になった部分をEver noteに送っています。便利です。
電子化される本が今後増えていくのを期待しています。

[冷静と情熱のプーさん]

2012年9月25日 11:05 [535565-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
機能性	4
画質	5
携帯性	5
バッテリ	5

読書特化なら迷う必要なし

【デザイン】
SONYらしさがあるか、というと微妙ですがすっきりしていて
先代よりも端末の色が光沢があっていいです。

【処理速度】
Wi-Fiで書籍をダウンロードしようとすると当然ブラウザが起動しますが、
非常にもっさりします。でもこれは電子ペーパーの性質上当然で、
昨今のタブレットやスマ−トフォンと比較すること自体おかしいので
気にはなりません。
ペ−ジ送りに関しては、コミックは毎ページリフレッシュしますが書籍は
快適に読めます。

【入力機能】
タッチ感度や検索をかける際の文字選択に不都合はありません。

【携帯性】
やはり軽いです。平たいこともあってカバンにも収納が楽ですし
持って使用している間に疲れるようなことはありません。

【バッテリ】
いつになったらアイコンの目盛りが減るんだ、というくらい一度フル
充電すればしばらく必要ありません。タブレット等に慣れた感覚から
すると驚異的な使用感です。
持ち歩いている時にバッテリ切れを意識しなくていいのは結構快適です。

【液晶】
周囲の明るさで若干背景の白（余白部分）の色味が変わるような
感覚がありますが、そもそも視認性に優れているので目に優しいという
触れ込みは正しいと思います。タッチ感度も個人的には良好だと思います。

【付属ソフト】
辞書が搭載されていますが、基本的にはPCでダウンロード→閲覧専用の
用途なのでそもそも必要だったのだろうかというくらいの感覚はあります。
ここは可もなく不可もなくという水準です。

【総評】
購入して大変満足しています。発売日ですら某家電量販店では何一つ宣伝して
いないくらい静かな扱いでしたが（笑
タブレットはあくまでも機能のひとつとして電子書籍も扱えるわけですが、
明確に読書のために携帯する端末としてはこちらの優位は圧倒的です。
なまじWEB閲覧等が便利だと結局読書よりもネットに意識が向いてしまうので、
落ち着いて「読む」ということに特化できるのがいいです。
敢えて要望を付けるなら、書籍だけなら十分ですが時にはコミックも読みたいので
内蔵メモリが2GBというのは若干少ない感覚があります。本体分で8GBくらいは
欲しかったなと感じています。
（マイクロSDで拡張可能なので敢えて削ったのかも知れませんが）

[故人]

2012年9月24日 22:11 [535458-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
機能性	5
画質	4
携帯性	3
バッテリ	無評価

国内正規販売品ではダントツ良品

去年から気になってたE-ink端末。
Kindleがはっきりしないまま時が過ぎ、
一方Readerは、枠の反射が嫌気なT1から、つや消し黒のT2へ進化。
遂に買ってしまいました。
この1年くらい家電量販店で触った各社製品との比較です。

【デザイン】
　　　枠がつや消し黒。これだけでうれしいです。
　　　アイコンの姿に造形された物理キーは、あまりメッキピカピカ
　　で無いほうが好みなのですが。

【処理速度】
　　　レスポンスの良さは、今まで触った中でダントツです。

【入力機能】
　　　物理キーに若干のクリック音が。
　　　乗り物の中では気にならない程度ですが。
　　　スワイプの応答が非常に良いので、ページ送りは物理キーに
　　頼らなくても良いかも。　　

【携帯性】
　　　欲を言えば上と左右の枠がもう少し細いと、手のひらに置いて
　　掴みやすい。
　　　背面はもっと指のかかりが良い表面処理にしてほしい。
　　　スタイラスを持ち歩くか悩む。

【バッテリ】
　　　まだ使い切ってません。

【液晶】
　　　文句無いけど、同世代ではペーパーホワイトも製品化されてるので。

【付属ソフト】
　　　私には辞書いらないかな？と思ってたけど、意外と検索が楽しい。
　　　PDFのランドスケープ表示ができる（らしい）。
　　　フォントは数種類用意してくれればいいのに。小説中でも、強調で
　　太字になったりゴシックになったりするでしょうに。

【総評】
　　　枠のつやけし。能力の正統強化。エバーノートや書籍ショップとの連携。
　　そしてT1から大幅値下げ。　
　　　海外王者不在の日本市場で、普通に買える商品としてはダントツでしょう。

[恋するウサギちゃん]

2012年9月22日 20:50 [534860-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
機能性	4
画質	3
携帯性	5
バッテリ	無評価

活字では文句なし

発売日当日に購入しました。
今回が初めての電子書籍専用端末の購入ですが、紀伊国屋Bookwebの書籍をiPadやiPodTouchで従来から使用していました。

【良かった点】
■電子書籍
リーダーのページめくり等はほとんどストレスがありません。
初めは切替時のチラツキが気になりましたが、１〜２時間使っていたら全く気にならなくなりました。
老人の父親にも小説をDLして使わせてみましたが、最初こそ違和感があるものの、文字サイズ変更があって「悪くない」という感想でした。

■辞書
わからない単語を長押しで辞書が出るのはありがたいですが、長押しの時間がやや長いように感じます。

■Evernote連携
具合いいです。
Wikipediaやニュースの長文をWebClipして同期すれば、Readerでじっくり読む事ができます。ただ、これはReaderの問題ではありませんが、Evernote側のWebClipのブラウザ側設定（BookmarkletやAddonによる）が、いきなり初める方には少しハードルが高いかもしれません。
（個人的にはInstapaperの方が好きですが…）


【悪かった点】
■電子書籍
Bookwebで購入してあったコミックを何冊か読みましたが、字が小さくて読むのが困難に感じます。ピンチアウトで拡大できるものの、ページ毎にピンチアウトするというのは苦痛です。
これに関しては、書籍でもReader側の問題でもなく、Readerの9〜10インチ版を出すしか方法がないのではないかと考えます（Kindle DXのような）。

■ブラウザ
期待していませんでしたが、やはり有用とはいえません。
読み込みの遅さは覚悟の上ですが、スクロール時の連続的なチラツキは耐え難いと言えます。
あとGoogleモバイルは検索時こそモバイル版のページが現れますが、
検索結果がPC版に切り替わってしまうため、例によってピンチアウトの必要性があり、面倒です。
Yahoo等もブラウザ名か何かで判別するせいなのか、モバイルページにアクセスすることができず、PC版サイトを使うしか無いため、ピンチアウトしながらのブラウジングとなります。
せめてモバイルとして認識してくれれば…と感じました。

■ポーチ
デザイン・材質などは気に入りましたが、口が狭いため出し入れがキツイです。
何度も出し入れしている内に口が広がることを期待します。


以上、現状使用した限りの感想をつらつらと書かせていただきましたが、
電子書籍リーダーとしての完成度はかなり高いと言って良いのではないでしょうか。

[ヒッキーよん]

2012年9月22日 17:44 [534820-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
機能性	4
画質	4
携帯性	5
バッテリ	5

iPadとの比較

iPadで自炊した本を読んでいますが、もっと軽い端末が欲しくて、PRS-T2を購入しました。iPadは、本機の数倍の値段で多機能ですが、「読書」という観点で比較したいと思います。昨夜から1日しか使用していないユーザーの感想としてお読みください。

PRS-T2の方が良いところ
１）薄くて軽い（新書を一冊持つ程度の気楽さ）。男性のズボンなら、前ポケットに入る。したがって、電車の中で立って使うのに抵抗なし。
２）屋外では、非常に鮮明に文字が見える。バックも白い。暗いところになると、ややコントラストが落ち、バックはクリーム色がかってくる。
３）バッテリーの持ちがよい。起動に時間がかかるので、使わない時はスタンバイモードでも良いと思う。
４）書き込み、ハイライトなどができる。（iPadにもそういうアプリはあるかもしれないが）

iPadの方が良いところ
１）カラー画面である。雑誌などカラーページが多い書物を読むのは、iPadの方が楽しい。
２）すべてにおいて動きが軽快。PRS-T2は一呼吸おいて動くという感じ。（慣れれば、さほどストレスとはならないだろう）特に、拡大はiPadの方がスムース
３）画面が大きいので、単行本を自炊したPDFファイルを読む場合でも、文字が小さくならない。

ということで、状況に応じて2台を使いわけたいと思います。