ICONIA TAB A200 レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：74人　

1. 5 47%
2. 4 35%
3. 3 9%
4. 2 1%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.31	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.64	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.13	3.82	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.42	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.04	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.05	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.60	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[まぐたろう]

2022年9月20日 02:21 [564586-4]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

性能的に特に良いところがある訳ではないがコスパに満足

比較的重量があり、何時でも何処でも気軽に持ち歩ける…というものではありませんが、コストパフォーマンスに優れておりますし、必要十分な性能を備えておりますので満足度は★5つです。

[とんすけ4]

2016年2月21日 04:36 [906723-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

割り切って使う分には問題なし

主な使用が動画視聴とちょっとした調べ物くらいで

今までKindleの７インチを使用してましたが

対応アプリが少ない事の不満と大きい画面のタブレットが欲しくなり
かといって、その程度の用途に余り予算も使いたく無かったので色々安いのを探してましたが

正直聞いた事がない様な中華パッドだけは避けたいと思い

中古で値段もかなり安かったので購入しました

スペックや機能は最新と比べる物でないですが

ライトユーズなら十分今でも使えると思います

[tohrmahler]

2015年9月29日 19:52 [862468-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

特に問題なし！

当方の使用は、主に動画鑑賞ですが、全く問題なく使えてます。
特に良いとも思いませんが、困ったこともなしです。
動画がスムーズに見れますから、これで十分と思ってます。

[sukima_up]

2014年6月18日 01:31 [702567-3]

満足度	1

デザイン	1
処理速度	1
入力機能	1
携帯性	1
バッテリ	2
画面	2
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

内部ストレージに不具合?

�@の画像はなんもしない時の写真
消された?
�Aはクリックしたり放置してたらなった時の写真
消された?

8GBでは、あっとゆうまに領域限界になる。

例)外付けmicroSDXC1-64GBとかにアプリ移動出来たらいいのに出来ない。
全部のアプリ内部領域しか出来ないのは不便です。

system dataの領域のゴミデータには困り果てている。

[ソフトボイルド]

2013年12月25日 21:32 [666693-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

う〜ん、微妙です…

Wimaxのキャンペーンで入手しました。
店頭で見た時にはかなり気に入ったのですが、�@日常で使うにはやや重い。�A動画の処理が遅い。�Bソフトの立ち上がりが遅い。等で、ちょっと不満足です。

[anoano007]

2013年12月8日 21:11 [658922-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	3
画面	1
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

故障のオンパレード

【液晶】購入後１３ヶ月目でディスプレイ中央に赤線が出現した。


【総評】購入後５ヶ月でスピーカーの片チャンネルから音が出なくなり、カスタマーセンターに照会。先方の指示に従い初期化中、ブートエラーを起こし、そのままフリーズ。原因はマザーボードとスピーカーの不良。修理完了後返送されたもののディスプレーの感度が一部で非常に悪く再修理。原因はLCDモジュールとカメラの不良。この間、約１ヶ月弱を要した。そして今回の不具合。１年間で３回も異常が出るとは考えられない。しかも保証期間を１ヶ月経過しているため有償修理とのこと。金額的には新品購入と大差ないものと思われたため修理見合わせとした。Acer以外の他メーカーの製品を購入した方が確実に安心。

[miyaの嫁]

2013年12月2日 06:58 [655915-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	無評価
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

初心者

【デザイン】普通

【処理速度】インターネット使用は問題ないと感じます。＊動画は除く。

【入力機能】特に問題ないと思います。

【携帯性】重いので、携帯向きではないかもしれません。

【バッテリ】無評価

【液晶】きれいだと思います。

【付属ソフト】無評価

【総評】初めてタブレットを使用したので、他のタブレットとの比較もできませんが、ネットを使用するのに重宝してます。（以前はWILLCOM端末で、PC・携帯サイトを見れないことが多かった）

[マツりょ]

2013年7月23日 21:31 [613297-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

値段にしてはgood!

[デザイン]
シンプルでいいと思います。背面も滑りにくくて持ちやすいです。

[処理速度]
CPUがTegra 2なので...HD画質の動画はカクつきます。重たいソフトを動かすのもダメです。ただネットをみたりするには十分。

[入力機能]
若干レスポンスが...でもちゃんと入力できます。

[携帯性]
重いです。寝ながら使うと腕が痛くなります。

[バッテリ]
スマホより全然持ちます。ただ、充電がUSBから出来ないのと、充電器のコードの長さが短いので減点しました。

[液晶]
HD画質なので十分です。

[付属ソフト]
余計なソフトが入っておらず、ATOKが入っている点は評価出来ます！

[総評]

17000円程度で購入出来るタブレットにしては優秀だと思います。

[柴崎ニャ〜]

2013年5月20日 21:14 [597295-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	2
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

とても便利です♪

【デザイン】
シブくてよいんじゃないかな？道具って感じですかね？

【処理速度】
ストレスなくサクサク動きます。4.0にアプデされたし♪

【入力機能】
いいカンジ♪でも、ソフトキーボードの面積占有率多過ぎかな？

【携帯性】
見た目の印象よりか重いです。。orz
ほとんど家で使ってるので問題ないですけどw

【バッテリ】
結構消費するみたい。。1日で無くなることはないので大丈夫ですが。
汎用充電アダプターが入手できないのは困りますね。。USBで充電できないし。。

【液晶】
海外製の割にはキレイだと思います。

【付属ソフト】
どーでもいい物や下らない物はバンドルされてないとこがいいですね。

【総評】
WILLCOMのモバイルルータ買ったときに付いてきた物なんですが。。
最初は大して興味無かったんですｗ

使ってみると結構便利ですね〜☆
おかげでPCをあまり使わなくなりましたw（PCは起動に時間かかって面倒w）
これで済んじゃうし♪

[monozukina]

2013年5月5日 10:33 [593665-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

玩具気分で購入しました。

ネットサーフィン専用機として使っていた
SOｰ01Bが処理的に厳しくなってきたので
Androidタブレットを探していました。

Nexus7の16GBとiriverのITQ701が候補に挙がって
近くのエディオンに見に行ったら価格的に厳しく
一万円以内の中華タブでは不安が大きく性能的に
SO01Bと変わらない感じでした。
たまたま在庫処分でA200が一万円ポッキリで
出ていたので衝動買いをしてしまいました。

結果としては今までがシングルコアだったのが
デュアルコアに変わった事で快適になりました。
USBで外付けHDDが使えて動画を大量に持ち運べる事や
画面が大きく文字入力などサブPCのASUS(U24E)と
ほぼ同じで使いやすくなんといっても在庫処分であれ
価格的にこの性能はいい買い物をしました。

しばらくは、これで楽しんで行こうと思います。

[とらっちのパパです]

2013年4月20日 22:39 [589847-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	2
入力機能	4
携帯性	2
バッテリ	2
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

評価のみのレビューです。

現在は、4歳の息子のYOUTUBEやゲーム用となりました。
価格相応ではありますが、Ipadには程遠いです。
Ipadや高機能のPCに慣れた人にはストレスになります。

[akito001]

2013年3月31日 17:25 [584761-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

初タブレット　この価格で文句言えますか？

【デザイン】タブレットは何処も同じようなものですが、すっきりして良い感じです。裏面がラバー製で滑りにくく、持ちやすいです。

【処理速度】ＰＤＦ、ＪＰＥＧの観覧は物によっては重たく、表示が遅い時もありますが全体的には不満はありません。

【入力機能】タッチ入力、文字変換、問題なし。グーグルの音声入力検索の正確さには、感心しました。

【携帯性】使用は仕事場がほとんどなので問題なし。持ち歩いたり、手に持っての使用は重いです。レザーカバーに入れてさらに重たくなってしましました。

【バッテリ】私の使用感環境では２〜3日は持ちます。

【液晶】ＨＤ動画再生では、若干荒さが目立つこともありますが、それ以外はきれいに見れます。

【付属ソフト】使わないアプリを削除出来ないのが不満です。データーは、出来るだけＳＤカードに入れて内部ストレージの無駄使いはしないようにしてます。

【総評】自宅ＰＣの仕事用データーの持ち出し用で、購入しました。タブレット、レザーカバー、液晶保護シール、タッチペン、ＳＤカード合計で２０，０００円以内安かったです。
思ったより便利に使え、色々出来て満足です。これだけ使えてこの価格なんの不満がございましょう。コスパ最高！！

[ごろぉー]

2013年3月18日 05:31 [581258-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

とにかく低価格でした

ちょっとしたweb検索や写真の閲覧につかおうと、１５０００円くらいで購入。デキュリティーソフトも付いていたのは本当に安かった。おそらく底値ですね。
てもちのスマホにくらべると色が薄く感じますが、
なんせ価格が価格ですから文句も言えません。
スタンドになる合皮のケースとAmazonで５００円の保護フィルムをすぐ買いました。
必要なオプションだと思います。

usbで充電出来ないのは買ってから知ったのでびっくりしましたが、付属のアダプターの電圧が１２ボルトと高いのですぐに充電済むので問題なし。

もう一台仕事用に買っておいても良かったかも。

[Queen2]

2013年2月22日 19:18 [575028-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

基本的名タブレット

○デザイン：タブっぽくて良い。

○処理速度：ネット参照はそこそこ普通に使えます。

○入力機能：タッチパネルも問題なく使えます。

○携帯性：画面サイズと携帯性は反比例しますので特にコメントしません。

○バッテリ：満タンから使いっぱなしで半日は十分に使えます。

○液晶：発売当時のレベルは維持しているかと思います。

○付属ソフト：最低限しかありません。

○総評：家ではＰＣのサブ機的、または外出時にスマホとセット的な使い方なので特に問題はありません。

[peko-pako]

2013年1月24日 22:51 [567536-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	無評価
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

使いやすいタブレットです

【デザイン】存在感があって気に入っています。裏側の質感も気持ちがいいです。

【処理速度】ネットサーフィンに使うには十分だと思います。高画質な動画などは時々止まることがあります。

【入力機能】ATOKが使いやすいですね。早く入力できるような気がします。

【携帯性】ホームタブですので、無評価で…

【バッテリ】十分に持ちます

【液晶】個人的にはとても良いと思います。満足です。

【付属ソフト】必要最低限の物しか入っていません。自分でお気に入りのアプリを探すのが楽しいです。

【総評】現品限り９４８０円を見てほとんど衝動買いしてしまいました…。しかし、買って良かったと思います。