| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.31 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
3.64 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
4.13 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
3.42 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
4.04 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
4.05 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
3.60 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 3.99 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2013年1月24日 14:01 [567417-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
マイ ICONIA TAB A200 |
ズッシリとある重量感。子供や女性が手に持って使用するには結構きついかも知れないですね。母親に持たせたら『重い重い』しか言いませんでした(笑)
自分としては慣れてきたためか、最近ではあまり感じなくなってきましたが…(っていうか、筋力がついてきたためか…)
まぁ、重さ以外はかなり満足しています。
ハイスペックではないですが、タブレット初心者でも結構使いやすい端末ではないかと思います。
重さと10.1型という大きさから携帯するには不向きですが(メーカー側もこの端末に関しては、家で使うことを前提としているみたいですけど『ホームタブ』って呼んでるくらいですからね。)
バッテリの持ちは特に短いとは感じません。
液晶は普通ですかね。可も無く、不可も無く普通です。
個人的に一番嬉しかったのは『hulu』使えたことですね。
2週間無料キャンペーンで登録して、huluアプリをインストールして使ったら
問題なく使用できました。huluに記載の対象機種に載ってなかったからだめもとだったんですけど…これはホント嬉しい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月15日 16:03 [565156-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Nexus7と迷った結果このタブレットを買ったけどまぁ値段の割にはいい方だと思う。ネット見たり本読むのには最高だと思うけど重いゲームや動画再生には向かない。まず重いゲームに関しては結構カクカクしてイラつくしたまに落ちることもある。動画再生は結構ひどいYouTubeや他の動画サイトでみるときは工夫しないと見れたもんじゃない画質気になんない人でも気になるほど画質が荒い。後しょっちゅうメモリとかチェックしないとガクガクになる。正直この値段だからしょうがないけど動画とかゲーム専用のタブレットが欲しい人はちょっと高いNexus7やこのタブレットの次のモデルのa700買った方が絶対いい。以上
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月1日 11:42 [560718-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
角に丸みがあり良いと思います
特徴はないですがシンプルでいいと思います
【処理速度】
最新の機種と比べると遅いです
PCと同じHPを見ると表示速度が遅い
You Tubeで高画質の動画を見ると滑らかに再生されず時々一瞬止まるときがあります
画質を落とすとスム−ズに再生できます
【入力機能】
特に不満なし
【携帯性】
重いです
値段が安いのでしかたないですが
【バッテリ】
ゲ−ムを4時間ほどすると100%>10%ほどになります
これくらい持てば十分です
【液晶】
ソニ−や東芝と比べれば見劣りしますが特に不満は無し
これで十分です
【付属ソフト】
容量が少ないので必要最小限しか入っていない
カスタマイズはしやすいですが初心者なので自分に合ったソフトをplayストアで見つけるのに苦労します
【総評】
べ−シックモデルだと思います
安い10インチタブレットが欲しい人には良いと思います
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月30日 10:54 [559967-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
年配の方も使えるよう、10インチ程度のタブが欲しく、
家族共有するのでSDカード等の読み込める商品を探していたところ
家電量販店で11000円で売っていたのを発見し、思わず衝動買いしてしまいました。
他機種と比較はできないんですが、コスパから見て満足できるものだと思っています。
ただ、うわさの通り、高画質(H/W)の動画再生はコマが飛び飛びになってしまい、
(S/W)画質で見ています。その点は注意が必要だと思います。
自分のような、外部ストレージが必要、用途が主に家庭内で使う、
画面サイズが大きいのが欲しい、という方で入門用には価格的にも最適だと思います。
通勤用途、高画質で動画を見たい、アプリを大量に使いたい方はやめた方がいいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2012年12月25日 17:06 [558571-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 処理速度 | 無評価 |
| 入力機能 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 無評価 |
| 付属ソフト | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月25日 14:49 [558537-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】このデザインが気に入って買ったのですが、カバーつけたので見えません。。
【処理速度】バックグラウンドで動くソフトの関係か動作にストレスを感じることがあります。
【入力機能】タッチパネルのせいなのか、乾燥肌のせいなのか、反応しないことが多くなりました。
【携帯性】寝ながら使うのは無理。何回も顔に落としました。
【バッテリ】6時間程度は余裕で使えます。
【液晶】特に問題は感じません。
【付属ソフト】プリインストールされているアプリを消したいのに消せない
【総評】結構使えます、というか今まで買ったものの中で一番使ってます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月23日 00:20 [557657-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
シンプルで気に入ってます。
【処理速度】
特に遅く感じません
【入力機能】
反応が多少悪い程度ですが 良好です。
【携帯性】
多少重いですが、画面が大きいので満足です。
【バッテリ】
長時間 使用していないのですが、いいと思います。
【液晶】
キレイですし 満足です。
【付属ソフト】
はじめから いろいろ便利なアプリが入っているので便利
【総評】
買ってホントよかったです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2012年12月13日 23:26 [555012-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】★★★★★
枠は太めなものの、実際に使っていると全く気になりませんね。
個人的には気に入っています。
シンプルなデザインだし裏面の滑り防止加工もデザインとしても好印象です。
購入前には厚みがどうかなぁと思っていましたが、許容範囲です。
【処理速度】★★★★
ハイスペックマシンと比べればやはり見劣りするんでしょうが…。
今の所それ程ストレスは感じていません。
仕事で、PDF閲覧、SDカード内の動画再生、Wi-Fiでネット検索が主な利用ですがすこぶる快適です。
【入力機能】★★★★★
ATOKが標準搭載なので文句なしに良いです。
このレビューもICONIA A200から投稿中ですが、変換も順調です。
【携帯性】★★★★
700グラムオーバーですので、長時間立ったまま片手に持って…となるときついでしょうね。
10分程度なら問題ないです。
常に持ち歩いてササッと鞄から取り出し…というのを望まれるならやはり7インチをお勧めしますね。
B5ノート位の大きさなのでカバンに入れて持ち歩いて、デスクで資料提示や確認といった形式なら大きさも持ち歩きの可能範囲かと。
【バッテリ】★★★★
スリープ状態で丸2日間放置しても70%残ってました。(バックグラウンドでのアプリは全部終了させてですが)
動画、GPSを使うアプリ等をガツガツ使うとiPhone並みに減っていく感じがしました。
USBポートから本体充電出来ないので、この点は若干マイナスかな…
【液晶】★★★★
値段考えればこんなもんでしょう。アンチグレアの液晶保護シール貼ったんですが画面はぼやけ気味に…。アマゾンでA200用の500円の光沢保護シールにかえる予定です。
Retinaと比較したら可愛そうかな…
【付属ソフト】★★★★★
かつてのメーカーPCのようにドカドカソフトが入っていないのでいい感じです。
GooglePlayで有料・無料色々ソフトは自分で選んで入れてます。
【総評】★★★★★
初ANDROIDで使用1週間ですが、3日目あたりから扱いがわかってきて楽しくなってきました。
初心者導入機としてはいい買い物をしたと思います。
今の所の難点を言えば、本体充電がUSBポートからできないこと。
ただ、タイプAのUSBポートがあるのでこれは助かります。
外部メディアの情報の相互利用に重宝します。
初タブレットの贔屓目もありますが、この子とは長いつきあいになりそうな気がします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月11日 18:03 [554447-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
いつでも どこでも(無線LAN環境内)瞬時に起動 ネット メール使えて 超快適です。
ネット環境さえ良ければサクサクです。 動画 ユーチューブもHD画質で違和感全くありません。
例えるなら、コアi7 と コア2DUOネット動画再生全く変わらないような・・・!
使用用途で使い分けてますが 殆どこのタブレットで十分です。
他のPC SW押さなくなりましたね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月9日 14:03 [553833-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
自宅の嫁がちょっとした調べもの用にと購入してあげました。
いままでは、パソコンでの使用だったため、起動が遅い・デカいパソコンでの利用だったのですがタブレットに変えてからは、毎日気軽に使えて最高とのことです。
やはり自宅でのタブレットは、W無線での使用をおすすめします。
非常に速いですし、何と言っても手軽にインターネット等の調べものができるのがいいですね。
スマホより画面は大きいですし!
価格的にもiPadをイメージしていたので、この価格は非常にお買い得だと思いました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月24日 21:59 [550052-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
すこし分厚い感じはありますが、枠もそんなに大きくなくて良いです。
【処理速度】
予想はしていましたが、Lanから動画ファイルを再生すると、処理落ちします。うちの環境では、縦480まで落とすと安定しましたが。ローカルのファイルだともう少し大きくても良いかもしれません。Nexus7の方がずいぶん速いです。
【入力機能】
10インチだとソフトキーボードも大きくて打ちやすいです。
【携帯性】
あまり持ち歩かないので気にしませんが、こんなものかと。
【バッテリ】
まずまずです。Youtubeをかけっぱなしだと結構減るのは速いです。
【液晶】
きれいだと思います。すべりが悪くて指紋もかなり付くのでフィルム購入予定です。
【付属ソフト】
プレイヤーとかは別途google play から落とすのでいりません。
Androidはバージョン4.0に自動でアップされました。
【総評】
Nexus7を持ち歩き用に買ってアンドロイドタブレットが意外に良かったので、値段が下がっているのを見て、家用に買いました。
ACアダプタのコードが短いことやUSB充電が出来ないのは若干マイナスポイントですが、ネット閲覧やYoutube再生には最適ですね。16000円台だとお買い得だと思います。
flashプレイヤーが使えないのは不便ですが、サードパーティーアプリでよければ、インストール用のアプリ、というのを使えば導入できました。自己責任でお願いします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月24日 15:23 [549932-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】持ち出しを考えていないためケースも未購入ですので、
背面の滑り止めラバーなどが良いです。
【処理速度】想定どおりフルHD動画やハーフHD再生も処理落ちでしたが、
1024x800程度まで落とすと快適に楽しむことが出来ました。
動画以外はなんら問題なく快適です。
【入力機能】ATOKはとてもいいですね。 画面の大きさもあいまって至極快適です。
【携帯性】当初より家の中だけですの十二分ですね。 空調の効いた好きな部屋で
出来るので満足です。
【バッテリ】使い出すと没頭して楽しんでしまうため、そういう意味では
もう少し持てばと思いますが、特に問題ございません。
【液晶】フルHDモデルとも迷いましたが、当該解像度でも十分綺麗です。
むしろ現在のタブレットの技術のCPU速度やメモリーを考慮すると、
ハーフHD程度のほうがバランスが取れているとも感じます。
【付属ソフト】DLNAソフトやATOKがあるのはとても助かりました。
タブレット初心者にはセキュリティソフトなどもあり、
とてもバランスよく搭載されていて良いと感じます。
【総評】メイン作業は起動も早いSSDのデスクトップPCを使うという割り切りがあったため、
とてもよい使い分けが出来ていると思います。
コストパフォーマンスはとても良い商品かと感じます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月23日 03:07 [549504-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 入力機能 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】普通
【処理速度】思ったより遅いですね。
システム管理アプリなど使わなければ、処理の遅さにすごくストレスがたまる
【入力機能】タブレットだから、違和感があるのがしょうがないと思う
【携帯性】自宅で使用するため、携帯性気にしない
【バッテリ】Wifiをつけっばなしにすれば、電力の消耗がすごく早い
【液晶】まあまあセーフ
【付属ソフト】めったに使わない
【総評】新しいIPADの発売を待つということで、安いアンドロイドタブレット購入した、
思ったより処理スピードが遅くて、少し後悔した。
来年春にIPADが発売したら、絶対入手する。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月18日 07:57 [548257-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
とりあえず試したことを列挙しますので興味ある項目をご参照下さい。
(1)カバー・フィルムの購入
以下を購入しました。
・カバー:10.1インチタブレット用 レザーケース 600円
→シンプルで安価。横置きできるので便利です。縦置きはできません。
・フィルム:acer タブレットPC ICONIA TAB A200専用
液晶スクリーンシールド 光沢ウルトラクリアタイプ (VMAX) 500円
→アンチグレアだと液晶がボヤケるので光沢タイプを選択。
指紋や反射は諦めました。
(2)ネットワーク動画再生
DLNAクライアントアプリ「Skifa」と動画再生アプリ「MX動画プレーヤー」で
メディアサーバ内の動画を再生してみました。
PC内の動画再生用としては使えそうです。1280x720以下の動画なら
再生できますが、1920x1080が再生できないのが難点です。
→HDDレコーダ「VARDIA RD-S1004K」内のTV録画は再生不可。
→Windows7のメディアサーバ内の動画は形式により再生可能。
Mpeg1→意外にも再生不可。
TS→再生可能だが1920x1080だと処理落ちが酷すぎて実用不可。
DivX,Xvid,H264→再生可能。1920x1080は処理落ちでカクカク。
WMV→再生可能だが乱れる物もあり。なぜか1920x1080もスムーズに再生可能。
(3)ゲームパッドの使用
Android3.1以降でゲームパッドに対応しているため
大抵のゲームパッドは繋ぐだけで使用可能です。私は以下を使ってみました。
・USBゲームパッド「神技」(JY-P52UM) 500円
・コントローラ対応ゲーム「Riptide GP」170円
Riptide GPの映像は非常に綺麗で最新の携帯ゲーム機にも引けを取りません。
ゲームパッドでの操作もスムーズで十分ゲーム機として遊べます。
しかし、TegraZoneで他にコントローラ対応のゲームは2つだけ。
寂し過ぎるので今後の拡充に期待したいです。
(3)エミュレータアプリの検証
コントローラ対応ゲームが少ないので以下エミュレータアプリも試してみました。
・ファミコンエミュレータ「Jhon Nes Lite」1.54
→再現性が高くほぼ100%のソフトが動作。ゲームパッド使用可能。
・スーファミエミュレータ「Snes9x EX」1.4.2-armv7
→再現性が高くほぼ100%のソフトが動作。ゲームパッド使用可能。
・Nintendo64エミュレータ「N64oid」2.7
→再現性は高いが動作するソフトは70%ぐらい?動けば普通にプレイ可能。
ゲームパッド使用可能。
・プレステエミュレータ「psx4droid」3.0.7beta
→再現性が低く特定ソフトのみ動作。FF7が何とかプレイできるレベル。
ゲームパッド使用不可。代わりにPS3コントローラをBluetooth接続で使用可能。
※一部エミュレータアプリは現在GooglePlayから削除されています。
自分で探して自己責任でインストールして下さい。
また違法コンテンツをダウンロードすると著作権法違反となり
罪に問われる場合があります。
・総評
ブラウジング、動画プレーヤー、電子書籍ビュワーはもちろん
ゲーム機としても優秀です。
使い倒してもバッテリーは8時間ほど持ちますので旅行などでも活躍しそうです。
この値段でこれだけ遊べれば大満足です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















