※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.56 | 4.31 | -位 |
処理速度![]() ![]() |
4.43 | 4.07 | -位 |
入力機能![]() ![]() |
3.71 | 3.82 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.55 | 3.90 | -位 |
バッテリ![]() ![]() |
4.43 | 4.02 | -位 |
画面![]() ![]() |
4.84 | 4.26 | -位 |
付属ソフト![]() ![]() |
3.80 | 3.66 | -位 |
コストパフォーマンス![]() ![]() |
5.00 | 3.98 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2023年2月8日 07:45 [1679939-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
入力機能 | 無評価 |
携帯性 | 5 |
バッテリ | 5 |
画面 | 5 |
付属ソフト | 4 |
コストパフォーマンス | 5 |
2010年5月、発売初日にiPad1を入手して使い続け、世代交代ということで2012年3月、発売初日にこのiPad3を購入し、メイン機種としては2015年秋のiPad Pro1/12.9を購入するまで使用。iPad1は16GBを購入しストレージ不足に悩まされ始めていたところでしたが、イン&アウトカメラ付き・ストレージは4倍となり、一気にできることが増えたモデルでした。
iPadは、
(1)購入当初はフル機能をフル活用
(2)次世代機種購入後はWeb/メールなど軽い用途でのサブ、メインバックアップ
(3)最新iPadOSが非対応になり2,3年すると、次第にWeb動画閲覧程度
(4)Web動画再生が厳しくなったら、ごく軽いアプリ+ストレージデータ閲覧(動画・音楽・写真・PDF)に限定
というルートをたどるのが常ですが、このiPad3も同様で、2012-15は(1)、2015-22は(2)(3)、現在は(3)で、少しずつ(4)に近づいている、となっています。
【デザイン】良くも悪くもiPad1/2/3とほぼ同じ。
【処理速度】iPad1との性能比では当時はとても快適でした。その後は子どものお絵描き、Kidstube、勉強アプリ、簡単なゲームアプリなどで使ってもらっていました。今でもその程度の用途であれば問題ないです。ただ、子どもの仕様を制限するスクリーンタイムが使えないこと、簡単なウェブ検索などが相当もたつくことなどから、最近になってiPad9に世代交代しました。
iOS9.3.5までなので、youtube/googleはアプリではログインがセキュリティの関係でできないようですが、ブラウザ経由なら大丈夫。onedriveアプリは使えましたが、遅いです(アップした動画を見たりする分には大丈夫ですが、フォルダ間の移動などはかなりもたつきます)。使えないアプリもかなり多いです。
【入力機能】
当時は基本的にはオンスクリーンキーボードで用を済ませていました。大量の入力や煩瑣な文書作成にはそもそも使っていませんでした。基本的には表示して閲覧することを目的にしていたということになります。
iOSが次第に重くなっていったことが原因かどうか不明ですが、現在では手持ちのBluetoothキーボード/iPad Dock Keyboardだと文字入力でももたつきを感じます。結局、使ってきた範囲では、オンスクリーンキーボードが一番遅延がなく快適に打てます。SNS・メール程度ならまだなんとかいけますが、わざわざiPad3を使う余地は、単なる気分転換、ノスタルジアに浸りたい時以外は、もうなさそうです。
【携帯性】
以前と変わらず、iPad Pro1を手に入れるまでは毎日携帯、毎日使用していました。
【バッテリ】
2度ほどバッテリーを交換しました。ヘビーに使っていたので、それなりに劣化したと思いますが、長持ちで安心して使い続けることができました。
【画面】
初のRetina iPadということで、その画面の美しさには当初見惚れていましたし、人に見せても「さすがきれいだね!」とよく言われました。今でも動画、写真、文書、いずれも美しく表示できます。
【付属ソフト】
文句なし。
【コストパフォーマンス】
それほど値上がりせずカメラ&ストレージ4倍を享受できたので、大変良かったと思います。
【総評】
初のRetina、カメラ、当時としては大容量ストレージと、個人的には画期的なモデルとして十二分に楽しめました。2022年くらいまで、子ども専用機として使い続けることができたのもよかったです。iOS9.3.5でスクリーンタイムで子どもの機能制限があれば、現在も引き続き子ども専用機として使い続けているでしょう。
今では「ストレージデータ閲覧専用」となったiPad1と並び、「ストレージデータ閲覧+軽いウェブデータ閲覧+軽い文字入力」程度に限定して、時折使っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年1月4日 05:27 [1289374-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
入力機能 | 3 |
携帯性 | 5 |
バッテリ | 5 |
画面 | 5 |
付属ソフト | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
iPadもこれくらい古いものになるとかなりの安値で出回っています。ガラスにヒビが入ったものを格安で入手しました。
最初の目的は寝転がってYouTubeを見ることでした。デスクトップの前で座って鑑賞するよりもだらだら寝転がってみたいものが多いのです。しかし、使ってみて意外に用途が広いことがわかりました。
まず、写真ビューワーとしては優秀です。グラフィックデザインをやっている人などは参考になる写真をiCloud上に貯めてもいいですが、私はCanonのImageGatewayを並行して使っています。
さらに資料をスキャナで取り込んでPDFビューワーにするのもいいです。もちろんKindleも読むことができます。
あと、電池の持ちがとてもいいです。基盤自体はとても小さいようであの大きさと重さはほとんどがバッテリー容量によるものです。数千円の買い物でしたが、意外とお得だなあと思いました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年4月14日 16:58 [706910-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
処理速度 | 3 |
入力機能 | 3 |
携帯性 | 3 |
バッテリ | 4 |
画面 | 4 |
付属ソフト | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
Ios7.0.4で見るともたつく感じがあります。
特に日本語入力の時にもたつきを感じます。
当方初代iPad ipad2 ipad3を所有してますがipad2の方がバランスが良いです。
液晶は綺麗です。Retinaは良いですが必須ではないです。今度は a7 CPU でRetinaなしで安いもので良いかな
初代で使えないアプリが出てきましたので買いましたが満足しています。
これ以上バージョンアップは限界ですね
80~90%ios7を使っているらしいですが旧バージョンももっとサポートして欲しいですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2014年2月21日 09:59 [689019-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 3 |
入力機能 | 3 |
携帯性 | 3 |
バッテリ | 5 |
画面 | 5 |
付属ソフト | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】まあ皆さんご存知でしょう。買うまでと買った当初はかっこいいなと思っていましたが、半年近く使ってみると、自分かっこいいと思っていた自分がカッコ悪いw。
【処理速度】第4世代とかAirとかとあまり差はないんじゃないでしょうか。突っかかるのが嫌いな私としては時々イラっとする。iPad買うならなるべく新しいのを選んだほうがいいのでは。
【入力機能】日本語変換はなかなか正確な漢字が見つからないことがありますが、私は英語の入力が多いのでそこまで気にならない。
【携帯性】まあ軽くはないですが、電車で座って使う分には問題ないかな。もって使うのは疲れますので私は基本的に置いて使ってます。これをカバンに入れて持ち歩くよりかは、軽いノーパソを持ち歩く方が実用的かなと思います。
【バッテリ】これは素晴らしい。他のレビューされている方でiOSのアップデートで減りが早くなったと書いていることもありますが、私は差は感じません。主に動画観賞用としてこのiPadを現在は使っているのですが、Huluを一日フルで見続けないとバッテリーが終わりませんね。10時間は余裕で持っているのではないでしょうか。
【液晶】綺麗ですね。Huluも綺麗に見れます。
【付属ソフト】天気ぐらいはプリインで入れてもいいんじゃないかなと思う。
【総評】大学生がカッコつけて持っていることも多いですが、結局はパソコンに帰着するのではないでしょうか。結局Officeとか使う必要が出てきますし、処理速度もやっぱり最近のパソコンとは比にならないくらい遅い。デザインは好き嫌いあると思いますが、シンプルでいいかなと思う。現在は動画観賞用になってしまったのですが、Youtubeにおいて、パソコンでは見れるのにこちらだと Not available on this platform となって見れないことが多々あってちょっとイラっとすることもあります。Appleのホームページでビジネスでの活用事例が動画で紹介されていますが、あれらのように現場でもって使うには実用性があるのでしょうが、街中で立ってこの大きさのものを使うのは少し見苦しい気がします。ここまでは酷評になってしまいましたが、ちょこっとネットがしたい、気軽に動画が見たい、google mapが使いたい、記事が読みたいなどといういわゆるライトユーザーにはぴったりの一台だと思います。いろいろ作業したいのなら5万円でiPad買うより10万円でUltrabookを買うほうが賢いかなと思います。お金出せば軽いノーパソも買えますし。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月19日 23:39 [676361-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 4 |
入力機能 | 3 |
携帯性 | 3 |
バッテリ | 5 |
画面 | 5 |
付属ソフト | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】申し分ありません。個人的にはminiなどの若干角ばったデザインよりこちらの方が好きです。
【処理速度】A5ですが結構速いです。safariももたつきはありません。かなりのアプリを開いていても落ちることなど年間2〜3回です。
【入力機能】英語キーでローマ字入力するときはいいのですがひらがな入力がどうもやりずらい・・(これは使用者のスペックでしょうかw)
【携帯性】重いです。片手で長時間使用するのは至難の業です。
【バッテリ】ここでしょう特筆すべきは。明るさを60%程度でぶっ通しで5〜6時間ネットや動画鑑賞をしてもまだ45%は残ります。ただしios 7にしてから若干持ちが悪くなった気がします。
【液晶】retinaですから美しいですが、フィルムを貼っているからでしょうかipad airやminiのretinaと比べると若干解析度が悪い気がします。スペック上は同じなのに。
【付属ソフト】特には問題なしです。
【総評】64GBと言うことでもう何でも入れ放題です。動作もしっかりしてますし第4世代を買うならばこちらをおすすめします。残念なのはこれにledがつけばいいですね。あとメインカメラの画質が若干この後のモデルに比べると悪い気がします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月12日 21:39 [673945-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 3 |
入力機能 | 3 |
携帯性 | 3 |
バッテリ | 3 |
画面 | 5 |
付属ソフト | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
発売当初に購入したのでいいと思っていました。ですが、今となっては少しやぼったい感じもしますね。
【処理速度】
普段はいいんですが時々Wifiでつながっているのに全然読み込んでくれない時があるんですよね。スマホの方はそういう事はないんでネットワークの問題ではないと思うんですが。なんででしょうね。
【入力機能】
タブレットはこんなもんだと思っているので特にかまいません。ただ数字とアルファベットが混じっているパスワードを打つ時なんかは面倒だと思っています。
【携帯性】
家に帰ってからはかなりの時間持ち歩いていますが特に不便には感じません。ただ外出先に持っていくと重さを感じますね。ただこれもこういうものだと思っていたのでよかったです。しかし、最近店でAirを持った時にほしくなっちゃいました。それぐらい重さの間隔が違いますね。
【バッテリ】
OSアップデートしてから明らかに持ちがわるくなった感じですね。それまでは特に気にしたことなかったのに。今では充電を意識しないと数パーセントになっている事が時々あります。ただ、日常使いには特に問題ないです。スマホがなんであんなにもたないのかと思うぐらいです。
【液晶】
きれいですね。これに関しては特に今の機種と比べても気にならないですし、使用していてきれいだとしかおもいません。
【付属ソフト】
まぁ、これはアプリでなんとかなるでしょう。元々のソフトはまぁこんなもんかなって感じで。
【総評】
購入してからもう1年以上たつんですね。殆ど毎日ふれていますし、購入してよかったと思っています。64GBってのもちょうどよかったかなって思っています。家でのスマホの使用頻度が減っています。でも新しいのほんと軽くていいですよね。今回のはminiと比べても重いと思わない位の感じがしました。
でも、きっと次のには指紋認証がつくんだろうなとか考えると当面このまま使用していきたいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月4日 23:43 [636488-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 4 |
入力機能 | 4 |
携帯性 | 3 |
バッテリ | 4 |
画面 | 5 |
付属ソフト | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】今となってはコンサバなデザインといえるのでは。
【処理速度】問題ない速さでしょう。
【入力機能】iPhoneよりレスポンスが若干おそい。なんでだろう。
【携帯性】画面サイズを考えれば良いも悪いもない。
【バッテリ】悪くはないが期待以下。今後良くなることを期待。
【液晶】Ratinaは美しい。一眼で撮った写真を見るのが楽しみ。
【付属ソフト】無評価。
【総評】他製品との比較はできませんが、機能面はおおむね満足。意外にスピーカーの音質が抜群なのが特筆かな。
今後より軽くより薄くなってゆくのを期待します。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月2日 02:40 [607078-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 3 |
入力機能 | 4 |
携帯性 | 3 |
バッテリ | 4 |
画面 | 5 |
付属ソフト | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
デザインは白だと汚れが目立ってしまうけど、全体としては良い。
一部アプリで止まってしまうのはアプリ側が原因?
売りはとにかくRetinaで綺麗になった液晶と
とにかくアプリが多いappstore!
またGoogle Playに比べて公開されているアプリの安心感もある。
買いの一品。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年5月6日 10:57 [593985-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 2 |
入力機能 | 3 |
携帯性 | 2 |
バッテリ | 5 |
画面 | 5 |
付属ソフト | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
初代iPad,iPad2,iPad3と順番に使用してきたかが。画面の処理の重いアプリでは時々固まってしまったようになり、動作がとても重くなることがある。特に『ビューン』などの電子書籍アプリで顕著。
画面の解像度が4倍上がったのに、処理速度が追いつかない感じで、このiPadは性能バランスがとても悪いと思う。
iPad2の方がかえってスムーズに動作するので、なかなか処分出来ずにいます。
購入を検討をしている方は、やはり最新のiPad第4世代を購入されることをお勧めいたします。
特に64GB以上の大容量モデルを使う場合は、インストールするアプリの数も多くなり、処理速度の問題は大きくなると思いますので。
処理速度の問題以外は、画面の美しさ、使いやすさ、バッテリーの持ち、デザインともに不満はありません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年5月1日 14:44 [592666-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 3 |
入力機能 | 3 |
携帯性 | 2 |
バッテリ | 2 |
画面 | 5 |
付属ソフト | 2 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
iPad2から変化無し。
【処理速度】
解像度が上がった分だけ描画にところどころ重いところがあるが、実用範囲内。
【入力機能】
特にトラブルは無い。
【携帯性】
サイズはともかく、iPad2よりも重くなった。数字の上の事ではなく実際に持ってみて重い。
【バッテリ】
iPad2より明らかに減りが速くなった。一方で充電に非常に時間がかかるようになった。高くなった解像度を補うためにより大きい容量のバッテリーにしているのだと思うが、充電のタイミングをきちんと取らなければならず、利便性は低下した。
【液晶】
高解像度で非常に良い。
【付属ソフト】
わざとシンプルな物ばかりにしているのだと思うが、結局追加でより便利なソフトを使う羽目になる。
【総評】
半年ほどで次の「新しいiPad」が発売された事がすべてを物語っている。縦横で倍になった高解像度は非常に美しいが、バッテリーと処理速度にしわ寄せが来ている。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月3日 14:36 [577347-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
処理速度 | 5 |
入力機能 | 3 |
携帯性 | 3 |
バッテリ | 5 |
画面 | 5 |
付属ソフト | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
デザインそのものは素晴らしいと思う。しかし、アルミのせいでつるつるしすぎており立てかけたりできなかったり、持っていても滑りそうだったりする。
ユーザーに配慮したデザインとは言い難いものである。
デザイナーは使いやすくかつ美しいものを心がけるべきと思う。
【処理速度】
申し分ない。
【入力機能】
変換機能が貧弱であることが弱い。
【携帯性】
デザインの際に書いたがつるつるしていて持ちにくく重たいため携帯性がいいと断言はできない。
【バッテリ】
素晴らしい。ただ、屋外で充電するとき、モバイルブースターは平気で一つ空にしてしまうという驚異の容量を積んでいることに注意。
【液晶】
正直言ってこの比率と解像度のために買ったものである。
【付属ソフト】
使いやすくもなく、使いづらくもなくという感じ。
【総評】
使用しているとたまに充電がなくなりそうになる時がある。その場合、縦で使用している場合、ドックコネクタが下側にあるため上下を逆にする。すると電源ボタンが押ささり電源がスリープになったり長押しになってしまったりする。これは制作している途中で気づくはずであり設計が甘いと感じた。
アップルの製品はデザインが優れていてもその使い勝手は難がある場合が非常に多い。その両立ができてこそ真の素晴らしい製品だと思う。
ちなみに僕はこの製品に1000回のサイクルが可能なバッテリーと高解像度液晶と高速処理がなければ迷いなくアンドロイドを購入していた。
今はXPERIA Tablet Zがあり、もしまだこれを手にしていなければそっちを買っていたかもしれない。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年2月11日 19:03 [572199-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 4 |
入力機能 | 2 |
携帯性 | 3 |
バッテリ | 5 |
画面 | 5 |
付属ソフト | 無評価 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
発売直後に購入。
1年弱使用後のレビューです。
【デザイン】
相変わらずのデザイン性の高さです。
【処理速度】
概ね不満ありませんが、
itunesとの同期に要する時間・不安定さは少し残念です。
(Windows7環境)
【入力機能】
これが本当に惜しい。
アホな日本語変換の排除と
カーソルの「戻る」「進む」ボタン追加は
何とかして欲しいです。
また、1年弱使用後(保証期間内)、
ホームボタンの効きが悪くなりましたが、
保証期間内に銀座のGenius Barに出向いたところ、
その場で新品と交換してもらいました。
この辺りのフットワークの軽さはありがたいです。
【携帯性】
そもそも外出時に持ち歩く前提としていませんが、
それにしても少し重いです。
今後の技術革新に期待です。
【バッテリ】
全く不満ありません。
【液晶】
非常に発色も良く、高精細で不満ありません。
(この点、iPadminiは解像度だけではなく発色も悪い)
【総評】
itunes storeでの購入済みアプリが多数あることもあり、
android端末への乗り換えは難しいのが現状です。
最近、価格面で追いつき、追い抜かれているので、
その点で特に頑張って欲しいところですが、
すばらしい端末です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月12日 19:59 [564132-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 4 |
入力機能 | 3 |
携帯性 | 3 |
バッテリ | 5 |
画面 | 5 |
付属ソフト | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月6日 18:49 [562528-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
入力機能 | 3 |
携帯性 | 3 |
バッテリ | 5 |
画面 | 5 |
付属ソフト | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
20年間Dos/V系を使っていて、初めてのアップルにはなかなか慣れない。
タスク終了されているのか、それとも概念がないのか、考えることに意味が無いのだろうけど、どうしても気になってしまう。
文字入力は、galaxy noteを使っているので、ペン入力したくなってしまう。
これ以外は大変満足している。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月3日 12:01 [561401-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 3 |
入力機能 | 3 |
携帯性 | 5 |
バッテリ | 4 |
画面 | 4 |
付属ソフト | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
i-padが欲しくて10月にretinaが出るとは知らずに、古い新しいi-padを購入してしまいましたが、まぁ、満足しております。
デザインと操作性が何と言ってもいいですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
