※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.60 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
4.49 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
3.77 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
3.48 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
4.43 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
4.89 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
3.87 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 3.98 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年3月22日 03:08 [491464-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
iPad2の文字画面 |
新しいiPadの文字画面 |
【デザイン】
アップル社以外の他社のアンドロイドタブレットをたくさん見てきて実際2つ持ってますが正直iPadの外観の美しさにかなうものは無いです。
iPadに限らずMacのパソコンをはじめアップル社の製品はデザインが洗練されておりいつまでも飽きがきません。
なめらかな曲線はまるで美しい女性を思わせます。
ただボリューム、電源ボタンなどがチープなプラスチックで非常に惜しいです。
何故iPhone4の様な高級感のある物を使わないのかと疑問に思います。美しいフォルムが小さなパーツのせいで損なわれるのはもったいないですね。細部までこだわって欲しいです。
【処理速度】
『初代iPad』から『iPad2』の時の様な誰もが分かるような処理速度の違いが、『iPad2』から『新しいiPad』はそこまで大きく体感的には感じられませんでした。
実際アプリのダウンロードや起動速度を同じ環境下で『iPad2』と『新しいiPad』を比べましたがダウンロードは『新しいiPad』は4-5%ほどの短縮、アプリ起動速度は同等、ウェブページ表示速度も同等、しかしapp storeの再読み込みは少し速かったです。
全体的な処理速度が『新しいiPad』は少し上がってる事は確認できました。
前にも言いましたが『iPad2』と『新しいiPad』は処理速度的にはそれほど体感的には変わらないと言うのが私の素直な印象です。
【入力機能】
これはいつまで経っても変換が自分の意図とはしないモノになったりするのですが別に長い文を打つわけでもないので別に気になりません。
長い文や仕事で使うにはちょっとキツイかもしれませんが、私はネットで検索したりするだけなのでそこまで賢い変換は必要ないのかもしれません。
それよりものローマ字での日本語入力や英語で文字を打つ時に切り替えなくても数字がすぐ打てるようにして欲しいです。ログインする時などにいちいち文字と数字の切り替えは面倒です。これが一番の不満です。
iPhoneなら画面のサイズが小さいので分かりますがせっかくのiPadの大画面がもったいないです。
【携帯性】
私は男なので持ち運びは苦になりませんが、女性は男性よりバッグに化粧品などの小物を入れて持ち歩く事が多いと思うのでiPadはスペースをとるし少し重いかもしれません。
私的にはモバイルパソコンを持ち運びするのと比べると物凄く軽いと感じますし、多少の衝撃もiPadはフラッシュメモリなのでパソコンのHDDよりも衝撃の耐久性があり安心できます。
パソコンを持ち運ぶとなると気を使いすぎて、まず神経が疲れてしまいます(苦笑)
【バッテリ】
レティナディスプレイで10時間持てば良い方だと思いますが希望としては今の倍くらいは駆動して欲しいです。
気になるのが充電時間です。
『iPad2』よりバッテリー容量が倍以上なのでやはり充電時間がかなりかかりますがレティナディスプレイを動かすためには仕方が無いですね。
バッテリーの大きさの為に『iPad2』より厚みが0.6ミリ厚く、そして重さが49グラム重くなってます。
【液晶】
これは非常に美しくて素晴らしいです!
言葉では表現できませんがとにかくスゴイです!
大画面のレティナディスプレイを見るためにこれを買ったといってもよいです。
私の中で『iPad2』の唯一の弱点は画面でしたが『新しいiPad』はこれを克服しています。
まずウェブページの『ば』や『ぱ』等の濁点の見分けがはっきりしていて紙に書いた様な美しさで非常に見やすいです。(上の添付写真参考)
目が少し悪い方や年配の方にもこのレティナディスプレイは非常に見やすいので目が疲れにくいと思いますし、これで小説とか漫画などを見る方などには最高のタブレットではないでしょうか?
私の贅沢な希望としては次期iPadは解像度を現在の264 ppiの倍くらいにしてほしいです。(ちなみにiPhone4は326ppi)
【アプリについて】
『新しいiPad』はまだ最近発売されたのでアプリが大型レティナディスプレイに対応してないものがかなりあると思いますが、私をはじめたくさんのユーザーはこの美しい大画面でたくさんのアプリを楽しみたいと望んでいるでしょうからアプリ製作者様は大変でしょうが頑張っていただきたいです。
これからの対応が非常に楽しみですね。
【総評】
私の心の中に発売日前から指折り数えて楽しみに待っているという気持ちは小さい子供の頃の時で終わっていたかと思ってましたが、この『新しいiPad』のおかげで昔忘れていた気持ちをタイムスリップさせて思い出させてくれました。
私にとって『新しいiPad』はそんな夢がたくさん詰まってる素敵な『プレゼント』です。
最後まで読んで下さってありがとうございました。
購入予定の方に少しでも参考になれば幸いです。
参考になった50人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月21日 02:58 [491229-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 処理速度 | 無評価 |
| 入力機能 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
初めてのアップル製品です。
なにがすごいのか、さっぱりわかりません。
ちょうど一年間、AUのIS05を使ってきました。すばらしくよくできたスマホですが、画面が3.4インチと小さいのと、AndroidとAppleの違いも体験したかったので購入しました。
画面のサイズ以外違いがよくわかりませんでした。
レスポンス・処理速度は同じ、画像ってそんなにきれいか!?IS05と変わらず・・・。音声入力にいたっては、まるで使い物になりません。
午前中から半日しか使ってませんが、重すぎて使い続ける気になりませんでした。結局、夜にはIS05に戻ってしまいました。
事前の情報・知識などによる先入観もあったので、なんかもっとすごいことを期待しすぎたのかもしれませんが、私には相性が悪かったみたいです。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月20日 17:31 [491035-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
一日パソコンがわりに使用してますが、以前より画像が良くなったせいで眼精疲労がなくなりました。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月18日 23:02 [490542-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
初代、2代目は気になりつつも購入を見送ってきましたが、これはタブレット型端末の最初の完成形であると確信し、ついに買ってしまいました。
Retinaディスプレイは、A4書類(電子雑誌の細かい文字が入っているようなもの)を全体表示してストレスなく閲覧することができ、電子書籍には必須の性能であることが実感できました。家内も紙より綺麗と感心してます。
アウトカメラもiPad2とは比較にならない高性能で、とても満足です。
画面解像度が高くなったので、処理能力は上がっても実際の操作感に大差はありませんが、バッテリは動画や高機能なゲームをするのでなければカタログどおりの時間使えます。
欲を言えば、ガンガン使って10時間欲しいところですが、大きさや重さを考えると、十分頑張っていると言えるでしょう。ただし、バッテリ容量が増加しているためか、あるいはバッテリ寿命を優先させたのか、充電に要する時間がずいぶん長いです(寝ている間は充電し続けないといけません)。1時間程度で8割くらい充電できるようにはして欲しいところ。
ソフト的には実績のあるiOSですし、iPhoneとMacユーザである自分にはiCloudによるシームレスな連携はとても素晴らしいものです。これから、存分に使い倒したいと思っています。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月18日 18:15 [490430-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
発売日に入手し、初代iPadから乗り換えてみました。
【デザイン】非常に洗練されたデザインで好きですが、iPad 2とほぼ変わらなかった点が少々残念です。
【処理速度】初代とは比べ物にならないほど快適です。初代ではしょっちゅうアプリが落ちていましたが、こちらでは今のところ一度も落ちていません。
【携帯性】外には持ち出しづらいという意見をよく見かけますが、個人的にはこのくらい大したことありません。iPad 2より若干厚み・重量が増えたとのことですが、今まで使っていた初代より薄型・軽量になり、より持ち運びが楽になりそうです。
【バッテリ】最大10時間とのことですが、性能を考えると結構頑張っているのではないかと思います。
【液晶】非常に綺麗で、今まで見てきた液晶の中で一番インパクトがありました。あまりに綺麗で思わず一人でにやけてしまいました。
※入力機能と付属ソフトについては何とも言えないので無評価としました。
一時はiPad 2にしようかと考えていましたが、以上の点を考えると第3世代にしておいて正解でした。
余談ですが、「iPad 3」という名称にならなかったため、呼び方に少々困ります…。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月17日 00:38 [489940-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
またまた気になり ポチって しまいました。
初代は仕事で、2は、おもちゃみたいなもんですけど、使ってました。
【デザイン】
2と全然変わってない。ん〜完成したデザインなのか・・
ちょっとだけ、新しい。と云うのに 期待はしていたが、
まぁ無駄のない。って感じで、イイです。
【処理速度】
2との劇的な変化は感じないが、初代とは雲泥の差!!
【入力機能】
長時間使う事も無いので。
【携帯性】
家の中なら気にもならないが、外へ持って行くとなるとね・・ちょっとデカいか。
ただアクセサリの類でipad用のバッグやケースなんかもいろいろありますし。
自分なりの 魅せるipad! にして持ち歩くのもいいかも、ですね。
【バッテリ】
まだ一日も経っていないので。
【液晶】
スッゲー!!の一言!
【付属ソフト】
iTunesがあります。
アプリは有料、無料、見きれません。
【総評】
液晶の素晴らしさは、半端ないです。
気になっている方は 展示品を見に足を運んでみてください。
一見の価値アリ!!です。
自分も最初は 2と変わらんじゃん!? と思いました。
外見こそ、2と一緒ですが、Smart Coverの蓋を開けたら別物です。w
アップルの製品はiPhone4が初めてです。
発売日たまたま休みで、興味半分で並びに行き、10時間かかって手に入れました。
そんなにまでして欲しかった物?なんでしょうかね・・今でも疑問に感じます。
ただ 人の興味をそそる物を作っているのは、間違いないんでしょうね。
今回も iPad3か?2Sか?といろいろと皆の憶測が飛び交ってて・・
いつの間にか 自分も、どんなモノが出るかって楽しみにしていました。
大人になってからそういう感覚って なかなか無いと思いません??
そういった意味も込めて、満足いく買い物だったと、感じています。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月16日 23:15 [489916-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
予約無しで本日ビックカメラ新宿西口店で買いました。
画面のキレイさに惹かれてiPad2からの買い換えです。
iPad2と比べて画面も段違いにキレイですし文字も非常にクッキリしてます。
後、カメラもホントにキレイに撮れます。
欲を言えばsiriの日本語に対応していないのがチョット残念かな
しかし私のようなタブレット初心者には勿体ないくらい良い製品です。
これからいろいろイジリ倒して良さを満喫したいと思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月16日 22:47 [489907-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
とにかくキレイの一言
でも、気にしていたFLASHはダメそうです・・・
それと、落ちるアプリがありますので確認中です。
いやぁ・・・やっぱり新機種はいいですね
(ちなみに、APPLEストアで10時過ぎても並ばずに買えました)
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月16日 22:37 [489903-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
本日、ヤマダ電機にて16Gのホワイトを購入しました。
iPad2もまだ手元にあるので、隣に並べて色々比べて見ました。
液晶は全くの別物で、一言で言うと本に近いいです。
色再現が素晴らしく、写真をよく撮る方には間違いなくオススメ出来ます。
あと、嬉しい誤算はアプリの起動の早さです。容量が小さいアプリだと起動は同じ位ですが、容量が大きなアプリだとiPad2では5秒位の所、2秒位で起動します。
嫁はiPad2からの買い換えに反対してましたが、現物を見て『わぁー本当に綺麗ね』『目に優しそう』と感動しておりました。
今回はあえて保護フィルム無しで行こうと思える位綺麗です。
唯一の不満というか誤算はiPad2で使ったいた背面+前面のカバーが使えなくなった事です。
数ミリの厚みですが、やはりiPad2からの流用は出来ないのもありますので、気を付けて下さい。
最後にこの場を借りて、
こちらのサイトでは、いつも皆様にお知恵を貸して頂き本当にありがとうございます。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月16日 22:02 [489889-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザイン・・・simple is the best まさにこの言葉の通りです。
処理速度・・・ヘビーなゲームはまだしてないので真の実力をまだ発揮してはいないと思いますが、2048×1536のRetinaディスプレイをサクサク動かせるだけのパワーだけでも称賛に値するかと思います。
入力機能・・・さすがにキーボードに比べれば不満はありますが(-_-;携帯性とトレードオフな部分でしょう・・・
携帯性・・・若干2世代より重くなりましたが感覚的にはほとんど変わりません。持ち運ぶのに苦労はしません。寝転がりながら持ち上げて長時間見るのはさすがに厳しかったです。
バッテリ・・・ネットブラウジングでハードに使っていても半日くらいは持ちそうです。
液晶・・・すごく綺麗です。今まで2世代でも十分だと思っていましたがもう戻れませんw
満足度・・・とても満足しております。しかし、カメラの機能をあまり使わない、ゲームやデジカメで撮った写真を観覧したりといった、A5XプロセッサーやRetinaディスプレイの恩恵を受ける使い方をしないような方であればIPAD2の方がコストパフォーマンスに優れると思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月16日 20:13 [489851-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
丸いボタンが意味不明です。あんなのなくなった方がすっきりするに決まってます。
【処理速度】
これはいいですね。快適です。
【入力機能】
取り立てて騒ぎたてるほどのことは無いでしょう。
【携帯性】
携帯する人なんてあんまりいないでしょう。
【バッテリ】
まだコンディショニングが終了してないため無評価。
【液晶】
さすがにキレイですね。
【付属ソフト】
こんなものでしょ。
【総評】
とりあえずiOSがどんなものか体感するために買ってみました。
量販店のポイントが40000円分あったので使いきるために新しい方にしました。
でも失敗したかなぁ。
たかだか16GBとか32GB程度の容量の差で8000円差とか情報弱者騙しはいつまで通用すると思っているのかしら?
拡張性が全くないからこそメモリーなんかで価格差をつけられるんでしょうね。
アクセサリーやituneカードなどで購入後もかなりのお金をかけないと楽しめないようですね。
「iPad買ったけど使ってない」って声をたくさん聞いたことがありますけど、私もその通りになりそうです。
やっぱり自由度が高いアンドロイドタブレットの方が私には合ってるみたいです。
今なら高く売れると思うのでそんなに損はしないかなぁ。
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月16日 19:42 [489842-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
iPad2があるので、変更点といえばマイクの位置がてっぺんになっています。それ以外に変更はないです。
【処理速度】
Retina画面で処理が大変だと思いますが、iPad2と比較しても遜色無く駆動しているのはA5Xチップの威力と思う
【入力機能】
Siriが搭載されていませんが、日本語音声入力が大変出来が良くて便利です。日本語の認識が凄くいいですね。これだけでも買いだと思う
【携帯性】
50gの増加は残念。しかしバッテリーが1.8倍なので50gの増加におさまった、0.9ミリの厚みの増加で済んだという事が驚愕に値するのかもしれない。
【バッテリ】
iPad2と同等。A5Xチップの辺りが熱をもちます。
【液晶】
Retina画面綺麗すぎる。iPad2にはもう戻れません。iPhone3GからiPhone4へのRetina衝撃が再び再来ですね。
【付属ソフト】
iPad2と同等。
【総評】
写真が好き、綺麗な画面が好きな方向け。使えればいいという方はiPad2がお勧め。Apple商品はversionUPごと買え替えがいいと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月16日 18:17 [489818-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】appleのものはやはり洗練されてますね。
【処理速度】iPad2もありますがそんなに際立って速いとは感じなかった
【入力機能】このレビューもiPadで打ってますが横向きなら十分打てるレベル
でもずっと打てと言われたら勘弁です
【携帯性】自宅専用ですので特に気になりませんが、電子書籍を見るのに寝転んでは
重くてとても無理です
【バッテリ】購入からずっと使ってますが5時間ほどで20%減ったかなという感じです
【液晶】申し分ない、2と並べると一目瞭然、文字の綺麗さが全然違います
【付属ソフト】特に多いとも少ないとも思いません。消せないのはマイナス評価かな
【総評】先日やすくなった2を嫁さんが購入しましたが、断然こっちです
初タブレットですので全てに感動しています
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月16日 17:03 [489802-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
先に書きますが、量販店店員です笑。
まずプレス発表があった段階では解像度のアップ、デュアルコアCPUといったマイナーチェンジと踏んでいたので正直買う気はありませんでした。
実際見るまでは保留と決めていたので予約はしませんでした。
いっそ価格の下がったiPad2でもいいとすら思っていました。
夜になり物が到着しても規約上開封ができないので、おあずけ笑。
本日展示のために早出をして展示をしたのですが、
これは買いです。
Retinaディスプレイですが、感動しました。
iPad2と見比べましたが、文字の細かさ、写真の鮮やかさ、どれをとっても比べ物になりません。
iPad2でも十分綺麗だと思ってましたが、拡大すると粗が目立つのがわかります。
いわゆるスペック上の違いはこれから試しますが、
買う理由はRetinaディスプレイ。これだけで十分です。
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















