※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.60 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
4.49 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
3.77 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
3.48 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
4.43 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
4.89 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
3.87 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 3.98 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年3月31日 15:28 [493813-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
【入力機能】
【携帯性】
【バッテリ】
【付属ソフト】
【総評】
上記の性能は2と大差ない感じか幾分は新型が良いかな位です。
【処理速度】
動画系処理は速くなりました。
【液晶】
今まで使っていたipad2で良いと思っていましたが、
沢山の方が「Retina凄い」と絶賛してるのでRetina見たさに衝動買いしました。
見てビックリ!
Retinaディスプレイは凄いです!
「Retinaディスプレイで動画や画像が見たいなあ」と思った理由だけでも、
買う価値はあると思いました。
買って良かったです。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月28日 23:26 [493241-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
Appleらしいデザインです。最高!
【処理速度】
A5Xになってから、グラフィックの処理速度が増した気がします。
これはiMovieやゲームをしてると分かってくると思います。(iPad2と比較して)
【入力機能】
何気に日本語のテンキーが使いやすい。
自分はiPhoneと同じように、フリック入力して使っています。
【携帯性】
持ち運ぼうと思えば持ち運べれるでしょう。
そこは人それぞれだと思います。まぁタブレットなんで携帯はしやすいとは思いますが。
【バッテリ】
すごく長持ちするけど、充電時間もすごく長い。 汗
充電は就寝時に行う方がいいかもしれないです。
【液晶】
これほど美しい液晶は他で見たことがない。
しかもタブレットでこの解像度、すごいですね。
何もかもがはっきりくっきり見えます。
【付属ソフト】
Apple定番、iOS定番のソフトが付いています。
【総評】
今回一番気になったのは、背面カメラのiSight。
F値2.4の5メガピクセルになって、さぞかし綺麗な写真が撮れると期待していました。
しかし、使われていたカメラのメーカーはOmnivision製であることが、どこかの記事で判明しました。
ここで気になったのは、iPhone4の時みたいに青カビが発生するのではないか?ということです。
結論は、うっすらとした青カビが発生します。
でもiPhone4ほど目立つものではなく、注意してみないと分からない程度です。
というわけで、新しいiPadのカメラは使える!ということが分かりました。
これからどんどん活用していこうと思います。
全体的な処理速度としては申し分ないです。
iPad最高!!
参考までに、iPhone4と新しいiPadで撮影した写真を比較してみたのでよかったらどうぞ↓
http://blog.livedoor.jp/inet_app_job/archives/52007854.html
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月26日 17:38 [492690-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
スタンダードデザインで良くも悪くもないです。
【処理速度】
これだけの液晶でストレス無しなのは凄いと思います。
【入力機能】
初代と変わらず。問題なしです。
【携帯性】
もう少し軽いと良いかと思う。全体的にもう一回りインチダウンしてでも
小さくならないと、毎日持ち出すことはしないかな。
【バッテリ】
初代と比べて溜まりにくくて減りやすい気がする。これは使い込んで行けば
改善されるのかな。とはいえ、私の用途には十分な能力です。
【液晶】
youtubeのHD画像を見て感動。それ以外には対応サイトもあまりない中で感じ
なかった。凄いです。ほんと、Retina。
【付属ソフト】
必要十分。
【総評】
生活が大きく変化するギミックであることは間違いないです。特に寝る間際。
PCに触れる機会が激減します。他社製品も試用しましたが、iphoneの流れも
あって使いやすさはぶっちぎりでしょう。
持ってない人、初代持ちな人は即買い。
2持ってる人は次を待って良いかと思います。
最近のappleはmacもiphoneもipadも1世代飛ばし位が丁度良いみたいです。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月26日 09:09 [492589-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
定番で良いんじゃないかと思います。
【処理速度】
iPod classicとiPod touch2世代とiPhone4を使ってきました。
当たり前のことですが、一番早くて使いやすいです。
これでクアッドコアなら良かったのにな〜。
【入力機能】
iPhone4ではフリックを使っていますが、iPadは画面が大きいのでローマ字入力しています。
サクサク入力出来て気持ちいいです。
【携帯性】
結構重いので携帯性は良くないかと思いますが、それは携帯や小型のタブレットPCと比べた場合です。
ノートPCと比べたら格段の差で携帯性は良いのではないでしょうか?
【バッテリ】
時間を測ったわけじゃないけど、これだけ持てば十分かと思います。
充電にかなり時間がかかるのにはビックリしたけど、携帯と比べちゃいけないですよね。
この大きさで大容量のバッテリーはスゴイと思う。
【液晶】
Retinaディスプレイを待ってました。
iPad2を買わなかったのはこの噂があったから。
だから今回は即買いでした。
【付属ソフト】
普通のPCもそうなんだけど、使わないようなソフトをいっぱい乗っけて高額で販売されたり何GBもソフトに持っていかれるのも嫌ですからね。
このくらいでちょうどいいです。
【総評】
初めてのiPadにすっごく期待してましたが、届いて普通に思った第一印象が「おっきなiPod touch」って感じでした。
でも使っていくうちに「これは!」って感じ。
動画はキレイだし、アプリもiPhoneよりも使いやすいようにアレンジしてあるし、とにかく触りたくなります。
デスクトップPCを所有してますが、ネットはもっぱらiPadになっちゃいましたね。
SoftBankのWi-Fiスポットにまだ登録出来ないのですが、出来たら持ち歩いてみたいと思います。
これは買って良かったと思える逸品です。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月26日 05:56 [492574-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
apple製品は4sに続き2台目です。
【デザイン】初代は革新的だったのかもしれませんが、今となっては
それほど驚きのあるデザインではないですね。
ただDSの丸パクリの某メーカーのタブレットよりかは
全然マシです。
【処理速度】特にストレスは感じません。
【入力機能】直感的な操作が凄いです。
iphoneに比べ4,5本指でのスワイプ、ピンチ
が便利過ぎます。
【携帯性】外に持ち歩く気は最初からありません。
知り合いの2と比較しましたが重量など
特に違いは感じられませんでした。
カタログ上は50グラム程重くなってるようですけどね。
【バッテリ】10時間持つようなので十分です。
充電に時間かかりますが、寝てる間に充電すれば
良いだけなので問題ないです。
【液晶】2ではなく3世代目を買うきっかけになった要素です。
retinaの綺麗さだけで大満足です。ネットや新聞アプリが
快適過ぎます。
【付属ソフト】無料アプリが膨大にあるのでソフトには困りません。
【総評】綺麗、直感的、膨大なアプリ、これだけでもう満足です。
某S社のタブレットを奨めてる方がチラホラいますが、
デザインがおわってるので個人的にはありえませんね。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月25日 23:23 [492509-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
設定が面倒!!
始めの設定は、ID作ったりPW入れたりするのはしょうがないが、
先に進むのがわからないことが多くあった。
まあ私がせっかちなのかもしれないが・・・
アンドロイドは、設定がたいしてなかっただけにう〜む。
サファリも私には超使いづらい!ホームボタンも無いし。
母親に説明するのが大変。設定すれば登録できるが、ホームボタンはほしい。
売る対象者が、アップル大スキーさんでどんな仕様でも新しければOKな人だけか。
自分が買っていたら、即売りです。大失敗><
もっと簡単に使えるものと私が勘違いしていたのですから文句は言えませんが、
よくできた道具だと思うので、もっと簡単で使いやすいアプリを出してくださいな。
フラッシュも見れないのか〜。知ってはいましたが!
iTunesも昔のバージョンのほうがシンプルで良かったのに残念!
とにかく使えるように何とか頑張りましょう。
動作と液晶、作りは言うことなし。
でも根本的なとこが、ダメダメです。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月25日 14:58 [492355-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
色々捨てIDで評価する荒らしが多いですが、冷静に評価したいと思います。
■気になった点
・若干重い。
外に行くときはipodtouchを利用すれば問題なく利用できます。
画面が大きいので家での利用がメインとなりました。
・プリントアウト
今は無線ラン対応のレーザープリンター1台、インクジェット複合プリンタ2台、ネットワーク上にありますが、どれもairprintに対応しておらず、直接プリントはできません。
プリントアウトするにはメール等でファイル送信後、PCからプリントとなりますが
嫁がクックパッドを見たりするだけなので以外にプリントする必要は少ないです。
officeで利用を考えておられるかたはキングジムのドッキングタイプのプリンターが金額的にも安く、利用できるのでいいと思いますが、うちではプリンターは必要なさそうです。
・よく言われる「発熱について」
これは書き込みを見るまで、気にならない程度でした。正直過剰に思ってるだけなのでは?
と思ってしまします。
・wifi接続について
全く問題なく利用できます。
無線wifi、携帯(AU DIGNO)からのwimaxテザリングによるwifi接続、wimaxURoad-8000 からの接続の3回線使ってますが、どれも問題なく安定しています。
■気に入った点
・ディスプレイですね。
かなりキレイです。写真をスライドショーで表示していたら写真を置いているのと同じように見えます。今までのデジタルフォトフレームと解像度はくらべものにならないのはスペック上明確ですが見た目もものすごいです。
・操作性
直観的な要素はさすがです。
アンドロイドも同じくらいよく使っています。
ただ、総合的な操作性は今でもipadが上でしょう。
一部、アプリの使い勝手がアンドロイドの方が便利(スケジュールのジョルテなど)なものもありますが、逆(skyIPcamやブラウザはiosが上)もあります。
・安全性
アップルはソフトを購入するとすぐに確認、通知メールが来ますし、アプリ審査が厳しい為ウィルスの心配が少ないです。自分でプログラムしたアプリを自分のデバイスで試すにもアップルに連絡する必要があります。
アンドロイドはほぼ野放しです。windowsPCも同じような物ですが・・・。
アンドロイドにはavast!やAVGなどのアンチウィルスを一応常駐させています。
総合的な結果としては
ipadは学生や主婦の方(主に女性向)だと思います。
アンドロイドはデバイスを使い倒したい(easyMP3やエミュレーター野良アプリ探し)と思う人向けではないでしょうか?
俺も結構色々使う方なので自分で使うタブレットはアンドロイドがほしいですが
ipadも1台は近くに置いておきたい物です。
それとオレのアンドロイドデバイスがシングルコアだからか、良く操作中にアプリが落ちます。
ipadは一度も今のところありません。
ちなみにアップル(脱獄)アンドロイド(ルート解除)はなし(改造なし)での話です。
ituneに抵抗ある人、俺もそうでしたが、これも結構ありですよ。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月25日 14:20 [492342-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| 入力機能 | 1 |
| 携帯性 | 1 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 1 |
| 付属ソフト | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザインはシンプルと言えば聞こえはいいが、単に使い回しに過ぎず退屈に思える。
また、retinaディスプレイ搭載のため前のモデルより厚く重くなり、持ち運びには向かない。
フル充電まで半日かかり、wifi接続は不安定。USBの転送速度も遅く同期に時間がかかりすぎる。
写真や動画を高画質で保存すれば32GBでもすぐに一杯になってしまうし当然拡張性は皆無。
ブラウザはフラッシュ未対応だし、メモリーケチってるためいちいちページの読み込みが億劫。
子供向けのオモチャには最適かもしれないが、大の大人が大騒ぎするほど大したデバイスではない。
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月25日 09:09 [492272-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
少し大きめですが、液晶解像度と液晶サイズから考えると妥当な大きさかも?
【処理速度】
十分な速度だと思う。消費電力と必要な処理速度のバランスが絶妙。
【入力機能】
ディスプレイキーボードのキーが小さいので打ち間違えが多い。
【携帯性】
多少重いが、バッグに入れれば気にならない。
【バッテリ】
かなり保つと思う。1週間に充電1〜2回で済みそう。
【液晶】
解像度が高いので、ウェブの表示はフォントばかりがくっきりで何か変な感じ。
写真などの画像はかなり綺麗で感動しっぱなしです。
【付属ソフト】
必要最低限のソフトのみですが、あまり高額では無いので追加購入してもさほど負担にはならないのでは。
【総評】
ipad2の購入を散々悩みましたが、新型が販売されて迷わずに発売当日に購入に踏み切りました。
iCloudが思った以上に便利で、macの先進性に感銘しています。
macminiをTNパネルと52inの液晶TVで、WINを古いVAパネルで写真と動画を編集していますが、
メインがmacに変更してきている現状に、imacとiphoneに変えたい気分です。 NTTの解約出来ないけど・・・
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月24日 19:39 [492117-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
デザインは完成されていて新鮮味はないがシンプルで良いです。
【処理速度】
比較するものがAndroidの7インチのTabですがネットするだけとかだとそんなに差は感じません。Androidの方がFlash表示してしまうともっさりするのでその分サクサクな感じはします。
【入力機能】
タッチでの入力は画面が大きい分押し間違えが少ないが両手打ちは置いてやらないと出来ない。
【携帯性】
このサイズをわかって買っているのであまり評価はしませんが重さは感じます。
本を読むのには7インチがベストな感じなのを再確認した。
【バッテリ】
がっつり使っても心配すること無く使えて良いです。
【液晶】
多くて解像度が高いというのは凄く良く色んな物を表示させるだけでも楽しい。
この解像度にアプリがどんどん対応してもらえれば更に良いですね。
【付属ソフト】
アプリは色々あるので無評価です。
【総評】
ただ触っているだけでもワクワクします。7インチでは編集作業などは画面が小さすぎたので大きく綺麗なiPadは魅力的です。
SDでメモリを増やせたらもっといいですがクラウドがあるので節約が可能だから良しとします。
完成度が高いTabletなので7インチの噂もあるようですしそれも気になります。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月24日 12:10 [491997-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
iPad, iPad2と使ってきました。
アプリは豊富だし、画面はきれいだし、スピードは速いし、言うことなし。
アマゾンのKindleアプリが、即座にRetina に対応してくれたのはうれしい。
もうすぐ日本語の本の配信も始まるだろう。
充電には時間がかかるようになったが、フル充電しなくても一日もつので、なんの心配も
なし。
私は電車の中で立ったまま使用している。軽いとは言わないが、重さは気にならない。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月24日 03:55 [491937-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
最初はネガキャンに対して口コミに書こうかと思ったのですが、別に評価を下げて貰っても構わないし、実際手に取ってみてもらえれば解る事なので今回はこちらに書かせていただきます
昨年のiPad2では、やはり画面が気になったので見送る事にした自分です。
そして今回、自分の希望を叶えてくれそうだったので購入しました
画面はもう、皆さんが説明されています。私からは何も言う事ありません
後は検討中の方々が実際見て判断してください。
実は今日、かなり重いカラビナにぶら下がったキーホルダーをガラス面に落としてしまったのですが、小傷一つ付かなかったです。やはりゴリラガラスの成せる業なのでしょうか?関心しました^^
重さですが、確かに重いです。私は重さよりも持ちにくさがちょっと気になりましたけど。
これだけの画面表示ならばある程度長持ちさせる為にバッテリーを組むとしたら仕方ない事なのでしょうね、よくアルミ製の筐体が重いのだと勘違いされているユーザーがいらっしゃいますが、重さの原因はバッテリーです。
その証拠に充電時間がやたら長い。
デザインはアップルらしいのですが、シンプル過ぎて持ち方を変える際、どっちにホームボタンがあるのか、音量ボタンがあるのか迷う時がありますね^^;
これはもう、慣れていくしかないのでしょうか?
最後にアンドロイドタブレットと比較しますとOSの完成度、アプリの質など一歩抜けていますね。よくアンドロイドの自由度とかお決まり台詞がよく囁かれますけど、果たして自由=快適なのでしょうか?
ここまで進化したiPad。後はドックコネクタの改良に期待したいですね^^
iPhone4ユーザーでもある自分はもう、この画面に慣れてしまいました。
離れる事は容易ではなさそうです^^
最後に総合評価はあえて5にさせて頂きます。酷いレビューに対して補正をかける意味で(笑)
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月24日 00:56 [491911-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 2 |
| 携帯性 | 1 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
iPhone4Sは最高だがiPadは微妙だった。
書籍を読むにしても不便だしあくまで
画面の綺麗さとアプリがメインだなと。
重さも重いので持ち運びには厳しい。
拡張性があるソニータブレットの方がオススメですね。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月23日 07:48 [491699-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 2 |
| 携帯性 | 1 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
確かにきれいだがiPadは拡張性がなくiPhoneやiPodtouchを持っている人は買う必要があるのかと思う。Apple製品が好きな人はしょうがないけれどタブレットが使いたいという人は拡張性のあるAndroidタブレットがおすすめかと。個人的にソニータブレット
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月22日 21:59 [491621-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 処理速度 | 無評価 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
マスコミなどがあまりに騒ぐので買ってしまった。
これは中高年にはきつい、ストレスを買ったようなものだ。
老眼で画質の良さが実感できない上に、重くて入力しにくい、
以前からのアップルユーザーでないので操作がわからない。
ゲームとインターネットブラウズ以外の使用方法が思いつかない。 特に書籍リーダーとしては致命的欠陥がある、すなわちSDカードがつかえない上に、パソコンからファイルが移しにくいのだ。
Windowsパソコンを使いなれた中高年にはソニーのアンドロイドのタブレットをお勧めする。
ソニーの回し者ではありません、あしからず。
参考になった38人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















