Reader Wi-Fiモデル PRS-T1 レビュー・評価

満足度：4.02

（カテゴリ平均：3.62）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 39%
2. 4 44%
3. 3 0%
4. 2 6%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.60	4.01	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.63	3.15	-位
機能性 機能は充実しているか	3.16	3.10	-位
画質 画面の見やすさ、文字の読みやすさ	4.33	3.95	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.57	4.18	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.81	4.26	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[今トイレ]

2011年12月27日 22:38 [466552-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	2
機能性	2
画質	2
携帯性	5
バッテリ	無評価

洗練さとコンセプトを欠いた電子書籍端末

Kindleの長年のユーザーで、今はKindleとNookを所有しています。
なぜ私が画面が白黒で動作も鈍く、多機能ではない、ほぼ読む専用のデバイスである、
E-INK電子書籍端末を選び続けるかというと、主に、

・見やすさ、目が疲れにくい
・読むことに特化した操作性
・軽い、持ち運びやすい
・電池が長持ち

の以上があるからです。
この点（上３つ）から、今回はじめて購入したソニー製の端末であるPRS-T1を見てみます。


・見やすさ、目が疲れにくい
液晶と比べて圧倒的に見やすいE-INKパネルは、”普通に”良いです。
普通にと強調したのは、他社の最新端末と同様に、
画面のコントラストが初期Kindle3世代から大幅に悪化しているからです。
全体的に灰色っぽくなり、暗い室内でかなり読みにくくなっています。

それはパネルを買っているので仕方がない部分かもしれませんが、
見やすさの点でかなり問題なのは、光沢ベゼルです。
屋外だけでなく、室内でも光沢ベゼルが環境光を強く反射します。
E-INKの売りに、太陽光の下でも読書ができる、というのが登場当時からありましたが、
これでは反射光があまりにも眩しく、非常にストレスを伴ってしまいます。
このようなデザイン選択はソニーだけで、はっきり言って、最悪です。
この端末の良さを台無しにしている最大の要素です。

・読むことに特化した操作性
タッチパネルでページ送りしてもらう事を想定しているために、
本体の横左右にページ送りボタンがありません。
これは他社製品と同様非常に残念な部分です（Nookは一応あります）。
この手の製品は、変にタブレットの真似をせず、愚直に読書専用機であって欲しいのですが・・・。
操作性に関してマイナスポイントなのは、ページ送りの動作が今のところ、
スワイプしかサポートされていません。なぜタップができないのか本当に不思議です。

・軽い、持ち運びやすい
この点に関しては、T1は他を圧倒的に凌駕しています。
Kindle 213gに対して、T1は168g。この軽さは、長時間の読書には物凄く有利です。
他社製品と比べると、中身が入っていないような感覚になるほどの軽さ。
素晴らしいと思いました。


総括すると、この端末は洗練さを欠いている、というのが私の率直な結論です。
ソフトウエアが洗練されていないようで、動作がもたつく場面が所々あり、
上に書いたようにタップがサポートされない、
数ページ毎の反転リフレッシュが最新の端末としては唯一ないなど、
ブラッシュアップがされてない気がどうも拭えません。ここは、アップデートしてもらうしかないです。
ハードウエア的にも、軽さは本当に魅力的なのですが、
光沢ベゼルがそれを台無しにしていたりと、物としてのまとまりが感じられません。
NookTouchで感じた、ここだけは譲れない、といったデザインコンセプトがないです。

以上から、もし、初めて電子書籍端末の購入を考えている人がいるとしたら、
値段が高いことを考慮して、「どうしても欲しいのなら止めないけれど、
迷っているのなら今は買わない方が良いよ」と言うと思います。

E-inkの端末は、日本では選択肢がほぼないので
ソニーには価格を含めてもっと頑張って欲しいです。