| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1ANEC
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [バーミリオンレッド] 発売日:2011年 3月10日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.05 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
4.34 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
4.30 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
4.22 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
4.28 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
3.36 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
3.94 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 3.98 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年3月19日 23:32 [490836-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 2 |
| 付属ソフト | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
あまり良くないです
【処理速度】
普通です
【入力機能】
キーボードがあり、入力が楽です。
【携帯性】
許容範囲です。
【バッテリ】
あまりもちません。
【液晶】
あまり綺麗でないです。
【付属ソフト】
普通です。
【総評】
ウインドウズ七、新型iPadと比較すると、これが最も便利な端末です。
ウインドウズは起動がおっくうだし、iPadは使いにくいです。
ウインドウズでできたことは、この端末でほぼできます。
各項目は低い評価ですが、使用感はとてもいいです。
外で何回か使用中に落としましたが、壊れず頑丈です。
とてもいい商品デス。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2012年3月11日 20:10 [488567-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
良かった点
無線lanの受信を画面を閉じている時にスリープにできて次に開いたときに10秒ほどで再接続できるのでほとんど携帯電話と同じようにネットができて良いと思います。
改善してほしい点
・処理速度についてですが、画像が多いページなどは開くのに時間がかかって少し遅いなと感じます。
・液晶の解像度ももう少しあれば好ましいですが動画視聴がメインではないので仕方ないでしょうか。
・電源を落とすときにバイブレーションが機動せざるを得ないのはなぜなんでしょう。
全体的には2万円弱でこのスペックは素晴らしいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月11日 14:27 [488482-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】標準的なミニノートのようなデザインですが、画面側が重く、若干バランスが悪いです
【処理速度】デュアルコアで、必要十分な処理速度をもっています
【入力機能】キーボードとATOK標準装備で、かなり快適に入力できます
【携帯性】700g弱は、いつでもどこでも持ち歩くのには、若干重いです
【バッテリ】カタログスッペック9時間は伊達ではないようで、十分持ちます
【液晶】今時の感圧式で、800×480ドットは若干もの足りませんが、使い方、値段相応だと思います
【付属ソフト】ATOKをはじめ、横画面で使用しやすく改良された基本的なソフトがプレインストール
【総評】ガラケー持ちで、アンドロイドをはじめて使う私の使い方にはぴったりの名機でしたw
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月12日 16:06 [480802-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
既に生産終了モデルであり、後継モデルの発売もないということで1週間様々なレビューや評価を読んだうえで購入しました。
ネガティブなそれも多数ありましたが、2万円を切る価格といい、実際のところは大変満足の行く買い物となりました。
この機種を利用する上で欠かせないのは「サブマシン」であることです。そのことさえ認識していれば、十分使えます。携帯性+タイピングを主とした利用目的ならベストなガジェットです。
液晶がヒドイといった評価もポータブルDVDのそれが良くないのと一緒で、ある目的に対するサブマシンの位置付けというのは常にそういうものです。
その他キーボードの入力性、重量など、すべてがトップとボトムの「真ん中」にある機種です。これが「中途半端」と映る人にとっては、悪評となるのでしょう。スマホ以上、PC未満。まさにこの「ハザマ」と呼べるマシンです。
液晶側が傾くといったハード面の問題は、先人の知恵をお借りして、私もキーボード側の底面に重り(100均で購入した金具)を両面テープで固定することで解決しました。またセキュリティスロットを利用してストラップを付けることも可能になりました。褒められた作りではないですが、Androidの特徴と一緒でこうした自分で作っていく楽しみもあると思います。
個々の機能や性能は既出なので、他のレビューワーの方々に譲ります。
本当にこれが最終価格でしょうから、キーボード付きのガジェットが必要な方は、今しかないと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月6日 20:16 [479325-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
LifeTouchNote_SPEC比較 |
家族のネット利用はもっぱらiPadメインになってきて、コードレスでスイッチONですぐ使えてキーボード付でメールやFacebookにまとまった文章入力ができるモノの家庭内ニーズの高まりを受けて購入。
2週間ほど使用しての印象。
毎日使って毎晩充電すれば上記ニーズに耐えるモノです。
○スタンバイからの復帰は1.7秒ほど。これは速い!!。電源ON時の起動時間は38秒ほど。
○初回満充電してからWedやアプリインストールやらで色々いじっているとバッテリー残2%までの稼働時間は11時間5分でした。スペック以上のスタミナぶり!!!。
一方でスタンバイで24時間放置でもバッテリー24%減。外に持ち出す前にはバッテリーチェックは必須です。
また電源切っていても24時間放置で7%減。うっかり放置しすぎてバッテリーを過放電しないか心配です。
○バンドルアプリはツボを押さえています。
○dynabook AZと違ってAndroidマーケットに対応しているのもgood。
標準エディター?のライフノートは結構力の入ったアプリでメモやブログアップにはよいがPCエディターのつもりで使うと何じゃこりゃってことに。このアプリをエディターとは呼ばないほうがいいのでは?エディターマシンにするにはAndroidマーケットからJota Text Editorとかフツーのエディターを入れたほうがよい。
○iPadで表示できないFlashページを利用できるのもgood。
通販サイトやホテル予約サイトなど結構Flash使用の入力画面が多いので、そうゆうサイトではiPadより重宝する。
Flashゲームも普通にできる。
●全体的に色々狙いすぎて色々妥協して色々残念になってしまった感あり。
1.バッテリーが残念
スタンバイで4日ぐらいで空になる(LP-DDRケチってんの?)
電源OFFでも2週間ぐらいでが空になる(フルチャージ時に無理させてる?)
ACアダプターもっと小さくできるのに(LaVieBL350付属品よりでかいのはなぜ?)
USB充電できればいいのに(一晩で半分回復程度でもよいのに)
2.キーボードが残念
あと20mm広くしてネットブックと同程度の幅にすればいいのに
アイソレートタイプにしてキー同士の隙間をあければいいのに
光学ポインティングデバイスなんかなくてもいいのに(有効に使えるアプリ少ないし、
意図せず触れちゃうし)
3.タッチディスプレイが残念
タッチパネルのレスポンス悪すぎ。ペン入力なのに手書き文字もかけない。
感圧式が悪いんじゃない!チューニングが悪いんだ!!任天堂DSは感圧式でも
ちゃんと反応するぞ!!!って感圧式タッチパネルが叫んでいる。きっと・・・
ディスプレイの化粧板重くてひっくり返る(まさに本末転倒)
私としてはスタンバイ時のバッテリー消費の多さは一番気になる点。iPadと比較してしまうこともあるが、このせいでなんか気軽に持ち出しにくくなっている気がする。せっかくPCにアドバンテージを取れるポイントを(わずかなコストと引き換えに)捨ててしまっているようでもったいない。
他の●も技術やコストとのトレードオフというより企画と設計と品証のつめの甘さ(妥協の産物)が目立つのが残念。ガンバレ日本の製造業。
色々書きましたが購入価格(¥15000+13%P)を考えれば文句を言ってはバチがあたります。ニーズに合えば最高の一台といっておきましょう。(直の競合機はないですが)
ネットブックとかポメラとかと色々比較した表をつけときます。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月1日 11:21 [477860-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 2 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザイン(見た目のよさ、質感)
・全体的にすっきりしていてデザインは良い。
・質感は高いとは言えないがマイナス点とはならない。
・液晶側が重く、すぐに後ろにひっくり返るのはマイナス評価としたいが、どの項目になるのか・・・w
処理速度(ストレスなく快適な処理が行えるか)
・処理速度は速いとは言えないが、あまりストレスを感じることはない。
・電話の待ち受けなどでリソースを使わないことを考慮すると、もう少しキビキビしてほしいと感じることがある。
入力機能(入力機能は優れているか)
・この機種の特徴であるキーボードによる入力は至高。
・若干ペラペラ感があるが、携帯性を考慮すれば仕方なくマイナス点とまではならない。
携帯性(軽さ・コンパクト)
・好みの分かれるところだが、もっと小さいと窮屈なキーボードとなりマイナス、もっと大きいと重量増となりマイナス、現状が良いバランスなのでしょう。
バッテリ(バッテリの持ちはよいか)
・これだけで仕事をすることはないでしょうから、必要にして十分。
・テキスト入力やメール送受信、WEBブラウジングといった利用であれば十分。
・趣味として一日中バッテリのみで動画再生するような特異な人は話が別。
液晶(液晶画面の品質)
・発色、色の再現性など良くありません。もしマルチメディア専用端末として扱うなら、正直言って最低の画質です。しかし用途が少し違いますね。
・感圧式のタッチはすぐに慣れます。マルチタッチ可能な静電容量式の端末と交互に使っても慣れれば違和感がありません。
・残念なのは画面の枠(フレーム)が高く、画面の端をタップするときは指の腹が使えず、爪(指先)でタップしなければならないこと。しかしこれも慣れます。爪の長い女性はスタイラスが必須でしょうが、私はスタイラスなしですべての操作ができます。
付属ソフト(付属ソフトの質と量は適切か)
・不要なアプリがないことが良い。システム・アプリとして不要なものを組み込まれてはrooted端末にしなければ削除できないので、不要なものが少ないこと、アンインストール可能であることが良い。
・必要なものはマーケットで探す。これがAndroid端末の基本。ただし横長画面に対応していないアプリもまだまだ多いので、探す手間は少しばかり多い。
・専用アプリを日本国内に限定して公開していたが、海外からサポートに電話をして、海外でもダウンロードできるように公開範囲の制限を解除もしくは緩和するように要望をしたところ、わずか数日で対応して頂いたことには驚きました。とても良いサポートでした。感謝感謝。
最後に・・・
タブレット端末の入門用や勉強用にこれを買うのはお勧めしません。
キーボード付きの携帯端末として、これにピーンと来た人が購入すべきだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月27日 17:39 [476342-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ネットで安く売られていて、レビュー評判もそこそこ良かったので、前々から、Android端末に興味がありましたので、購入しました。はじめは、Windowsパソコンとの操作方法とあまり異なるので、手こずりましたが、一週間ほど、取説を見たりして、弄り回しました結果、何とか、操作にも慣れて、それなりに使いこなすことが出来るようになりました。使い込んでゆくうちに、このAndroid端末の機能の多さと、使いやすさに驚きました。特にアプリの「ナビ」を使ってのナビケーションには、実際に使ってみて、その性能の良さには、驚きました。都内ですが、音声ナビの案内で、一発で目的地に着くことが出来ました。また、自宅では、無線LANに接続し、色々なアプリケーションをD/L・インストールすること出来、ちょっと使ってみましたが、それなりに有効に使えることも解りました。特に「Google検索」では、音声による検索が可能で、音声認識の高さに驚きました。「Google翻訳」は、音声翻訳にも対応しており、すごく使えるツールです。しかし、カメラの映像の汚さは、非常に残念です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月26日 08:52 [475987-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
1月19日に新橋のLABIにて、\14,800で購入。出張中にも関わらず、衝動買いでした。
価格的にLenovo Ideapad A1と迷いましたが、タイムセールということでお安いこれを購入しました。
【デザイン】
バーミリオンレッドをチョイス。ピアノブラックが天板に指紋が付きやすいのは、他社ノートで身を以って経験しているので・・・低コストで作っているとはいえ、安っぽくは見えません。
【処理速度】
この価格帯でTegraを採用しているのは、大きなポイントでした。買って一週間なので、大したことはやっていませんが、もたつくことはありません。というより速いです。
【バッテリー】
充分です。この大きさでこれだけ長時間使えれば問題ないでしょう。
【液晶】
普段iPod touchを使用しているので、タッチパネルの反応は、壊れているかと思いました。(笑)
スクロールの時は、指の腹で強めに押すか、爪で掻く様にすれば反応します。
Lifetouch 7インチ用の液晶保護シートをamazonで\350で購入。シートを張っているかもわかりにくいほどフィットしています。解像度が800×480であることが、この機種購入にあたって二の足を踏んでいた要因なのですが、意外と気になりません。文字は潰れて見づらいことはあります。
【気になった点】
他の方も書いていますが、アダプターの大きさが大変残念です。とても持ち運ぶ気にはなれません。現在代替品を探しているところです。
消費者の立場から見て、全体的に価格・コンセプト共に素晴らしい商品だと思います。
後日他のタブレットを購入しようかと思っていましたが、当分はこれで遊べそうです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月20日 10:41 [474197-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
文章入力が目的でバックライトのないポメラDM10の代わりになればと、購入しましたが、入力環境が合わず購入から数日で売却してしましました。
以下、数日間使用した感想です。
【デザイン】
半光沢の塗装の質感が良いです。ピアノブラックよりも触ったときの指紋が目立ちません。
難点があるとすれば、キーボードのデザイン(後述)と本体の重量バランスです。
液晶画面とキーボード側の重量がほぼ同じ為、膝上等の不安定な所に置いて使用すると簡単に倒れてしまいます。もう少し液晶側を薄く作れなかったのでしょうか……?
【処理速度】
ニコ動やYouTubeを見たり、ネットを眺める分には問題ないと感じました。
【入力機能】
この製品の一番のウリ、キーボードなのですが詰めが甘いです。
まずF、Jの中央の突起が小さくブラインドタッチをするとミスタイプを連発します。
また、右側にシフトキーが無いため、「ろ」キーをシフトキーに割り当てて使用しましたが、他に細かいキーアサインが出来ません。
パソコンなら変換をATOK、キー操作をMS−IME基準に出来ますが、無変換キーをカナ変換に出来ないので、パソコンやポメラに慣れていると入力の度にイライラします。
ATOKの変換も、候補選択はスペースキーかタッチパネルの指示なので、矢印キーで選択出来ず、入力がもたつく原因となります。
またタッチパネルの応答も、あまりよろしくありません。
(この辺りが我慢できず、即売却となりました)
【携帯性】
ポメラのDM100より若干横幅が短いです。14インチのノートPCを持っていますが、これをもって歩くことを考えればすばらしい携帯性だと思います。
【バッテリ】
動画を見たりすればそれなりに減るとは思いますが、文字入力やネットブラウズではあまり減りませんでした。
【液晶】
視認性は現在もっているノートPC(レノボ 29633XJ)より遙かに良いです。
ただ、このクラスで800×600の解像度は低いのではないかと思います。
【付属ソフト】
Androidを初めて使いましたが、エクスプローラすら入っていないことに驚きました。
なので、フリーソフトを入れまくりです。
メモソフトのライフノートがありますが、書いた文章をPCに送るときは基本、メールやwebを介して行うので、レイアウトが崩れたりするとMS-Wordで編集するのが手間でした。
【総評】
文章入力メインならば断然ポメラをお勧めしますが、出先でのネット、動画、メール程度の単文ならば良い製品だと思います。
なにより価格が安く多機能なのでコストパフォーマンスは総じて高いです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月3日 20:15 [468899-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
各社が競ってタブレット端末を出す中で、クラムシェルタイプの本機のコンセプトは、2nd、3rdマシンとして使いたい人を魅了しています。
このコンセプトでの更なるブラッシュアップを願ってましたが、聞こえてくる情報では、もう次の機種は無さそうなので、底値になったところでもう一台購入しました。
使用目的は2台とも文書入力用ですが、1台は音楽データ用に、1台は写真と動画データ用に使い分けております。
NECさんのWinタブレットマシンは売れてないと思いますので、他社との差別化を図るために、タブなど追わないで、もう一度本機の路線で「MGX」のようなマシンの開発を継続してほしいと願ってます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月22日 11:27 [464651-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
・色はバーミリオンレッドを購入
とても嫌味のない色で男性の方でも気兼ねなく使用できますよ!
・全体的にソフトなイメージです。「個人意見」
【処理速度】
・初タブレットですが処理速度は満足してます。
【入力機能】
・使いやすいです!キーボード付きなのが非常に大きいですね。
PCなれしていて初めてタブレットを触るにはもってこいです。
ライフタッチでタブレットに慣れて他のものにステップアップするにはうってつけではないでしょうか。
・カメラはやっぱりメモ用です。
【携帯性】
・重いです。><
カバンに入れてショッピングに行ったら肩がこってしました。
・厚みがあるのでカバンに入れるとかさばります。
でも持って出かけたいほど気に入っているので方がこらないように鍛えます。(笑)
【バッテリ】
・ネット観覧、動画観覧、音楽などで一日4時間ほど使用、他常駐アプリなど動かして一日一回の充電です。
・夜寝ている間に充電して朝起きたらアダプタを外して、夜寝る間際には充電がなくなるのでまた寝ている間に充電をする感じです。
【液晶】
・解像度もそんなに高くないのでそんなに綺麗ではありません。
・WEBサイトの広告バナーなどの文字が潰れてよく見えません。
・Youtube見るには問題ないレベルです。
・タッチパネルに関しては若干反応が鈍いと思いますが苦にはならないです。
【付属ソフト】
・あまり使わないです。というかまだ使いこなせていません。^^;
【総評】
・憧れだったベットに入ってのネット観覧ができるようになって大変満足しています。
・モニターサイズも7インチで大きすぎず小さすぎずで丁度いいですし、キーボード付きなので文章の打ち込みが非常に楽で文句のつけようがないです。
・スカイプもカメラは外側だけだけどビデオ通話ができるし満足。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月17日 22:49 [463285-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
文書作成とサーバーへのリモート操作端末として購入しました。
使えます。TeamviewerとDropboxとJota Text Editorを入れると十分使えます。
重くてバッテリの短いWIN機より軽くて長持続かつ安価のアンドロイド機のほうが有利です。小画面はコンパクトさとトレードオフです。えらい時代になってますね。グーグル恐ろしや。バッテリーが消耗したころ後継機を買いたいです。でるか心配。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 2件
- 33件
2011年12月16日 22:36 [462949-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
タブレット端末が壊れ最初に候補にしていたこれに換えて
正解でした。中身が中華タブレットはやはり使いにくかった。
ハードのキーボードが断然楽ですね。
液晶の解像度はそこそこ3DやフルHDの動画再生は無理です。
Office系のアプリはandoroidですから高望みはしないこと。
完全な互換性が欲しい人はWIN機をどうぞ。
無線Lanの感度も悪くないですよ。
GPSもGPS Status Tool Boxを入れたら、数秒で衛星を捕捉するようになりました。
カスタマイズしがいのあるマシンです。
大きさもちょうどいい。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月8日 00:56 [460491-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
i pod touchも同時に買ったので、それと比べながらレビューしたいと思います。
レッドを購入しました。朱に近いメタリックな赤です。別に男性が持ってもおかしくないカラーだと思います。
処理速度→ 悪くないです。ネット処理速度は、自宅にあるXPのパソコン並です。You tubeも問題なく見れています。i pod touchはウェブ閲覧中に落ちることがありますが、これは処理落ちすることは少ないですね。
音質→ 普通のモノラルスピーカーです。
無線lan→ 最大の問題点です。無線lanに繋がりにくいです。普通のマンション住まいですが、無線lanの親機から2メートルくらい離れた隣の部屋に行くと、回線がブツブツと切れやすくなります。それもまるでamラジオみたいに別の角度に傾けた途端に接続が不安定になることが多いです。i pod touchは問題なくネットに繋がるので、これの受信感度が悪いのでしょう。ちなみに、電波は最高4本立つ様ですがいつも1,2本しか立っていません。
重さ→ 重いです。カフェにでも入って、文章書くぞという予定でも無い限り、買い物程度のお供には持って行かないです。
画面→ 全体的に白っぽいです。文字を読む分には問題無いですが、写真など細かい部分を確認しなければならない作業は向いてないと思います。画質に関しては、i pod touchが圧勝です。 画面は、7インチで大きいので見やすく、ウェブページも拡大縮小が簡単に出来るので便利です。
ただ、キーボードの部分が嵩張るので、完全にお休みモードに入る前の寝パソとしては、使いにくいかも。
タッチパネル操作→ touchの操作性が素晴らしすぎるので、比べるのは可哀想ですが… 直線の操作(上下、左右)のみでしたら、問題ないです。指の腹で強めに撫でつけるか、爪を使えばスムーズに動きます。ただクルクル回す曲線の操作は、反応が鈍いです。
ゲームをするならボード系ゲームでないと動作はキビシイです。
アプリ→ 専用アプリはあまり使ってません。ライフノートよりevernoteの方が使いやすいです。
アンドロイドは、アプリの数が少ないと言われていますが、無料公開数は、iアプリより多いような気がします。(ただしパソコンの昔のフリーソフトみたいな感じのもの)ちなみにアンキドロイドとanymemoというアプリを愛用しています。受験生や資格取得の方にオススメです。
それとLife touch noteは、ダウンロードは出来ても、対応してないアプリは多いです。縦のみ対応のアプリも多いので、事前に実機で確認した方が良いです。
キーボード→ プラスチック!という感じでペコペコと音が出ます。私は、指が細いので打ちにくくはないですが、指が太い男の人は打ちにくいと思うかもしれません。この文章もlife touch noteで書いていますが割と快適です。touchでこれだけ書けって言われたら、嫌すぎます。
アンドロイド→ 慣れてないためか使いづらい。deleteキーが使えない。ポインタ無い。コピペ作業がまどろっこしい。パソコンに比べ、簡単な作業でもアプリを介さないと出来ない事が多い。
バッテリー→ 公式では、連続ウェブ閲覧が9時間だそうですが、実際は6時間くらいだと思います。試しに時間を測ってみたところ、連続ウェブ閲覧で1時間あたり20%弱減ります。スリープ時では、オフライン状態で1時間あたり1%前後消費する様です。それでもi pod touchに比べたら、保ちます。touchはネットに繋いだら、みるみるうちにバッテリーのバーが減っていきますので。
カメラ→ 期待しない方が良いです。私は、バーコードリーダーのアプリを入れて読み取り機として使っています。
14000円代で買ったので、文句ないです。うちにある、古くて重いパソコンを起動する回数が減りました。
私は、メールと通話しか機能が無い携帯電話を使っているので、携帯関連の特典(クーポンや携帯会員限定など)を受けられませんでしたが、life touch noteのおかげで、QRコードを読めるようになったり、スマホ専用のウェブページを読めるようになったりと、これだけでも買って良かったと思いました。逆に、ある程度の機能を搭載した携帯電話持っている人は必要ないかも?です。
購入動機に順位を付けるとしたら、キーボード操作>インターネット閲覧>アンドロイド入門機>タブレット入門機になると思います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月7日 08:44 [460292-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】適度にカジュアルさが有って、場所を選ばない良いデザインだと思います。
皆さんの書き込みを参考にして指紋が目立たないチョコレートブラウンに
しましたが、渋い色調で満足です。
【処理速度】稀に画面がフリーズする事がありますが、再起動も早いので満足です。
【入力機能】キーボードの配列に癖はありますが、慣れれば気になりません。
一応タッチペンも付いてはいますが、殆どを指で直感的に操作しています。
【携帯性】大きさ、重さとも不満は無いのですが、サイズが特殊なのでケース選びが
難しい事くらい。(一応、サンワサプライさんから専用ケースが発売されて
はいますが。)
【バッテリ】仕事に使用しても6時間位は平気にバッテリーが持つので驚いています。
【液晶】自宅で使っている4年以上使っているノートパソコンとの比較になりますが、
文字も見やすいですし、十分明るくて綺麗な液晶だと思います。
【付属ソフト】付属のソフトでも大抵の事はできますが、折角のAndroid機。
マーケットから気になるソフトをどんどんインストールをして楽しんで
います。アンインストールも簡単ですし・・・。
【総評】携帯ゲーム機並みの価格で、パソコンに匹敵する作業が行える素晴らしい
ツールだと思います。欲を言い出したらキリが有りませんが、後継機が出る
のかも微妙なので少しでも気になる方は早めに手に入れる事をお薦めします。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















