ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデル レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象104件 / 総投稿数105件

1. 5 60%
2. 4 30%
3. 3 6%
4. 2 2%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.15	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.91	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.52	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.11	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.27	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.62	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.85	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.09	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[えせ大統領]

2017年10月23日 11:02 [1072470-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

液晶は視野角狭めだがコスパ高かったです

【デザイン】
触った時の質感という意味ではプラスチック感もありますが、うまく安く仕上げていると思います。

【処理速度】
当方早々にSSD512GBに載せ替えてメモリも増設してしまいましたが必要十分なスペックです。

【グラフィック性能】
ゲーム等は厳しいです。

【拡張性】
大きさなりですが問題ありません。

【使いやすさ】
キーボードは別に用意しています。
タッチパネルはあまり使いませんが不具合等ありません。

【携帯性】
良いです。

【バッテリ】
それなりです。

【液晶】
液晶の視野角も狭く、ノート型の宿命のヒンジ部でのフィルム折れ、接触不良が比較的早い段階で現れ始めました。

がしぶとく使えています。

【総評】
かなり使い勝手の良いサイズです。
またASUSのを買おうと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[ひげっちょ]

2014年1月2日 15:19 [669966-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

サブとして購入　コスパ良好

先日、仕事持出し用のサブPCとして、ヤフオクで落札。Tポイント使用後、35500円（送料・決済費込）でした。家の母艦用にはASUSの15.6インチのノートを使用しています。ASUS VivoBook S500CA S500CA-CJ2117でレビューしてますので、興味のある方はの覗いてみて下さい。このASUS VivoBook S500CA S500CA-CJ2117との比較になります。

全般的に良くまとまったPCであると思います。大変評判がよかったのもわかります。メーカーが同じスペックに、Offceつみ直して再販したのは、よほど売れたのでしょう。国産のメーカーを応援してきましたが、このスペックで、この価格だと、国産メーカーの方には、もうひと頑張りしてほしいところです。このASUSというメーカーのPCを母艦用に購入いたしまして、大変使い勝手良く、サブ機も同じシリーズで揃えようと思い購入いたしましたが、後悔はありませんでした。

【処理速度】
CPUはCore i3 3217Uとなり、母艦より少しスペックアップ。Pentium Dual-Core 2117Uとは体感的な違いは感じませんが、立ち上げ時など細かいところで、速くなっています。

【拡張性】
拡張性はメモリが増やせないことを除けば、概ね良好。このメモリの搭載量と、USBの数の差・CPUの性能の差で、ASUS TransBook T100TA T100TA-DK32Gなどのモバイル系の購入を諦めました。ネット・officeなどの使用では、まだ、ノートPCのほうがよいのではないでしょうか？

【使いやすさ】
このサイズですと、タッチパネルが楽しめると思います。液晶保護シートは必需品です。よく売れたPCの為、専用の液晶保護シートが安価に販売されています。タッチパッドですが、大きすぎて文章作成時には誤作動が頻発するため、使用していません。タッチパネルとマウスの併用で済ましています。ASUS VivoBook S500CA S500CA-CJ2117との最大の違いは、静寂性です。このPCは躯体が小さく、底面排気となっているため、熱交換に難点があるようです。その為、ファンがよく回っています。排気をしやすくするため、底面に8ｍｍ程のスペーサーを使用しています。滑り止めにもなりますし、温度上昇も劇的に抑えられます。

【携帯性】
軽々と持ち運べます。ACアダプターも小型でグット。出先使用で電源確保さえできれば、バッテリー気にせず使用できます。

【バッテリ】
常に電源確保の状態で使用していますので、無評価です。

【液晶】
ASUS VivoBook S500CA S500CA-CJ2117との差ですが、このサイズですと同じ液晶でも全然綺麗です。レティーナ液晶には勝てませんが、十分使用に耐えます。価格を考えればタッチパネル搭載ですし十分合格点です。

【総評】
4万円前後の価格を前提とすれば、唯一の選択肢でしょう。現在の価格では、officeを積み替えた再販物が正解かもしれません。日常に使用するには十分な性能を揃えています。ストレスなく使用できます。年末の忘年会で、富○通の友人にこのPCの話をすると、「勝てんわな」と呟いていました。頑張れ国産PC。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[常に懐が寂しい]

2013年12月22日 16:36 [664998-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

見た目だけじゃない、中身もGJ。

【デザイン】
金属ならではの高級感。パームレストに手を置くとヒンヤリとして気持ちがいい。

【処理速度】
Ivy Core i3だけあって快適。ただしコンパクトな筐体のため排熱が追いつかない。
室温16℃の部屋でCPUがアイドル50〜60℃、負荷時で70℃に達するほど。

メモリがオンボードの4GBで増設不可のため、時々メモリ不足のメッセージが
出てくるようになったので仮想メモリを8GBほどに増やしたところ解消した模様。
できればメモリは増設できれば良かった。

【グラフィック性能】
Intel HD Graphics 4000、内蔵GPUながら軽い(古い)3Dゲームがそこそこ快適に
プレイできる程度の性能はあるが、負荷が掛かると熱暴走する。
バッテリー省電力モードでCPUクロックを落として何とか凌いでいる。

動画(Youtube、DVD)もやや発熱が気になるがゲームほどではなく、
『ながら作業』でも普通に視聴できる。

【拡張性】
HDMI、D-sub、USBx3、カードスロット、有線・無線LAN・Bluetoothと十分。
ただ、SDカードを刺すと半分くらいはみ出すため持ち運びに不便。
バッテリが内蔵で取り外せない点も減点対象。

【使いやすさ】
キーボードはストロークが浅いがたわみもなくカチカチとタイプできる。
大きなタッチパッドはマルチタッチ対応で使い勝手が良い。
初めてタッチパネル液晶を使ってみたが思った以上に便利。
マウスなしでも指一本でちょいちょい操作出来てWindows8と相性が良い。

【携帯性】
11.6インチモデルにしてはちょっと大きい＆重い。持ち運びの許容範囲ギリギリ。

【バッテリ】
2〜3時間は持つので問題なし。取り外しできればもっと良かったが...

【液晶】
食わず嫌いのグレア液晶だったが彩度が高く、ノングレアより美しく見える。
映り込みとタッチパネルの指紋が気になるが、液晶保護シートで問題解決した。

【総評】
発売当時の価格であれば新品を購入したが、今の価格ではちょっと...。
コストパフォーマンスは非常に高く、普通に使う分には申し分ないスペック。
ヘビーな用途でなければメインマシンとしての運用も十分可能。満点の☆5。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

画像処理

[hsekimura0425]

2013年12月3日 14:02 [656258-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

メインPCにしても十分です。

【グラフィック性能】【拡張性】【バッテリ】に過度の期待を持たなければ十分働くPCです。
購入は２０１３年６月で40,000円台でした。
WIN8.1にアップグレード＋SSD化してオリジナルのHD（WIN8）はバックアップ用に机の中にしまい込んでいます。
マウス＋タッチパネルの併用での操作性は抜群です。
HDMI、USB3.0実装も利用価値があります。プレゼン用に持ち出すには最適の大きさ、軽さ、堅牢さだと思います。
今は、メインの上級スペックＰＣよりもイジッテル時間が多いのは私だけでしょうか。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

その他

[wideplain]

2013年10月25日 15:29 [643093-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

素晴らしいコストパフォーマンス

Amazonで40000円程度で購入しました。この価格でタッチパネル付きi3は購入当初としては画期的なものでした。

【デザイン】
天板とキーボード面はアルミボディで出来ており、質感は十分。剛性もそれなりにあり、持ち歩くにも安心です。

【処理速度】
Core i3なのでそれなり。文書作成や写真整理等が中心の私にとっては必要十分です。
たまにRAW現像をするときに処理能力不足を感じますが、動画再生や

【グラフィック性能】
3Dの激しいゲームなどでは不足があるかもしれませんが、フルHDの動画などは快適に再生可能です。

【拡張性】
USB3.0の端子含めUSBポートは計3つ。外付けHDDや光学ドライブなども快適に使用出来ます。SDスロットもあり
写真が好きな私にとっては非常に便利です。まあノートとしては標準的な装備がひと通り揃っている印象で、拡張性は十分かと思われます。

【使いやすさ】
タッチパネルがあるので、タッチに最適化されたWindows8のUI上ではでは非常に便利です。タッチパットもジェスチャーが充実しており、使いやすいと思います。

【携帯性】
毎日バックに入れて持ち歩いても苦になりません。ディスプレイのベゼルがすこし太めで、それがもう少し細くなればなぁと思いますが、それを求めるのであればもっと上位の機種や、Ultrabookを購入すべきかと思います。

【バッテリ】
バッテリーは実質2時間半から3時間は持っていると思います。外出先で少し使うのにも十分です。家でも場所にとらわれず自由な使い方ができるので、それも便利です。

【液晶】
タッチパネルが入っているのせいかあまり鮮やかで綺麗な印象はありません。普通に使う分には十分ですが。写真を処理するときには少し悩みのタネになります。

【総評】
40000円でここまでのノートが買えるとは、流石ASUSと言ったところ。大満足です。Windows8の入門機としては」非常に優秀だと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

[ゆげれ]

2013年8月17日 18:53 [620438-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

擬似UltraBook

購入して1週間でのレビューです。
自宅には既にWindows8Pro搭載のデスクトップがあるため、今回は端末としてのレビューになります。

【デザイン】
Apple社のultrabookに類似するスタイリッシュかつ高級感のあるデザインです。
総じて高級感のあるデザインであり、見た目を崩さずによくコストカットされているという部分も好印象です。
【処理速度】
一昔前のモバイルノートとは比較にならない処理速度です。
一般家庭向けには十分すぎる処理性能ではないでしょうか。
【グラフィック性能】
オンボードのため、過度な期待は厳禁です。1366*738では少し荒く見えてしまいます。
1600*900くらいは欲しかったかもしれません。
それでも、HDMI出力では1920*1080ですし、このサイズであることを考えたら及第点です。
【拡張性】
メモリが直付であるため交換できませんが、もともと高度な処理が要求されるようなモデルでもありませんし、4GBでも十分不満はありません。
HDDはSSDに換装できるようですが、分解扱いのため保証対象外になってしまうので自己責任です。
【使いやすさ】
OS自体の使いやすさではなく、端末としての使いやすさについてです。
ザ.Windows8とでも言うべきほどWindows8との親和性が高く、Windows8のタッチインターフェースの意義を提示してくれます。
USB3.0*1、USB2.0*2、HDMI*1、Blootooth4.0、前面Webカメラ、マイク内蔵、SDHCスロット、VGA、どれをとっても必要十分にして最低限の機能が揃っています。こういう無駄のない設計も、好印象を与えていると感じます。
ただ、マイク・ヘッドホン共用端子については、ヘッドホンがマイクとして誤認されてしまうケースも有るようなので、通常のヘッドセットを使いたい場面を想定すると少しマイナス印象。
とはいえ、内蔵マイクやBluetoothやUSBヘッドセットを使うなど回避策も多くあるので、大きなマイナス評価とはなりません。
キーのタッチ感も、ストロークがしっかりとあり、パンタグラフ特有のテチテチとしたキー押下の心地よさや、キー配置にも無駄がなく、長時間の使用にも十分耐えられそうです。
ただ、裏でダウンロードなどの処理をしていると、たまにキーやタッチ入力の誤認をすることがあるので、−1です。
【携帯性】
Apple社製のUltraBookと比較すると、厚みがあり少し重量もありますが、Windows8ブックであることは大きなアドバンテージです。
見た目の高級感も、携帯する意欲向上に一役買っていると思います。
ただし、見た目より重量があるので、−1。
【バッテリ】
バッテリーが無くなるほど長時間携帯して使用したことがなので無評価です。
ただし、バッテリーが交換できないというのは個人的に大きなマイナス評価。今後モバイルバッテリーからの供給を検討するかもしれません。
使用した感覚では、標準設定では少し減りが早いかなと思うので、携帯時は設定を見なおしてみるといいかもしれません。
【液晶】
個人的に一番安っぽさを感じる部分です。
上下の視野角が狭く、左右も少し傾くと発色が変化してしまいます。
ただし、タッチパネルを搭載していてかつ、フラットで丸みを帯びた縁のおかげで、安っぽさうまく緩和させていると感じられます。
【総評】
量産型UltraBook、とでも言うべきでしょうか。
いい意味でよくコストカットされていると思います。
これまで日本製品贔屓で来ていましたが、ことタブレット端末を含むパソコンに関してはAsusの価格設定と作りの良さの虜になりつつあります。
安価なWindows8のモバイルノートとしては、文句なしでいい買い物であったと満足のできる、素晴らしい端末であると思います。
保証対象外になってしまうとはいえ、SSDに換装するだけで価格帯が大きく離れるUltraBookと同等の性能を得ることができるという要素も、満足感を満たしてくれます。
バッテリーが交換できないのが一番悔やまれるところですが、バッテリーがヘタるまでの数年は、この端末のお世話になることになりそです。
いい買い物でした。ありがとうございました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他

[suidoukyoku74mark2]

2013年8月14日 10:07 [619352-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ベストな商品

【デザイン】
すっきりしており、MacBookのようで安さを感じさせない。

【処理速度】
ＳＳＤじゃないので遅いが普通に使用するなら問題ない。
予算に余裕があるのなら、上位グレードのi5モデルがいい。

【グラフィック性能】
ゲームをやらないので無評価。

【拡張性】
こんなもんじゃないでしょうか。

【使いやすさ】
使いやすい。

【携帯性】
コンパクトでバックに入れるのが楽。

【バッテリ】
まだよくわかりません。

【液晶】
安さが感じる部分。ビジネスユースだったらこれで十分。
【総評】
Ａｎｄｒｏｉｄタブレットは不要になりました。これ一台でなんでもこなせる。
この値段でタッチＰＣで、外観は安さを感じない。
コスパは高いと思います。

レベル

上級者

使用目的

文書作成

画像処理

動画編集

[LEMONed@]

2013年7月2日 13:14 [607143-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパ最高大変満足です。

【デザイン】
言われた通りゴールドがぴんくっぽい色したがこれはこれでお洒落できにってます
【処理速度】
33800円で買ったので十分満足です。
普通この価格じゃセレロンくらいしか買えないので
【グラフィック性能】
上と同じく
【拡張性】
こちらで質問しSSD250gbに換装して満足です。
結局サムスン付属のソフトでクローンしたら普通にwin8で起動できました。
【使いやすさ】
マウスは別でつけてます。
マウスがない場合でもタッチでつかえるのでいいです。
【携帯性】
重さがもうちょっと軽ければ5でしたが価格が価格なのでw
【バッテリ】
少なくとも三時間はつかえます。
体感的に四時間あたりであうとかな。
【液晶】
HDMIでパナのTVにつないだらめちゃきれいだったのでパソコン自体の液晶はそこそこなのかと。
汚くはないですしとくにきにしてません！
【総評】
SSDコミでも5万きって買えたので大満足です！
今後もasusに期待ですね！
ほぼ全ての家電をSONYで揃えてるのですがVAIOはだんだん高級路線をいくようなので今回はasusにしまさた！
結果大満足でした！

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[ちゅろき]

2013年5月30日 11:52 [599455-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

購入して満足です

【デザイン】
メタリックで硬質的ですが、触っても肌が引っ掛かる感じは全くありません。
スタイリッシュで格好いいと思います。


【処理速度】
以前使っていたノートのCPUがAtom Z520なので、Core i3がとても速く感じます。
動画サイトで再生しながら文書作成しても、特にパフォーマンスが低くなったとは感じません。
ファンの音も、注視すれば聞こえますが、普通に作業していれば特に気になりません。


【グラフィック性能】
画面はとてもきれいです。グラフィックを使った作業はしないのですが、HPの写真などを見る限りは
特に問題ないように感じています。


【拡張性】
HDMIケーブルが付いているのは嬉しいですね。USBは3つですが、足りなければハブを購入すればいいだけです。
カメラが付いているのにも驚きました。
映像にも遅れがなく、画質もきれいなのでテレビ電話やテレビ会議をする方には便利だと思います。


【使いやすさ】
Enterキーが小さめなのに違和感を感じますが、使っているうちに慣れてきそうです。
こうして文章を打つのにも問題なさそうですし、キーピッチも充分だと思われます。


【携帯性】
大きさの割にやや重く感じます。
これ単体で持ち歩くのは大丈夫そうですが、資料やら他カバンと一緒に持つとなると、ちょっと疲れるかも。


【バッテリ】
1日中べったりいじっていると持ちませんね。ですが、1時間ちょっと作業を・・・というぐらいなら充分。
すぐそばにコンセントがあると安心できます。
電源切った状態での自然放電も少なく、1日放っておいても２％の減りでした。


【液晶】
運良くドット抜け製品ではなかったようです。
やはりタッチパネルとして使うと指紋が気になります。保護シートの購入は必須ではないでしょうか。


【総評】
4年ぶりのノートPC買い替えでしたので、どれも性能がよくとても迷いましたがこれにして満足です。
core i3とi5で迷いましたが、ネットや動画閲覧、文書作成ぐらいならi3で充分ですね。
また、初の国外メーカーでしたが、安価で品質の良いものを手に入れることができて嬉しいです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[迷っているオジサン]

2013年3月16日 15:30 [580768-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ノートPCのHDDがクラッシュしたので、買ってみました。

現段階のでWin８にタッチパネル搭載でこの価格。
上記の条件でこの機種を選びました。
今年後半にハウエル？のウルトラブックを購入予定でしたが、使用していたノートPCのHDDがクラッシュしたために、つなぎでWin８にも慣れようと思い、コスパに優れた機種ということで購入しました。
この値段の割には十分な機能と動作です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[ねくろchan]

2013年3月11日 03:37 [579396-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

購入1ヶ月後のレビュー

主に出張移動中の使用を想定して購入しました。家でもちょくちょく使います。

【デザイン】
U24E系やU24A系と一緒です。そこまで安っぽい外観じゃないと思います。ちなみに塗装ですが、触りまくると簡単に禿げます。

【処理速度】
用途次第で評価は分かれてくると思います。ネットサーフィン程度なら問題ありません。ただ、複数のoffice機能を立ち上げると、多少もたつくことがあります。ivy i5を基準にしてしまうと多少のマイナスですが、携帯性とコスパが優先だったので個人的に許容範囲です。

【グラフィック性能】
サイズがサイズですので、デスクトップPCやフルHDに慣れている私には、表示し切れないofficeソフトが見辛いと思うことも。WXGA (1366x768)ですから仕方ないと思います。

【使いやすさ】
キーボードは特に違和感ありません。私の場合はinsertキーの反応が鈍いです。滅多に使わないからいいんですけど。それとタッチは時々反応がかくつきます。コアのせいかモニターのせいかは分かりません。

【携帯性】
持ち運びがメインですので、小型化は必須でした。U24Eが役1.5kgでしたので、それより若干軽量化されています。短時間であれば、女性でもさほど負担にならない重さだと思います。

【バッテリ】
officeを使用する限りでは3.5〜4時間です。ここは私の用途的にはやや不満です。半日がかりの移動もそれなりにあるので6〜8時間はもってほしい。家での使用や短距離の移動なら問題ないと思います。多少価格UPしてもいいから6セルオプションがあるといいですね。

【液晶】
相変わらずグレアの光沢が強いです。他の市販品と差はありません。ところで本機は指紋が残りやすいので、画面に触れることが多い場合は保護フィルムの購入をお勧めします。

■補足
無線LANはIEEE802.11 b/g/nです。5GHz帯には対応していないので、ネット環境に不安な人は避けた方がいいと思います。また、LAN自体も100Mbpsまでしか対応していません。そのせいでトリミングが半端なく遅いです。こればかりはSSD化やコア性能じゃどうにもなりません。速度を気にするのであれば1000Mbpsに対応したマシンを選ぶのも手です。光やCATVなら尚更ですね。



バッテリーには目を瞑るとして、コスパ的にも購入して良かったと思います。ただ、U24Eに比べると出番はそこまでないかもしれませんが･･･


今年の2QにはコアのHaswell出荷、3QにはOSのwindows Blueの噂があります。どうしても必要な状況にないのであれば、もう半年は様子見も有りだと思います。特にHaswellコアは消費電力1/20以外にも重要な更新があると見込まれているからです。特にThunderbolt対応やGT3あたりが本当に実現するならultrabookが面白いことになりそうです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

[あっきー@.com]

2013年2月24日 18:32 [575623-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

いい感じです

先に書いておきますが、以前使っていたパソコンはNECのVISTA（CPU AthlonX2、HDD250GB、メモリ1GBか512MBくらい、15,6インチ、3.3Kg）なので参考になるかわかりません。

Windows8ならタッチパネル対応がいいと思い購入。1か月ほど使用していますが今のところ不満や違和感などはないです。

人それぞれですが、僕個人としてはタッチパネルは不便に思いませんが、実際使っているとスタートメニューからデスクトップに入って使うことがほとんどなのでおまけ程度に思ってますｗ

性能についてですが、
・デザイン---シンプルですが安っぽく見えないです。MacBookAirには劣りますがきれいなアルミです
・処理速度---AthlonX2との比較ですが早く感じます。
・グラフィック性能---画面が小さいですが文字もはっきり見えて綺麗です。操作もしやすいです。
・拡張性---メモリがオンボードで増設できないですが、SSD化できるので保証が切れたらしようと思います。バッテリーが外せないのが痛いかな。
・使いやすさ---スタートメニューからデスクトップに入れるのであまり変わらないかな。
ネットや画像を指で拡大できたりするのでそこはプラス。デスクトップ画面でのスタートメニューがないのがマイナス
・携帯性とバッテリー---移動中での使用はしないのでバッテリーはわからないですが、カバンに入れて持ち運べる大きさですね。


.ワード、エクセル、インターネットに使うのでメモリが4GBあれば困ることはないですね。
.画面も11，6インチで小さいかと思いましたが、画質が前より良いしタッチで画面の拡大ができるのでむしろ使いやすいです。
.バッテリーコードがすごく小さくなっていてびっくりしました差込口もL字で邪魔にならないです。


タッチパネル対応でこの性能と値段なら、十分魅力的だと思います。買ってよかったです。
購入を考えてる方がいるならcorei5搭載のこれの新機種をお勧めします。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[いとーちゃん@生主]

2013年1月26日 10:14 [567845-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

家で使うもよし！外で使うもよし！

買って、使い出して約二週間くらいたちました！
自分はXPからの乗り換えだったのでWindows８の使いにくさはあんまり思わなかったので、乗り換えもいいと思いました！

そしてタッチパネルでこの値段はとっても魅力的です！

Windows８のアプリにはタッチパネル向きのアプリがたくさんあるので、タッチパネルはあった方がいいと思います！

文章作成もMicrosoft Officeと相互性のいい、KINGSOFT　Officeが入ってるのでいいとおもいます！

あとは画面がもう少し倒れたらいいなと思うのと、電池の持ちをよくなれば文句なしです！

ニコ生の配信にも影響ありません！

ぜひ、セカンド用としてもメインとしてもいいと思います！

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[scottie2]

2012年12月9日 01:47 [553730-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

SSD化して起動時間も早くなりました。

タッチ対応Windows 8でSSD化が出来て
安価なノートPCを探して辿り着きました。
大変満足しています。
VivoBook X202E ユーザーが増えると嬉しいと思い
レビューを書かせて頂きます。

SSD化の話ですが VivoBook X202E の分解は
ネジを外すだけという簡単な作業で助かりました。
また新旧のディスクコピーが不安でしたがソフトで解決しました。

SSD化後は、エクスペリエンス結果も上昇し
ディスクのベンチマークも数倍になりました。
使用したSSDはサムスンのSSD 840 PROシリーズ
「MZ-7PD256B/IT」です。

以下、作業の記録です。

HDD時代のベンチマークを記録する
http://tabkul.com/?p=12414

Windows 8 の起動時間を計測、動画UP（HDDで計測）
http://tabkul.com/?p=12615

HDDからSSDへディスクコピー
http://tabkul.com/?p=12648

分解！HDDからSSDへ換装する
http://tabkul.com/?p=12702

SSD化に成功、HDDとのベンチマーク比較
http://tabkul.com/?p=12713

SSD化後、エクスペリエンス結果
http://tabkul.com/?p=12759

SSD化後のWindows8起動時間は後日YouTubeで公開する予定です。


１５万円程度のノートPCに比べるとスペック不足はあると思いますが
Office 2012などのソフトを使用する分には十分なスペックでした。
動画編集などを行わないなど用途によると思いますが
個人的には、VivoBook X202EでのWindows 8は快適だと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[とっとこカズ太郎]

2012年12月3日 02:11 [552203-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Windows8はやっぱりタッチパネルじゃないとダメ！

この製品、遠目に見ると単なるモバイルノートPCですが、
タッチパネル搭載なだけで、これだけ違うかと使うたびに感心させられます。

そう、このパソコン、画面に直接タッチ出来るのです。

意外なんですが、実は今発売されているWindows8のパソコンって、
殆どがタッチパネルでは無いんですね。
そのかわり、タッチパッドが巨大化されてますよね・・。

恐らく、また春夏モデルで情勢も変わってくるとは思いますが、
現状で、Windows8の新UIを体感したいのなら、間違えなくこの一台だと思います。
一回こいつを触ると、タッチパッドでのWindows8のUIの操作がアホらしく感じます（失礼！）

個人的にはWindows7時代にFMV LOOXを購入していたり、
WindowsMobileのスマートフォンを使った経験から、
マイクロソフトOSのタッチパネル＝感圧式みたいなイメージを勝手に持っていましたが、
このWindows8はさすがに違いますね。スムーズで速いです。（イマイチ直観的ではありませんが）

新しい物好きなのか、変り者なのかはわかりませんが、
こういったモノには本当に興味をそそられます。

もちろん、ここで僕が書いているコメントは、デジタルガジェット的な意味での
Windows8であって、バリバリの実務ベースの事ではありません。
もちろん、我が家のメインマシンはハイエンドのWindows7が現役で、これがWindows8に
取って代わることはまだありませんけれど。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他