ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデル レビュー・評価

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画面サイズ:11.6型(インチ) CPU:Core i3 3217U(Ivy Bridge)/1.8GHz/2コア ストレージ容量:HDD:500GB メモリ容量:4GB ビデオチップ:Intel HD Graphics 4000 OS:Windows 8 64bit 重量:1.3kg ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルのスペック・仕様

不要なパソコン無料回収 国認定事業者のリネットジャパン
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルの価格比較
  • ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルのスペック・仕様
  • ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルのレビュー
  • ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルのクチコミ
  • ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルの画像・動画
  • ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルのピックアップリスト
  • ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルのオークション

ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルASUS

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [スチールグレー] 発売日:2012年10月26日

  • ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルの価格比較
  • ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルのスペック・仕様
  • ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルのレビュー
  • ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルのクチコミ
  • ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルの画像・動画
  • ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルのピックアップリスト
  • ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルのオークション

ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデル のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.42
(カテゴリ平均:4.29
集計対象104件 / 総投稿数105
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.56 4.30 -位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか 4.15 4.28 -位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか 3.91 3.98 -位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か 3.52 3.70 -位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ 4.11 4.04 -位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ 4.27 3.79 -位
バッテリ バッテリの持ちはよいか 3.62 3.76 -位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど 3.85 4.11 -位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ 3.09 4.33 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルのレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェッショナルレビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「使用目的:テレビ・DVDなど」で絞込んだ結果 (絞込み解除

えせ大統領さん

  • レビュー投稿数:137件
  • 累計支持数:391人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
5件
4件
SSD
8件
0件
カーオーディオ
2件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度5
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ5
バッテリ5
画面3
コストパフォーマンス無評価

【デザイン】
触った時の質感という意味ではプラスチック感もありますが、うまく安く仕上げていると思います。

【処理速度】
当方早々にSSD512GBに載せ替えてメモリも増設してしまいましたが必要十分なスペックです。

【グラフィック性能】
ゲーム等は厳しいです。

【拡張性】
大きさなりですが問題ありません。

【使いやすさ】
キーボードは別に用意しています。
タッチパネルはあまり使いませんが不具合等ありません。

【携帯性】
良いです。

【バッテリ】
それなりです。

【液晶】
液晶の視野角も狭く、ノート型の宿命のヒンジ部でのフィルム折れ、接触不良が比較的早い段階で現れ始めました。

がしぶとく使えています。

【総評】
かなり使い勝手の良いサイズです。
またASUSのを買おうと思います。

レベル
上級者
使用目的
ネット
ゲーム
テレビ・DVDなど
文書作成
画像処理
動画編集
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

wumingldさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
処理速度3
グラフィック性能4
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ3
バッテリ3
画面4
コストパフォーマンス無評価

先日上新で購入しました。
バッテリーで使っている時には問題ないのですが、
ACアダプタを接続すると高い「じーじー」電波のような不快な音がしてきます。
しばらくすると止んだりもするのですが…

私だけでしょうか。
原因のわかる方いらっしゃいますか?
もしかしてこれって、伝説の「初期不良」ですか。。

レベル
初級者
使用目的
ネット
テレビ・DVDなど
文書作成

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゆげれさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PC用テレビチューナー
0件
2件
ゲーム周辺機器
0件
2件
折りたたみ自転車・ミニベロ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能3
拡張性2
使いやすさ4
持ち運びやすさ4
バッテリ無評価
画面2
コストパフォーマンス無評価

購入して1週間でのレビューです。
自宅には既にWindows8Pro搭載のデスクトップがあるため、今回は端末としてのレビューになります。

【デザイン】
Apple社のultrabookに類似するスタイリッシュかつ高級感のあるデザインです。
総じて高級感のあるデザインであり、見た目を崩さずによくコストカットされているという部分も好印象です。
【処理速度】
一昔前のモバイルノートとは比較にならない処理速度です。
一般家庭向けには十分すぎる処理性能ではないでしょうか。
【グラフィック性能】
オンボードのため、過度な期待は厳禁です。1366*738では少し荒く見えてしまいます。
1600*900くらいは欲しかったかもしれません。
それでも、HDMI出力では1920*1080ですし、このサイズであることを考えたら及第点です。
【拡張性】
メモリが直付であるため交換できませんが、もともと高度な処理が要求されるようなモデルでもありませんし、4GBでも十分不満はありません。
HDDはSSDに換装できるようですが、分解扱いのため保証対象外になってしまうので自己責任です。
【使いやすさ】
OS自体の使いやすさではなく、端末としての使いやすさについてです。
ザ.Windows8とでも言うべきほどWindows8との親和性が高く、Windows8のタッチインターフェースの意義を提示してくれます。
USB3.0*1、USB2.0*2、HDMI*1、Blootooth4.0、前面Webカメラ、マイク内蔵、SDHCスロット、VGA、どれをとっても必要十分にして最低限の機能が揃っています。こういう無駄のない設計も、好印象を与えていると感じます。
ただ、マイク・ヘッドホン共用端子については、ヘッドホンがマイクとして誤認されてしまうケースも有るようなので、通常のヘッドセットを使いたい場面を想定すると少しマイナス印象。
とはいえ、内蔵マイクやBluetoothやUSBヘッドセットを使うなど回避策も多くあるので、大きなマイナス評価とはなりません。
キーのタッチ感も、ストロークがしっかりとあり、パンタグラフ特有のテチテチとしたキー押下の心地よさや、キー配置にも無駄がなく、長時間の使用にも十分耐えられそうです。
ただ、裏でダウンロードなどの処理をしていると、たまにキーやタッチ入力の誤認をすることがあるので、−1です。
【携帯性】
Apple社製のUltraBookと比較すると、厚みがあり少し重量もありますが、Windows8ブックであることは大きなアドバンテージです。
見た目の高級感も、携帯する意欲向上に一役買っていると思います。
ただし、見た目より重量があるので、−1。
【バッテリ】
バッテリーが無くなるほど長時間携帯して使用したことがなので無評価です。
ただし、バッテリーが交換できないというのは個人的に大きなマイナス評価。今後モバイルバッテリーからの供給を検討するかもしれません。
使用した感覚では、標準設定では少し減りが早いかなと思うので、携帯時は設定を見なおしてみるといいかもしれません。
【液晶】
個人的に一番安っぽさを感じる部分です。
上下の視野角が狭く、左右も少し傾くと発色が変化してしまいます。
ただし、タッチパネルを搭載していてかつ、フラットで丸みを帯びた縁のおかげで、安っぽさうまく緩和させていると感じられます。
【総評】
量産型UltraBook、とでも言うべきでしょうか。
いい意味でよくコストカットされていると思います。
これまで日本製品贔屓で来ていましたが、ことタブレット端末を含むパソコンに関してはAsusの価格設定と作りの良さの虜になりつつあります。
安価なWindows8のモバイルノートとしては、文句なしでいい買い物であったと満足のできる、素晴らしい端末であると思います。
保証対象外になってしまうとはいえ、SSDに換装するだけで価格帯が大きく離れるUltraBookと同等の性能を得ることができるという要素も、満足感を満たしてくれます。
バッテリーが交換できないのが一番悔やまれるところですが、バッテリーがヘタるまでの数年は、この端末のお世話になることになりそです。
いい買い物でした。ありがとうございました。

レベル
中級者
使用目的
ネット
ゲーム
テレビ・DVDなど
文書作成
画像処理
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

iPhone厨さん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:180人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
8件
2558件
タブレットPC
9件
1255件
au携帯電話
0件
42件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性5
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ3
画面5
コストパフォーマンス無評価

【デザイン】
ピンクっぽいという意見もありますが、綺麗なシャンパンゴールドは持ち歩くのにかっこよく気に入っています。
【処理速度】
Windows8の恩恵もあるでしょうが、起動がとにかく速い!!
シャットダウンからの復帰も速いので、SSDに変えなくてもいいのでは?と思ってしまいました。
【グラフィック性能】
ゲームとかするわけではないので、申し分ありません。
【拡張性】
USBポートが3つで、USB3.0のポートもついているので、文句なしです!
【使いやすさ】
Windows8は使いにくいと言われていますが、別に慣れればどうってことありません。
【携帯性】
これがこの機種を選んだ理由でもあります。
とにかく軽いです!
【バッテリ】
3時間はあまりもたないかなあ。
ノマドになるのは無理かも。
後、自分で交換できないのがつらいですね。
【液晶】
綺麗です!
【総評】
この値段でこれだけの性能とデザインのパソコンが手に入るのだから、国内メーカーのパソコンと買う気になれません。

レベル
中級者
使用目的
ネット
テレビ・DVDなど
文書作成

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ruka1さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性5
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
画面5
コストパフォーマンス無評価

持ち歩き用のサブマシンとして購入しました
本体も軽くタッチパネルのおかげでかなり使いやすいです。
少し高かったですがシャンパンゴールドを購入し、
本体の質感の高さにも満足しています
処理性能もネットや動画閲覧、Skypeや多少のゲーム程度なら満足です
ただHDDのため多少の遅さが気になるのでSSDに換装しようかとおもっています

レベル
上級者
使用目的
ネット
テレビ・DVDなど
動画編集
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

naranoocchanさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:69人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
8件
1710件
OSソフト
0件
480件
タブレットPC
1件
23件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性5
使いやすさ5
持ち運びやすさ4
バッテリ4
画面5
コストパフォーマンス無評価

購入1ヶ月でのプレビューです。
コスパが良いので思わず2台購入しました。(汗)
はじめて Windows 8(タッチパネル搭載)を購入する方にちょうど良いモデルだと思います。

先にレビューされた方々があまり触れていない部分についてコメントします。

≪ リカバリ ≫

リカバリーディスク作成ツールが無いので作成できませんでした。
リカバリー領域はありますが、リカバリーツールが無いのでリカバリーできませんでした。

≪ SSD 換装 ≫

2.5 インチ 7 mm MLC タイプ
サムソン MZ-7PD128B/TI
プレクスター PX-128M5P

≪ Windows 8 インストール ≫

Windows 8 通常版 ディスクより SSD フォーマット インストール

≪ ドライバ・アプリ インストール ≫

内蔵 HDD を USB SATA 変換アダプタ USB3.0 接続 ドライバ・アプリ インストール

≪ 地デジ ≫

バッファロー DT-H70/U2 USB 接続 問題なく視聴できました。

≪ BD ドライブ ≫

バッファロー BR-PX68U2-BK USB 接続 正常に認識されました。

≪ ブルーレイ ≫

サイバーリンク Power DVD 12 体験版 問題なく再生できました。

≪ 外部ディスプレイ ≫

三菱電機 RDT232WX HDMI 接続 音声・映像 問題なく出力できました。

ちなみにシャットダウンからの起動は SDD の効果もあり 10 秒以下です。(喜)
これなら i3 でも我慢できそうです。(笑)
もちろん、THE WIN 8(個人意見)とも言える完成度、コスパなので大満足です。

これから購入される方の参考になれば幸いです。

レベル
中級者
使用目的
ネット
テレビ・DVDなど

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Warehouse703さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
0件
デジタルカメラ
0件
1件
Bluetoothアダプタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性5
使いやすさ5
持ち運びやすさ4
バッテリ4
画面5
コストパフォーマンス無評価

【デザイン】
控えめなシャンパンゴールド+ヘアライン加工は高級感があります。
【処理速度】
Office、ネット、DVD鑑賞程度なら問題ありません。
【グラフィック性能】
Office、ネット、DVD鑑賞程度なら問題ありません。
【拡張性】
Lanポート、Bluetooth、HDMI、USB3.0ついてるので十分です。
【使いやすさ】
タッチパッドが微妙ですが設定が原因かと・・・
【携帯性】
この値段で1.3KG悪くないです。バッテリも小さめ。
【バッテリ】
6時間はほしかったのですがこの値段では妥当です。
【液晶】
タッチパネル最高です。
【総評】
Acer Aspire S3 S3-951-F34Cの液晶が購入から一年経たずに白飛びしたので買い替えです。
都内のヤマダ電機でポイント10%ついて実質44000円程度となんと価格.COMの表示よりも安く購入できました。
Win8+タッチパネルでこの値段とは国産と比べて安すぎです。

レベル
中級者
使用目的
ネット
テレビ・DVDなど
文書作成

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mako-778さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
0件
シーリングライト
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性4
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
画面5
コストパフォーマンス無評価

楽天ショップで46,000円+1,050円(代引き手数料)=47,050円で購入しました。

【デザイン】
○ 色はスチールグレーですが、見る角度でパープルっぽく見えます。
値段以上に質感は良く見えます。

【処理速度】
○ ネット閲覧もサクサク動くし、仕事柄3DのCADを扱いますが全く問題なく動きます。
以前のPCより早く感じました。

【グラフィック性能】
○ ゲーム等はやらないのでよくわかりませんが、3DのCADデータの画像も残像等が残ることは今のところないです。

【拡張性】
○ USB3.0が1つ、2.0が2つあり十分です。他の方のレビューを見る限り、SSD化ができそうです。是非換装してみたいです。
× メモリ増設不可なのが痛いです。ただ、使った感じでは十分かも。

【使いやすさ】
○ TOUCH SCREENが新鮮な感じがします。スマホ感覚で扱えるのは面白いです。
× 開いたとき、120°程度しか開くことができません。180°まで開くともっと使いやすい気がしました。

【携帯性】
○ 1.3kgで十分軽いです。ACアダプターも小型で扱いやすい。11.6インチのサイズが自分には最適な大きさと改めて感じました。

【バッテリ】
○ Web閲覧で4時間程度は持ちます。
×バッテリー取り外し不可。普段はACを使うので問題ないです。

【液晶】
○ 十分です。

【総評】
 外観に凹みがあり、初期不良で1度返品しました。その後設定したのですが、Keyboardの
不良があり2回目の返品するの予定です。2週間程度かかるので、面倒臭いです。(運が悪いですね。)
 以前は2年前の購入したAcerの11.6インチのPCを使用していました。今年6月にAcer Aspire Timeline X AS3830T AS3830T-F54D を購入しました。性能的には問題はなかったですが、重量が重い(1.8kg)とKeyboardのピッチが馴染めず、結局ASUS VivoBook X202E X202E-CT3217を再度購入しました。心配だったCOREi3へのスペックダウン、Windos8の操作等がありましたが、問題なかったです。操作は少し慣れるまで時間がかかりそうですが、皆さんのレビューなどを参考に慣れ始めたところです。折角Windos8を考えているのであれば是非TOUCH SCREENのタイプがおすすめです。各メーカーのものを見ましたが、この機種はその中でもコストパフォーマンスが格段に良かったので大満足です。

レベル
初級者
使用目的
テレビ・DVDなど
文書作成
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mac_007さん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:126人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
3件
12件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
14件
スピーカー
9件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能3
拡張性4
使いやすさ3
持ち運びやすさ4
バッテリ3
画面3
コストパフォーマンス無評価

【デザイン】
○値段の割にチープさもなく悪くない。
×片手で開けられない。

【処理速度】
○このサイズのノートだとIvy1.8Gあれば十分でしょうカーネルが洗練されたWIN8と相まってキビキビ動く。
×個体差があるかも知れないが普段は静かなのに負荷をかけるとコア温度が85度↑になりクロック周波数も自動的に落ちてしまう。うるさくて熱い!

【グラフィック性能】
○HD4000になって少しましになった。
×この機種に限った事ではないがパフォーマンス面でのインテルのドライバの出来が悪い。

【拡張性】
○ポート類は十分でしょう。
×メモリ増設不可。

【使いやすさ】
○タッチパッドの反応が不悪かったが、スマートジェスチャーをアンインストールしたら良くなった。
×カーソルキーが小さい。ドライバーの出来が悪いのか無線LANのスループットが20Mbps程度。

【携帯性】
○ACアダプターも小型で便利。
×大きさの割にはずっしりくる。

【バッテリ】
○Web閲覧で4時間ちょっと位持つ。
×バッテリー取り外し不可。使い捨て機か?これは痛い。

【液晶】
○このクラスのノートとしてはまぁ及第点。
×視野角が若干狭いのでIPSが欲しいところだがこの価格では無理でしょう。

【総評】
細かい不満点は幾つもあるがWIN8お試し機としてのコスパを考えたら良い。
後はWIN8の各種ドライバの熟成を望むところ。

レベル
中級者
使用目的
ネット
テレビ・DVDなど

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とっとこカズ太郎さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:68人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
3件
7件
スマートフォン
2件
7件
タブレットPC
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性4
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
画面4
コストパフォーマンス無評価

この製品、遠目に見ると単なるモバイルノートPCですが、
タッチパネル搭載なだけで、これだけ違うかと使うたびに感心させられます。

そう、このパソコン、画面に直接タッチ出来るのです。

意外なんですが、実は今発売されているWindows8のパソコンって、
殆どがタッチパネルでは無いんですね。
そのかわり、タッチパッドが巨大化されてますよね・・。

恐らく、また春夏モデルで情勢も変わってくるとは思いますが、
現状で、Windows8の新UIを体感したいのなら、間違えなくこの一台だと思います。
一回こいつを触ると、タッチパッドでのWindows8のUIの操作がアホらしく感じます(失礼!)

個人的にはWindows7時代にFMV LOOXを購入していたり、
WindowsMobileのスマートフォンを使った経験から、
マイクロソフトOSのタッチパネル=感圧式みたいなイメージを勝手に持っていましたが、
このWindows8はさすがに違いますね。スムーズで速いです。(イマイチ直観的ではありませんが)

新しい物好きなのか、変り者なのかはわかりませんが、
こういったモノには本当に興味をそそられます。

もちろん、ここで僕が書いているコメントは、デジタルガジェット的な意味での
Windows8であって、バリバリの実務ベースの事ではありません。
もちろん、我が家のメインマシンはハイエンドのWindows7が現役で、これがWindows8に
取って代わることはまだありませんけれど。

レベル
中級者
使用目的
ネット
ゲーム
テレビ・DVDなど
文書作成
画像処理
動画編集
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ReN.ReN.さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
0件
スマートフォン
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性5
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
画面5
コストパフォーマンス無評価

タッチパネルは魅力的で、素晴らしい出来のパソコンだと感じます。あと、本体デザインも良いです!これはおすすめかな!

レベル
中級者
使用目的
ネット
テレビ・DVDなど
文書作成
画像処理
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデル
ASUS

ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデル

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年10月26日

ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルをお気に入り製品に追加する <1213

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(ノートパソコン)

ご注意

ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルの評価対象製品を選択してください。(全2件)

ASUS VivoBook X202E X202E-CT3217 [スチールグレー] スチールグレー

ASUS VivoBook X202E X202E-CT3217 [スチールグレー]

ASUS VivoBook X202E X202E-CT3217 [スチールグレー]のレビューを書く
ASUS VivoBook X202E X202E-CT3217G [シャンパンゴールド] シャンパンゴールド

ASUS VivoBook X202E X202E-CT3217G [シャンパンゴールド]

ASUS VivoBook X202E X202E-CT3217G [シャンパンゴールド]のレビューを書く

閉じる