ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデル
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1213
ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルASUS
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [スチールグレー] 発売日:2012年10月26日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.56 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.15 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.91 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.52 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.11 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.27 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.62 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.85 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
3.09 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「使用目的:テレビ・DVDなど」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2017年10月23日 11:02 [1072470-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
触った時の質感という意味ではプラスチック感もありますが、うまく安く仕上げていると思います。
【処理速度】
当方早々にSSD512GBに載せ替えてメモリも増設してしまいましたが必要十分なスペックです。
【グラフィック性能】
ゲーム等は厳しいです。
【拡張性】
大きさなりですが問題ありません。
【使いやすさ】
キーボードは別に用意しています。
タッチパネルはあまり使いませんが不具合等ありません。
【携帯性】
良いです。
【バッテリ】
それなりです。
【液晶】
液晶の視野角も狭く、ノート型の宿命のヒンジ部でのフィルム折れ、接触不良が比較的早い段階で現れ始めました。
がしぶとく使えています。
【総評】
かなり使い勝手の良いサイズです。
またASUSのを買おうと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月17日 18:53 [620438-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入して1週間でのレビューです。
自宅には既にWindows8Pro搭載のデスクトップがあるため、今回は端末としてのレビューになります。
【デザイン】
Apple社のultrabookに類似するスタイリッシュかつ高級感のあるデザインです。
総じて高級感のあるデザインであり、見た目を崩さずによくコストカットされているという部分も好印象です。
【処理速度】
一昔前のモバイルノートとは比較にならない処理速度です。
一般家庭向けには十分すぎる処理性能ではないでしょうか。
【グラフィック性能】
オンボードのため、過度な期待は厳禁です。1366*738では少し荒く見えてしまいます。
1600*900くらいは欲しかったかもしれません。
それでも、HDMI出力では1920*1080ですし、このサイズであることを考えたら及第点です。
【拡張性】
メモリが直付であるため交換できませんが、もともと高度な処理が要求されるようなモデルでもありませんし、4GBでも十分不満はありません。
HDDはSSDに換装できるようですが、分解扱いのため保証対象外になってしまうので自己責任です。
【使いやすさ】
OS自体の使いやすさではなく、端末としての使いやすさについてです。
ザ.Windows8とでも言うべきほどWindows8との親和性が高く、Windows8のタッチインターフェースの意義を提示してくれます。
USB3.0*1、USB2.0*2、HDMI*1、Blootooth4.0、前面Webカメラ、マイク内蔵、SDHCスロット、VGA、どれをとっても必要十分にして最低限の機能が揃っています。こういう無駄のない設計も、好印象を与えていると感じます。
ただ、マイク・ヘッドホン共用端子については、ヘッドホンがマイクとして誤認されてしまうケースも有るようなので、通常のヘッドセットを使いたい場面を想定すると少しマイナス印象。
とはいえ、内蔵マイクやBluetoothやUSBヘッドセットを使うなど回避策も多くあるので、大きなマイナス評価とはなりません。
キーのタッチ感も、ストロークがしっかりとあり、パンタグラフ特有のテチテチとしたキー押下の心地よさや、キー配置にも無駄がなく、長時間の使用にも十分耐えられそうです。
ただ、裏でダウンロードなどの処理をしていると、たまにキーやタッチ入力の誤認をすることがあるので、−1です。
【携帯性】
Apple社製のUltraBookと比較すると、厚みがあり少し重量もありますが、Windows8ブックであることは大きなアドバンテージです。
見た目の高級感も、携帯する意欲向上に一役買っていると思います。
ただし、見た目より重量があるので、−1。
【バッテリ】
バッテリーが無くなるほど長時間携帯して使用したことがなので無評価です。
ただし、バッテリーが交換できないというのは個人的に大きなマイナス評価。今後モバイルバッテリーからの供給を検討するかもしれません。
使用した感覚では、標準設定では少し減りが早いかなと思うので、携帯時は設定を見なおしてみるといいかもしれません。
【液晶】
個人的に一番安っぽさを感じる部分です。
上下の視野角が狭く、左右も少し傾くと発色が変化してしまいます。
ただし、タッチパネルを搭載していてかつ、フラットで丸みを帯びた縁のおかげで、安っぽさうまく緩和させていると感じられます。
【総評】
量産型UltraBook、とでも言うべきでしょうか。
いい意味でよくコストカットされていると思います。
これまで日本製品贔屓で来ていましたが、ことタブレット端末を含むパソコンに関してはAsusの価格設定と作りの良さの虜になりつつあります。
安価なWindows8のモバイルノートとしては、文句なしでいい買い物であったと満足のできる、素晴らしい端末であると思います。
保証対象外になってしまうとはいえ、SSDに換装するだけで価格帯が大きく離れるUltraBookと同等の性能を得ることができるという要素も、満足感を満たしてくれます。
バッテリーが交換できないのが一番悔やまれるところですが、バッテリーがヘタるまでの数年は、この端末のお世話になることになりそです。
いい買い物でした。ありがとうございました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月17日 07:59 [603654-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
ピンクっぽいという意見もありますが、綺麗なシャンパンゴールドは持ち歩くのにかっこよく気に入っています。
【処理速度】
Windows8の恩恵もあるでしょうが、起動がとにかく速い!!
シャットダウンからの復帰も速いので、SSDに変えなくてもいいのでは?と思ってしまいました。
【グラフィック性能】
ゲームとかするわけではないので、申し分ありません。
【拡張性】
USBポートが3つで、USB3.0のポートもついているので、文句なしです!
【使いやすさ】
Windows8は使いにくいと言われていますが、別に慣れればどうってことありません。
【携帯性】
これがこの機種を選んだ理由でもあります。
とにかく軽いです!
【バッテリ】
3時間はあまりもたないかなあ。
ノマドになるのは無理かも。
後、自分で交換できないのがつらいですね。
【液晶】
綺麗です!
【総評】
この値段でこれだけの性能とデザインのパソコンが手に入るのだから、国内メーカーのパソコンと買う気になれません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2013年3月19日 18:33 [581709-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月30日 21:09 [560161-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入1ヶ月でのプレビューです。
コスパが良いので思わず2台購入しました。(汗)
はじめて Windows 8(タッチパネル搭載)を購入する方にちょうど良いモデルだと思います。
先にレビューされた方々があまり触れていない部分についてコメントします。
≪ リカバリ ≫
リカバリーディスク作成ツールが無いので作成できませんでした。
リカバリー領域はありますが、リカバリーツールが無いのでリカバリーできませんでした。
≪ SSD 換装 ≫
2.5 インチ 7 mm MLC タイプ
サムソン MZ-7PD128B/TI
プレクスター PX-128M5P
≪ Windows 8 インストール ≫
Windows 8 通常版 ディスクより SSD フォーマット インストール
≪ ドライバ・アプリ インストール ≫
内蔵 HDD を USB SATA 変換アダプタ USB3.0 接続 ドライバ・アプリ インストール
≪ 地デジ ≫
バッファロー DT-H70/U2 USB 接続 問題なく視聴できました。
≪ BD ドライブ ≫
バッファロー BR-PX68U2-BK USB 接続 正常に認識されました。
≪ ブルーレイ ≫
サイバーリンク Power DVD 12 体験版 問題なく再生できました。
≪ 外部ディスプレイ ≫
三菱電機 RDT232WX HDMI 接続 音声・映像 問題なく出力できました。
ちなみにシャットダウンからの起動は SDD の効果もあり 10 秒以下です。(喜)
これなら i3 でも我慢できそうです。(笑)
もちろん、THE WIN 8(個人意見)とも言える完成度、コスパなので大満足です。
これから購入される方の参考になれば幸いです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月28日 09:57 [559319-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
控えめなシャンパンゴールド+ヘアライン加工は高級感があります。
【処理速度】
Office、ネット、DVD鑑賞程度なら問題ありません。
【グラフィック性能】
Office、ネット、DVD鑑賞程度なら問題ありません。
【拡張性】
Lanポート、Bluetooth、HDMI、USB3.0ついてるので十分です。
【使いやすさ】
タッチパッドが微妙ですが設定が原因かと・・・
【携帯性】
この値段で1.3KG悪くないです。バッテリも小さめ。
【バッテリ】
6時間はほしかったのですがこの値段では妥当です。
【液晶】
タッチパネル最高です。
【総評】
Acer Aspire S3 S3-951-F34Cの液晶が購入から一年経たずに白飛びしたので買い替えです。
都内のヤマダ電機でポイント10%ついて実質44000円程度となんと価格.COMの表示よりも安く購入できました。
Win8+タッチパネルでこの値段とは国産と比べて安すぎです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月23日 19:57 [557882-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
楽天ショップで46,000円+1,050円(代引き手数料)=47,050円で購入しました。
【デザイン】
○ 色はスチールグレーですが、見る角度でパープルっぽく見えます。
値段以上に質感は良く見えます。
【処理速度】
○ ネット閲覧もサクサク動くし、仕事柄3DのCADを扱いますが全く問題なく動きます。
以前のPCより早く感じました。
【グラフィック性能】
○ ゲーム等はやらないのでよくわかりませんが、3DのCADデータの画像も残像等が残ることは今のところないです。
【拡張性】
○ USB3.0が1つ、2.0が2つあり十分です。他の方のレビューを見る限り、SSD化ができそうです。是非換装してみたいです。
× メモリ増設不可なのが痛いです。ただ、使った感じでは十分かも。
【使いやすさ】
○ TOUCH SCREENが新鮮な感じがします。スマホ感覚で扱えるのは面白いです。
× 開いたとき、120°程度しか開くことができません。180°まで開くともっと使いやすい気がしました。
【携帯性】
○ 1.3kgで十分軽いです。ACアダプターも小型で扱いやすい。11.6インチのサイズが自分には最適な大きさと改めて感じました。
【バッテリ】
○ Web閲覧で4時間程度は持ちます。
×バッテリー取り外し不可。普段はACを使うので問題ないです。
【液晶】
○ 十分です。
【総評】
外観に凹みがあり、初期不良で1度返品しました。その後設定したのですが、Keyboardの
不良があり2回目の返品するの予定です。2週間程度かかるので、面倒臭いです。(運が悪いですね。)
以前は2年前の購入したAcerの11.6インチのPCを使用していました。今年6月にAcer Aspire Timeline X AS3830T AS3830T-F54D を購入しました。性能的には問題はなかったですが、重量が重い(1.8kg)とKeyboardのピッチが馴染めず、結局ASUS VivoBook X202E X202E-CT3217を再度購入しました。心配だったCOREi3へのスペックダウン、Windos8の操作等がありましたが、問題なかったです。操作は少し慣れるまで時間がかかりそうですが、皆さんのレビューなどを参考に慣れ始めたところです。折角Windos8を考えているのであれば是非TOUCH SCREENのタイプがおすすめです。各メーカーのものを見ましたが、この機種はその中でもコストパフォーマンスが格段に良かったので大満足です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月5日 19:41 [552852-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
○値段の割にチープさもなく悪くない。
×片手で開けられない。
【処理速度】
○このサイズのノートだとIvy1.8Gあれば十分でしょうカーネルが洗練されたWIN8と相まってキビキビ動く。
×個体差があるかも知れないが普段は静かなのに負荷をかけるとコア温度が85度↑になりクロック周波数も自動的に落ちてしまう。うるさくて熱い!
【グラフィック性能】
○HD4000になって少しましになった。
×この機種に限った事ではないがパフォーマンス面でのインテルのドライバの出来が悪い。
【拡張性】
○ポート類は十分でしょう。
×メモリ増設不可。
【使いやすさ】
○タッチパッドの反応が不悪かったが、スマートジェスチャーをアンインストールしたら良くなった。
×カーソルキーが小さい。ドライバーの出来が悪いのか無線LANのスループットが20Mbps程度。
【携帯性】
○ACアダプターも小型で便利。
×大きさの割にはずっしりくる。
【バッテリ】
○Web閲覧で4時間ちょっと位持つ。
×バッテリー取り外し不可。使い捨て機か?これは痛い。
【液晶】
○このクラスのノートとしてはまぁ及第点。
×視野角が若干狭いのでIPSが欲しいところだがこの価格では無理でしょう。
【総評】
細かい不満点は幾つもあるがWIN8お試し機としてのコスパを考えたら良い。
後はWIN8の各種ドライバの熟成を望むところ。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月3日 02:11 [552203-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
この製品、遠目に見ると単なるモバイルノートPCですが、
タッチパネル搭載なだけで、これだけ違うかと使うたびに感心させられます。
そう、このパソコン、画面に直接タッチ出来るのです。
意外なんですが、実は今発売されているWindows8のパソコンって、
殆どがタッチパネルでは無いんですね。
そのかわり、タッチパッドが巨大化されてますよね・・。
恐らく、また春夏モデルで情勢も変わってくるとは思いますが、
現状で、Windows8の新UIを体感したいのなら、間違えなくこの一台だと思います。
一回こいつを触ると、タッチパッドでのWindows8のUIの操作がアホらしく感じます(失礼!)
個人的にはWindows7時代にFMV LOOXを購入していたり、
WindowsMobileのスマートフォンを使った経験から、
マイクロソフトOSのタッチパネル=感圧式みたいなイメージを勝手に持っていましたが、
このWindows8はさすがに違いますね。スムーズで速いです。(イマイチ直観的ではありませんが)
新しい物好きなのか、変り者なのかはわかりませんが、
こういったモノには本当に興味をそそられます。
もちろん、ここで僕が書いているコメントは、デジタルガジェット的な意味での
Windows8であって、バリバリの実務ベースの事ではありません。
もちろん、我が家のメインマシンはハイエンドのWindows7が現役で、これがWindows8に
取って代わることはまだありませんけれど。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















