ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデル レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象104件 / 総投稿数105件

1. 5 60%
2. 4 30%
3. 3 6%
4. 2 2%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.15	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.91	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.52	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.11	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.27	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.62	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.85	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.09	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[常に懐が寂しい]

2013年12月22日 16:36 [664998-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

見た目だけじゃない、中身もGJ。

【デザイン】
金属ならではの高級感。パームレストに手を置くとヒンヤリとして気持ちがいい。

【処理速度】
Ivy Core i3だけあって快適。ただしコンパクトな筐体のため排熱が追いつかない。
室温16℃の部屋でCPUがアイドル50〜60℃、負荷時で70℃に達するほど。

メモリがオンボードの4GBで増設不可のため、時々メモリ不足のメッセージが
出てくるようになったので仮想メモリを8GBほどに増やしたところ解消した模様。
できればメモリは増設できれば良かった。

【グラフィック性能】
Intel HD Graphics 4000、内蔵GPUながら軽い(古い)3Dゲームがそこそこ快適に
プレイできる程度の性能はあるが、負荷が掛かると熱暴走する。
バッテリー省電力モードでCPUクロックを落として何とか凌いでいる。

動画(Youtube、DVD)もやや発熱が気になるがゲームほどではなく、
『ながら作業』でも普通に視聴できる。

【拡張性】
HDMI、D-sub、USBx3、カードスロット、有線・無線LAN・Bluetoothと十分。
ただ、SDカードを刺すと半分くらいはみ出すため持ち運びに不便。
バッテリが内蔵で取り外せない点も減点対象。

【使いやすさ】
キーボードはストロークが浅いがたわみもなくカチカチとタイプできる。
大きなタッチパッドはマルチタッチ対応で使い勝手が良い。
初めてタッチパネル液晶を使ってみたが思った以上に便利。
マウスなしでも指一本でちょいちょい操作出来てWindows8と相性が良い。

【携帯性】
11.6インチモデルにしてはちょっと大きい＆重い。持ち運びの許容範囲ギリギリ。

【バッテリ】
2〜3時間は持つので問題なし。取り外しできればもっと良かったが...

【液晶】
食わず嫌いのグレア液晶だったが彩度が高く、ノングレアより美しく見える。
映り込みとタッチパネルの指紋が気になるが、液晶保護シートで問題解決した。

【総評】
発売当時の価格であれば新品を購入したが、今の価格ではちょっと...。
コストパフォーマンスは非常に高く、普通に使う分には申し分ないスペック。
ヘビーな用途でなければメインマシンとしての運用も十分可能。満点の☆5。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

画像処理

[wideplain]

2013年10月25日 15:29 [643093-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

素晴らしいコストパフォーマンス

Amazonで40000円程度で購入しました。この価格でタッチパネル付きi3は購入当初としては画期的なものでした。

【デザイン】
天板とキーボード面はアルミボディで出来ており、質感は十分。剛性もそれなりにあり、持ち歩くにも安心です。

【処理速度】
Core i3なのでそれなり。文書作成や写真整理等が中心の私にとっては必要十分です。
たまにRAW現像をするときに処理能力不足を感じますが、動画再生や

【グラフィック性能】
3Dの激しいゲームなどでは不足があるかもしれませんが、フルHDの動画などは快適に再生可能です。

【拡張性】
USB3.0の端子含めUSBポートは計3つ。外付けHDDや光学ドライブなども快適に使用出来ます。SDスロットもあり
写真が好きな私にとっては非常に便利です。まあノートとしては標準的な装備がひと通り揃っている印象で、拡張性は十分かと思われます。

【使いやすさ】
タッチパネルがあるので、タッチに最適化されたWindows8のUI上ではでは非常に便利です。タッチパットもジェスチャーが充実しており、使いやすいと思います。

【携帯性】
毎日バックに入れて持ち歩いても苦になりません。ディスプレイのベゼルがすこし太めで、それがもう少し細くなればなぁと思いますが、それを求めるのであればもっと上位の機種や、Ultrabookを購入すべきかと思います。

【バッテリ】
バッテリーは実質2時間半から3時間は持っていると思います。外出先で少し使うのにも十分です。家でも場所にとらわれず自由な使い方ができるので、それも便利です。

【液晶】
タッチパネルが入っているのせいかあまり鮮やかで綺麗な印象はありません。普通に使う分には十分ですが。写真を処理するときには少し悩みのタネになります。

【総評】
40000円でここまでのノートが買えるとは、流石ASUSと言ったところ。大満足です。Windows8の入門機としては」非常に優秀だと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

[しゃうとえむ]

2013年10月12日 16:14 [639125-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

高かったけどいいモバイルＰＣ、ただ…

以前、2万円でatomのノートＰＣを買ったのですがあまりに処理速度が遅いのと、文章製作すらあやうい性能に不満を覚え、11インチで探していたところこのＰＣにたどりつきました。

ただ以前よりかなり価格が高騰（38000円→45000円）しており、安くなるのをひたすらまっていたのですが、アベノミクスによる価格高騰によって下がる気配を見せない（むしろこれ以上に上がっていく）ので、なくなく45000円で購入しました。

40000円で買った人はうらやましいです。

もうすでにたくさんの方がレビューされているのでもう書くことありません。
ただ現在の価格（53000円）に対しての魅力があるか？と思うと正直ないと私は答えます。

たしかにi3は処理も早いですし、実際使ってみて大きさは同じなのに「こんなにも処理速度違うのか」とはっきり感じられます。
私のメインＰＣがi7なのですが、正直i3でこと足りてしまいます（ビデオカメラのエンコード以外）

持ち運びも楽々でさらにUSB3.0もついており、もはやモバイルには敵なしでしょう。
使いづらいwin8もデスクトップモード使えばwin7と変わらない動作でつかえます。

ただ、ただね、やっぱり高すぎる。

メインＰＣにするなら同じ値段で、持ち運びを犠牲にしてでもi5あたりを買った方がいいです。

サブＰＣにするなら、いっそのことPentiumまで下げて、使い目的を絞ったほうがいいかもしれません。

40000円〜43000円までが価格のゴールデンライン。
43001円〜45000円までが価格のシルバーライン

45001円以上はブロンズといいたいですが、もう他のＰＣを選ぶラインです。

とてもいいＰＣなのは間違いないです。
ただ私なら50000円以上出す価値はないと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[ゆげれ]

2013年8月17日 18:53 [620438-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

擬似UltraBook

購入して1週間でのレビューです。
自宅には既にWindows8Pro搭載のデスクトップがあるため、今回は端末としてのレビューになります。

【デザイン】
Apple社のultrabookに類似するスタイリッシュかつ高級感のあるデザインです。
総じて高級感のあるデザインであり、見た目を崩さずによくコストカットされているという部分も好印象です。
【処理速度】
一昔前のモバイルノートとは比較にならない処理速度です。
一般家庭向けには十分すぎる処理性能ではないでしょうか。
【グラフィック性能】
オンボードのため、過度な期待は厳禁です。1366*738では少し荒く見えてしまいます。
1600*900くらいは欲しかったかもしれません。
それでも、HDMI出力では1920*1080ですし、このサイズであることを考えたら及第点です。
【拡張性】
メモリが直付であるため交換できませんが、もともと高度な処理が要求されるようなモデルでもありませんし、4GBでも十分不満はありません。
HDDはSSDに換装できるようですが、分解扱いのため保証対象外になってしまうので自己責任です。
【使いやすさ】
OS自体の使いやすさではなく、端末としての使いやすさについてです。
ザ.Windows8とでも言うべきほどWindows8との親和性が高く、Windows8のタッチインターフェースの意義を提示してくれます。
USB3.0*1、USB2.0*2、HDMI*1、Blootooth4.0、前面Webカメラ、マイク内蔵、SDHCスロット、VGA、どれをとっても必要十分にして最低限の機能が揃っています。こういう無駄のない設計も、好印象を与えていると感じます。
ただ、マイク・ヘッドホン共用端子については、ヘッドホンがマイクとして誤認されてしまうケースも有るようなので、通常のヘッドセットを使いたい場面を想定すると少しマイナス印象。
とはいえ、内蔵マイクやBluetoothやUSBヘッドセットを使うなど回避策も多くあるので、大きなマイナス評価とはなりません。
キーのタッチ感も、ストロークがしっかりとあり、パンタグラフ特有のテチテチとしたキー押下の心地よさや、キー配置にも無駄がなく、長時間の使用にも十分耐えられそうです。
ただ、裏でダウンロードなどの処理をしていると、たまにキーやタッチ入力の誤認をすることがあるので、−1です。
【携帯性】
Apple社製のUltraBookと比較すると、厚みがあり少し重量もありますが、Windows8ブックであることは大きなアドバンテージです。
見た目の高級感も、携帯する意欲向上に一役買っていると思います。
ただし、見た目より重量があるので、−1。
【バッテリ】
バッテリーが無くなるほど長時間携帯して使用したことがなので無評価です。
ただし、バッテリーが交換できないというのは個人的に大きなマイナス評価。今後モバイルバッテリーからの供給を検討するかもしれません。
使用した感覚では、標準設定では少し減りが早いかなと思うので、携帯時は設定を見なおしてみるといいかもしれません。
【液晶】
個人的に一番安っぽさを感じる部分です。
上下の視野角が狭く、左右も少し傾くと発色が変化してしまいます。
ただし、タッチパネルを搭載していてかつ、フラットで丸みを帯びた縁のおかげで、安っぽさうまく緩和させていると感じられます。
【総評】
量産型UltraBook、とでも言うべきでしょうか。
いい意味でよくコストカットされていると思います。
これまで日本製品贔屓で来ていましたが、ことタブレット端末を含むパソコンに関してはAsusの価格設定と作りの良さの虜になりつつあります。
安価なWindows8のモバイルノートとしては、文句なしでいい買い物であったと満足のできる、素晴らしい端末であると思います。
保証対象外になってしまうとはいえ、SSDに換装するだけで価格帯が大きく離れるUltraBookと同等の性能を得ることができるという要素も、満足感を満たしてくれます。
バッテリーが交換できないのが一番悔やまれるところですが、バッテリーがヘタるまでの数年は、この端末のお世話になることになりそです。
いい買い物でした。ありがとうございました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他

[queen29]

2012年12月28日 03:02 [559279-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

PC知識無しでも大満足♪

PCってどれがいいのか全然わからない…
で、価格コムでも高評価だったこちらを購入。
理由はそれだけです。笑
でも使ってみたらすごく使いやすいし、共有ネット回線でも処理速度も申し分無し。
そしてやっぱりタッチパネルの使い勝手は最高ですね♪

届いた時は
え、これだけ…！？てほどコンパクト。
ノーパソってそんなもの？
かなり薄いし軽いので持ち運び、収納も楽ちんです＾＾
アルミ？ぽい材質の本体が傷つかないか不安です。。
あとは使ってれば慣れるって感じですかね。
総合的には大満足です！

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[いつの間にかオジサン世代]

2012年12月24日 00:38 [558003-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

X202E-CT3217 （スチールグレー）の感想です。

【デザイン】

○　外観に関しては、好き嫌いの個人差がありますが、私的には好みです。
　　スチールグレーですが、キーボード回りは、
　　別色のシャンパンゴールドと同じでしょうか？
　　全体的には、価格以上のしっかりした作りだと思います。

【処理速度】

○　プリインストールアプリが少ない為に、買った状態でも良好です。
　　VAIO（i5、WIN7→WIN8Proにアップグレード）、iMac（i5）を使用してますが、
　　無駄なバックグランドアプリが多いVAIOより優秀で、WIN8が安定しています。

【グラフィック性能】

○　子供が3Dゲームをしましたが、iMacに比べて「少しカクツク」そうです。
　　ゲーム設定を変更すると、「十分使える」そうです。
　　ハード的に上位のVAIOの方が、スムーズさに欠けてます。

【拡張性】

×　メモリーが増設できない点は、どうなのか？
　　メモリータイプが選べるようになると良いです。

【使いやすさ】

○　タッチパネルは、非常に使いやすいです。マウス操作に慣れていますが、
　　直感的に指で操作できるのは、やはり、便利です。
△　タッチパッドは、私としては使いにくいです。
　　慣れる必要があると思いますが、マウスでの操作の方が楽？とういう感じです。

【携帯性】

○　小型・軽量なので良いと思います。
　　今回のPCは子供用ですが、私用にも買うつもりです。
　　ただ、私は持ち歩きません。
　　スマホ（テザリング有）＋iPad miniで私には十分なので。

【バッテリ】

○　ネット動画を見ながら、ブラウジングで3時間以上使えました。
　　実際の時間は計測してませんが、このくらい利用できれば、十分です。

【液晶】

○　普通ですが、やはりタッチパネルは良いです。

【総評】

○　歴代WindowsOSの中で起動・シャットダウンは最速だと感じました。
　　高額WIN8・HDDのPCと比較していませんが、
　　今使っているVAIOとは比べられ無いほど早いです。
　　スタート画面の表示が早いというのもありますが、
　　その後の、ブラウザ表示も圧倒的に早いです。
　　価格的に3倍程のVAIOに不満が・・・。
　　「必要なアプリをインストールする」のが、一番だと感じました。
　　今までのPCは、「不必要なアプリをアンインストールする」が普通でした。
　　間違えてアンインストールすると別なソフトが「あれ？動かない」こと多数。
　　結局、遅い起動や書き込みを諦めていました。　　
　　このX202Eを使って、今までの私のPC選択に疑問がでました。

・　X202Eの発売から時間が経っている関係からだと思いますが、
　　初電源投入時のセットアップ後に、4回以上の「ASUSアップデート」が表示されて、
　　再起動をしました。
　　「もう無いだろ？」という時に、シャットダウンしようとしたら
　　「再起動」が「更新後再起動」の表示になってました。
　　今後、購入される方は、確認してのんびり再起動という感じがいいです。

・　セットアップ時に、試用版？のウィルスソフトのインストール有無の
　　メッセージが表示され、「スキップ」を選択したにも関わらず、
　　McAfeeがインストールされてました。
　　子供が、いくつかのアプリをインストールした際、
　　ブロックされたアプリがありましたので、しばらくこのまま使用します。

　

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

[とっとこカズ太郎]

2012年12月3日 02:11 [552203-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Windows8はやっぱりタッチパネルじゃないとダメ！

この製品、遠目に見ると単なるモバイルノートPCですが、
タッチパネル搭載なだけで、これだけ違うかと使うたびに感心させられます。

そう、このパソコン、画面に直接タッチ出来るのです。

意外なんですが、実は今発売されているWindows8のパソコンって、
殆どがタッチパネルでは無いんですね。
そのかわり、タッチパッドが巨大化されてますよね・・。

恐らく、また春夏モデルで情勢も変わってくるとは思いますが、
現状で、Windows8の新UIを体感したいのなら、間違えなくこの一台だと思います。
一回こいつを触ると、タッチパッドでのWindows8のUIの操作がアホらしく感じます（失礼！）

個人的にはWindows7時代にFMV LOOXを購入していたり、
WindowsMobileのスマートフォンを使った経験から、
マイクロソフトOSのタッチパネル＝感圧式みたいなイメージを勝手に持っていましたが、
このWindows8はさすがに違いますね。スムーズで速いです。（イマイチ直観的ではありませんが）

新しい物好きなのか、変り者なのかはわかりませんが、
こういったモノには本当に興味をそそられます。

もちろん、ここで僕が書いているコメントは、デジタルガジェット的な意味での
Windows8であって、バリバリの実務ベースの事ではありません。
もちろん、我が家のメインマシンはハイエンドのWindows7が現役で、これがWindows8に
取って代わることはまだありませんけれど。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他