ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデル レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象104件 / 総投稿数105件

1. 5 60%
2. 4 30%
3. 3 6%
4. 2 2%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.15	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.91	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.52	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.11	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.27	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.62	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.85	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.09	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[えせ大統領]

2017年10月23日 11:02 [1072470-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

液晶は視野角狭めだがコスパ高かったです

【デザイン】
触った時の質感という意味ではプラスチック感もありますが、うまく安く仕上げていると思います。

【処理速度】
当方早々にSSD512GBに載せ替えてメモリも増設してしまいましたが必要十分なスペックです。

【グラフィック性能】
ゲーム等は厳しいです。

【拡張性】
大きさなりですが問題ありません。

【使いやすさ】
キーボードは別に用意しています。
タッチパネルはあまり使いませんが不具合等ありません。

【携帯性】
良いです。

【バッテリ】
それなりです。

【液晶】
液晶の視野角も狭く、ノート型の宿命のヒンジ部でのフィルム折れ、接触不良が比較的早い段階で現れ始めました。

がしぶとく使えています。

【総評】
かなり使い勝手の良いサイズです。
またASUSのを買おうと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[サイコロボット]

2015年2月16日 20:25 [798368-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

オークションで落札です

【デザイン】
このデザインに一目惚れして買ってしまいました。

【処理速度】
Core i3と言えど、ウルトラブック向けですのでそれなりだったと思います。
メモリはボード固定の4Gで増設は出来ませんので、メモリ増設は不可能です。

【グラフィック性能】
Intel HD Graphics 4000ですからそれなりにいいのでしょう。
動画見るのなら特に不便はありません。

【拡張性】
HDDをSSDに換装しました。
CT256M550SSD1を乗せています。Windows8.1での運用なので爆速です。

【使いやすさ】
アイソレーションキーボードですから好みによります。
パチパチ鳴ります。

【携帯性】
非常にコンパクトだと思います。

【バッテリ】
頑張れば5時間程度使えると思います。

【液晶】
視野角が狭いと思います。

【総評】
オークションにて29,000円ほどで落札出来ました。
届いてからセットアップしていましたが、Windows8が正直微妙だったのとHDDというのが気に食わなく、SSD化＆Windows8.1をクリーンインストールしました。
USBブート用のデータをマイクロソフト公式サイトからダウンロードしてイメージを作ります。
大体1時間ちょっとでしょうか。
SSD化しましたので、ストレスフリーなマシンになりました！

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[常に懐が寂しい]

2013年12月22日 16:36 [664998-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

見た目だけじゃない、中身もGJ。

【デザイン】
金属ならではの高級感。パームレストに手を置くとヒンヤリとして気持ちがいい。

【処理速度】
Ivy Core i3だけあって快適。ただしコンパクトな筐体のため排熱が追いつかない。
室温16℃の部屋でCPUがアイドル50〜60℃、負荷時で70℃に達するほど。

メモリがオンボードの4GBで増設不可のため、時々メモリ不足のメッセージが
出てくるようになったので仮想メモリを8GBほどに増やしたところ解消した模様。
できればメモリは増設できれば良かった。

【グラフィック性能】
Intel HD Graphics 4000、内蔵GPUながら軽い(古い)3Dゲームがそこそこ快適に
プレイできる程度の性能はあるが、負荷が掛かると熱暴走する。
バッテリー省電力モードでCPUクロックを落として何とか凌いでいる。

動画(Youtube、DVD)もやや発熱が気になるがゲームほどではなく、
『ながら作業』でも普通に視聴できる。

【拡張性】
HDMI、D-sub、USBx3、カードスロット、有線・無線LAN・Bluetoothと十分。
ただ、SDカードを刺すと半分くらいはみ出すため持ち運びに不便。
バッテリが内蔵で取り外せない点も減点対象。

【使いやすさ】
キーボードはストロークが浅いがたわみもなくカチカチとタイプできる。
大きなタッチパッドはマルチタッチ対応で使い勝手が良い。
初めてタッチパネル液晶を使ってみたが思った以上に便利。
マウスなしでも指一本でちょいちょい操作出来てWindows8と相性が良い。

【携帯性】
11.6インチモデルにしてはちょっと大きい＆重い。持ち運びの許容範囲ギリギリ。

【バッテリ】
2〜3時間は持つので問題なし。取り外しできればもっと良かったが...

【液晶】
食わず嫌いのグレア液晶だったが彩度が高く、ノングレアより美しく見える。
映り込みとタッチパネルの指紋が気になるが、液晶保護シートで問題解決した。

【総評】
発売当時の価格であれば新品を購入したが、今の価格ではちょっと...。
コストパフォーマンスは非常に高く、普通に使う分には申し分ないスペック。
ヘビーな用途でなければメインマシンとしての運用も十分可能。満点の☆5。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

画像処理

[hsekimura0425]

2013年12月3日 14:02 [656258-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

メインPCにしても十分です。

【グラフィック性能】【拡張性】【バッテリ】に過度の期待を持たなければ十分働くPCです。
購入は２０１３年６月で40,000円台でした。
WIN8.1にアップグレード＋SSD化してオリジナルのHD（WIN8）はバックアップ用に机の中にしまい込んでいます。
マウス＋タッチパネルの併用での操作性は抜群です。
HDMI、USB3.0実装も利用価値があります。プレゼン用に持ち出すには最適の大きさ、軽さ、堅牢さだと思います。
今は、メインの上級スペックＰＣよりもイジッテル時間が多いのは私だけでしょうか。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

その他

[wideplain]

2013年10月25日 15:29 [643093-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

素晴らしいコストパフォーマンス

Amazonで40000円程度で購入しました。この価格でタッチパネル付きi3は購入当初としては画期的なものでした。

【デザイン】
天板とキーボード面はアルミボディで出来ており、質感は十分。剛性もそれなりにあり、持ち歩くにも安心です。

【処理速度】
Core i3なのでそれなり。文書作成や写真整理等が中心の私にとっては必要十分です。
たまにRAW現像をするときに処理能力不足を感じますが、動画再生や

【グラフィック性能】
3Dの激しいゲームなどでは不足があるかもしれませんが、フルHDの動画などは快適に再生可能です。

【拡張性】
USB3.0の端子含めUSBポートは計3つ。外付けHDDや光学ドライブなども快適に使用出来ます。SDスロットもあり
写真が好きな私にとっては非常に便利です。まあノートとしては標準的な装備がひと通り揃っている印象で、拡張性は十分かと思われます。

【使いやすさ】
タッチパネルがあるので、タッチに最適化されたWindows8のUI上ではでは非常に便利です。タッチパットもジェスチャーが充実しており、使いやすいと思います。

【携帯性】
毎日バックに入れて持ち歩いても苦になりません。ディスプレイのベゼルがすこし太めで、それがもう少し細くなればなぁと思いますが、それを求めるのであればもっと上位の機種や、Ultrabookを購入すべきかと思います。

【バッテリ】
バッテリーは実質2時間半から3時間は持っていると思います。外出先で少し使うのにも十分です。家でも場所にとらわれず自由な使い方ができるので、それも便利です。

【液晶】
タッチパネルが入っているのせいかあまり鮮やかで綺麗な印象はありません。普通に使う分には十分ですが。写真を処理するときには少し悩みのタネになります。

【総評】
40000円でここまでのノートが買えるとは、流石ASUSと言ったところ。大満足です。Windows8の入門機としては」非常に優秀だと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

[しゃうとえむ]

2013年10月12日 16:14 [639125-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

高かったけどいいモバイルＰＣ、ただ…

以前、2万円でatomのノートＰＣを買ったのですがあまりに処理速度が遅いのと、文章製作すらあやうい性能に不満を覚え、11インチで探していたところこのＰＣにたどりつきました。

ただ以前よりかなり価格が高騰（38000円→45000円）しており、安くなるのをひたすらまっていたのですが、アベノミクスによる価格高騰によって下がる気配を見せない（むしろこれ以上に上がっていく）ので、なくなく45000円で購入しました。

40000円で買った人はうらやましいです。

もうすでにたくさんの方がレビューされているのでもう書くことありません。
ただ現在の価格（53000円）に対しての魅力があるか？と思うと正直ないと私は答えます。

たしかにi3は処理も早いですし、実際使ってみて大きさは同じなのに「こんなにも処理速度違うのか」とはっきり感じられます。
私のメインＰＣがi7なのですが、正直i3でこと足りてしまいます（ビデオカメラのエンコード以外）

持ち運びも楽々でさらにUSB3.0もついており、もはやモバイルには敵なしでしょう。
使いづらいwin8もデスクトップモード使えばwin7と変わらない動作でつかえます。

ただ、ただね、やっぱり高すぎる。

メインＰＣにするなら同じ値段で、持ち運びを犠牲にしてでもi5あたりを買った方がいいです。

サブＰＣにするなら、いっそのことPentiumまで下げて、使い目的を絞ったほうがいいかもしれません。

40000円〜43000円までが価格のゴールデンライン。
43001円〜45000円までが価格のシルバーライン

45001円以上はブロンズといいたいですが、もう他のＰＣを選ぶラインです。

とてもいいＰＣなのは間違いないです。
ただ私なら50000円以上出す価値はないと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[ゆげれ]

2013年8月17日 18:53 [620438-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

擬似UltraBook

購入して1週間でのレビューです。
自宅には既にWindows8Pro搭載のデスクトップがあるため、今回は端末としてのレビューになります。

【デザイン】
Apple社のultrabookに類似するスタイリッシュかつ高級感のあるデザインです。
総じて高級感のあるデザインであり、見た目を崩さずによくコストカットされているという部分も好印象です。
【処理速度】
一昔前のモバイルノートとは比較にならない処理速度です。
一般家庭向けには十分すぎる処理性能ではないでしょうか。
【グラフィック性能】
オンボードのため、過度な期待は厳禁です。1366*738では少し荒く見えてしまいます。
1600*900くらいは欲しかったかもしれません。
それでも、HDMI出力では1920*1080ですし、このサイズであることを考えたら及第点です。
【拡張性】
メモリが直付であるため交換できませんが、もともと高度な処理が要求されるようなモデルでもありませんし、4GBでも十分不満はありません。
HDDはSSDに換装できるようですが、分解扱いのため保証対象外になってしまうので自己責任です。
【使いやすさ】
OS自体の使いやすさではなく、端末としての使いやすさについてです。
ザ.Windows8とでも言うべきほどWindows8との親和性が高く、Windows8のタッチインターフェースの意義を提示してくれます。
USB3.0*1、USB2.0*2、HDMI*1、Blootooth4.0、前面Webカメラ、マイク内蔵、SDHCスロット、VGA、どれをとっても必要十分にして最低限の機能が揃っています。こういう無駄のない設計も、好印象を与えていると感じます。
ただ、マイク・ヘッドホン共用端子については、ヘッドホンがマイクとして誤認されてしまうケースも有るようなので、通常のヘッドセットを使いたい場面を想定すると少しマイナス印象。
とはいえ、内蔵マイクやBluetoothやUSBヘッドセットを使うなど回避策も多くあるので、大きなマイナス評価とはなりません。
キーのタッチ感も、ストロークがしっかりとあり、パンタグラフ特有のテチテチとしたキー押下の心地よさや、キー配置にも無駄がなく、長時間の使用にも十分耐えられそうです。
ただ、裏でダウンロードなどの処理をしていると、たまにキーやタッチ入力の誤認をすることがあるので、−1です。
【携帯性】
Apple社製のUltraBookと比較すると、厚みがあり少し重量もありますが、Windows8ブックであることは大きなアドバンテージです。
見た目の高級感も、携帯する意欲向上に一役買っていると思います。
ただし、見た目より重量があるので、−1。
【バッテリ】
バッテリーが無くなるほど長時間携帯して使用したことがなので無評価です。
ただし、バッテリーが交換できないというのは個人的に大きなマイナス評価。今後モバイルバッテリーからの供給を検討するかもしれません。
使用した感覚では、標準設定では少し減りが早いかなと思うので、携帯時は設定を見なおしてみるといいかもしれません。
【液晶】
個人的に一番安っぽさを感じる部分です。
上下の視野角が狭く、左右も少し傾くと発色が変化してしまいます。
ただし、タッチパネルを搭載していてかつ、フラットで丸みを帯びた縁のおかげで、安っぽさうまく緩和させていると感じられます。
【総評】
量産型UltraBook、とでも言うべきでしょうか。
いい意味でよくコストカットされていると思います。
これまで日本製品贔屓で来ていましたが、ことタブレット端末を含むパソコンに関してはAsusの価格設定と作りの良さの虜になりつつあります。
安価なWindows8のモバイルノートとしては、文句なしでいい買い物であったと満足のできる、素晴らしい端末であると思います。
保証対象外になってしまうとはいえ、SSDに換装するだけで価格帯が大きく離れるUltraBookと同等の性能を得ることができるという要素も、満足感を満たしてくれます。
バッテリーが交換できないのが一番悔やまれるところですが、バッテリーがヘタるまでの数年は、この端末のお世話になることになりそです。
いい買い物でした。ありがとうございました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他

[elmozzz]

2013年8月13日 01:21 [618997-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

X202E

タッチパネル液晶でこの値段は安い（購入時）と思い購入しました。

i3 3217UとPentium 987で迷いましたが5千円未満の差でivy(22nm)
とsandy(32nm)で世代も違うので3217Uにしました。

ちなみにACER Aspire One 756
(11.6 Cel 877 1.4GHz Win7　　SSDは同じ商品、MEM容量も同じ)
との比較で同じ作業を行ったところワットチェッカーで2割程度
こちらの方が低消費電力でした。

一番気になっていたタッチパネルはiPhone,iPadなどのタッチパネル
の動作が評判の良いものには及ばない物のドコモ dtabやタッチパネル
の評価が普通のスマホやタブレットと同程度だと思います。

質感は初代ZENBOOKをつかってたことがあるのですが、それに近い感じ
で上手くコストダウンされてると思いました。同じ価格帯の商品の中
では高級感の有る方だと思います。

ただ、そこそこ薄い反面面積が大きいのは欠点です。
特に、液晶の額縁が広く取られてるのはデザインを含め残念だと思います。

速度も不足ありません。ＨＤＤだともっさりだったのでＳＳＤに交換しました。
こういう小さく持ち運びも出来るノートは耐衝撃性の意味からもＳＳＤ化は
有効だと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[松葉カニ]

2013年8月7日 15:22 [617497-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

ホームユースにおすすめです

7年前のVAIO SZ90PS(メモリ4G、HDD換装)から買い替えです。また、サブ機にZenbookPrime UX21Aを持っています。

【デザイン】
丸っこくて優しい感じがして、いかにも家で使うという感じの見た目です。

【処理速度】
CPUZによるとメモリがシングルチャネルになっているみたいなので気になりますが、普段使いには十分速いです。
HDDですがSSDに換装しなくても起動・スリープ復帰はそこそこ早いです。でもZenbookPrimeと比べるとやはり遅い・・・。

【グラフィック性能】
Youtubeや軽いゲームはスムーズにできています。

【拡張性】
SDカードやUSB3.0を使えるのがうれしい。USB3.0はケーブルが硬いですが転送は速いです。

【使いやすさ】
ホームユースにとっては、有線LANや3つのUSB端子やSDカードスロット等、便利なものがそろっていると思います。
タッチパネル・タッチパッドともに悪くない反応です。ただ、Windows8の操作には少し戸惑いました。

【携帯性】
ZenbookPrimeUX21Aと比べると、手に持ってわかる程度に重たいです。できれば持ち歩きたくない重さです。

【バッテリ】
試したことがないのでわからないです。

【液晶】
細かい縞が見えて気になることがあります。タッチの反応は悪くないです。
また、画面には厚みがあるので開け閉めの際には安心感があります。

【総評】
機能的には十分にまとまっていてコストパフォーマンスは良いです。
ただし、液晶はそんなに綺麗ではないと感じました。

比較製品

SONY > VAIO VGN-SZ90PS

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[ねくろchan]

2013年3月11日 03:37 [579396-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

購入1ヶ月後のレビュー

主に出張移動中の使用を想定して購入しました。家でもちょくちょく使います。

【デザイン】
U24E系やU24A系と一緒です。そこまで安っぽい外観じゃないと思います。ちなみに塗装ですが、触りまくると簡単に禿げます。

【処理速度】
用途次第で評価は分かれてくると思います。ネットサーフィン程度なら問題ありません。ただ、複数のoffice機能を立ち上げると、多少もたつくことがあります。ivy i5を基準にしてしまうと多少のマイナスですが、携帯性とコスパが優先だったので個人的に許容範囲です。

【グラフィック性能】
サイズがサイズですので、デスクトップPCやフルHDに慣れている私には、表示し切れないofficeソフトが見辛いと思うことも。WXGA (1366x768)ですから仕方ないと思います。

【使いやすさ】
キーボードは特に違和感ありません。私の場合はinsertキーの反応が鈍いです。滅多に使わないからいいんですけど。それとタッチは時々反応がかくつきます。コアのせいかモニターのせいかは分かりません。

【携帯性】
持ち運びがメインですので、小型化は必須でした。U24Eが役1.5kgでしたので、それより若干軽量化されています。短時間であれば、女性でもさほど負担にならない重さだと思います。

【バッテリ】
officeを使用する限りでは3.5〜4時間です。ここは私の用途的にはやや不満です。半日がかりの移動もそれなりにあるので6〜8時間はもってほしい。家での使用や短距離の移動なら問題ないと思います。多少価格UPしてもいいから6セルオプションがあるといいですね。

【液晶】
相変わらずグレアの光沢が強いです。他の市販品と差はありません。ところで本機は指紋が残りやすいので、画面に触れることが多い場合は保護フィルムの購入をお勧めします。

■補足
無線LANはIEEE802.11 b/g/nです。5GHz帯には対応していないので、ネット環境に不安な人は避けた方がいいと思います。また、LAN自体も100Mbpsまでしか対応していません。そのせいでトリミングが半端なく遅いです。こればかりはSSD化やコア性能じゃどうにもなりません。速度を気にするのであれば1000Mbpsに対応したマシンを選ぶのも手です。光やCATVなら尚更ですね。



バッテリーには目を瞑るとして、コスパ的にも購入して良かったと思います。ただ、U24Eに比べると出番はそこまでないかもしれませんが･･･


今年の2QにはコアのHaswell出荷、3QにはOSのwindows Blueの噂があります。どうしても必要な状況にないのであれば、もう半年は様子見も有りだと思います。特にHaswellコアは消費電力1/20以外にも重要な更新があると見込まれているからです。特にThunderbolt対応やGT3あたりが本当に実現するならultrabookが面白いことになりそうです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

[mimana]

2013年3月1日 10:24 [576687-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

今だからこそ買える

Haswellが…WindowsBlueが…
こういった言葉が貴方の買い時を邪魔する。
じゃぁ、いつ買うのか？



いまでしょ！！！！！



42,800円という価格のおかげで、もうすぐHaswellという
省電力性能が高いCPUが発表されるとわかっていても
安心して購入できます。逆にだからこそ、今買うならこれ。

音質が想像以上に悪かった以外には、ネット上で見たレビューや
他の口コミ通りの内容でした。

購入を確定されている方は、プリインストールされている
省電力用ソフトウェアの設定で、何故か電源接続時も
CPUとGPUパワーが省電力向け用設定になっていて
パフォーマンスを抑えられている点だけ注意されたら良いと思います。


補足として、HDDだとWindows8のモダンUI上でのタッチ操作は
AndroidやiOSに比べると反応が悪い部分もあったりストレスがあります。
かといって、SSDに変えるならば元からSSDを搭載したモデルと
大して価格差が無い場合もありますのでよく検討したほうが良いかもしれません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

[queen29]

2012年12月28日 03:02 [559279-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

PC知識無しでも大満足♪

PCってどれがいいのか全然わからない…
で、価格コムでも高評価だったこちらを購入。
理由はそれだけです。笑
でも使ってみたらすごく使いやすいし、共有ネット回線でも処理速度も申し分無し。
そしてやっぱりタッチパネルの使い勝手は最高ですね♪

届いた時は
え、これだけ…！？てほどコンパクト。
ノーパソってそんなもの？
かなり薄いし軽いので持ち運び、収納も楽ちんです＾＾
アルミ？ぽい材質の本体が傷つかないか不安です。。
あとは使ってれば慣れるって感じですかね。
総合的には大満足です！

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[いつの間にかオジサン世代]

2012年12月24日 00:38 [558003-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

X202E-CT3217 （スチールグレー）の感想です。

【デザイン】

○　外観に関しては、好き嫌いの個人差がありますが、私的には好みです。
　　スチールグレーですが、キーボード回りは、
　　別色のシャンパンゴールドと同じでしょうか？
　　全体的には、価格以上のしっかりした作りだと思います。

【処理速度】

○　プリインストールアプリが少ない為に、買った状態でも良好です。
　　VAIO（i5、WIN7→WIN8Proにアップグレード）、iMac（i5）を使用してますが、
　　無駄なバックグランドアプリが多いVAIOより優秀で、WIN8が安定しています。

【グラフィック性能】

○　子供が3Dゲームをしましたが、iMacに比べて「少しカクツク」そうです。
　　ゲーム設定を変更すると、「十分使える」そうです。
　　ハード的に上位のVAIOの方が、スムーズさに欠けてます。

【拡張性】

×　メモリーが増設できない点は、どうなのか？
　　メモリータイプが選べるようになると良いです。

【使いやすさ】

○　タッチパネルは、非常に使いやすいです。マウス操作に慣れていますが、
　　直感的に指で操作できるのは、やはり、便利です。
△　タッチパッドは、私としては使いにくいです。
　　慣れる必要があると思いますが、マウスでの操作の方が楽？とういう感じです。

【携帯性】

○　小型・軽量なので良いと思います。
　　今回のPCは子供用ですが、私用にも買うつもりです。
　　ただ、私は持ち歩きません。
　　スマホ（テザリング有）＋iPad miniで私には十分なので。

【バッテリ】

○　ネット動画を見ながら、ブラウジングで3時間以上使えました。
　　実際の時間は計測してませんが、このくらい利用できれば、十分です。

【液晶】

○　普通ですが、やはりタッチパネルは良いです。

【総評】

○　歴代WindowsOSの中で起動・シャットダウンは最速だと感じました。
　　高額WIN8・HDDのPCと比較していませんが、
　　今使っているVAIOとは比べられ無いほど早いです。
　　スタート画面の表示が早いというのもありますが、
　　その後の、ブラウザ表示も圧倒的に早いです。
　　価格的に3倍程のVAIOに不満が・・・。
　　「必要なアプリをインストールする」のが、一番だと感じました。
　　今までのPCは、「不必要なアプリをアンインストールする」が普通でした。
　　間違えてアンインストールすると別なソフトが「あれ？動かない」こと多数。
　　結局、遅い起動や書き込みを諦めていました。　　
　　このX202Eを使って、今までの私のPC選択に疑問がでました。

・　X202Eの発売から時間が経っている関係からだと思いますが、
　　初電源投入時のセットアップ後に、4回以上の「ASUSアップデート」が表示されて、
　　再起動をしました。
　　「もう無いだろ？」という時に、シャットダウンしようとしたら
　　「再起動」が「更新後再起動」の表示になってました。
　　今後、購入される方は、確認してのんびり再起動という感じがいいです。

・　セットアップ時に、試用版？のウィルスソフトのインストール有無の
　　メッセージが表示され、「スキップ」を選択したにも関わらず、
　　McAfeeがインストールされてました。
　　子供が、いくつかのアプリをインストールした際、
　　ブロックされたアプリがありましたので、しばらくこのまま使用します。

　

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

[とっとこカズ太郎]

2012年12月3日 02:11 [552203-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Windows8はやっぱりタッチパネルじゃないとダメ！

この製品、遠目に見ると単なるモバイルノートPCですが、
タッチパネル搭載なだけで、これだけ違うかと使うたびに感心させられます。

そう、このパソコン、画面に直接タッチ出来るのです。

意外なんですが、実は今発売されているWindows8のパソコンって、
殆どがタッチパネルでは無いんですね。
そのかわり、タッチパッドが巨大化されてますよね・・。

恐らく、また春夏モデルで情勢も変わってくるとは思いますが、
現状で、Windows8の新UIを体感したいのなら、間違えなくこの一台だと思います。
一回こいつを触ると、タッチパッドでのWindows8のUIの操作がアホらしく感じます（失礼！）

個人的にはWindows7時代にFMV LOOXを購入していたり、
WindowsMobileのスマートフォンを使った経験から、
マイクロソフトOSのタッチパネル＝感圧式みたいなイメージを勝手に持っていましたが、
このWindows8はさすがに違いますね。スムーズで速いです。（イマイチ直観的ではありませんが）

新しい物好きなのか、変り者なのかはわかりませんが、
こういったモノには本当に興味をそそられます。

もちろん、ここで僕が書いているコメントは、デジタルガジェット的な意味での
Windows8であって、バリバリの実務ベースの事ではありません。
もちろん、我が家のメインマシンはハイエンドのWindows7が現役で、これがWindows8に
取って代わることはまだありませんけれど。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他