ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデル レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象104件 / 総投稿数105件

1. 5 60%
2. 4 30%
3. 3 6%
4. 2 2%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.15	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.91	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.52	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.11	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.27	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.62	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.85	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.09	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[二万石]

2014年10月13日 01:19 [761210-2]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

値段なり

親戚所有の本機が、Adwareで動かなくなり預かりました。
ポップアップが出まくり、使い物にならない遅さです。
ShopperPro他多数侵入です(--;

●不適切ソフトを個別に削除をする前に、
バックアップメディアを作成しようとしましたが、
マニュアル読んで分かりませんでした。

●バックアップイメージ作成
最悪の事態に備えて、Acronis True Image2014Updateを使用
２８００円かかりますが、５０分でフルバックアップ可能です。約４０ＧＢ
※Adwareで遅くなる場合は、ＣＤブートすれば早いです

Adwareは、Adwcleanerというツールを使って削除できました。
ユーザーは、インド人なので、
Windows8の日本語入力標準よりも
Windows8.1の半角英数入力の方が使いやすいので(Windows7とも共通)
Windows8.1にアップグレードしましたが、
6時間以上かかりました。

ＦＪやＡｃｅｒの同等機だと約4時間なので、
遅いマシンであることは、はっきりと分かりました。

本機は、購入２か月で、Ｍ／Ｂ故障の為メーカー修理しています。
その後調子がいいので、保証期間内にトラブル解決できたのは、
ある意味ラッキーだったと思います。

●良い点
コストパフォーマンスと携帯性です
トラブルなければ、ファンレスでそれなりの速度で動きます

●悪い点
遅いこと、マニュアルの不親切さ
メーカー修理期間の長さ(１ケ月)

・１年の保証期間内の修理でその後調子いい人は、当り
・保証期間後トラブルとなった人は、外れ
　→修理代は新品買える額、買い替えが正解

この値段は、そういうギャンブル込の値段なのでしょうね。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[ビン棒]

2013年8月26日 07:08 [622849-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

インターネット、メール程度には快適

光学ドライブがついていない分 安価。
ＤＶＤも見れないし、ソフトのインストールにも多少手間がかかるが、
薄型、軽量で、携帯性は良い。

レベル

上級者

使用目的

ネット