ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデル レビュー・評価

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画面サイズ:11.6型(インチ) CPU:Core i3 3217U(Ivy Bridge)/1.8GHz/2コア メモリ容量:4GB ストレージ容量:HDD:500GB OS:Windows 8 64bit 重量:1.3kg ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルのスペック・仕様

【ノートPC・デスクトップPC】レビュー投稿キャンペーン
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルの価格比較
  • ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルのスペック・仕様
  • ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルのレビュー
  • ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルのクチコミ
  • ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルの画像・動画
  • ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルのピックアップリスト
  • ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルのオークション

ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルASUS

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [スチールグレー] 発売日:2012年10月26日

  • ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルの価格比較
  • ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルのスペック・仕様
  • ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルのレビュー
  • ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルのクチコミ
  • ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルの画像・動画
  • ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルのピックアップリスト
  • ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルのオークション

ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデル のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.42
(カテゴリ平均:4.29
集計対象104件 / 総投稿数105
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.56 4.30 -位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか 4.15 4.28 -位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか 3.91 3.98 -位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か 3.52 3.70 -位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ 4.11 4.04 -位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ 4.27 3.79 -位
バッテリ バッテリの持ちはよいか 3.62 3.76 -位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど 3.85 4.11 -位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ 3.09 4.33 -位
  • ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルのレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェッショナルレビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

asikaさん

  • レビュー投稿数:292件
  • 累計支持数:788人
  • ファン数:132人

よく投稿するカテゴリ

CPU
35件
1067件
マザーボード
33件
1049件
レンズ
4件
504件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能3
拡張性5
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
画面4
コストパフォーマンス無評価

届きましたぁ

アルミボディ ゴールド色 眩しい

薄い 軽い

   

初めてのWindows8が1日で終ってしまった

   

レビューご覧頂き有難うございます

薄くて軽いノートが前から気になり
色々情報集めていたらこれに絞りました

軽い
薄い
11インチであること
タッチパネルがあること
Windows8搭載
CD,DVD,BDドライブ不要
5万円以内に収める

条件で探しましたがソニーのバイオ11は
価格のネックで却下しました。ソニーとASUSしかありませんでした

結局 X202E 3217Gになりました

早速購入店で購入し届くのの楽しみにしておりました
個数限定購入でしたので3-4日かかり届くのが遅かったんですけど。。。
気に入ったウルトラノートブックです

届いて初めてのwindows8に触れました
あれ?スタートボタンがない、シャットダウンは?
色々経験を勉強させて頂きましたWindows8ですが
やっぱりダブレットとWindows8の相性はいいですね
お蔭で画面には指紋だらけ爆
すぐに気に入りましたが次の日
じゃぶりだすまで弄りましたが
1つ 奇妙な点に気が付き

右下角に液晶とタブレットの隙間が少し浮いてきたのです
触るとわかるのですが使ってるうちにホコリやごみ侵入で
困るので購入店に問い合わせると返品してくださいのこと
へ?代替えはない?しくしく1日だけ使っただけの
ウルトラノートでした。でも本当にすごく気に入ったノートです、

諦めずに次の条件のノートを探しています爆
 

レベル
中級者

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

しもえる☆下北LEDさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:100人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
0件
タブレットPC
3件
0件
マウス
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能無評価
拡張性3
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ無評価
画面4
コストパフォーマンス無評価

箱開封直後。

Win8起動

USBドライブからの起動させるための設定1

USBドライブからの起動させるための設定2

DVDにてUbuntuを起動

Win8を削除してUbuntuをインストールした

【デザイン】
安っぽい感じがしない。
【処理速度】
i3搭載機だけあってネット専用にはもったいないぐらい。Win8ばかりかUbuntuも快適。(逆にHDDが足かせになりそう)
【グラフィック性能】
特に気にしない部分なので無評価とする。
【拡張性】
USB端子3本(内1本が3.0対応)ではやや物足りなさを感じる。あと1、2本は欲しかった。
【使いやすさ】
標準的なノートPCよりは小さいが、使い辛さは感じない。
【携帯性】
一般的な寸法のノートPCでは大き過ぎるが、このPCなら問題無し。以前使っていたネットブックに近く、収納に困らない。
【バッテリ】
自宅内専用なので無評価とする。
【液晶】
私の感覚では特に発色が変と言う事は無い。ただ、タッチセンサーがある為に光沢がある。しかし、光沢については保護フィルムである程度の対処が可能だろう。(タッチパネル対応で)
【総評】
Win8搭載のPCと言う事だったが、あのUIだけはどうしても馴染めなかった。その他良からぬ事情があってUbuntu 13.04をインストールした。
その結果、目立った不具合(デバイスの認識等)は見当たらない。1本あるUSB3.0も手持ちのUSB3.0対応フラッシュメモリーを認識した事を確認。
その他無線LAN、Bluetoothの無線通信やタッチパネルも無事に動作した。

但し、Ubuntuをインストールする為に外付けの光学ドライブ(USBメモリー)から起動させなければいけないが、BIOSの設定が必須だ。
"Boot"の項目から"Launch CSM"を"Enabled"に変更し、"Security"の項目から"Secure Boot Control"を"Disabled"に変更。その状態で設定保存&再起動して再度BIOS設定に入ると"Boot"の項目に"Boot Option Priorities"が現れる。そこに出てくる光学ドライブ及びUSBメモリーを1番目にしてやらないとUSBドライブからの起動が出来ない。
そこが一番手間取る訳だが、これをやるとUbuntu環境の構築も出来るのだ。

どうしてもWin8が嫌だと言う方は上記の方法でBIOSの設定を変更してUbuntu等に差し替えるのも有りだろう。

使用目的
ネット

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ア・バオ・ア・クーさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
0件
6件
レンズ
0件
5件
ホームシアター スピーカー
0件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ4
画面4
コストパフォーマンス無評価
 

 

【デザイン】
秀逸です。5年前に同社のEee PCを使用していましたが、以前に比べ素晴らしいと思います。

【処理速度】
ノマドでのプログラミング目的に購入しましたので、core i3で十分ですし、HDDの起動も素早いです。

【グラフィック性能】
フォトショップ等使用される方はワンランク上のi5おすすめします。

【拡張性】
わがままいいますとオンボードメモリではなく・・・

【使いやすさ】
キータッチも私にぴったり。
タッチパネル仕様も◎

【携帯性】
軽い部類に入るのでしょうが、手提げ鞄に入れて長いこと歩くというには重く感じると思います。鞄の中身にもよりますが、持ち運ぶならリュックのほうが◎

【バッテリ】
ネットに接続しても3、4時間くらいもちます。
出張や海外への持ち出し時にはモバイルバッテリーが必須。
こちらも交換できればよかったのですが・・・


【液晶】
タッチパネルということで、保護シートは必須。
シート(にもよると思いますが)を張ってもレスポンス◎


【総評】
アップルのmac book air 11.6と購入候補に上がってましたが、最終的にはノートはこちらを選びました。アップルはmac miniをチョイスすることに。

使用目的はアンドロイドアプリ開発、ubuntu導入、win8&タッチパネルがどんなものか。

4万円前半で入手できる点でコストパフォーマンス◎とても満足しています。

一部でシャンパンゴールドがピンクっぽいという情報がありますが、私が購入したものはピンクには見えません。(画像一枚目ご参照)

ボディも私好みで愛着がわきます。

液晶保護シートはブルーライト軽減シートをチョイスしましたがタッチパネルということもあり、11.6サイズ用ではなく13.3サイズを購入しました(それでも画面全面覆えてませんがタッチする箇所はカバー)

SSDに換装を予定してましたが、PC起動時間が20秒以内と不満を感じないのでSSD換装はしばらくお預けです。
eclipse4.2起動は20〜30秒くらい
HDD動作音も気にならないくらいとても静かです。

持ち運びにはサンワサプライの11.6型ワイド対応インナーケース(画像2枚目:ヨドバシカメラで1690円)


数年はこのPCで私の要求を満たしてくれそうです。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

地獄を見てきた天気予報さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
6件
デジタル一眼カメラ
1件
3件
ヘッドホンアンプ・DAC
1件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン3
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性3
使いやすさ3
持ち運びやすさ5
バッテリ無評価
画面4
コストパフォーマンス無評価
 

 

大体のレビューは出尽くしていますので
私からは本体の色について書かせていただこうかと。

口コミでも書き込みましたとおり
シャンパンゴールドはかなりピンクに近い色です。
そのため今回はスチールグレーを購入したのですが
このスチールグレーも色詐欺といいますか
公式とはかなり違う色でした。

私が公式の画像を見るかぎりでは
天板の色は少しグレーがかった黒
キーボード周りの色はアルミ削り出しのシルバー
あのアップル製品のようなシルバーに見えていました。

しかし実物を手にとって見ると
天板は紫がかったグレー
キーボードの周りはピンクかかったゴールド系の色でした。
シャンパンゴールドほどピンク寄りではないですが
ゴールドとシャンパンゴールドの中間くらいの色です。
私の液晶で見ると写真の色が実物と同じです。

デザイン、性能、価格ともに満足行く仕上がりでしたが
色だけはどうしてこの色にしてしまったんだろうと
そう思わされる仕上がりでした。
実際に実機を見てから購入することをおすすめします。

レベル
初級者
使用目的
ネット
文書作成
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

s-shinさん

  • レビュー投稿数:107件
  • 累計支持数:687人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

CPU
3件
84件
マザーボード
5件
39件
ノートパソコン
4件
25件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性4
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ3
画面4
コストパフォーマンス無評価

【デザイン】
すっきりしていて、無駄が無く、飽きがこないデザインだと思います。
カラーは2種類ありますが、どちらも良い感じですね
私は今回はスチール・グレーにしましたが・・・
色は好みの問題ですね。

【処理速度】
この値段でi3搭載ですので100%満足してます
ネットが主な利用ですので速度等ほゞ完璧です
動画編集等は自作デスクTOP機でやりますので無問題。

【グラフィック性能】
ノートPCですのでこんなもんで十分だと思います
ネットや書類作成等が主な利用なのでこれも無問題。

【拡張性】
USB 3.0×1、USB 2.0×2、SDカードスロット、HDMI、D-Sub15ピン、有線LAN等があるので
必要にして十分な内容だと思いますね
とてもコストパフォーマンスに優れていると思います。

【使いやすさ】
10点タッチパネルも搭載で、またクリックパッドもとても使いやすいですね。
いろいろと言われているWin8も思っていたよりは、遥かに使いやすくて便利な機能もあり
買って正解でした^^!
まぁ、少し慣れが必要な部分もありますが、1週間程使えばかなり使えるようになりますね。
XP、VISTA、W7と今まで全部使ってきましたがW8は特にモバイルノートに向いてるOSだと思いますね。

【携帯性】
モバイルノートとしては良い部類だと思います
重量も1,3kgですし大きさもコンパクトです。
仕事場の事務所にリュックサックに入れて持参してますが
重さを感じない程とても軽いですね
普段の使用ではまったく苦になりません。


【バッテリ】
実は、これだけはもう少し頑張って欲しい部分ですね・・・
購入後1か月程の使用ですが、普通にネット等をしてだいたい4〜5時間くらいで
残量が無くなります
希望しては6〜8時間程の容量が欲しかったですね・・・
また、予備バッテリーが使える仕様だともっと良かったと思います
まぁ欲を言えばきりがないですが・・・

【液晶】
既出ですが、グレアパネルですので外部の光を良く反射して見にくいときがありますね
当方の希望ですがやはり、ノングレアの仕様があって欲しかったです
ただ、液晶ディスプレーそのものとしては、綺麗だと思います
文字類もハッキリ、クッキリと見えて十分綺麗です

【総評】
購入して約1か月の感想ですが、結論から言うと「大満足の◎です^^!」
ノートパソコンを買うのは7年ぶりでしたが(XP機)
やはり時代の流れを感じますね・・・
先にも述べましたが、OSのW8も、ほんと思ってたよりも全然良かったですね^^!

総じてこの様な素晴らしいモバイルノートが4万円で買えるのは驚きです
国産や高級機に拘り、10万〜15万も出して買う必要はもはや無いと考えますが?・・・
まぁ、お金に余裕がある人は高級機買えばいいんですけどね・・・

兎に角、とてもコストパフォーマンスに優れた逸品であることには間違い無いですね^^!
購入を迷ってる人には是非お勧めの一台です。

レベル
上級者
使用目的
ネット
文書作成
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

whitedogさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:68人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
3件
フラッシュ・ストロボ
0件
3件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
処理速度4
グラフィック性能5
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ4
バッテリ4
画面3
コストパフォーマンス無評価

MacBookAirと比較。ゴールドというよりは、ピンクがかっている。

下がX202E。HDMI端子などの処理が甘く、わずかにガタついている。

キーの刻印は白の周りに黒の縁取りが。少々安っぽい印象。

私は基本Macユーザー、これはWindowsでのウェブサイト動作確認用として購入しました。
筐体の作りや液晶など、見た目周りを中心にレビューします。

結論から言うと、筐体の細かい作りや液晶は値段相応なものの、
この値段でタッチパネル対応などのスペックはコスパが高いです。
画像処理や映像編集をするには力不足だけど、ネットや文書作成には充分。

【見た目】
ヘアライン加工の金属ボディや、シンプルなデザインなど、どことなくMacを彷彿とさせるデザイン。
ぱっと見で安っぽさはあまり感じず、スタイリッシュな印象。
シャンパンゴールドを選びましたが、ゴールドというよりは薄いピンク。
公式の写真は色味を調節し過ぎだと思います。

値段相応に細部の作り込みは甘く、左右の端子部分がボディからわずかに離れているため、少しガタついているように見える。隙間からホコリが入りそうで心配です。

キーの刻印は顔料で印刷してあり、白の周りに、キー本体と同色の黒で縁取りがされています。ちょっと目を凝らすと気付くレベル。
恐らく摩耗対策なのでしょうが、安っぽい印象は拭えません。

筐体の剛性は高そうで、開いた状態でパームレストの端を掴んでヒョイっと持ち上げても、ギシギシ感がなく安心して持ち運びができます。

【タッチパネル】
感度はまあまあ良好。
ただし、あまり質感が良くなく、スマートフォンに比べると突っ張り感があり、指が滑らかに動かせません。
これはフィルムを貼る事で解消できるかも。

【液晶】
黄色系の発色が弱く、オレンジ〜黄色〜黄緑あたりの色合いがくすんで見えます。
この液晶で本格的なデザイン業務を行うのは少々無理がありそう。
ただしこれは他の低価格なPCのほとんどに言える事なので、
X202Eが際立って悪いわけではありません。

また、11.6インチで解像度がWXGA (1366x768)のため、デスクトップ機と比べると、ウェブサイトの文字が小さく感じます。

【端子とか】
USB 3.0×1、USB 2.0×2、SDカードスロット、HDMI、D-Sub15ピン、有線LANと、盛りだくさん。
この価格帯のマシンでここまで揃っているのは驚きです。

【まとめ】
例えば、ある程度PCに詳しい友人が「タッチ対応ノートで安いのあるかな?ネットとかで軽く使う感じなんだけど」と聞かれたら、 充分にオススメできるレベル。
ただし全くのPC初心者だと、サポート等の観点から、国内産PCを勧めるかも。

最初に述べた通り、全体的にコスパの高いマシンだと思います。

レベル
中級者
使用目的
ネット

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

関口 寿さん

  • レビュー投稿数:532件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィール小学生の時に読んだ科学雑誌に触発され電子工作を始める。学生時代は自動車整備に明け暮れ、その後はサーバー/ネットワークエンジニアを生業としながら、2002年よりPC自作、改造、電子工作の記事を執筆。近年はLEDや電子回路を使った家庭用・植物…続きを読む

満足度4
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能3
拡張性1
使いやすさ3
持ち運びやすさ4
バッテリ4
画面4
コストパフォーマンス無評価

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

わずか1.3kgながら質感の高いきょう体

ACアダプタの小型化も、超定電圧版CPUの恩恵だ

裏ブタを外した様子

2012年12月に購入。

デスクトップPCをメインに使用していたが、タブレット端末的に使えるタッチパネル液晶に魅かれて購入した。

凝った造作やロゴの押し出しも強くなく、すっきりしたデザインは飽きがこない。スチールグレーもwebで見るよりは淡く、明るい印象を受けた。わずか1.3kgながらも剛性の高いフレームと、ストローク十分なキーボードのおかげで、長時間の作業でも疲れにくい。

完成度は非常に高く、全体的にカタログ・スペックよりも軽快な印象を受けた。特にUEFIを軸にチューニングされた起動の速さは、2コア・1.8GHzのCPUと、4GBメモリからは想像できないほど快適である。このほかUSB3.0、無線LANはもちろんのこと、HDMI端子とアナログVGA端子も用意されている。家庭ではHDMIが主力になっているが、プロジェクターにはVGA端子が使用されていることが多いので、プレゼンなどのビジネス・ユースにも役立つ。

電源アダプタもコンパクトにまとめられ、持ち運びに便利だ。約33W(19V・1.75A)のため発熱が少ないのも安心できる。海外製品ながらPSEにも適合しているので安全性に抜かりはない。

逆に、拡張性がほとんどないのも特徴的で、スロットを介さずオンボード搭載されたメモリを筆頭に、手の入れようがない。購入から1週間ほど経ち慣れにつれて無線LAN(150Mbps)やHDDの速度が気になり出し、また、せっかくタッチパネルを搭載しているのだから、水平まで開けばもっと使いやすいだろうと思ったが、欲をあげればきりがない。タッチパネル液晶やOffice互換ソフトを含みこれだけの高い処理能力があれば、価格帯と見あわせて十分すぎる完成度と言えるだろう。

参考になった46

このレビューは参考になりましたか?参考になった

usajii51さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度無評価
グラフィック性能4
拡張性5
使いやすさ4
持ち運びやすさ3
バッテリ無評価
画面5
コストパフォーマンス無評価
   

セット1式です

   

【デザイン】うすくて持ちやすい、開いた時もパームレストがスベスベで感触が良い。

【処理速度】まだセットアップをしている途中なので不明ですが、i7・8Gのダイナブックと比べて動きが悪いと言う印象は有りません。

【グラフィック性能】画面が小さいぶんキレイです。色味も不自然さはありません。ゲームはしたことが無いので動きが早い、遅いは気になりません。

【拡張性】USB3が1つ、2が2つ、SDカードスロット、HDMI、D−SUB15、
LANでいいと思います。

【使いやすさ】タッチパッドとタッチパネルを合わせて良い感じです。SDカードが奥まで
入らないのはちょっと危険かなと..。

【携帯性】重さは数字的には小さいのですが、本体の大きさに対しては「ずしり」と感じます。

【バッテリ】まだ使用時間が少なく分かりません。

【液晶】タッチパネルと言う事で見え方に特徴が有るのかと思いましたが、問題ないです。
枠と段差も無く、さわった時にたわみも無いので違和感無く使えます。

【総評】Cドライブが186Gで切ってあり、Dは219G有るのですがフォーマット操作が必要です。Wi−FiのMACアドレスの表示も無く無線のセットには苦労しました。
が、この価格で良くまとまっていると思います。Win8の操作をこれから勉強します。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成
その他

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデル
ASUS

ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデル

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年10月26日

ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルをお気に入り製品に追加する <1204

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(ノートパソコン)

ご注意

ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルの評価対象製品を選択してください。(全2件)

ASUS VivoBook X202E X202E-CT3217 [スチールグレー] スチールグレー

ASUS VivoBook X202E X202E-CT3217 [スチールグレー]

ASUS VivoBook X202E X202E-CT3217 [スチールグレー]のレビューを書く
ASUS VivoBook X202E X202E-CT3217G [シャンパンゴールド] シャンパンゴールド

ASUS VivoBook X202E X202E-CT3217G [シャンパンゴールド]

ASUS VivoBook X202E X202E-CT3217G [シャンパンゴールド]のレビューを書く

閉じる