ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデル
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1204
ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルASUS
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [スチールグレー] 発売日:2012年10月26日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.56 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.15 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.91 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.52 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.11 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.27 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.62 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.85 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
3.09 | 4.33 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年11月20日 19:19 [651401-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
届きましたぁ |
アルミボディ ゴールド色 眩しい |
薄い 軽い |
![]() |
||
初めてのWindows8が1日で終ってしまった |
レビューご覧頂き有難うございます
薄くて軽いノートが前から気になり
色々情報集めていたらこれに絞りました
軽い
薄い
11インチであること
タッチパネルがあること
Windows8搭載
CD,DVD,BDドライブ不要
5万円以内に収める
条件で探しましたがソニーのバイオ11は
価格のネックで却下しました。ソニーとASUSしかありませんでした
結局 X202E 3217Gになりました
早速購入店で購入し届くのの楽しみにしておりました
個数限定購入でしたので3-4日かかり届くのが遅かったんですけど。。。
気に入ったウルトラノートブックです
届いて初めてのwindows8に触れました
あれ?スタートボタンがない、シャットダウンは?
色々経験を勉強させて頂きましたWindows8ですが
やっぱりダブレットとWindows8の相性はいいですね
お蔭で画面には指紋だらけ爆
すぐに気に入りましたが次の日
じゃぶりだすまで弄りましたが
1つ 奇妙な点に気が付き
右下角に液晶とタブレットの隙間が少し浮いてきたのです
触るとわかるのですが使ってるうちにホコリやごみ侵入で
困るので購入店に問い合わせると返品してくださいのこと
へ?代替えはない?しくしく1日だけ使っただけの
ウルトラノートでした。でも本当にすごく気に入ったノートです、
諦めずに次の条件のノートを探しています爆
- レベル
- 中級者
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月10日 22:02 [609598-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
箱開封直後。 |
Win8起動 |
USBドライブからの起動させるための設定1 |
![]() |
![]() |
![]() |
USBドライブからの起動させるための設定2 |
DVDにてUbuntuを起動 |
Win8を削除してUbuntuをインストールした |
【デザイン】
安っぽい感じがしない。
【処理速度】
i3搭載機だけあってネット専用にはもったいないぐらい。Win8ばかりかUbuntuも快適。(逆にHDDが足かせになりそう)
【グラフィック性能】
特に気にしない部分なので無評価とする。
【拡張性】
USB端子3本(内1本が3.0対応)ではやや物足りなさを感じる。あと1、2本は欲しかった。
【使いやすさ】
標準的なノートPCよりは小さいが、使い辛さは感じない。
【携帯性】
一般的な寸法のノートPCでは大き過ぎるが、このPCなら問題無し。以前使っていたネットブックに近く、収納に困らない。
【バッテリ】
自宅内専用なので無評価とする。
【液晶】
私の感覚では特に発色が変と言う事は無い。ただ、タッチセンサーがある為に光沢がある。しかし、光沢については保護フィルムである程度の対処が可能だろう。(タッチパネル対応で)
【総評】
Win8搭載のPCと言う事だったが、あのUIだけはどうしても馴染めなかった。その他良からぬ事情があってUbuntu 13.04をインストールした。
その結果、目立った不具合(デバイスの認識等)は見当たらない。1本あるUSB3.0も手持ちのUSB3.0対応フラッシュメモリーを認識した事を確認。
その他無線LAN、Bluetoothの無線通信やタッチパネルも無事に動作した。
但し、Ubuntuをインストールする為に外付けの光学ドライブ(USBメモリー)から起動させなければいけないが、BIOSの設定が必須だ。
"Boot"の項目から"Launch CSM"を"Enabled"に変更し、"Security"の項目から"Secure Boot Control"を"Disabled"に変更。その状態で設定保存&再起動して再度BIOS設定に入ると"Boot"の項目に"Boot Option Priorities"が現れる。そこに出てくる光学ドライブ及びUSBメモリーを1番目にしてやらないとUSBドライブからの起動が出来ない。
そこが一番手間取る訳だが、これをやるとUbuntu環境の構築も出来るのだ。
どうしてもWin8が嫌だと言う方は上記の方法でBIOSの設定を変更してUbuntu等に差し替えるのも有りだろう。
- 使用目的
- ネット
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月30日 11:41 [584338-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
【デザイン】
秀逸です。5年前に同社のEee PCを使用していましたが、以前に比べ素晴らしいと思います。
【処理速度】
ノマドでのプログラミング目的に購入しましたので、core i3で十分ですし、HDDの起動も素早いです。
【グラフィック性能】
フォトショップ等使用される方はワンランク上のi5おすすめします。
【拡張性】
わがままいいますとオンボードメモリではなく・・・
【使いやすさ】
キータッチも私にぴったり。
タッチパネル仕様も◎
【携帯性】
軽い部類に入るのでしょうが、手提げ鞄に入れて長いこと歩くというには重く感じると思います。鞄の中身にもよりますが、持ち運ぶならリュックのほうが◎
【バッテリ】
ネットに接続しても3、4時間くらいもちます。
出張や海外への持ち出し時にはモバイルバッテリーが必須。
こちらも交換できればよかったのですが・・・
【液晶】
タッチパネルということで、保護シートは必須。
シート(にもよると思いますが)を張ってもレスポンス◎
【総評】
アップルのmac book air 11.6と購入候補に上がってましたが、最終的にはノートはこちらを選びました。アップルはmac miniをチョイスすることに。
使用目的はアンドロイドアプリ開発、ubuntu導入、win8&タッチパネルがどんなものか。
4万円前半で入手できる点でコストパフォーマンス◎とても満足しています。
一部でシャンパンゴールドがピンクっぽいという情報がありますが、私が購入したものはピンクには見えません。(画像一枚目ご参照)
ボディも私好みで愛着がわきます。
液晶保護シートはブルーライト軽減シートをチョイスしましたがタッチパネルということもあり、11.6サイズ用ではなく13.3サイズを購入しました(それでも画面全面覆えてませんがタッチする箇所はカバー)
SSDに換装を予定してましたが、PC起動時間が20秒以内と不満を感じないのでSSD換装はしばらくお預けです。
eclipse4.2起動は20〜30秒くらい
HDD動作音も気にならないくらいとても静かです。
持ち運びにはサンワサプライの11.6型ワイド対応インナーケース(画像2枚目:ヨドバシカメラで1690円)
数年はこのPCで私の要求を満たしてくれそうです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月21日 19:30 [582275-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
大体のレビューは出尽くしていますので
私からは本体の色について書かせていただこうかと。
口コミでも書き込みましたとおり
シャンパンゴールドはかなりピンクに近い色です。
そのため今回はスチールグレーを購入したのですが
このスチールグレーも色詐欺といいますか
公式とはかなり違う色でした。
私が公式の画像を見るかぎりでは
天板の色は少しグレーがかった黒
キーボード周りの色はアルミ削り出しのシルバー
あのアップル製品のようなシルバーに見えていました。
しかし実物を手にとって見ると
天板は紫がかったグレー
キーボードの周りはピンクかかったゴールド系の色でした。
シャンパンゴールドほどピンク寄りではないですが
ゴールドとシャンパンゴールドの中間くらいの色です。
私の液晶で見ると写真の色が実物と同じです。
デザイン、性能、価格ともに満足行く仕上がりでしたが
色だけはどうしてこの色にしてしまったんだろうと
そう思わされる仕上がりでした。
実際に実機を見てから購入することをおすすめします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月21日 16:48 [582249-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
【デザイン】
すっきりしていて、無駄が無く、飽きがこないデザインだと思います。
カラーは2種類ありますが、どちらも良い感じですね
私は今回はスチール・グレーにしましたが・・・
色は好みの問題ですね。
【処理速度】
この値段でi3搭載ですので100%満足してます
ネットが主な利用ですので速度等ほゞ完璧です
動画編集等は自作デスクTOP機でやりますので無問題。
【グラフィック性能】
ノートPCですのでこんなもんで十分だと思います
ネットや書類作成等が主な利用なのでこれも無問題。
【拡張性】
USB 3.0×1、USB 2.0×2、SDカードスロット、HDMI、D-Sub15ピン、有線LAN等があるので
必要にして十分な内容だと思いますね
とてもコストパフォーマンスに優れていると思います。
【使いやすさ】
10点タッチパネルも搭載で、またクリックパッドもとても使いやすいですね。
いろいろと言われているWin8も思っていたよりは、遥かに使いやすくて便利な機能もあり
買って正解でした^^!
まぁ、少し慣れが必要な部分もありますが、1週間程使えばかなり使えるようになりますね。
XP、VISTA、W7と今まで全部使ってきましたがW8は特にモバイルノートに向いてるOSだと思いますね。
【携帯性】
モバイルノートとしては良い部類だと思います
重量も1,3kgですし大きさもコンパクトです。
仕事場の事務所にリュックサックに入れて持参してますが
重さを感じない程とても軽いですね
普段の使用ではまったく苦になりません。
【バッテリ】
実は、これだけはもう少し頑張って欲しい部分ですね・・・
購入後1か月程の使用ですが、普通にネット等をしてだいたい4〜5時間くらいで
残量が無くなります
希望しては6〜8時間程の容量が欲しかったですね・・・
また、予備バッテリーが使える仕様だともっと良かったと思います
まぁ欲を言えばきりがないですが・・・
【液晶】
既出ですが、グレアパネルですので外部の光を良く反射して見にくいときがありますね
当方の希望ですがやはり、ノングレアの仕様があって欲しかったです
ただ、液晶ディスプレーそのものとしては、綺麗だと思います
文字類もハッキリ、クッキリと見えて十分綺麗です
【総評】
購入して約1か月の感想ですが、結論から言うと「大満足の◎です^^!」
ノートパソコンを買うのは7年ぶりでしたが(XP機)
やはり時代の流れを感じますね・・・
先にも述べましたが、OSのW8も、ほんと思ってたよりも全然良かったですね^^!
総じてこの様な素晴らしいモバイルノートが4万円で買えるのは驚きです
国産や高級機に拘り、10万〜15万も出して買う必要はもはや無いと考えますが?・・・
まぁ、お金に余裕がある人は高級機買えばいいんですけどね・・・
兎に角、とてもコストパフォーマンスに優れた逸品であることには間違い無いですね^^!
購入を迷ってる人には是非お勧めの一台です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月8日 14:18 [571236-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
MacBookAirと比較。ゴールドというよりは、ピンクがかっている。 |
下がX202E。HDMI端子などの処理が甘く、わずかにガタついている。 |
キーの刻印は白の周りに黒の縁取りが。少々安っぽい印象。 |
私は基本Macユーザー、これはWindowsでのウェブサイト動作確認用として購入しました。
筐体の作りや液晶など、見た目周りを中心にレビューします。
結論から言うと、筐体の細かい作りや液晶は値段相応なものの、
この値段でタッチパネル対応などのスペックはコスパが高いです。
画像処理や映像編集をするには力不足だけど、ネットや文書作成には充分。
【見た目】
ヘアライン加工の金属ボディや、シンプルなデザインなど、どことなくMacを彷彿とさせるデザイン。
ぱっと見で安っぽさはあまり感じず、スタイリッシュな印象。
シャンパンゴールドを選びましたが、ゴールドというよりは薄いピンク。
公式の写真は色味を調節し過ぎだと思います。
値段相応に細部の作り込みは甘く、左右の端子部分がボディからわずかに離れているため、少しガタついているように見える。隙間からホコリが入りそうで心配です。
キーの刻印は顔料で印刷してあり、白の周りに、キー本体と同色の黒で縁取りがされています。ちょっと目を凝らすと気付くレベル。
恐らく摩耗対策なのでしょうが、安っぽい印象は拭えません。
筐体の剛性は高そうで、開いた状態でパームレストの端を掴んでヒョイっと持ち上げても、ギシギシ感がなく安心して持ち運びができます。
【タッチパネル】
感度はまあまあ良好。
ただし、あまり質感が良くなく、スマートフォンに比べると突っ張り感があり、指が滑らかに動かせません。
これはフィルムを貼る事で解消できるかも。
【液晶】
黄色系の発色が弱く、オレンジ〜黄色〜黄緑あたりの色合いがくすんで見えます。
この液晶で本格的なデザイン業務を行うのは少々無理がありそう。
ただしこれは他の低価格なPCのほとんどに言える事なので、
X202Eが際立って悪いわけではありません。
また、11.6インチで解像度がWXGA (1366x768)のため、デスクトップ機と比べると、ウェブサイトの文字が小さく感じます。
【端子とか】
USB 3.0×1、USB 2.0×2、SDカードスロット、HDMI、D-Sub15ピン、有線LANと、盛りだくさん。
この価格帯のマシンでここまで揃っているのは驚きです。
【まとめ】
例えば、ある程度PCに詳しい友人が「タッチ対応ノートで安いのあるかな?ネットとかで軽く使う感じなんだけど」と聞かれたら、 充分にオススメできるレベル。
ただし全くのPC初心者だと、サポート等の観点から、国内産PCを勧めるかも。
最初に述べた通り、全体的にコスパの高いマシンだと思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィール小学生の時に読んだ科学雑誌に触発され電子工作を始める。学生時代は自動車整備に明け暮れ、その後はサーバー/ネットワークエンジニアを生業としながら、2002年よりPC自作、改造、電子工作の記事を執筆。近年はLEDや電子回路を使った家庭用・植物…続きを読む
2012年12月17日 20:33 [556178-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
わずか1.3kgながら質感の高いきょう体 |
ACアダプタの小型化も、超定電圧版CPUの恩恵だ |
裏ブタを外した様子 |
2012年12月に購入。
デスクトップPCをメインに使用していたが、タブレット端末的に使えるタッチパネル液晶に魅かれて購入した。
凝った造作やロゴの押し出しも強くなく、すっきりしたデザインは飽きがこない。スチールグレーもwebで見るよりは淡く、明るい印象を受けた。わずか1.3kgながらも剛性の高いフレームと、ストローク十分なキーボードのおかげで、長時間の作業でも疲れにくい。
完成度は非常に高く、全体的にカタログ・スペックよりも軽快な印象を受けた。特にUEFIを軸にチューニングされた起動の速さは、2コア・1.8GHzのCPUと、4GBメモリからは想像できないほど快適である。このほかUSB3.0、無線LANはもちろんのこと、HDMI端子とアナログVGA端子も用意されている。家庭ではHDMIが主力になっているが、プロジェクターにはVGA端子が使用されていることが多いので、プレゼンなどのビジネス・ユースにも役立つ。
電源アダプタもコンパクトにまとめられ、持ち運びに便利だ。約33W(19V・1.75A)のため発熱が少ないのも安心できる。海外製品ながらPSEにも適合しているので安全性に抜かりはない。
逆に、拡張性がほとんどないのも特徴的で、スロットを介さずオンボード搭載されたメモリを筆頭に、手の入れようがない。購入から1週間ほど経ち慣れにつれて無線LAN(150Mbps)やHDDの速度が気になり出し、また、せっかくタッチパネルを搭載しているのだから、水平まで開けばもっと使いやすいだろうと思ったが、欲をあげればきりがない。タッチパネル液晶やOffice互換ソフトを含みこれだけの高い処理能力があれば、価格帯と見あわせて十分すぎる完成度と言えるだろう。
参考になった46人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2012年11月3日 20:51 [544595-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 無評価 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
セット1式です |
【デザイン】うすくて持ちやすい、開いた時もパームレストがスベスベで感触が良い。
【処理速度】まだセットアップをしている途中なので不明ですが、i7・8Gのダイナブックと比べて動きが悪いと言う印象は有りません。
【グラフィック性能】画面が小さいぶんキレイです。色味も不自然さはありません。ゲームはしたことが無いので動きが早い、遅いは気になりません。
【拡張性】USB3が1つ、2が2つ、SDカードスロット、HDMI、D−SUB15、
LANでいいと思います。
【使いやすさ】タッチパッドとタッチパネルを合わせて良い感じです。SDカードが奥まで
入らないのはちょっと危険かなと..。
【携帯性】重さは数字的には小さいのですが、本体の大きさに対しては「ずしり」と感じます。
【バッテリ】まだ使用時間が少なく分かりません。
【液晶】タッチパネルと言う事で見え方に特徴が有るのかと思いましたが、問題ないです。
枠と段差も無く、さわった時にたわみも無いので違和感無く使えます。
【総評】Cドライブが186Gで切ってあり、Dは219G有るのですがフォーマット操作が必要です。Wi−FiのMACアドレスの表示も無く無線のセットには苦労しました。
が、この価格で良くまとまっていると思います。Win8の操作をこれから勉強します。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
コンパクトボディに高い拡張性をと品質を実現したビジネスノート
(ノートパソコン > VAIO SX12 VJS12797103B [ファインブラック])
5
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








































