ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデル レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象104件 / 総投稿数105件

1. 5 60%
2. 4 30%
3. 3 6%
4. 2 2%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.15	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.91	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.52	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.11	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.27	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.62	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.85	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.09	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[m12y0441]

2019年6月4日 02:22 [1232153-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

5年経過中

2013年6月購入。
いまだ現役です。
使用頻度は週3〜4回程度で、基本ネット経由でリモートデスクトップへのアクセスとWEB閲覧です。
事務処理も若干してます。

【デザイン】
A4ノートで当時としては薄型の部類です。
天板のアルミが良い処理してあります。

【処理速度】
腐ってもCore i3。それなりの並行処理性能があります。

【グラフィック性能】
Intel Graphicですので、そこそこ。
外部接続でのフルHD表示もできてますので、十分。
ゲームはしないのでわかりません。

【拡張性】
必要最低限の端子のみで、拡張性は低い。
HDMI、USB3.0、Bluetoothが使えるので、必要最低限かな。
メモリは増やせない、HDDは分解交換はできる…かな。

【使いやすさ】
そこそこの処理性能なので、重い処理でなければ十分。

【持ち運びやすさ】
軽いです。
ビジネスバッグに入れて持ち歩くこともあります。
保護用のクッションケースは要りますが、100均で充分。

【バッテリ】
最近の機種と比べると持たない方。
最長1時間半くらい。

【液晶】
HDといいつつ、1366x768ですので、狭いです。

【総評】
割り切りは必要。
でも5年経過してて、多少のヤレは出てきてますが、HDD交換なしに頑張ってます。
HDDの稼働時間はまだ5000時間程度ですので、まだ2年くらいは持ちそう。
キーもヤレは少ない方なので、2020年までは持ってほしい。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[えせ大統領]

2017年10月23日 11:02 [1072470-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

液晶は視野角狭めだがコスパ高かったです

【デザイン】
触った時の質感という意味ではプラスチック感もありますが、うまく安く仕上げていると思います。

【処理速度】
当方早々にSSD512GBに載せ替えてメモリも増設してしまいましたが必要十分なスペックです。

【グラフィック性能】
ゲーム等は厳しいです。

【拡張性】
大きさなりですが問題ありません。

【使いやすさ】
キーボードは別に用意しています。
タッチパネルはあまり使いませんが不具合等ありません。

【携帯性】
良いです。

【バッテリ】
それなりです。

【液晶】
液晶の視野角も狭く、ノート型の宿命のヒンジ部でのフィルム折れ、接触不良が比較的早い段階で現れ始めました。

がしぶとく使えています。

【総評】
かなり使い勝手の良いサイズです。
またASUSのを買おうと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[ソロイスト]

2017年7月29日 09:27 [1049557-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

事務処理能力は十分です

事務系ソフトウェアを使う限りでは十分な性能です。
SSDに換装する方も多いようですが、起動の速さに不満はありません。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[トッドG]

2016年9月15日 09:20 [960446-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	1
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

安いなり

2013年5月に購入。
購入当初謎の電源断が頻発しサポートに連絡するも問題なしで片付けられる。
対応は最悪。
結局内蔵HDDの消費電力が電源容量を圧迫したため突然の電源断が起こった事を自分で突き止めSSDに換装したところ謎の電源断がなくなる。

しばらくは調子良く使用していたが2016年に入って液晶にノイズが入り始めそれから半年後完全に液晶がお陀仏に。

安かろう悪かろうは覚悟していましたがここまでとは。
まあ良い勉強になりました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[アウターリミッツ]

2016年8月11日 17:42 [951822-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

今でもWindows１０に変えて使用しています。

【デザイン】
シルバーと黒に近いブラウンがありシルバーが安っぽく感じてしまい
黒を購入、デザインは無難です。

【処理速度】
core i 3 のため快適です。

【グラフィック性能】
無評価

【拡張性】
USBポートは３つですがモバイル用なので困らないです。

【使いやすさ】
タッチパネル搭載のためマウスなしでも画面をタッチして操作できるため
使いやすいです。

【携帯性】
小型で持ちやすいので良いでしょう

【バッテリ】
特別短い感じはしません

【液晶】
きれいに見れています。

【総評】
Windows８発売当初に購入して現在はWindows１０にアップグレードして使用していますが
特に問題なく使用できています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[サイコロボット]

2015年2月16日 20:25 [798368-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

オークションで落札です

【デザイン】
このデザインに一目惚れして買ってしまいました。

【処理速度】
Core i3と言えど、ウルトラブック向けですのでそれなりだったと思います。
メモリはボード固定の4Gで増設は出来ませんので、メモリ増設は不可能です。

【グラフィック性能】
Intel HD Graphics 4000ですからそれなりにいいのでしょう。
動画見るのなら特に不便はありません。

【拡張性】
HDDをSSDに換装しました。
CT256M550SSD1を乗せています。Windows8.1での運用なので爆速です。

【使いやすさ】
アイソレーションキーボードですから好みによります。
パチパチ鳴ります。

【携帯性】
非常にコンパクトだと思います。

【バッテリ】
頑張れば5時間程度使えると思います。

【液晶】
視野角が狭いと思います。

【総評】
オークションにて29,000円ほどで落札出来ました。
届いてからセットアップしていましたが、Windows8が正直微妙だったのとHDDというのが気に食わなく、SSD化＆Windows8.1をクリーンインストールしました。
USBブート用のデータをマイクロソフト公式サイトからダウンロードしてイメージを作ります。
大体1時間ちょっとでしょうか。
SSD化しましたので、ストレスフリーなマシンになりました！

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[二万石]

2014年10月13日 01:19 [761210-2]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

値段なり

親戚所有の本機が、Adwareで動かなくなり預かりました。
ポップアップが出まくり、使い物にならない遅さです。
ShopperPro他多数侵入です(--;

●不適切ソフトを個別に削除をする前に、
バックアップメディアを作成しようとしましたが、
マニュアル読んで分かりませんでした。

●バックアップイメージ作成
最悪の事態に備えて、Acronis True Image2014Updateを使用
２８００円かかりますが、５０分でフルバックアップ可能です。約４０ＧＢ
※Adwareで遅くなる場合は、ＣＤブートすれば早いです

Adwareは、Adwcleanerというツールを使って削除できました。
ユーザーは、インド人なので、
Windows8の日本語入力標準よりも
Windows8.1の半角英数入力の方が使いやすいので(Windows7とも共通)
Windows8.1にアップグレードしましたが、
6時間以上かかりました。

ＦＪやＡｃｅｒの同等機だと約4時間なので、
遅いマシンであることは、はっきりと分かりました。

本機は、購入２か月で、Ｍ／Ｂ故障の為メーカー修理しています。
その後調子がいいので、保証期間内にトラブル解決できたのは、
ある意味ラッキーだったと思います。

●良い点
コストパフォーマンスと携帯性です
トラブルなければ、ファンレスでそれなりの速度で動きます

●悪い点
遅いこと、マニュアルの不親切さ
メーカー修理期間の長さ(１ケ月)

・１年の保証期間内の修理でその後調子いい人は、当り
・保証期間後トラブルとなった人は、外れ
　→修理代は新品買える額、買い替えが正解

この値段は、そういうギャンブル込の値段なのでしょうね。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[hsekimura0425]

2013年12月3日 14:02 [656258-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

メインPCにしても十分です。

【グラフィック性能】【拡張性】【バッテリ】に過度の期待を持たなければ十分働くPCです。
購入は２０１３年６月で40,000円台でした。
WIN8.1にアップグレード＋SSD化してオリジナルのHD（WIN8）はバックアップ用に机の中にしまい込んでいます。
マウス＋タッチパネルの併用での操作性は抜群です。
HDMI、USB3.0実装も利用価値があります。プレゼン用に持ち出すには最適の大きさ、軽さ、堅牢さだと思います。
今は、メインの上級スペックＰＣよりもイジッテル時間が多いのは私だけでしょうか。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

その他

[小さいデジカメ好き]

2013年11月9日 20:41 [648106-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Win8.1にすると真価を発揮しだしました。

【デザイン】
　そつなくかっこいいデザインですが、開きにくい。

【処理速度】
　必要にして十分な性能

【グラフィック性能】
　必要にして十分な性能

【拡張性】
　こんなものでしよう。

【使いやすさ】
　Win8.1にしてタッチスクリーンのありがたさがわかりました。
【携帯性】
　こんなものでしょう。

【バッテリ】
　こんなものでしょう。


【液晶】
　十分きれいですす。

【総評】

　Win8.1にするのに手間がかかりましたが、Ver.upすることをおすすめします。
　価格が安ければ買いではないでしょうか?

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[オレンジマーマレード]

2013年9月18日 01:54 [629966-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスは最高のモデル

自宅では、WinXP,8の2台のデスクトップと、1台のWin7ノートを使って、ノートを持ち出し用につかっていましたが、
使用中の某社11.6インチノート（Win7）が、いきなり壊れたので、その代役で購入しました。
同じ11.6インチですが、こちらのほうが薄いけど幅があります。アルミ天板、キーボード、全体の質感は、チープさが感じられずとても満足しています。
ただ、内蔵メモリが増設できないのは残念です。
バッテリは、使い方にもよるでしょうが、ユーザが交換できても内蔵型でも、寿命は変わらないと思います。
ただ、不調時の放電作業ができないのも困ります。
実は、このPC、ACアダプタからの充電が全くできないことが2回発生しましたので、現在メーカにて検品調査中です。
コストパフォーマンスとデザイン性を言うならば、意味なくお高い国産ブランドよりもお買い得かと思います。

追伸：壊れた某社（国産ブランド…中身はチャイナ）は、MB故障で無償修理で手元に戻っています（修理期間1週間）
ASUSが、修理にどれだけ時間がかかるか、また報告しますね。

レベル

上級者

使用目的

その他

[wumingld]

2013年8月26日 22:14 [623061-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

充電する時の音

先日上新で購入しました。
バッテリーで使っている時には問題ないのですが、
ACアダプタを接続すると高い「じーじー」電波のような不快な音がしてきます。
しばらくすると止んだりもするのですが…

私だけでしょうか。
原因のわかる方いらっしゃいますか？
もしかしてこれって、伝説の「初期不良」ですか。。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[ビン棒]

2013年8月26日 07:08 [622849-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

インターネット、メール程度には快適

光学ドライブがついていない分 安価。
ＤＶＤも見れないし、ソフトのインストールにも多少手間がかかるが、
薄型、軽量で、携帯性は良い。

レベル

上級者

使用目的

ネット

[さかきさんです]

2013年8月14日 19:49 [619506-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	無評価
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

最高です

私はパソコンが初めてで、こちらの商品を購入しました。

ネット観覧や、パワーポイントを主に使うのでとてもたすかります。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[suidoukyoku74mark2]

2013年8月14日 10:07 [619352-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ベストな商品

【デザイン】
すっきりしており、MacBookのようで安さを感じさせない。

【処理速度】
ＳＳＤじゃないので遅いが普通に使用するなら問題ない。
予算に余裕があるのなら、上位グレードのi5モデルがいい。

【グラフィック性能】
ゲームをやらないので無評価。

【拡張性】
こんなもんじゃないでしょうか。

【使いやすさ】
使いやすい。

【携帯性】
コンパクトでバックに入れるのが楽。

【バッテリ】
まだよくわかりません。

【液晶】
安さが感じる部分。ビジネスユースだったらこれで十分。
【総評】
Ａｎｄｒｏｉｄタブレットは不要になりました。これ一台でなんでもこなせる。
この値段でタッチＰＣで、外観は安さを感じない。
コスパは高いと思います。

レベル

上級者

使用目的

文書作成

画像処理

動画編集

[脱落王]

2013年8月13日 22:36 [619245-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	無評価
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

出張時には重宝しています

【デザイン】
スリムでムダを感じさせない。
それでいてなかなかカッコイイ。

【処理速度】
【グラフィック性能】
重い処理はキツそうですが、ネット閲覧が主なのでこれ以上の性能は個人的にはいりません。


【拡張性】
USB3、HDMI、SDカード、Bluetooth等意外とてんこ盛りです。

【使いやすさ】
個体差かもしれませんが、キーボードの改行キーが押しにくい(強めに押さないと効かない)点が残念です。

【携帯性】
Ultrabookだけあって手軽に持ち運べます。
ACアダプタが小さいのもいい。
傷や破損を防ぐために衝撃吸収するケースを用意する事をおすすめします。
私が使っているのはエレコムのZEROSHOCK(12-13インチ用)です。
ケースのポケットにACアダプタや外付HDD、HDMIケーブルを常時入っています。

【バッテリ】
あまりバッテリー駆動する場面で使わないので無評価です。

【液晶】
普通に使う分は問題ないですが、TN液晶みたいなので正面以外からだと画面が暗く見えたりします。


【総評】
5万円以下で買えるサブノートPCとしては理想的な姿だと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット