ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデル レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：105人　（プロ：1人）

1. 5 59%
2. 4 30%
3. 3 6%
4. 2 2%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.15	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.91	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.52	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.11	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.27	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.62	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.85	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.09	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[Riders]

2023年3月15日 11:38 [1692685-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	無評価
コストパフォーマンス	5

11年目に入りました

2013年3月10日に購入し、すぐにSSDに換装しました。
SSDはSamsung 840 PRO 256GBです。
当初Win8で、その後Win8.1、そしてWin10への更新も問題なく完了。
最近はあまり出番はありませんが、今も快調に動いてくれています。

購入当初Core i3でメモリ4GBで失敗したかな、と思ったものの
ここまで動いてくれるとは思いもしなかった。
11年目の記念として最初で最後のレビューです。

[一喜一楽]

2023年2月4日 20:31 [1350811-3]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

別なOSで楽しんでいます

今更なのですが、再レビューします。

　過去にCloud ReadyとAndroid x86 7.1のデュアルブートしていました。と言ってもCloud Readyは結局良く判らなく、メインで使うのはAndroidでした。

　ネット情報で、本家のChrome OS(Google Store有り)もインストール出来るかもとの事で、使い勝手が良ければChrome Bookも購入検討しても良いかなと思いチャレンジしました。

　結果、インストール出来ました。
　Chrome OS上で特にAndoroid アプリを意識しないで使えるのは良いですね。Chrome OSの素のアプリは有るのかどうか不明です。

　

　
【インストール方法】

　自分が忘れない為に、インストール方法を少し記載。インストール方法はネットに沢山有り簡単に調べる事が出来ます。難しくは有りません。

(1)USBメモリ16GB　りなみん用(MicroSD+アダプタでも出来ます)
(2)りなみん(めいとでOK)
(3)るーふぁす(ポータブルでOK)USBブートりなみん作成用
(4)ぶらんち（多分Chrome OSイメージから色々抽出する為のモノ）
(5)Chrome OS
(6)install.sh（インストールコマンド）

　重要なのは、X202Eで動作するChrome OSです。ネット情報では、Intel第３世代以前はsamus(イメージ名)との事ですが、2021/06以降はsamus廃止で、rammusからインストール出来るかもしれないらしい。

　私は、この情報を見つける前になんとか、samusを見つける事が出来ましたので、samusを使用してインストールしました。現在はインストール記事を掲載しているサイトの殆どがリンク切れですね。どこからDLしたか覚えていません。

　rammusでインストールする場合は（上手く行くか不明）

https://chromiumdash.appspot.com/home

のServing Buildsから探せば見つかります。

この際、DLしたrammusのバージョンとBrunchのバージョンを合わせる必要が有ります。

　install.shは変なのを持って来ると駄目なので、ちゃんと中身を見ましょう。youtubeに飛ばされるのが有ります。再生数アップかな？　一応Chrome OSインストール動画も有りますね。

　あとはネット情報を元にインストールすれば、インストールは出来ます。但し動作するかは、この時点では不明です。


　OSインストール後にBiosの変更をしないと起動しません。OSのBootパスをBiosで記述する必要が有ります。

Boot Configurationの項目で
"Add New Boot Option"でEnterを押し"Chrome OS"と入力します。（名前は何でも良い）

"Path for boot option"でEnterを押しPathを指定 \EFI\BOOT\bootx64.efi　と入力指定。

"create"にカーソルを移動しEnterを押し確定します。

これでSave exitすれば、もしかしたら起動するかもです。

　samusでインストールする場合は、89じゃないと動きません。90,91は駄目でした。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[inocyan]

2021年10月2日 10:32 [1502224-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	4

ホーム利用に適した可愛らしいPC

【デザイン】
丸みを帯びた可愛らしいデザインで、多くのユーザーに好まれると思います。

【処理速度】
CPUの能力が低いので、web閲覧、ワードなどのビジネス利用であれば問題を感じません。

【グラフィック性能】
普段そういう使い方をしないので分かりませんが能力的に厳しいのでは。web閲覧、ビジネスソフト利用に割り切りましょう。

【拡張性】
ホーム、ビジネス用途であれば問題は感じません。

【使いやすさ】
とっても使いやすいです。持ち運びもできるし、画面タッチにも対応しておりスマホ世代に馴染みやすいです。

【持ち運びやすさ】
軽い方なので、持ち運びは問題ありません。

【バッテリ】
半日は十分に稼働できます。外出にはACアダプター持参必須です。

【画面】
ちょっと小さめなので、サブ機として考えてください。

【コストパフォーマンス】
ホーム、ビジネスソフト用途のサブ機としてCPは高いと思います。

【総評】
ホーム、ビジネス利用も可能なサブ機として、十分に使用に耐えられる機種です。
私は、大好きなPCの一つです。

[やんださん]

2017年5月24日 23:36 [1031354-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Linax環境用に

オークションでHDD無しジャンク品を1万円で購入。
SSD64GBを別途購入し、ubuntu14.04をインストールしました。バグ無しで使えております。有線、無線LAN・カメラ・タッチパネル・スピーカー・USB端子等全て機能しています。
処理速度に関してはそこまで重いプログラムを動かすわけではないので十分です。
Linaxなら無料でネットや文書作成出来ますし軽いので持ち運びもかなり楽です。買って良かったです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[toosawa]

2015年11月19日 10:03 [876745-1]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	1
バッテリ	2
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

windows10にアップグレードできない

OSがwindows8.0で購入し、8.1にアップグレードしました。
軽いし、そこそこの速度で動くので、まあまあいいなと思っていましたが、
•Windows10 へアップグレード 通知がきたので、早速アップデートしました。
すると、タスクバーの音量やネット接続のアイコンが消えてしまい、使いにくくなってしまった。
ASUSへ問い合わせすると、windows10にアップグレード対応していませんとのこと
windows7マシンがアップグレードできるのに、windows8マシンがアップグレードできないってどういうこと？
元に戻そうとしましたが、windows8に戻らなくなり、今はゴミ状態になっています。
安くて、結構早くて、タッチパネル対応でいいなと思っていたのに、非常に残念です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[パソコン魂]

2015年8月22日 23:59 [629345-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

自分に合った製品

【デザイン】
無駄なところが無く美しいです。

【処理速度】
Core i3 搭載ということで購入しました。2コアなので以前まで使用していた1コアに比べるとスルスルって感じです。

【グラフィック性能】
負荷のかかるグラフィックゲームなどはしていないので、これで十分です。

【拡張性】
dvdドライブは内臓されていませんが、外付けで十分対応できます。USB3.0搭載なので、3.0対応USBメモリでの転送速度はなかなかの物です。

【使いやすさ】
最初はタッチパネルとパットだけで十分だと思ていましたが、windows８にまだ慣れていなったのでマウスを後で買いました。今は、タッチパネルとマウスの併用が私にとってベストです。

【携帯性】
６月に行われた文化祭で映画を作った時には、ほぼ毎日学校にこのPCを持って行っていました。バッグに余裕で入ってくれたのでとても助かりました。

【バッテリ】
普段は電源のある場所でしか使用しないのでよくわかりませんが極端に短いというような問題はありません。

【液晶】
少し荒いかなという印象を受けましたが、実際に使用してみると大して気になりません。

【総評】
高校合格祝いに買ってもらったPCです。なるべく安く済ますために購入時は・タッチパネル搭載・小型・HDD500G以上・メモリ２G以上・CPU　1.5ghz以上・2コア以上を条件に検索しました。本体は￥43000で済みました。officeはキングソフトが付いていますがいますが、本家が欲しかったので、プロフェッショナル（アカデミック）を購入し、インストールしました。今では手放すことのできない1台になっています。先月、父のPCが壊れてしまいこれと同じものを父が購入してしまうほど親子で気に入っています。

--追記--　2015/8/22
2015年の新年早々自作PCを製作し、本機はサブになりました。6月にうっかり本機を落としてしまいHDDが破損する失態を演じましたが、これを機にSSDに換装し最高のパフォーマンスになっています。Windows10にアップグレードしても特に以上は発生していません。（マウスパッドに若干異常が見られましたがドライバの更新で解決しました）

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

動画編集

[coolkaz]

2014年7月13日 09:05 [736285-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

TransBook T100TA T100TA-DK532GSが欲しくなりました！

昨年3月にPCデポにて39800円で購入しました
アップルのBook　Airと悩みましたが
コスパ、オフィス、ウィンドウズで選びましたが、大満足です
バッテリーもYoutubeを3時間観られ
ウィンドウズ8.1にバージョンアップし快適です
ASUSの製品も品質は問題がないと思われ
これから良い製品が開発される事を期待します

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[nobby3]

2014年5月25日 18:44 [590872-3]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

優れもの

このサイト経由で、コミコミ42,897円にて購入。
約2ヶ月使っての感想です。

【デザイン】

パット見、値段より高そうに見える。
色は、スチールグレーというより、若干パープルに近い（#725b6b）。
指紋跡がよく付くので、少し残念かな。　でも、十分満足。


【処理速度】

ネットサーフィン、メールチェックぐらいなので、全然問題なし。
シングルコアでも十分だったな。。

大きなモニターにつないで、重たいソフトや、コーディングや、
ゲームなどしない限り、不満はないだろう。


【グラフィック性能】

今の使い方では問題なし。


【拡張性】

ドライブが無いが、ネットワーク経由で、別PCのを使えるから、あえて必要なし。
出先で、CDもらう事も無くなって来たし、問題ない。

メモリー不足を感じるような使い方もしないから、拡張もしないだろう。


【使いやすさ】

慣れの問題。タッチパネルなど、PCに問題はないが、やはりWin８が問題。

久しぶりに、シャットダウンなどの使い方を検索した。ある意味、新鮮なことだ。
急いでいるときは、イラつくぞ。。。


【携帯性】

15インチのノートとの比較なので、はるかに軽い・小さい・薄い。

最小・最軽量の最新機種と比較するのはナンセンス。値段を考えたら意味が無い。
タブレットも論外、あれはいろいろ限定される。なので、これで十分満足。

充電コードも小さい。


【バッテリ】

ネットサーフィン・メール・ファイル閲覧だけだと、7時間使っても、
もう少し余裕があった。カタログ値よりもいい。

【液晶】

反射が強い。指紋と反射を抑制するシートを張ったが、期待したほど反射は無くならず、見た目の発色が悪くなったので、結局、シートは剥がした。。　あ〜無駄使い。
指紋には効果あり。

【総評】
すごいぞ、エイスース！

今まで、DELLがお買い得だと思っていたが、これはすごいなと思う。
今なら、4万切って買えそうだし、かなりお得だと思う。でも、Win8はたぶん短命だな。

ちなみに、『エイスース』と、呼称は統一したとか言ってたのに、
PCの裏に張ってあるシールは、『アスース・ジャパン�梶x？？

作ったシールがもったいないから？
気づいてない？　気にしてない？　忙しくてそれどころじゃない？

でも、突っ込みどころはそれぐらい。十分満足です！


○再レビュー
バッテリーは、どんどん持ちが悪くなってきました。
今では、気を使っても3時間ぐらいで厳しい状態です。

○再々レビュー
win8は、短命だと思っていたが、
8.1以降も、改善がかなり的確に行われていて、インターフェースは使いやすくなった。
おまけに、win7では使えなかったソフトが、8.1では使えた。
こうなると、7より8の方がいいかも。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[ひげっちょ]

2014年1月2日 15:19 [669966-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

サブとして購入　コスパ良好

先日、仕事持出し用のサブPCとして、ヤフオクで落札。Tポイント使用後、35500円（送料・決済費込）でした。家の母艦用にはASUSの15.6インチのノートを使用しています。ASUS VivoBook S500CA S500CA-CJ2117でレビューしてますので、興味のある方はの覗いてみて下さい。このASUS VivoBook S500CA S500CA-CJ2117との比較になります。

全般的に良くまとまったPCであると思います。大変評判がよかったのもわかります。メーカーが同じスペックに、Offceつみ直して再販したのは、よほど売れたのでしょう。国産のメーカーを応援してきましたが、このスペックで、この価格だと、国産メーカーの方には、もうひと頑張りしてほしいところです。このASUSというメーカーのPCを母艦用に購入いたしまして、大変使い勝手良く、サブ機も同じシリーズで揃えようと思い購入いたしましたが、後悔はありませんでした。

【処理速度】
CPUはCore i3 3217Uとなり、母艦より少しスペックアップ。Pentium Dual-Core 2117Uとは体感的な違いは感じませんが、立ち上げ時など細かいところで、速くなっています。

【拡張性】
拡張性はメモリが増やせないことを除けば、概ね良好。このメモリの搭載量と、USBの数の差・CPUの性能の差で、ASUS TransBook T100TA T100TA-DK32Gなどのモバイル系の購入を諦めました。ネット・officeなどの使用では、まだ、ノートPCのほうがよいのではないでしょうか？

【使いやすさ】
このサイズですと、タッチパネルが楽しめると思います。液晶保護シートは必需品です。よく売れたPCの為、専用の液晶保護シートが安価に販売されています。タッチパッドですが、大きすぎて文章作成時には誤作動が頻発するため、使用していません。タッチパネルとマウスの併用で済ましています。ASUS VivoBook S500CA S500CA-CJ2117との最大の違いは、静寂性です。このPCは躯体が小さく、底面排気となっているため、熱交換に難点があるようです。その為、ファンがよく回っています。排気をしやすくするため、底面に8ｍｍ程のスペーサーを使用しています。滑り止めにもなりますし、温度上昇も劇的に抑えられます。

【携帯性】
軽々と持ち運べます。ACアダプターも小型でグット。出先使用で電源確保さえできれば、バッテリー気にせず使用できます。

【バッテリ】
常に電源確保の状態で使用していますので、無評価です。

【液晶】
ASUS VivoBook S500CA S500CA-CJ2117との差ですが、このサイズですと同じ液晶でも全然綺麗です。レティーナ液晶には勝てませんが、十分使用に耐えます。価格を考えればタッチパネル搭載ですし十分合格点です。

【総評】
4万円前後の価格を前提とすれば、唯一の選択肢でしょう。現在の価格では、officeを積み替えた再販物が正解かもしれません。日常に使用するには十分な性能を揃えています。ストレスなく使用できます。年末の忘年会で、富○通の友人にこのPCの話をすると、「勝てんわな」と呟いていました。頑張れ国産PC。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[常に懐が寂しい]

2013年12月22日 16:36 [664998-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

見た目だけじゃない、中身もGJ。

【デザイン】
金属ならではの高級感。パームレストに手を置くとヒンヤリとして気持ちがいい。

【処理速度】
Ivy Core i3だけあって快適。ただしコンパクトな筐体のため排熱が追いつかない。
室温16℃の部屋でCPUがアイドル50〜60℃、負荷時で70℃に達するほど。

メモリがオンボードの4GBで増設不可のため、時々メモリ不足のメッセージが
出てくるようになったので仮想メモリを8GBほどに増やしたところ解消した模様。
できればメモリは増設できれば良かった。

【グラフィック性能】
Intel HD Graphics 4000、内蔵GPUながら軽い(古い)3Dゲームがそこそこ快適に
プレイできる程度の性能はあるが、負荷が掛かると熱暴走する。
バッテリー省電力モードでCPUクロックを落として何とか凌いでいる。

動画(Youtube、DVD)もやや発熱が気になるがゲームほどではなく、
『ながら作業』でも普通に視聴できる。

【拡張性】
HDMI、D-sub、USBx3、カードスロット、有線・無線LAN・Bluetoothと十分。
ただ、SDカードを刺すと半分くらいはみ出すため持ち運びに不便。
バッテリが内蔵で取り外せない点も減点対象。

【使いやすさ】
キーボードはストロークが浅いがたわみもなくカチカチとタイプできる。
大きなタッチパッドはマルチタッチ対応で使い勝手が良い。
初めてタッチパネル液晶を使ってみたが思った以上に便利。
マウスなしでも指一本でちょいちょい操作出来てWindows8と相性が良い。

【携帯性】
11.6インチモデルにしてはちょっと大きい＆重い。持ち運びの許容範囲ギリギリ。

【バッテリ】
2〜3時間は持つので問題なし。取り外しできればもっと良かったが...

【液晶】
食わず嫌いのグレア液晶だったが彩度が高く、ノングレアより美しく見える。
映り込みとタッチパネルの指紋が気になるが、液晶保護シートで問題解決した。

【総評】
発売当時の価格であれば新品を購入したが、今の価格ではちょっと...。
コストパフォーマンスは非常に高く、普通に使う分には申し分ないスペック。
ヘビーな用途でなければメインマシンとしての運用も十分可能。満点の☆5。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

画像処理

[asika]

2013年11月20日 19:19 [651401-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

大きいモバイルは不要、11インチ以下で十分ウルトラノート

届きましたぁ	アルミボディ　ゴールド色　眩しい	薄い　軽い
初めてのWindows8が1日で終ってしまった

レビューご覧頂き有難うございます

薄くて軽いノートが前から気になり
色々情報集めていたらこれに絞りました

軽い
薄い
11インチであること
タッチパネルがあること
Windows8搭載
ＣＤ，ＤＶＤ，ＢＤドライブ不要
5万円以内に収める

条件で探しましたがソニーのバイオ11は
価格のネックで却下しました。ソニーとASUSしかありませんでした

結局　X202E　3217Gになりました

早速購入店で購入し届くのの楽しみにしておりました
個数限定購入でしたので3-4日かかり届くのが遅かったんですけど。。。
気に入ったウルトラノートブックです

届いて初めてのwindows8に触れました
あれ？スタートボタンがない、シャットダウンは？
色々経験を勉強させて頂きましたWindows8ですが
やっぱりダブレットとWindows８の相性はいいですね
お蔭で画面には指紋だらけ爆
すぐに気に入りましたが次の日
じゃぶりだすまで弄りましたが
１つ　奇妙な点に気が付き

右下角に液晶とタブレットの隙間が少し浮いてきたのです
触るとわかるのですが使ってるうちにホコリやごみ侵入で
困るので購入店に問い合わせると返品してくださいのこと
へ？代替えはない？しくしく1日だけ使っただけの
ウルトラノートでした。でも本当にすごく気に入ったノートです、

諦めずに次の条件のノートを探しています爆
　

レベル

中級者

[lxi_ASUS_Love_ixl]

2013年11月2日 08:57 [645604-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

購入価格に左右される評価

購入してから半年経過したのでレビューです

半年前に約4万円にて買いました　しかし現在は6万円オーバー・・・・

家電系？　電化製品で同じ商品が価格上昇するとは思いませんでした

パーツ系ではメモリーなどで価格は上下しますけどね

いい時期に購入出来たようです

【デザイン】　

　私　個人では気に入っています　ていうか　シンプルそのものですね

【処理速度】

　私の使用状況　
ネットサーフ　文書作成　為替取引（チャート閲覧含む）などでは
まったくストレスを感じません　快適です

【グラフィック性能】　

　ゲームは軽い麻雀などしかしませんのでわかりませんが
　YOU TUBEなどの動画再生は快適です


【拡張性】　

　USBが3.0含めて3つ　SDスロットもあります個人的には十分でした


【使いやすさ】　

　初のタッチパネルPCでしたが使い慣れると快適ですね


【携帯性】　

　とてもシンプルな形状及び軽量なので持ち運びには苦労しません


【バッテリ】　

常にAC電源利用なので正確な持ち時間はわかりませんが
以前AC接続せずに3時間使用出来ていた事がありました

【液晶】

画像処理などには若干不向きかもしれないです　
　まぁ　私個人では気にならないレベルです


以前使っていた国産の30万クラスのノート(ペンティアム4搭載)以上の
性能で　この価格　時代の変化？　価格破壊？　凄いですね
購入価格にもよるでしょうけど 私　個人では最高の買い物でした

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[wideplain]

2013年10月25日 15:29 [643093-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

素晴らしいコストパフォーマンス

Amazonで40000円程度で購入しました。この価格でタッチパネル付きi3は購入当初としては画期的なものでした。

【デザイン】
天板とキーボード面はアルミボディで出来ており、質感は十分。剛性もそれなりにあり、持ち歩くにも安心です。

【処理速度】
Core i3なのでそれなり。文書作成や写真整理等が中心の私にとっては必要十分です。
たまにRAW現像をするときに処理能力不足を感じますが、動画再生や

【グラフィック性能】
3Dの激しいゲームなどでは不足があるかもしれませんが、フルHDの動画などは快適に再生可能です。

【拡張性】
USB3.0の端子含めUSBポートは計3つ。外付けHDDや光学ドライブなども快適に使用出来ます。SDスロットもあり
写真が好きな私にとっては非常に便利です。まあノートとしては標準的な装備がひと通り揃っている印象で、拡張性は十分かと思われます。

【使いやすさ】
タッチパネルがあるので、タッチに最適化されたWindows8のUI上ではでは非常に便利です。タッチパットもジェスチャーが充実しており、使いやすいと思います。

【携帯性】
毎日バックに入れて持ち歩いても苦になりません。ディスプレイのベゼルがすこし太めで、それがもう少し細くなればなぁと思いますが、それを求めるのであればもっと上位の機種や、Ultrabookを購入すべきかと思います。

【バッテリ】
バッテリーは実質2時間半から3時間は持っていると思います。外出先で少し使うのにも十分です。家でも場所にとらわれず自由な使い方ができるので、それも便利です。

【液晶】
タッチパネルが入っているのせいかあまり鮮やかで綺麗な印象はありません。普通に使う分には十分ですが。写真を処理するときには少し悩みのタネになります。

【総評】
40000円でここまでのノートが買えるとは、流石ASUSと言ったところ。大満足です。Windows8の入門機としては」非常に優秀だと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

[しゃうとえむ]

2013年10月12日 16:14 [639125-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

高かったけどいいモバイルＰＣ、ただ…

以前、2万円でatomのノートＰＣを買ったのですがあまりに処理速度が遅いのと、文章製作すらあやうい性能に不満を覚え、11インチで探していたところこのＰＣにたどりつきました。

ただ以前よりかなり価格が高騰（38000円→45000円）しており、安くなるのをひたすらまっていたのですが、アベノミクスによる価格高騰によって下がる気配を見せない（むしろこれ以上に上がっていく）ので、なくなく45000円で購入しました。

40000円で買った人はうらやましいです。

もうすでにたくさんの方がレビューされているのでもう書くことありません。
ただ現在の価格（53000円）に対しての魅力があるか？と思うと正直ないと私は答えます。

たしかにi3は処理も早いですし、実際使ってみて大きさは同じなのに「こんなにも処理速度違うのか」とはっきり感じられます。
私のメインＰＣがi7なのですが、正直i3でこと足りてしまいます（ビデオカメラのエンコード以外）

持ち運びも楽々でさらにUSB3.0もついており、もはやモバイルには敵なしでしょう。
使いづらいwin8もデスクトップモード使えばwin7と変わらない動作でつかえます。

ただ、ただね、やっぱり高すぎる。

メインＰＣにするなら同じ値段で、持ち運びを犠牲にしてでもi5あたりを買った方がいいです。

サブＰＣにするなら、いっそのことPentiumまで下げて、使い目的を絞ったほうがいいかもしれません。

40000円〜43000円までが価格のゴールデンライン。
43001円〜45000円までが価格のシルバーライン

45001円以上はブロンズといいたいですが、もう他のＰＣを選ぶラインです。

とてもいいＰＣなのは間違いないです。
ただ私なら50000円以上出す価値はないと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[suzukimshr]

2013年9月29日 21:10 [634664-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

デザインがいい。

以前使っていたACERを子供に譲った為購入しました。スペックはCPUがi3で、メモリが4Gなので問題なしです。
一番気に入ったのが、デザイン。色、アルミの感じがいいです。

無線LANが途切れるので、ドライバーをupdateして解決。

HDDも500Gなので余裕です。

officeは会社の資料をメンテするので、やはり、Microsoft　office2013にしました。

気に入ってます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成