ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデル レビュー・評価

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画面サイズ:11.6型(インチ) CPU:Core i3 3217U(Ivy Bridge)/1.8GHz/2コア ストレージ容量:HDD:500GB メモリ容量:4GB ビデオチップ:Intel HD Graphics 4000 OS:Windows 8 64bit 重量:1.3kg ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルのスペック・仕様

【ノートPC・デスクトップPC】レビュー投稿キャンペーン
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルの価格比較
  • ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルのスペック・仕様
  • ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルのレビュー
  • ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルのクチコミ
  • ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルの画像・動画
  • ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルのピックアップリスト
  • ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルのオークション

ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルASUS

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [スチールグレー] 発売日:2012年10月26日

  • ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルの価格比較
  • ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルのスペック・仕様
  • ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルのレビュー
  • ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルのクチコミ
  • ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルの画像・動画
  • ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルのピックアップリスト
  • ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルのオークション

ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデル のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.42
(カテゴリ平均:4.29
集計対象104件 / 総投稿数105
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.56 4.30 -位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか 4.15 4.28 -位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか 3.91 3.98 -位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か 3.52 3.70 -位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ 4.11 4.04 -位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ 4.27 3.79 -位
バッテリ バッテリの持ちはよいか 3.62 3.76 -位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど 3.85 4.11 -位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ 3.09 4.33 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルのレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェッショナルレビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

mako-778さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
0件
シーリングライト
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性4
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
画面5
コストパフォーマンス無評価

楽天ショップで46,000円+1,050円(代引き手数料)=47,050円で購入しました。

【デザイン】
○ 色はスチールグレーですが、見る角度でパープルっぽく見えます。
値段以上に質感は良く見えます。

【処理速度】
○ ネット閲覧もサクサク動くし、仕事柄3DのCADを扱いますが全く問題なく動きます。
以前のPCより早く感じました。

【グラフィック性能】
○ ゲーム等はやらないのでよくわかりませんが、3DのCADデータの画像も残像等が残ることは今のところないです。

【拡張性】
○ USB3.0が1つ、2.0が2つあり十分です。他の方のレビューを見る限り、SSD化ができそうです。是非換装してみたいです。
× メモリ増設不可なのが痛いです。ただ、使った感じでは十分かも。

【使いやすさ】
○ TOUCH SCREENが新鮮な感じがします。スマホ感覚で扱えるのは面白いです。
× 開いたとき、120°程度しか開くことができません。180°まで開くともっと使いやすい気がしました。

【携帯性】
○ 1.3kgで十分軽いです。ACアダプターも小型で扱いやすい。11.6インチのサイズが自分には最適な大きさと改めて感じました。

【バッテリ】
○ Web閲覧で4時間程度は持ちます。
×バッテリー取り外し不可。普段はACを使うので問題ないです。

【液晶】
○ 十分です。

【総評】
 外観に凹みがあり、初期不良で1度返品しました。その後設定したのですが、Keyboardの
不良があり2回目の返品するの予定です。2週間程度かかるので、面倒臭いです。(運が悪いですね。)
 以前は2年前の購入したAcerの11.6インチのPCを使用していました。今年6月にAcer Aspire Timeline X AS3830T AS3830T-F54D を購入しました。性能的には問題はなかったですが、重量が重い(1.8kg)とKeyboardのピッチが馴染めず、結局ASUS VivoBook X202E X202E-CT3217を再度購入しました。心配だったCOREi3へのスペックダウン、Windos8の操作等がありましたが、問題なかったです。操作は少し慣れるまで時間がかかりそうですが、皆さんのレビューなどを参考に慣れ始めたところです。折角Windos8を考えているのであれば是非TOUCH SCREENのタイプがおすすめです。各メーカーのものを見ましたが、この機種はその中でもコストパフォーマンスが格段に良かったので大満足です。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

test.dept.さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
0件
4件
タブレットPC
1件
2件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性5
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
画面5
コストパフォーマンス無評価

Windows8であれば、その最大の特徴のとしてタッチパネルがあるが、どれもみんな高いので、現在使用している7をグレードアップさせて終わらせようと思いましたが、やはり、タッチパネルがほしい。しかし、価格を見ると、みんな結構なお値段がする。
 というわけで、探しに探した挙句、評価コムさんの価格を参考にして、Windows8でタッチパネルという条件を満たす手頃な商品がこれでした。11.6型ですが、12.1型のサイズのソフトケースにちょうど入るくらいの大きさです。とはいえ、持ち運びは便利ですし、DVDなどは勿論附属しておりませんが、容量の大きいUSBでもあれば十分です。
 これを買う前に中華タブレットを買ってタッチパネルということは経験済ですが、やはり、タブレットはPCとは一味も二味も違います。
 携帯性に冨んでいますので、持ち歩くのも十分。KingsoftのOfficeもついていて、大満足です。やはり、同じような考えの人が多いようで、売れ行きも大分いいようで、嬉しいですね。家には7とVISTAがあり、アップグレード版も買ってきて、引越しガイド本まで購入しましたが、まずは、これで慣れてからグレードアップしようと思います。今まで使っていたのが、シングルコアで2GB、160GBという容量から考えれば、とてもサクサク動くし、ちょうどいい大きさなので、段々こちらをメインにと考えています。あとは、早くマイクロソフトでアプリをどんどん増やしてほしいですね。でなければ、こんな短期間でフルモデルチェンジする必要がないですからね。
 そうそう、価格コムさんは、ほとんどクレジットカードを使えるところがなく、キャッシュのない貧乏人には酷な感じでしたが、だんだんクレジットカードがつかえるようになってきて、大助かりです。評判や口コミがアマゾンさんよりもリアルで面白いですしね。参考にさせてもらってます。
 またよろしくお願いいたします。

レベル
初級者
使用目的
ネット
文書作成
動画編集

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ヤスオクさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
ペンダントライト
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能3
拡張性2
使いやすさ4
持ち運びやすさ4
バッテリ3
画面3
コストパフォーマンス無評価

OSの標準機能でバックアップができず、サポートに電話しましたが、新品が送られて終了。
メーカーサポートは諦め、パラゴンイメージバックアップforWin8(無料)でバックアップを取りました。
しかし、CDブートはできずBIOSをいじっていたところ「BOOT」「セキュリティ」タブの変更で解決しました。
USBメモリでも、CDでもブート可能になり、バックアップイメージを復元できる環境が構築されました。
取説に記載が無いのは非常に残念です。

レベル
中級者
使用目的
ネット

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

関口 寿さん

  • レビュー投稿数:528件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィール小学生の時に読んだ科学雑誌に触発され電子工作を始める。学生時代は自動車整備に明け暮れ、その後はサーバー/ネットワークエンジニアを生業としながら、2002年よりPC自作、改造、電子工作の記事を執筆。近年はLEDや電子回路を使った家庭用・植物…続きを読む

満足度4
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能3
拡張性1
使いやすさ3
持ち運びやすさ4
バッテリ4
画面4
コストパフォーマンス無評価

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

わずか1.3kgながら質感の高いきょう体

ACアダプタの小型化も、超定電圧版CPUの恩恵だ

裏ブタを外した様子

2012年12月に購入。

デスクトップPCをメインに使用していたが、タブレット端末的に使えるタッチパネル液晶に魅かれて購入した。

凝った造作やロゴの押し出しも強くなく、すっきりしたデザインは飽きがこない。スチールグレーもwebで見るよりは淡く、明るい印象を受けた。わずか1.3kgながらも剛性の高いフレームと、ストローク十分なキーボードのおかげで、長時間の作業でも疲れにくい。

完成度は非常に高く、全体的にカタログ・スペックよりも軽快な印象を受けた。特にUEFIを軸にチューニングされた起動の速さは、2コア・1.8GHzのCPUと、4GBメモリからは想像できないほど快適である。このほかUSB3.0、無線LANはもちろんのこと、HDMI端子とアナログVGA端子も用意されている。家庭ではHDMIが主力になっているが、プロジェクターにはVGA端子が使用されていることが多いので、プレゼンなどのビジネス・ユースにも役立つ。

電源アダプタもコンパクトにまとめられ、持ち運びに便利だ。約33W(19V・1.75A)のため発熱が少ないのも安心できる。海外製品ながらPSEにも適合しているので安全性に抜かりはない。

逆に、拡張性がほとんどないのも特徴的で、スロットを介さずオンボード搭載されたメモリを筆頭に、手の入れようがない。購入から1週間ほど経ち慣れにつれて無線LAN(150Mbps)やHDDの速度が気になり出し、また、せっかくタッチパネルを搭載しているのだから、水平まで開けばもっと使いやすいだろうと思ったが、欲をあげればきりがない。タッチパネル液晶やOffice互換ソフトを含みこれだけの高い処理能力があれば、価格帯と見あわせて十分すぎる完成度と言えるだろう。

参考になった46

このレビューは参考になりましたか?参考になった

新党PCさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能5
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ3
バッテリ無評価
画面4
コストパフォーマンス無評価

*他の皆さんと同意見。コストパフォーマンスは非常に高いと思います。いろんな意味でいいPCだと感じます。
*起動がHDDとは思えない程速い。さすが8の高速起動モード。スタート画面表示まで20秒台(あくまでも私計測。ログインパスワード打ち込み時間込み。一応光環境。)。ですが、デスクトップと、IEの画面に飛んでから、少し待たされます。その後の動作も、よく言えばゆったり、悪く言えば、もっさりしてる。この感じが嫌いな人は、SSD換装を考えるのかもしれませんが、私は、もっさり好きだし、4万円台のPCなので、このまま行きますよ^^シャットダウンはバッチリ速いです。
*やはり皆さん、タッチのために購入なさると思います。私もそう、というか、液晶タッチとタッチパッド併用です。私はタッチ画面に詳しくないのですが、ゆったりした指の動作で、確実に反応してくれます。細かい所はタッチパッドで、これが、かなり優秀と感じます。その辺のウルトラブックよりいい感じかも。
*やはりこの価格、キーボードはそれなりです。が、決して打ちにくくはなく、深打ちもできます。
*絶対静音主義の人は、このPCを購入すると後悔すると思います。家のデスクトップほどではないですが、音が鳴っている時間が、けっこう長い。私は全く気になりませんが。
*まあ、期待する人は皆無だと思いますが、2012/12/10時点、アプリストアは、ほとんど商品なく寂しい限り。
*タイル画面のアプリ、特に天気予報を重宝してます。便利です。
*ホットメールアカウントを作成しないといけないので、めんどうといえばめんどう。
*なんだか、PCと8の評価がごっちゃになってしまいました・・・。
*最後に、このPCを購入された方は、開封直後に液晶保護シートを貼ることをおすすめします。貼らないと画面のフキフキが大変。貼り方もめんどくさいですが、自分で貼ると、何だかPCに愛着が湧きます。
*追伸:私もレジャー専用に使ってます。このPCをたとえるなら、「ちょっとあか抜けない、かっとびギャル」、という感じでしょうか???

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

scottie2さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:66人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
2件
タブレットPC
4件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性5
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
画面5
コストパフォーマンス無評価

タッチ対応Windows 8でSSD化が出来て
安価なノートPCを探して辿り着きました。
大変満足しています。
VivoBook X202E ユーザーが増えると嬉しいと思い
レビューを書かせて頂きます。

SSD化の話ですが VivoBook X202E の分解は
ネジを外すだけという簡単な作業で助かりました。
また新旧のディスクコピーが不安でしたがソフトで解決しました。

SSD化後は、エクスペリエンス結果も上昇し
ディスクのベンチマークも数倍になりました。
使用したSSDはサムスンのSSD 840 PROシリーズ
「MZ-7PD256B/IT」です。

以下、作業の記録です。

HDD時代のベンチマークを記録する
http://tabkul.com/?p=12414

Windows 8 の起動時間を計測、動画UP(HDDで計測)
http://tabkul.com/?p=12615

HDDからSSDへディスクコピー
http://tabkul.com/?p=12648

分解!HDDからSSDへ換装する
http://tabkul.com/?p=12702

SSD化に成功、HDDとのベンチマーク比較
http://tabkul.com/?p=12713

SSD化後、エクスペリエンス結果
http://tabkul.com/?p=12759

SSD化後のWindows8起動時間は後日YouTubeで公開する予定です。


15万円程度のノートPCに比べるとスペック不足はあると思いますが
Office 2012などのソフトを使用する分には十分なスペックでした。
動画編集などを行わないなど用途によると思いますが
個人的には、VivoBook X202EでのWindows 8は快適だと思います。

参考になった31

このレビューは参考になりましたか?参考になった

8735さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性4
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ4
画面4
コストパフォーマンス無評価

11月に今まで使っていたGateway EC19Cからこの機種を購入し
今ではこの機種がメインとなっています。

購入後すぐにSSD換装を行いましたが
私の場合いつもオリジナルのHDDは残しておくので
管理ツールでOSパーティションのみを最小限のサイズに縮小
Dドライブは未使用に状態でSSDにHDCloneでクローンコピーを
行った後に物理換装し電源ONで問題なく行えました。
換装したSSDはIntel520 120Gですがいつも通り1回でうまくいきました。

私の使用用途の範囲ではWindows8でもWindows7の時と同様に使用できています。
タッチパネルのおかげでむしろ操作性は上がっている感じがします。

外部ディスプレイ接続で作業しているときにメモリが増設できない点が
残念に思えることもたまにあります。

持ち歩く以下のあるタイプのPCだけに本来なら丈夫なほうがいいのでしょうが
強度を売りにしている製品でもあっさり壊れたりすることを考えるとこのクラスの
製品はこの位の価格で販売されていると破損しても買い替えやすくていいとおもいます。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mac_007さん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:126人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
3件
12件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
14件
スピーカー
9件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能3
拡張性4
使いやすさ3
持ち運びやすさ4
バッテリ3
画面3
コストパフォーマンス無評価

【デザイン】
○値段の割にチープさもなく悪くない。
×片手で開けられない。

【処理速度】
○このサイズのノートだとIvy1.8Gあれば十分でしょうカーネルが洗練されたWIN8と相まってキビキビ動く。
×個体差があるかも知れないが普段は静かなのに負荷をかけるとコア温度が85度↑になりクロック周波数も自動的に落ちてしまう。うるさくて熱い!

【グラフィック性能】
○HD4000になって少しましになった。
×この機種に限った事ではないがパフォーマンス面でのインテルのドライバの出来が悪い。

【拡張性】
○ポート類は十分でしょう。
×メモリ増設不可。

【使いやすさ】
○タッチパッドの反応が不悪かったが、スマートジェスチャーをアンインストールしたら良くなった。
×カーソルキーが小さい。ドライバーの出来が悪いのか無線LANのスループットが20Mbps程度。

【携帯性】
○ACアダプターも小型で便利。
×大きさの割にはずっしりくる。

【バッテリ】
○Web閲覧で4時間ちょっと位持つ。
×バッテリー取り外し不可。使い捨て機か?これは痛い。

【液晶】
○このクラスのノートとしてはまぁ及第点。
×視野角が若干狭いのでIPSが欲しいところだがこの価格では無理でしょう。

【総評】
細かい不満点は幾つもあるがWIN8お試し機としてのコスパを考えたら良い。
後はWIN8の各種ドライバの熟成を望むところ。

レベル
中級者
使用目的
ネット
テレビ・DVDなど

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とっとこカズ太郎さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:68人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
3件
7件
スマートフォン
2件
7件
タブレットPC
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性4
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
画面4
コストパフォーマンス無評価

この製品、遠目に見ると単なるモバイルノートPCですが、
タッチパネル搭載なだけで、これだけ違うかと使うたびに感心させられます。

そう、このパソコン、画面に直接タッチ出来るのです。

意外なんですが、実は今発売されているWindows8のパソコンって、
殆どがタッチパネルでは無いんですね。
そのかわり、タッチパッドが巨大化されてますよね・・。

恐らく、また春夏モデルで情勢も変わってくるとは思いますが、
現状で、Windows8の新UIを体感したいのなら、間違えなくこの一台だと思います。
一回こいつを触ると、タッチパッドでのWindows8のUIの操作がアホらしく感じます(失礼!)

個人的にはWindows7時代にFMV LOOXを購入していたり、
WindowsMobileのスマートフォンを使った経験から、
マイクロソフトOSのタッチパネル=感圧式みたいなイメージを勝手に持っていましたが、
このWindows8はさすがに違いますね。スムーズで速いです。(イマイチ直観的ではありませんが)

新しい物好きなのか、変り者なのかはわかりませんが、
こういったモノには本当に興味をそそられます。

もちろん、ここで僕が書いているコメントは、デジタルガジェット的な意味での
Windows8であって、バリバリの実務ベースの事ではありません。
もちろん、我が家のメインマシンはハイエンドのWindows7が現役で、これがWindows8に
取って代わることはまだありませんけれど。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

らいお練るりち男さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
腕時計
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能5
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ4
バッテリ5
画面5
コストパフォーマンス無評価

【デザイン】
特徴的なところはありませんが、あえて変にオリジナリティにこだわらずMBA風に仕上げてあるのですっきりしてて良いと思います。シャンパンゴールドと謳っていますが、実際の色はごく淡いロゼピンクもしくはサーモンピンクといった感じです。微かに赤みがかっています。 

【処理速度】
まだネットを見たりYoutubeを見たりしかしていませんのでいい加減ですが、きびきびしていると思います。ただHDD起動なので、シャットダウンしてしまうと起動はちょっとかかるかなという印象。実測してみるとログイン画面になるまでジャスト1分でした。閉じればスリープになる設定にしておけば次に開いたときに瞬時に画面表示しますし、とくにバッテリーが減っていることもなさそうなので、使用後はスリープがお勧めかも。

【グラフィック性能】
ゲームやグラフィックスソフトは使わないのでいい加減ですが、全く不満はありません。

【拡張性】
私は使いませんが、RGBの口があるのはプレゼンなどに使う方には重宝でしょう。LANの口もまた然り。AcerのUltrabookと迷いましたがAcerはインターフェイスが全て背面に集中しているので、それがどうしても嫌でした。

【使いやすさ】
おしなべて使いやすいのですが、やはりMBAは素晴らしいと感じたことは、このASUSはまず開くときに片手では開けられないこと。画面だけ上げようとしても本体までついてきます。
それとやはりパッドの応答性。特にダメなのがスクロール。このASUSはスクロールは2本指で擦るのですが、これがどうもイマイチで。やはりこの辺りはAppleが俄然素晴らしいですね。そのかわり、タッチパネル液晶はすこぶる良好です。軽いタッチで確実に反応しますし、スクロールも滑らかについてきます。これにはちょっと感動モノです。タッチしたらたわむとかいったことはありません。しっかりしたパネルです。キーボードはキートップがやや小さいかな、と思いますが、キー間が空いているのでタイプミスはし難いです。タッチはややチープな感じではありますが許容範囲かと。特定のキーがカシャカシャいうとの口コミを見かけましたが私のはそういったことはありませんでした。同じくファンの音が大きいといった書き込みも見かけましたがこれもありません。それどころかこれファンついてるの?というくらい静かです(ちゃんと付いていますからご安心を)。

【携帯性】
何人かの方が言われていますが大きさの割にずしりとした印象。MBAの11インチモデルを持った後に持ってしまうとがっかりします。ですが携帯することを躊躇するレベルではないので。良いことはACアダプタが小さく軽いこと。よくあるACコードが別になっているタイプではないので、本体と併せて持ち出すことためらいません。

【バッテリ】
カフェで1時間半ほどネット閲覧(動画はなし)して100%から86%くらいになっていました。まずまずではないでしょうか。

【液晶】
表示はきれいです。視野角は上下はやや狭いですが左右は広めです。良いパネルだと思います。ただ、グレアパネルですので場所の環境次第では激しく写りこみがします。また、ディスプレイパネルのヒンジが、開くときは固いくせに、開いてキーボートをタイプしているとパネルが小刻みに揺れることがあります。タッチパネルとしてのできは良好ですが、やはりどうしても皮脂が付くのは避けられないですね…

【総評】
今日現在このASUSはこのサイトで売れ筋・注目度・満足度全てのランキングでベスト5に出ていますよね。これってすごいことだと思います。でもわかります。コストパフォーマンスは最高です。とりあえずWIN8をタッチパネル搭載モデルで試したいとお考えの方にもベストな選択ではないでしょうか。本体の質感はしっかりしていて、とてもこの価格帯の商品とは思えません。お勧めできます!

レベル
中級者
使用目的
ネット
その他

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ゼロニャンさん

  • レビュー投稿数:198件
  • 累計支持数:1906人
  • ファン数:13人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
30件
18件
レンズ
30件
0件
デジタルカメラ
22件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性4
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ4
画面5
コストパフォーマンス無評価

【デザイン】とてもいいと思います。色も好きです。

【処理速度】ZENBOOKUX31E(Coer i7)からの乗り換えでCoer i3にスペックダウンを心配していましたが不便を感じさせません。

【グラフィック性能】十分です。

【拡張性】唯一の欠点はSDカードスロットにカードを入れると出っ張ることでしょうか?USB3.0も一つあるので満足です。

【使いやすさ】せっかくのWin8なので、タッチパネルでないと良さが半減ですのでこの機種なら楽しめます。

【携帯性】軽くてコンパクトです。

【バッテリ】もう少し持ってくれたらと思いますが、値段からしたら十分です。
4−5時間いけます。

【液晶】デフォルトで青が強い気がしましたが、設定で好きなように調整できます。

【総評】個人的な欲を言えばHDDのパーテションカットはいらなかったと思いました。
この性能でこの値段なら十分納得だと思います。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成
画像処理

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちゃせこさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
2件
ノートパソコン
1件
1件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能無評価
拡張性5
使いやすさ5
持ち運びやすさ4
バッテリ5
画面5
コストパフォーマンス無評価

大きさに比べてやや重いかなと言う印象です。
Cのドライブの容量がもうちょっと欲しいですね。
領域分割やったことないので、先送りします。(^.^;

その他は言うことなし。
CP高くて大満足です。

レベル
初級者
使用目的
ネット
文書作成
画像処理

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ReN.ReN.さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
0件
スマートフォン
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性5
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
画面5
コストパフォーマンス無評価

タッチパネルは魅力的で、素晴らしい出来のパソコンだと感じます。あと、本体デザインも良いです!これはおすすめかな!

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

近江国造さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度5
グラフィック性能無評価
拡張性5
使いやすさ4
持ち運びやすさ5
バッテリ4
画面4
コストパフォーマンス無評価

Vistaからの乗り換えを以前から検討しており、携帯に適したPCを探していました。個人的にはいい買い物をしたと思っています。
【デザイン】
スチールグレーを購入しましたが、光の当たり具合によってはやや紫がかったようにも見えます。やや癖のある色なので、購入を検討されている方は実機を店頭で確認して納得してから購入されたほうがいいかもしれません。
【処理速度】
以前使用していたのがVista、Celron、メモリ1Gだったので、格段の処理能力向上を実感しています。ストレスなく文書作成、ネット閲覧可能です。起動、シャットダウン、復帰も素早く感じます。
【グラフィック性能】
ゲームをしないのであまりわかりませんが、特に問題ありません。
【拡張性】
この大きさのPCなら普通かと。
【使いやすさ】
あまりいい評判を聞かないwindows8でしたが、このサイズならタッチパネルとキーボード、タッチパッドをうまく使い分けられそうです。とりわけ不便を感じません。
キーボードのタッチも悪くありませんが、タッチパッドの面積がやや広く文字入力の際に触れそうになります。
【携帯性】
室内での移動はもちろん、外出にも十分携帯可能です。(片道2時間半の移動をしていますが、このPCの重さで辛くなることはありません。)
【バッテリ】
外出先で困ったことは特にありません。4〜5時間は持ちそうです。
【液晶】
やや日光が差し込むと見えにくいですが、室内利用では十分きれいに見えます。
【総評】
4万円台でこのパフォーマンスには満足しています。心配していたウィンドウズ8も特別不便を感じません。(もちろん好き嫌いはあるかと思いますが…)
またKingsoft Officeがプリインストールされているのも魅力です。
コストパフォーマンスは非常にいいと思います。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

usajii51さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度無評価
グラフィック性能4
拡張性5
使いやすさ4
持ち運びやすさ3
バッテリ無評価
画面5
コストパフォーマンス無評価
   

セット1式です

   

【デザイン】うすくて持ちやすい、開いた時もパームレストがスベスベで感触が良い。

【処理速度】まだセットアップをしている途中なので不明ですが、i7・8Gのダイナブックと比べて動きが悪いと言う印象は有りません。

【グラフィック性能】画面が小さいぶんキレイです。色味も不自然さはありません。ゲームはしたことが無いので動きが早い、遅いは気になりません。

【拡張性】USB3が1つ、2が2つ、SDカードスロット、HDMI、D−SUB15、
LANでいいと思います。

【使いやすさ】タッチパッドとタッチパネルを合わせて良い感じです。SDカードが奥まで
入らないのはちょっと危険かなと..。

【携帯性】重さは数字的には小さいのですが、本体の大きさに対しては「ずしり」と感じます。

【バッテリ】まだ使用時間が少なく分かりません。

【液晶】タッチパネルと言う事で見え方に特徴が有るのかと思いましたが、問題ないです。
枠と段差も無く、さわった時にたわみも無いので違和感無く使えます。

【総評】Cドライブが186Gで切ってあり、Dは219G有るのですがフォーマット操作が必要です。Wi−FiのMACアドレスの表示も無く無線のセットには苦労しました。
が、この価格で良くまとまっていると思います。Win8の操作をこれから勉強します。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成
その他

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデル
ASUS

ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデル

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年10月26日

ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルをお気に入り製品に追加する <1206

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(ノートパソコン)

ご注意

ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルの評価対象製品を選択してください。(全2件)

ASUS VivoBook X202E X202E-CT3217 [スチールグレー] スチールグレー

ASUS VivoBook X202E X202E-CT3217 [スチールグレー]

ASUS VivoBook X202E X202E-CT3217 [スチールグレー]のレビューを書く
ASUS VivoBook X202E X202E-CT3217G [シャンパンゴールド] シャンパンゴールド

ASUS VivoBook X202E X202E-CT3217G [シャンパンゴールド]

ASUS VivoBook X202E X202E-CT3217G [シャンパンゴールド]のレビューを書く

閉じる