ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデル レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象104件 / 総投稿数105件

1. 5 60%
2. 4 30%
3. 3 6%
4. 2 2%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.15	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.91	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.52	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.11	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.27	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.62	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.85	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.09	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[らんしぇ]

2013年4月6日 09:40 [586267-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

いいパソコンだと思います

設定が悪かったのかもしれないけど、Vistaのﾉｰﾄがあまりにも遅いので、
評判の良かったこれを買いました。安かったし買ってよかった。

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
　コンパクトで使い易いです。
　筐体がピンクに見えるって書き込みがありましたが、今日見たら確かにピンクに見えます。
　でも使い始めて２カ月間、このサイトのサンプル画像の通り、シルバーと思って使ってました。
　人の視覚なんていい加減なものです。
【速度】
　時々もたつくのが回線のせいなのか、PCのせいなのかよくわからないけど、
　前のvistaに比べたら全然快適。
【ｸﾞﾗﾌｨｯｸ】
　ゲームとかしないので、全然おっけ
【拡張】
　dvdドライブを後つけ出来るので、それだけで十分
【使い易さ】
　PCのせいというより、WIN8のｲﾝﾀｰﾌｪｰｽに慣れることが出来ないです。
【携帯性】
　リビンクの中で移動するだけなので十分。
【ﾊﾞｯﾃﾘ】
　何時間か持つのでおっけ
【液晶】
　特別きれいじゃ無いけど、十分だと思います。

[さんがつぴー]

2013年4月5日 08:32 [586007-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

とてもいいです

【デザイン】まぁまぁだと思います。悪くないんじゃないでしょうか。汚れも目立たなそうですし。

【処理速度】以前使用のCoreSolo Lenovo X-60sと比べると段違いです。5倍くらいの速さと処理能力に感じます。

【グラフィック性能】十分です。やはりx60sの5倍くらい。

【拡張性】ハードディスクの換装などもできるのでいいと思います。

【使いやすさ】タッチパネル画面は感度にムラがあるのか、SBIFXの取引画面でよく勝手にクリックされちゃいます。あとタッチパッドに手のひらが触れて思わぬ画面操作になってしまうこともよくあります。ちょっとやりづらいですが我慢できる程度です。
キーボードもたわみなどほとんど感じず結構使いやすいです。画面が重いのでちょっと開きにくいです。これはタッチパネル画面なのでしょうがないですかね。大きな問題ではないですが。

【携帯性】1�s以下のウルトラブックと比べるとやはり重いと思いますが、1.4�sはいままでの軽量ノートよりも軽く持ち歩くのも問題ないです。

【バッテリ】長持ちしてると思います。バッテリーでは自宅で夜に使うのがメインですがかなり余裕あります。

【液晶】角度により見にくいこともありますが、あまり気になりません。

【総評】価格も安く、比較的軽く、キーボードも使いやすい、早い、とてもいいノートだと思います。使い始めてまだ２ヶ月ですがとても満足しています。ただ、タッチパネルでなくていい人はわざわざWin8にしなくてもいいでしょうね。私はほとんどタッチパネルを使ってないです。古いUIのほうが使いやすいです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[きりん太]

2013年3月31日 11:27 [584666-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

おすすめです！

この値段で、この性能であれば文句なしです。
通常、ネットをするくらいしか使いませんが、
ストレスなく起動、使用ができます。

ノートなので、グラフィックは最初から期待していなかったため、
こんなもんだと思います。

5年くらい前のＰＣを使っているなら、
いますぐ買い換えたほうが、快適になるし、
セキュリティもあがっていいなと思いました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[ア・バオ・ア・クー]

2013年3月30日 11:41 [584338-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

エクセレント！

【デザイン】
秀逸です。5年前に同社のEee　PCを使用していましたが、以前に比べ素晴らしいと思います。

【処理速度】
ノマドでのプログラミング目的に購入しましたので、core i3で十分ですし、HDDの起動も素早いです。

【グラフィック性能】
フォトショップ等使用される方はワンランク上のi5おすすめします。

【拡張性】
わがままいいますとオンボードメモリではなく・・・

【使いやすさ】
キータッチも私にぴったり。
タッチパネル仕様も◎

【携帯性】
軽い部類に入るのでしょうが、手提げ鞄に入れて長いこと歩くというには重く感じると思います。鞄の中身にもよりますが、持ち運ぶならリュックのほうが◎

【バッテリ】
ネットに接続しても３、４時間くらいもちます。
出張や海外への持ち出し時にはモバイルバッテリーが必須。
こちらも交換できればよかったのですが・・・


【液晶】
タッチパネルということで、保護シートは必須。
シート（にもよると思いますが）を張ってもレスポンス◎


【総評】
アップルのmac book air 11.6と購入候補に上がってましたが、最終的にはノートはこちらを選びました。アップルはmac miniをチョイスすることに。

使用目的はアンドロイドアプリ開発、ubuntu導入、win8＆タッチパネルがどんなものか。

4万円前半で入手できる点でコストパフォーマンス◎とても満足しています。

一部でシャンパンゴールドがピンクっぽいという情報がありますが、私が購入したものはピンクには見えません。（画像一枚目ご参照）

ボディも私好みで愛着がわきます。

液晶保護シートはブルーライト軽減シートをチョイスしましたがタッチパネルということもあり、11.6サイズ用ではなく13.3サイズを購入しました（それでも画面全面覆えてませんがタッチする箇所はカバー）

SSDに換装を予定してましたが、PC起動時間が20秒以内と不満を感じないのでSSD換装はしばらくお預けです。
eclipse4.2起動は20〜30秒くらい
HDD動作音も気にならないくらいとても静かです。

持ち運びにはサンワサプライの11.6型ワイド対応インナーケース（画像2枚目：ヨドバシカメラで1690円）


数年はこのPCで私の要求を満たしてくれそうです。

[無暇無金人]

2013年3月26日 05:12 [583427-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

持ち出しのビジネスユースには最適です。

【デザイン】
シンプルで質感もあります。
削りだしデザインがこの価格で手に入るようになったんですね。

【処理速度】
オフィスの動作程度なら問題ありませんが
i3の低電圧版なのでグラフィックが絡む処理はそれなりです。

【グラフィック性能】
cpuの処理速度に引きずられることはありますが、
YoutubeやHuluなどのストリーミングでストレスを感じることはありません。

【拡張性】
USBポート3つと有線LANがついているので不足を感じることはありません。
たとえばホテルの部屋で有線LANに接続しつつ
マウスとスマホ用USBなどの作業でおつりがきます。
HDMIとRGBがついてるのでマルチモニタ環境が重宝しています。

【使いやすさ】
本体については文句ありませんが
タッチパッド面が大きいので、慣れるまでは不意に触れてしまい
イラッとさせられる場面もあるかも。
金属フレームなので、清掃のしやすいのもいいです。

【携帯性】
本体だけなら申し分ありませんが、ACアダプタのソケット部分が
収納できるようになっていれば5点でした。

【バッテリ】
このサイズですから仕方ない部分がありますが、３〜４時間でアラートがあがります。
バッテリ交換できないので、充電環境に左右される部分が大きいです。

【液晶】
まぁ、きれいじゃないんでしょうか。
タッチパネルですが、触ると皮脂汚れがどうしてもつきます。
iPhone等のガラスパネルと違って、気軽にごしごしできないため
キーボードとマウス操作中心になってしまいます。

【総評】
性能を理解し、過度の期待をしなければ十分に仕事をしてくれる
堅牢な筐体の良い品です。
中古で35000円前後で出回り始めているので、
タッチパネルの入門機や安価でそこそこのB5ノートを入手したい場合は
お勧めマシンの一台だと思いました。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[地獄を見てきた天気予報]

2013年3月21日 19:30 [582275-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

やはり色はかなり違う。

大体のレビューは出尽くしていますので
私からは本体の色について書かせていただこうかと。

口コミでも書き込みましたとおり
シャンパンゴールドはかなりピンクに近い色です。
そのため今回はスチールグレーを購入したのですが
このスチールグレーも色詐欺といいますか
公式とはかなり違う色でした。

私が公式の画像を見るかぎりでは
天板の色は少しグレーがかった黒
キーボード周りの色はアルミ削り出しのシルバー
あのアップル製品のようなシルバーに見えていました。

しかし実物を手にとって見ると
天板は紫がかったグレー
キーボードの周りはピンクかかったゴールド系の色でした。
シャンパンゴールドほどピンク寄りではないですが
ゴールドとシャンパンゴールドの中間くらいの色です。
私の液晶で見ると写真の色が実物と同じです。

デザイン、性能、価格ともに満足行く仕上がりでしたが
色だけはどうしてこの色にしてしまったんだろうと
そう思わされる仕上がりでした。
実際に実機を見てから購入することをおすすめします。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[s-shin]

2013年3月21日 16:48 [582249-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

これは良いノートPCですね＾＾

【デザイン】
すっきりしていて、無駄が無く、飽きがこないデザインだと思います。
カラーは２種類ありますが、どちらも良い感じですね
私は今回はスチール・グレーにしましたが・・・
色は好みの問題ですね。

【処理速度】
この値段でi3搭載ですので１００％満足してます
ネットが主な利用ですので速度等ほゞ完璧です
動画編集等は自作デスクTOP機でやりますので無問題。

【グラフィック性能】
ノートPCですのでこんなもんで十分だと思います
ネットや書類作成等が主な利用なのでこれも無問題。

【拡張性】
USB 3.0×1、USB 2.0×2、SDカードスロット、HDMI、D-Sub15ピン、有線LAN等があるので
必要にして十分な内容だと思いますね
とてもコストパフォーマンスに優れていると思います。

【使いやすさ】
１０点タッチパネルも搭載で、またクリックパッドもとても使いやすいですね。
いろいろと言われているWin8も思っていたよりは、遥かに使いやすくて便利な機能もあり
買って正解でした＾＾！
まぁ、少し慣れが必要な部分もありますが、１週間程使えばかなり使えるようになりますね。
XP、VISTA、W7と今まで全部使ってきましたがW8は特にモバイルノートに向いてるOSだと思いますね。

【携帯性】
モバイルノートとしては良い部類だと思います
重量も1,3kgですし大きさもコンパクトです。
仕事場の事務所にリュックサックに入れて持参してますが
重さを感じない程とても軽いですね
普段の使用ではまったく苦になりません。


【バッテリ】
実は、これだけはもう少し頑張って欲しい部分ですね・・・
購入後１か月程の使用ですが、普通にネット等をしてだいたい４〜５時間くらいで
残量が無くなります
希望しては６〜８時間程の容量が欲しかったですね・・・
また、予備バッテリーが使える仕様だともっと良かったと思います
まぁ欲を言えばきりがないですが・・・

【液晶】
既出ですが、グレアパネルですので外部の光を良く反射して見にくいときがありますね
当方の希望ですがやはり、ノングレアの仕様があって欲しかったです
ただ、液晶ディスプレーそのものとしては、綺麗だと思います
文字類もハッキリ、クッキリと見えて十分綺麗です

【総評】
購入して約１か月の感想ですが、結論から言うと「大満足の◎です＾＾！」
ノートパソコンを買うのは７年ぶりでしたが（XP機）
やはり時代の流れを感じますね・・・
先にも述べましたが、OSのW8も、ほんと思ってたよりも全然良かったですね＾＾！

総じてこの様な素晴らしいモバイルノートが４万円で買えるのは驚きです
国産や高級機に拘り、１０万〜１５万も出して買う必要はもはや無いと考えますが？・・・
まぁ、お金に余裕がある人は高級機買えばいいんですけどね・・・

兎に角、とてもコストパフォーマンスに優れた逸品であることには間違い無いですね＾＾！
購入を迷ってる人には是非お勧めの一台です。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[生駒のどてちん]

2013年3月20日 11:16 [581896-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

仕事の持ち出し用

【デザイン】
　シンプルでかっこいいです。
【処理速度】
　主にエクセル、ワード、インターネットしか使わないので大変満足です。
【グラフィック性能】
　気にしません。
【拡張性】
　気にしませんがUSBが３ポートにwi-fi、ブルートゥースがついているので私は十分です。
【使いやすさ】
　まだ８になれませんが他は使いやすいです。
【携帯性】
　大きさは問題ありませんが少し重いです。でもタブレットと比べてなのでこんなものだと思います。
【バッテリ】
　今のところは十分もっています。
【液晶】
　十分きれいです。
【総評】
　結果として買ってよかったと思います。

レベル

初級者

使用目的

文書作成

その他

[ruka1]

2013年3月19日 18:33 [581709-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

すばらしい

持ち歩き用のサブマシンとして購入しました
本体も軽くタッチパネルのおかげでかなり使いやすいです。
少し高かったですがシャンパンゴールドを購入し、
本体の質感の高さにも満足しています
処理性能もネットや動画閲覧、Skypeや多少のゲーム程度なら満足です
ただHDDのため多少の遅さが気になるのでSSDに換装しようかとおもっています

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

動画編集

その他

[迷っているオジサン]

2013年3月16日 15:30 [580768-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ノートPCのHDDがクラッシュしたので、買ってみました。

現段階のでWin８にタッチパネル搭載でこの価格。
上記の条件でこの機種を選びました。
今年後半にハウエル？のウルトラブックを購入予定でしたが、使用していたノートPCのHDDがクラッシュしたために、つなぎでWin８にも慣れようと思い、コスパに優れた機種ということで購入しました。
この値段の割には十分な機能と動作です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[丘の上のタンポポ]

2013年3月16日 07:57 [580671-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

久しぶりの購入。ビジネスで使用。

【デザイン】
少し高かったのですが，シャンパンゴールドを購入しました。皆さんのレビュー通り予想以上の高級感があります。汚したくない気持ちにさせるデザイン，質感です
【処理速度】
比較対象がありませんが，windows8ってこんなに速いんですね。
【グラフィック性能】

【拡張性】

【使いやすさ】
キーボードのタッチは少し安っぽい感じがしますが，値段を考えると立派です。
【携帯性】
ビジネス鞄にすっぽり収まります。
【バッテリ】
もう少しもってくれたら。そして，安易に交換できたら。と
【液晶】

【総評】
皆さんの評価通り，Ｃ／Ｐの高いマシンです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ねくろchan]

2013年3月11日 03:37 [579396-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

購入1ヶ月後のレビュー

主に出張移動中の使用を想定して購入しました。家でもちょくちょく使います。

【デザイン】
U24E系やU24A系と一緒です。そこまで安っぽい外観じゃないと思います。ちなみに塗装ですが、触りまくると簡単に禿げます。

【処理速度】
用途次第で評価は分かれてくると思います。ネットサーフィン程度なら問題ありません。ただ、複数のoffice機能を立ち上げると、多少もたつくことがあります。ivy i5を基準にしてしまうと多少のマイナスですが、携帯性とコスパが優先だったので個人的に許容範囲です。

【グラフィック性能】
サイズがサイズですので、デスクトップPCやフルHDに慣れている私には、表示し切れないofficeソフトが見辛いと思うことも。WXGA (1366x768)ですから仕方ないと思います。

【使いやすさ】
キーボードは特に違和感ありません。私の場合はinsertキーの反応が鈍いです。滅多に使わないからいいんですけど。それとタッチは時々反応がかくつきます。コアのせいかモニターのせいかは分かりません。

【携帯性】
持ち運びがメインですので、小型化は必須でした。U24Eが役1.5kgでしたので、それより若干軽量化されています。短時間であれば、女性でもさほど負担にならない重さだと思います。

【バッテリ】
officeを使用する限りでは3.5〜4時間です。ここは私の用途的にはやや不満です。半日がかりの移動もそれなりにあるので6〜8時間はもってほしい。家での使用や短距離の移動なら問題ないと思います。多少価格UPしてもいいから6セルオプションがあるといいですね。

【液晶】
相変わらずグレアの光沢が強いです。他の市販品と差はありません。ところで本機は指紋が残りやすいので、画面に触れることが多い場合は保護フィルムの購入をお勧めします。

■補足
無線LANはIEEE802.11 b/g/nです。5GHz帯には対応していないので、ネット環境に不安な人は避けた方がいいと思います。また、LAN自体も100Mbpsまでしか対応していません。そのせいでトリミングが半端なく遅いです。こればかりはSSD化やコア性能じゃどうにもなりません。速度を気にするのであれば1000Mbpsに対応したマシンを選ぶのも手です。光やCATVなら尚更ですね。



バッテリーには目を瞑るとして、コスパ的にも購入して良かったと思います。ただ、U24Eに比べると出番はそこまでないかもしれませんが･･･


今年の2QにはコアのHaswell出荷、3QにはOSのwindows Blueの噂があります。どうしても必要な状況にないのであれば、もう半年は様子見も有りだと思います。特にHaswellコアは消費電力1/20以外にも重要な更新があると見込まれているからです。特にThunderbolt対応やGT3あたりが本当に実現するならultrabookが面白いことになりそうです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

[RX-78 type2]

2013年3月10日 22:26 [579336-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

OKです。

【デザイン】
Macポイ仕上げで、なかなかです。
【処理速度】
ネット、メール処理であれば、十分過ぎです。
【グラフィック性能】
以前のパソコンが古かったので、びっくりしました。
【拡張性】
あまり拡張性は求めていないのでは？
【使いやすさ】
キーボードは少しタッチ感が不足気味ではありますが、十分です。
【携帯性】
軽いなというのが、第一印象です。
【バッテリ】
期待します。
【液晶】
いまどきの画面はきれいです。
【総評】
コストと性能のバランスに満足しています。これから使うのが、楽しみです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[taichan511]

2013年3月2日 21:57 [577152-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コンパクトでOK

【デザイン】
　すっきりしていてきれいなデザインです
【処理速度】
　通常のネットや文書作成には問題なしです
【グラフィック性能】
　特に問題ありません
【拡張性】
　USBやSDカードも搭載されているのでOK.ただ、メモリが４GBから拡張できないのが・・・・
【使いやすさ】
　タッチパネルも搭載でWin8でも使いやすいです
【携帯性】
　コンパクトで携帯性ばっちりです
【バッテリ】
　十分長時間対応できていると思います。
【液晶】
　ノングレアがほしかったですが、グレアの方が鮮やかに見えるのでOKです
【総評】
　コンパクトでデザインもきれいでタッチパネルも搭載しているので、Windows8の使用には便利です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[家電主任]

2013年3月2日 17:05 [577045-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ネットや文書作成に最適です

youtubeが見られて文書作成ができれば良いレベルで購入しました。

【デザイン】Mac Book風のスタイルでアルミのヘアーラインはまあまあ綺麗です。でも直行方向に傷が付くと大きく目立つかも知れないです。

【処理速度】主題の目的でi3は相対的に十分でしょう。

【グラフィック性能】youtubeのHD動画でコマ落ち無く見られます。

【拡張性】RGB、USB3.0、Bluetoothがあるので問題ないでしょう。

【使いやすさ】タッチ画面はスムーズで良いですが、パッドのタッチはMac Bookに比べると操作感がスムーズじゃなくぎこちない動きです。キーボード触感は悪くないですが、ショートストロークはやや好き嫌いが出るかも知れません。

【携帯性】Mac Book Air並に軽く薄く小さくて重宝してます。

【バッテリ】まだ買ってまもないためスペックどおり５時間持ちます。

【液晶】真正面とやや角度つけたときで結構見え方が変わりますが、値段からいけばとても綺麗で見やすいです。

【総評】売れ行きどおり総合的にコストパフォーマンスに優れており、ネットブック、ビジネスに適してると思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成