ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデル レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象104件 / 総投稿数105件

1. 5 60%
2. 4 30%
3. 3 6%
4. 2 2%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.15	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.91	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.52	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.11	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.27	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.62	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.85	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.09	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[dj kilm]

2013年8月24日 01:01 [622156-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

軽くて安い。軽作業に十分な性能。

【デザイン】
底面以外がアルミの金属加工なので高級感があります。底面さえ見せなければ値段以上のPCに見えるでしょう。
【処理速度】
文書作成や表計算ソフト程度なら省電力モードでサクサク動きます。
動画再生はぬるぬる動かしたいなら省電力モードは切った方がいいかもしれません。切ればフルHDの動画もサクサクです。※このパソコンのディスプレイはハーフHDです。
【グラフィック性能】
3Dゲームは30fpsが目標なら昔のゲームなら少しはできそうです。期待はできません。
2Dゲームは省電力モードを切れば問題なさそうです。
【拡張性】
USBポートは3つだけです。一つはUSB3.0対応なので対応USBメモリの高速読み書きができるでしょう。
【使いやすさ】
キーボードはキー同士が離れているので押し間違いが少ないです。キーは縦が少々短いので注意が必要です。ファンクションキーや矢印キーは小さいので多用する人は要確認。テンキーはNumlockも無いため外付けを別途購入してください。
【携帯性】
軽いので取り回しはいいです。学校などにも持って行きやすい重さ(公称1.39 kg)です。
【バッテリ】
持ちは悪いです。2 - 3 時間ぐらいと思っていた方がいいかもしれません。電源のない状態の使用時間を要確認。
【液晶】
色温度が高いせいか青みがかっています。色温度を下げるツールが付属されているので調整しましょう。
しかし、色にこだわる方はどんなに調整しても満足できないとおもいます。
【総評】
この安さで十分な性能、軽さです。ブラウジング、動画視聴、文書作成、表計算ソフト程度ならこれくらいで余裕です。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[ゆげれ]

2013年8月17日 18:53 [620438-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

擬似UltraBook

購入して1週間でのレビューです。
自宅には既にWindows8Pro搭載のデスクトップがあるため、今回は端末としてのレビューになります。

【デザイン】
Apple社のultrabookに類似するスタイリッシュかつ高級感のあるデザインです。
総じて高級感のあるデザインであり、見た目を崩さずによくコストカットされているという部分も好印象です。
【処理速度】
一昔前のモバイルノートとは比較にならない処理速度です。
一般家庭向けには十分すぎる処理性能ではないでしょうか。
【グラフィック性能】
オンボードのため、過度な期待は厳禁です。1366*738では少し荒く見えてしまいます。
1600*900くらいは欲しかったかもしれません。
それでも、HDMI出力では1920*1080ですし、このサイズであることを考えたら及第点です。
【拡張性】
メモリが直付であるため交換できませんが、もともと高度な処理が要求されるようなモデルでもありませんし、4GBでも十分不満はありません。
HDDはSSDに換装できるようですが、分解扱いのため保証対象外になってしまうので自己責任です。
【使いやすさ】
OS自体の使いやすさではなく、端末としての使いやすさについてです。
ザ.Windows8とでも言うべきほどWindows8との親和性が高く、Windows8のタッチインターフェースの意義を提示してくれます。
USB3.0*1、USB2.0*2、HDMI*1、Blootooth4.0、前面Webカメラ、マイク内蔵、SDHCスロット、VGA、どれをとっても必要十分にして最低限の機能が揃っています。こういう無駄のない設計も、好印象を与えていると感じます。
ただ、マイク・ヘッドホン共用端子については、ヘッドホンがマイクとして誤認されてしまうケースも有るようなので、通常のヘッドセットを使いたい場面を想定すると少しマイナス印象。
とはいえ、内蔵マイクやBluetoothやUSBヘッドセットを使うなど回避策も多くあるので、大きなマイナス評価とはなりません。
キーのタッチ感も、ストロークがしっかりとあり、パンタグラフ特有のテチテチとしたキー押下の心地よさや、キー配置にも無駄がなく、長時間の使用にも十分耐えられそうです。
ただ、裏でダウンロードなどの処理をしていると、たまにキーやタッチ入力の誤認をすることがあるので、−1です。
【携帯性】
Apple社製のUltraBookと比較すると、厚みがあり少し重量もありますが、Windows8ブックであることは大きなアドバンテージです。
見た目の高級感も、携帯する意欲向上に一役買っていると思います。
ただし、見た目より重量があるので、−1。
【バッテリ】
バッテリーが無くなるほど長時間携帯して使用したことがなので無評価です。
ただし、バッテリーが交換できないというのは個人的に大きなマイナス評価。今後モバイルバッテリーからの供給を検討するかもしれません。
使用した感覚では、標準設定では少し減りが早いかなと思うので、携帯時は設定を見なおしてみるといいかもしれません。
【液晶】
個人的に一番安っぽさを感じる部分です。
上下の視野角が狭く、左右も少し傾くと発色が変化してしまいます。
ただし、タッチパネルを搭載していてかつ、フラットで丸みを帯びた縁のおかげで、安っぽさうまく緩和させていると感じられます。
【総評】
量産型UltraBook、とでも言うべきでしょうか。
いい意味でよくコストカットされていると思います。
これまで日本製品贔屓で来ていましたが、ことタブレット端末を含むパソコンに関してはAsusの価格設定と作りの良さの虜になりつつあります。
安価なWindows8のモバイルノートとしては、文句なしでいい買い物であったと満足のできる、素晴らしい端末であると思います。
保証対象外になってしまうとはいえ、SSDに換装するだけで価格帯が大きく離れるUltraBookと同等の性能を得ることができるという要素も、満足感を満たしてくれます。
バッテリーが交換できないのが一番悔やまれるところですが、バッテリーがヘタるまでの数年は、この端末のお世話になることになりそです。
いい買い物でした。ありがとうございました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他

[さかきさんです]

2013年8月14日 19:49 [619506-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	無評価
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

最高です

私はパソコンが初めてで、こちらの商品を購入しました。

ネット観覧や、パワーポイントを主に使うのでとてもたすかります。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[suidoukyoku74mark2]

2013年8月14日 10:07 [619352-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ベストな商品

【デザイン】
すっきりしており、MacBookのようで安さを感じさせない。

【処理速度】
ＳＳＤじゃないので遅いが普通に使用するなら問題ない。
予算に余裕があるのなら、上位グレードのi5モデルがいい。

【グラフィック性能】
ゲームをやらないので無評価。

【拡張性】
こんなもんじゃないでしょうか。

【使いやすさ】
使いやすい。

【携帯性】
コンパクトでバックに入れるのが楽。

【バッテリ】
まだよくわかりません。

【液晶】
安さが感じる部分。ビジネスユースだったらこれで十分。
【総評】
Ａｎｄｒｏｉｄタブレットは不要になりました。これ一台でなんでもこなせる。
この値段でタッチＰＣで、外観は安さを感じない。
コスパは高いと思います。

レベル

上級者

使用目的

文書作成

画像処理

動画編集

[脱落王]

2013年8月13日 22:36 [619245-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	無評価
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

出張時には重宝しています

【デザイン】
スリムでムダを感じさせない。
それでいてなかなかカッコイイ。

【処理速度】
【グラフィック性能】
重い処理はキツそうですが、ネット閲覧が主なのでこれ以上の性能は個人的にはいりません。


【拡張性】
USB3、HDMI、SDカード、Bluetooth等意外とてんこ盛りです。

【使いやすさ】
個体差かもしれませんが、キーボードの改行キーが押しにくい(強めに押さないと効かない)点が残念です。

【携帯性】
Ultrabookだけあって手軽に持ち運べます。
ACアダプタが小さいのもいい。
傷や破損を防ぐために衝撃吸収するケースを用意する事をおすすめします。
私が使っているのはエレコムのZEROSHOCK(12-13インチ用)です。
ケースのポケットにACアダプタや外付HDD、HDMIケーブルを常時入っています。

【バッテリ】
あまりバッテリー駆動する場面で使わないので無評価です。

【液晶】
普通に使う分は問題ないですが、TN液晶みたいなので正面以外からだと画面が暗く見えたりします。


【総評】
5万円以下で買えるサブノートPCとしては理想的な姿だと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

[elmozzz]

2013年8月13日 01:21 [618997-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

X202E

タッチパネル液晶でこの値段は安い（購入時）と思い購入しました。

i3 3217UとPentium 987で迷いましたが5千円未満の差でivy(22nm)
とsandy(32nm)で世代も違うので3217Uにしました。

ちなみにACER Aspire One 756
(11.6 Cel 877 1.4GHz Win7　　SSDは同じ商品、MEM容量も同じ)
との比較で同じ作業を行ったところワットチェッカーで2割程度
こちらの方が低消費電力でした。

一番気になっていたタッチパネルはiPhone,iPadなどのタッチパネル
の動作が評判の良いものには及ばない物のドコモ dtabやタッチパネル
の評価が普通のスマホやタブレットと同程度だと思います。

質感は初代ZENBOOKをつかってたことがあるのですが、それに近い感じ
で上手くコストダウンされてると思いました。同じ価格帯の商品の中
では高級感の有る方だと思います。

ただ、そこそこ薄い反面面積が大きいのは欠点です。
特に、液晶の額縁が広く取られてるのはデザインを含め残念だと思います。

速度も不足ありません。ＨＤＤだともっさりだったのでＳＳＤに交換しました。
こういう小さく持ち運びも出来るノートは耐衝撃性の意味からもＳＳＤ化は
有効だと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[ヤン・ウェンリー１９６８]

2013年8月10日 12:00 [618235-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

安価にウルトラブック相当が入手

サムスン　256GB　SSDに換装しました。PC・アプリ起動、処理の速度面では不満がありません。

また、老眼気味でも、ネットサーフィン、オフィス等作業で画面タッチで画面拡大縮小できるので、
小さい画面でも全体の把握、作業で不満はありません。

合計でＰＣ(ＰＣボンバーでメーカー再生品、2.3万円）とＳＳＤ(Amazonで1.3万円)の合計3.6万円で、ウルトラブック相当が手に入るのはお得です。

また、キャンペーンでASUSから液晶保護シート頂いたので、良かったです。

持ち運びもそんなに苦になりません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[yz-am]

2013年8月8日 00:25 [617651-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

手軽で気に入っています

大学や医師などにパワーポイントなどを用いてのプレゼン
エクセル作成
ネット閲覧　に持ち歩きやすく，価格も手ごろなのを探していてi5と迷いましたがこれにしました。

全体的にはとても満足しています。
　ウルトラブックではないものの薄く、カバンの中にスッと入りますし、アダプタも小さい
　プレゼンなど長時間に及ぶことはないので、バッテリーも大丈夫（もちろんもう少し長いといいですが）
　処理能力もわたしの用途では問題ありません。
　アルミだけあって見た目がよく、飽きがきません
　xpからの買い替えだったので、起動もシャットダウンも1分程度でとても速く感じます
　タッチパネルが思った以上に使いやすい。win8はタッチでなんぼと感じます　
　拡張機能が多くていい　（外部接続することがあるので）

使いにくい・ここは…と思った点
　タッチパッドが大きめなのはいいのですが、触れて誤作動も多い
　パソコンを開く角度が少し狭い。180度までいかなくとも、もう少し開けると嬉しい
　ボリュームが横とか前にあったら便利だけど、fnキーで調整

初期不良か…と思ったことが一度生じた
　突然、電源は入るものの液晶が真っ黒になってしまい、何回開け閉めしても治らなくなったが
　ネットで調べると、長押しで電源を落としてからアダプターも抜いて、数分経ってから電源を入れ直すと
　何もなかったかのように普通に戻った。
　この機種はスリープ機能が便利なので多用していたが、やはりシャットダウンした方がよいかもしれない。

4万円かからず購入したので、高い要求はできないが、価格からすれば十分だし、この価格でここまでのものが
購入できるようになったことは驚き。安価とは思えない外観もあり気に入っている。

それでも今となっては2−3000円の差ならi5の方が良いかなと思う。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[松葉カニ]

2013年8月7日 15:22 [617497-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

ホームユースにおすすめです

7年前のVAIO SZ90PS(メモリ4G、HDD換装)から買い替えです。また、サブ機にZenbookPrime UX21Aを持っています。

【デザイン】
丸っこくて優しい感じがして、いかにも家で使うという感じの見た目です。

【処理速度】
CPUZによるとメモリがシングルチャネルになっているみたいなので気になりますが、普段使いには十分速いです。
HDDですがSSDに換装しなくても起動・スリープ復帰はそこそこ早いです。でもZenbookPrimeと比べるとやはり遅い・・・。

【グラフィック性能】
Youtubeや軽いゲームはスムーズにできています。

【拡張性】
SDカードやUSB3.0を使えるのがうれしい。USB3.0はケーブルが硬いですが転送は速いです。

【使いやすさ】
ホームユースにとっては、有線LANや3つのUSB端子やSDカードスロット等、便利なものがそろっていると思います。
タッチパネル・タッチパッドともに悪くない反応です。ただ、Windows8の操作には少し戸惑いました。

【携帯性】
ZenbookPrimeUX21Aと比べると、手に持ってわかる程度に重たいです。できれば持ち歩きたくない重さです。

【バッテリ】
試したことがないのでわからないです。

【液晶】
細かい縞が見えて気になることがあります。タッチの反応は悪くないです。
また、画面には厚みがあるので開け閉めの際には安心感があります。

【総評】
機能的には十分にまとまっていてコストパフォーマンスは良いです。
ただし、液晶はそんなに綺麗ではないと感じました。

比較製品

SONY > VAIO VGN-SZ90PS

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[D.J.K]

2013年7月18日 02:56 [611642-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

恐るべしコスパの良さ

ビックカメラにて34800円で購入。
ストレージは128GBのSSDに換装して使用。

i3でしかもタッチパネルなのに、
SSD合わせても43000円未満という恐ろしいくらいのコスパの良さです。

これで更にkingsoftオフィスついてるんですから、文句なんか言えません。あまりにも安すぎる。

バッテリーもそこそこだし、もうHaswell待つほうがアホ臭いレベル。

kingsoftオフィスは普通にオフィスファイル使えます。
むしろ本家オフィスより軽くて使いやすいくらい。

CPUがi3ということで少し処理速度に不安がありましたが、今のところ文書作成やインターネットなど全く問題ありません。
3つほどソフトを開いていても全くもたつきはないです。SSDのスピードも利いているとは思いますが。

ビデオやサウンドの編集はしておりませんのでわかりませんが、
少なくともそういった用途がメインでなければ十分な性能だと思います。
（そもそも11.6インチで編集作業メインにする人がそれほどいるのか疑問ですが）

タッチパネルも結構反応が良いです。
モバイル用途だと非常に便利ですね。
タッチパッドより明らかに使いやすい。
逆にタッチパッドが、場所によってはうまく反応しなかったりちょっと使いにくいです。

今なら液晶保護フィルム貰えるキャンペーンもやってますし非常に「買い」なPCではないでしょうか。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[29年目]

2013年7月13日 10:24 [610200-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

必要十分な性能

【デザイン】
落ち着いた配色で気に入りました。


【処理速度】
メインで使っているデスクトップPC(i52700k@4.1G)には劣りますが、元々サブとして買ったのでネットと簡単な文書作成、HPや動画閲覧に支障がなければ問題ありません。
その面ではまったくストレスなく使えます。
無線での接続も十分速度が出ています。


【グラフィック性能】
HD7850を積んでいるメインPCには劣りますが、サブPCでそんなに重い作業はしないのでまったく問題ありません。
動画閲覧サイトなどもスムーズに再生できて特に引っ掛かりはありません。


【拡張性】
USB3.0が1つとUSB2.0が2つあるのは助かります。


【使いやすさ】
私がノートに慣れていないせいかもしれませんが、キーボードが奥向きにやや傾いている感じなのでちょっと使い辛いです。
タッチパッドは反応が良すぎなのか、一気に飛んでしまったり行きすぎたりすることがあったりして困りました。
結局ワイヤレスマウスを繋いで使っています。
タッチパネルは、これも反応が良すぎて触ったつもりがないところでも反応して画面が切り替わったり、逆になかなか反応しなかったりとよくわかりません。


【携帯性】
サブとして使うのでコンパクトさを求めていたのでこれで十分です。
10年以上前のノートに比べてはるかに性能がいいのに薄くて軽くて満足です。


【バッテリ】
基本サブとして自宅で使うのでバッテリーを使う機会がほとんどありませんので無評価です。


【液晶】
画面が小さいので実物を見るまでは不安でしたが十分見やすいです。


【総評】
タッチパネルやタッチパッドの使いにくさににやや戸惑いましたが、この性能でこの価格・この小ささと、大変満足しています。
サブとして使うには十分すぎますし、メインとしてもネットや文書作成くらいなら問題なくこなせます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[しもえる☆下北LED]

2013年7月10日 22:02 [609598-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Win8に馴染めなかったのでUbuntuに入れ替え

箱開封直後。	Win8起動	USBドライブからの起動させるための設定1
USBドライブからの起動させるための設定2	DVDにてUbuntuを起動	Win8を削除してUbuntuをインストールした

【デザイン】
安っぽい感じがしない。
【処理速度】
i3搭載機だけあってネット専用にはもったいないぐらい。Win8ばかりかUbuntuも快適。(逆にHDDが足かせになりそう)
【グラフィック性能】
特に気にしない部分なので無評価とする。
【拡張性】
USB端子3本(内1本が3.0対応)ではやや物足りなさを感じる。あと1、2本は欲しかった。
【使いやすさ】
標準的なノートPCよりは小さいが、使い辛さは感じない。
【携帯性】
一般的な寸法のノートPCでは大き過ぎるが、このPCなら問題無し。以前使っていたネットブックに近く、収納に困らない。
【バッテリ】
自宅内専用なので無評価とする。
【液晶】
私の感覚では特に発色が変と言う事は無い。ただ、タッチセンサーがある為に光沢がある。しかし、光沢については保護フィルムである程度の対処が可能だろう。(タッチパネル対応で)
【総評】
Win8搭載のPCと言う事だったが、あのUIだけはどうしても馴染めなかった。その他良からぬ事情があってUbuntu 13.04をインストールした。
その結果、目立った不具合(デバイスの認識等)は見当たらない。1本あるUSB3.0も手持ちのUSB3.0対応フラッシュメモリーを認識した事を確認。
その他無線LAN、Bluetoothの無線通信やタッチパネルも無事に動作した。

但し、Ubuntuをインストールする為に外付けの光学ドライブ(USBメモリー)から起動させなければいけないが、BIOSの設定が必須だ。
"Boot"の項目から"Launch CSM"を"Enabled"に変更し、"Security"の項目から"Secure Boot Control"を"Disabled"に変更。その状態で設定保存&再起動して再度BIOS設定に入ると"Boot"の項目に"Boot Option Priorities"が現れる。そこに出てくる光学ドライブ及びUSBメモリーを1番目にしてやらないとUSBドライブからの起動が出来ない。
そこが一番手間取る訳だが、これをやるとUbuntu環境の構築も出来るのだ。

どうしてもWin8が嫌だと言う方は上記の方法でBIOSの設定を変更してUbuntu等に差し替えるのも有りだろう。

使用目的

ネット

[mekeo]

2013年7月2日 21:19 [607218-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

必要にして十分

【デザイン】高級感があり、個人的に好き

【処理速度】9年前のPCとの比較なので十分

【グラフィック性能】9年前のPCとの比較なので十分

【拡張性】通常の使用であれば全く問題なし

【使いやすさ】タッチパネルとの兼用で楽

【携帯性】意外と重いが苦にしない

【バッテリ】3時間は持ったので十分では・・・

【液晶】指紋が目立つのでフイルム貼りました

【総評】低価格でこの機能で大満足です

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[LEMONed@]

2013年7月2日 13:14 [607143-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパ最高大変満足です。

【デザイン】
言われた通りゴールドがぴんくっぽい色したがこれはこれでお洒落できにってます
【処理速度】
33800円で買ったので十分満足です。
普通この価格じゃセレロンくらいしか買えないので
【グラフィック性能】
上と同じく
【拡張性】
こちらで質問しSSD250gbに換装して満足です。
結局サムスン付属のソフトでクローンしたら普通にwin8で起動できました。
【使いやすさ】
マウスは別でつけてます。
マウスがない場合でもタッチでつかえるのでいいです。
【携帯性】
重さがもうちょっと軽ければ5でしたが価格が価格なのでw
【バッテリ】
少なくとも三時間はつかえます。
体感的に四時間あたりであうとかな。
【液晶】
HDMIでパナのTVにつないだらめちゃきれいだったのでパソコン自体の液晶はそこそこなのかと。
汚くはないですしとくにきにしてません！
【総評】
SSDコミでも5万きって買えたので大満足です！
今後もasusに期待ですね！
ほぼ全ての家電をSONYで揃えてるのですがVAIOはだんだん高級路線をいくようなので今回はasusにしまさた！
結果大満足でした！

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[超モナコマイスター]

2013年7月1日 22:41 [607031-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

セカンドPCとして大満足

ノートPCの購入としては三台目になります。
三台ともすべてASUSのPCです。
また初めてのWindows８の機種になります。

【デザイン】
４万円代で購入した感じが全くしません。
またアルミがイイ感じを出しています。

【処理速度】
セカンドPCなのでネットさせ見えればいいので、全く不満はありません。
重い作業をするPCでは無いので問題無いです。

【グラフィック性能】
オンボードなので最初から期待していません。
YouTubeもほぼカクカクする事もないので
個人的には問題ないです。

【拡張性】
USB3.0やHDMIも付いておりカードリーダーもあり
必要最低限の物は付いています。
DVDドライブも外付けで対応出来るので問題無いです。

【使いやすさ】
タッチパネルは慣れが必要ですが慣れてしまえば、
そこそこ使いやすいです。
キーボードも隙間が空いているので打ちやすいです。

【携帯性】
タブレットPCに比べれば落ちますが、キーボード付きの
PCとしては問題ないです。
１５インチは持ち運ぶの苦痛ですので、このサイズがイイです。

【バッテリ】
バッテリーが切れるまで稼働させた事はありませんが、
５時間程度持てば問題ないです。
ただしヘビーユーザーにはあと１・２時間くらい
持った方がいいと思います。

【液晶】
一部で滲みがあるなどの意見が出ていますが、
この価格でこの液晶なら個人的には問題ないです。
ただし、これから購入する人は確認した方がイイと思います。

【総評】
いい時代になりましたねー
このサイズ、スペックで４万円代で買えるなんて夢の様です。
この機種は昨年の１０月発売で既に型遅れ品になっていますし、
CPUについても新型ではありません。
しかしながら、コストパフォーマンスが最高だと思います。
購入する際は実機を見て判断したした方がいいと思います、
特にメイン機として使用する人は、しっかりと実機を触って
検討した上で購入した方がいいです。

何度も言いますがコストパフォーマンスは最高の機種です。

レベル

初級者

使用目的

ネット