
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.15 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.81 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.20 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.86 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.43 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.24 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.13 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.38 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2020年5月3日 09:05 [1324641-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
V1、V2、J5と使ってきた。小型で精緻で最も質感高かったのが本機。
独特だったV1から大きく変貌したデザインは一眼のミニチュアとしてみるとよく整っている。ニコンらしくつくりも堅牢。操作のレスポンスもよく、撮る際に大きなストレスを感じることはない。ホールド感も悪くない。なんたってファインダー内蔵がいい。動きものを撮る際など重宝する。
この軽さとデザイン、操作性に加え、連写機能は本機最大の魅力。撮るのはもちろんなのだが多層レイアーにして編集するのも楽しいカメラ。
一方、個体差なのかもしれぬが、首にぶら下げ歩いていると、メモリを認識せず時折SDカードを再挿入せねばならぬことも。
また、バッテリー持ちは小型化と液晶ファインダーのせいもあり、よくはない。
肝心の画質は、感度面でかなり劣勢。加えて時には「あれ」とがっかりさせるような絵も吐き出す。いきおい日常はRawで撮影し、Nikonのソフトで軽く編集することが多かった。
このデザインのまま、J5の進化版V4として登場したなら、かなり高い確率で購入し、V2以上に愛用していたと思う。
今は手元にないが、ずいぶん持ち歩き愛用した。思い出に残るカメラだった。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年2月12日 19:07 [1003347-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
良いと思います。グリップ付きで。
その昔のNikon f3AFのオマージュみたいです。
【画質】
こんなものかと。
当然ながら風景のような精緻なもののシビレる描写は期待できません。
【操作性】
良好です。V1とは雲泥の差です。
v1はモードダイヤルが軽くて、いつの間にか変わり涙を流したことも。
【バッテリー】
イマイチと思います。元々、ニコンは省電力設計で某大手より電気消費が少なかったです。
が、バッテリー小型化の為か持ちは悪いです。
撮影前には必ず充電しましょう。
以前のモノはズボラ撮影でもそれなりにバッテリーが持ったんですがv2はキビシイかと。
人によっては予備が必要かと。
【携帯性】
当然ながら良好です。サイズも重量も。
【機能性】
特に不満はないです。速いAFに正確な露出。
露出に失敗する人は構図が間違ってると思います。
【液晶】
良好です。特に不満はないです。
【ホールド感】
すこぶる良好です。
【総評】
コンパクトで軽量で、最近はこればっかし使ってます。
サクサク撮れます。
高感度特性があがり、体育館で1/500以上が普通に切れる画質になるなれば。
後は望むものは、ほとんど無いかな。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年3月21日 18:44 [915814-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
ヒヨドリ |
雑誌の仕事に使っています。
発売当初から使っていますが
いまさらのレビューは、買い増ししたからです。
当初V3が出て買い増しの予定をしていましたが
外付けファインダー、外付けグリップという
点でアウトです。
さらに、マイクロSDでは、マイクロSDを
持っていないため、買い増ししないと
いけないために、今まで
使っていたV2のホワイトと別にV2の黒を敢えて買い増ししました。
レンズは、これにVR70−300使用ですが
まったく問題ありません。
作例をアップしておきます。
野鳥は趣味ですが、仕事で十分に使えます。
V4が出るか?出ないか?話題になっているようですが
私の場合、フルサイズ以外なら
これがあれば十分です。仕事メインの機種なので
新製品には興味ありません。
悪条件の中でもしっかり動きます。
マイナス10度前後だとバッテリーの減りが激しいので
カイロで温めて使います。
今は中古なら3万円くらいで新品でも4万前後でボディが
買えるので、お得ですね。
- レベル
- プロ
- 主な被写体
- その他
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年3月12日 23:16 [912988-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
無骨で不細工。でもそれもいいかもと思うようになりました。
発売時は格好悪いと思ったんですけどね。
【画質】
一眼レフには敵わないけど、そういうものだしね。
スペックに比して十分なんだと思います。
価格が下がってから買いましたので、その意味では十分な性能だと思います。
【操作性】
ニコンに慣れているので悩むことなく使えました。
良くも悪くも普通かなと思います。
【バッテリー】
J1を持っていたのですが、奴は待機時の消費が激しかったのです。
今回はぜんぜん大丈夫なのです。
使っていてもわりと持つ方だと思いました。
予備の互換バッテリーも買いましたが、日帰りのお出かけでたまに撮影する程度では不要でした。
【携帯性】
一眼レフと比べれば小さいものの、コンデジと比べるとでかいです。
グリップやファインダーのせいでよりごつくなっていますが、
レンズ交換式のカメラでコンパクトさは限界がありますから、
使い勝手が良くなっている分これで正解だと思います。
【機能性】
やっぱりファインダーがあるのは落ち着きます。
これのために後継機種ではなくこちらを買いました。
グリップもしっかりしたものが固定されているのが大きかったです。
これらのおかげでとにかく使いやすい。
その他機能は横並びですからね〜
【液晶】
きれいです。
特に問題ないです。
バリアングルじゃないですけど、このタイプなら要らないかな。
【ホールド感】
グリップのおかげですんごい持ちやすいです。
最高です。
【総評】
後継機種が次々と出ているなか、あえてこのモデルを選びました。
お安くなっていることも大きな理由ですが、
やはりグリップとファインダーの存在が大きいです。
J1を試しに購入して使ってみたとき、やはり持ちにくさが欠点として印象に残りました。
また、ファインダーがないとどうにも安定しないと悩んだりもしました。
特に、老眼入ってくるとファインダーの方がいいんですよ(^^;
V1と比べて質感がちゃちになった印象はありますが、
軽くなって扱いやすくなっていますし、個人的には満足してます。
望遠ズームなんかと組み合わせるととてもバランスのいいシルエットになります。
個人的には大満足。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
