Nikon 1 V2 ボディ レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：27人　（試用：1人）

1. 5 52%
2. 4 37%
3. 3 4%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.15	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.81	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.20	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.86	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.43	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.24	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.13	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.38	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ketangun]

2023年1月14日 19:16 [1117316-3]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

ホールド感良好

【デザイン】アジがありますが、独特なので好き嫌いは別れます。

【画質】EVFの画質が悪いので、ファイルに保存された画質が良く見えます笑

【操作性】PSAMダイアルのお陰で、以前使っていた1V1よりは改善しました。

【バッテリー】問題ありません。

【携帯性】1V1よりも凸凹が多い分劣りますが、一眼レフよりはマシ

【機能性】高速連写が特徴 1V1と比べてフラッシュ内蔵されたのは便利
起動も速いと思います。

【液晶】普通

【ホールド感】グリップしやすい点が最大の売り!といったらニコンの皆さんは不本意でしょうか。
望遠レンズがフィットします。
剛性感も凄いです。

【総評】買ってからほとんど使わないままRICOH GRが欲しいなと思い始めましたが、10mmf2.8との組み合わせで街撮りに活躍中です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[新シロチョウザメが好き]

2018年5月22日 21:05 [1129683-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

コンパクトなボディーに機能を凝縮したカメラです

季節の花　アジサイもいい雰囲気で	微妙な色合いのバラもそのままに	レンズ交換式なのであれこれシーンを楽しめます

【デザイン】　　　V1ほどの潔さはないが、EVFを内蔵しているという点でV3にも勝るガッチリ小型戦略は気に入っている

【画質】　　撮りようによるが、自分の評価レベルであれば満足。フォト品評会専門にと考えるのでなく、いつも随伴できる便利で高機能カメラという範疇であればまったく問題ない。

【操作性】　デザインとの兼ね合いで致し方ないところもあると割り引いている。自分は野鳥撮影を好んで行うが、その際にあれこれ咄嗟に撮影条件を変えたいシーンがある。そんな時、V3と比べると不自由でV3の出番が多い。V1の操作性と比べると天国。

【バッテリー】　問題ない。


【携帯性】　　これにキットレンズの標準ズームや焦点距離の短い10mmレンズなどを付けて使う分には最高。

【機能性】　　どうしてもV3と比べてしまうが、EVF内蔵という点でV2の肩を持ちたくなる。もとより、使うかどうかは別にして有り余る高機能を付与しているのがV3であるのは否めない。　しかし大方通常の使途であればV2で問題ない。

【液晶】　　あまり気にはしてないが色味が少し癖がある気がするのはOVFとの違いを意識しすぎているからかも。

【ホールド感】　　適当に角張ってホールド感も問題ない。が、小さすぎると言えば贅沢か。　　　

【総評】　Nikonがこの線でNikon1を拡充してくれなかったことが返す返す残念に思える。レンズ交換可能なので　よほど極端な厳しい環境で使わない限り、私にとってはすごくいいカメラ！　あばたも笑窪だろうが、このカメラを使い始めると鈍重なカメラとは自然におさらばしたくなる。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[ルノー５]

2015年6月13日 07:24 [832814-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

今更だけど…安くなっていたので購入しました。

【デザイン】ソコソコ良い、グリップ前面にコマンドダイヤル欲しかった。。。

【画質】Q10よりいい

【操作性】問題ない…かな

【バッテリー】少々モチが悪い

【携帯性】充分コンパクト

【機能性】V3のようにカメラコントロールプロ2に対応して欲しいなぁ〜

【液晶】一応合格点？

【ホールド感】これはいい方

【総評】デイリーコンサイス的な使用ができるミラーレス機


スペックなどに関しては今更ですよね…
Nikon一眼レフユーザーでカメラのダウンサイジングと思い…ペンタのこれまた旧モデルQ10のダブルズームキットを購入しましたが。。。うーんあんまり？？？かなって思っていたところAmazonでオリジナルセットを購入…

11-27.5と30-110の組み合わせはなかなか良かったです
特に標準ズームはコンパクトで写りもいいかな(^_^)
焦点距離が中途半端という意見も確かに分かりますが、
やや広角の標準レンズにフレーミング機能がついたと考えて使用してます(^_^)
当然FT1は購入しました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[くちびるかんだ]

2015年4月14日 17:38 [815354-1]

満足度	4

デザイン	無評価
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	無評価
機能性	3
液晶	無評価
ホールド感	2

使いどころを見極めて

使い方がほぼMモード(マニュアル露出)＋ISOオートのため、その時の使用感を書きます。
現在所有するボディはD700(1200万画素)、D300S(1200万画素)で、売却済みがD3200(2400万画素)。

ロータリーマルチセレクターがF値の変更を担当しますが、これがとても緩く、手に当たって気付かないうちにF値が変わることがあります。
SSを担当するメインコマンドダイヤルは、ロータリーマルチセレクターほど不意に触ることはありませんが、同じくとても緩くて縦位置にフォームを変えたり戻したりしてる間にSSが変わっていることがあります。
そのため、常にこれらに触れないように気を付けたり、設定が変わっていないか気にしなければならないのが辛いです。

またMモード＋ISOオートでは露出補正が出来ません。
野鳥撮影で空抜け（背景が空や水面）の時はほぼ露出アンダーになるため、露出補正が出来ないのは致命的です。

■画質(FT1使用時)
良いレンズを使えば応えてくれると思います。
『同じレンズを用い被写体からの距離も同じ場合』、1200万画素のDX相手ならISO160であれば解像だけなら勝てますが、色というか雰囲気はDXには敵いません。また2400万画素のDX相手なら、DXのトリミングの方が良いでしょう。
厳しく見る被写体に対しての許容ISOはV2で200、DXで800、FXで4000としています。
緊急時はISO3200でもOKですが、25%表示位にとどめておきましょう。

■操作性・機能性・ホールド感・バッテリー
DX・FXと比べるとかなり悪いです。小ささ軽さを優先した結果でしょう。
DXをF値維持のテレコンと考えるのはOKでも、Nikon1をその延長を考えるのはダメです。

■Nikon1独自性
�@EVFがあるため一眼フレ機に比べて手持ちでの動画撮影がしやすいです。※あくまでメインは静止画で、ついでの気軽な動画用。
�A連写能力は一眼レフ機以上で、バッファもそこそこあります。
�B無振動撮影ができミラーショックに悩まされることがありません。しかしリモートコードは使えず、リモコン受光部も背面に無し。
�CFXに比べ2.7倍大きく写る超望遠機。

■結論
使い勝手は悪いが、Nikon1の偏った能力は場面次第ではFX・DXより有利なことがある。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

スポーツ

[akmn]

2015年2月5日 19:29 [795187-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	2
ホールド感	5

利き目が左でも使いやすいファインダー。

私は利き目が左なのですがV2のファインダーは左目で覗いても
右目で実像を見ることができます。
無理して右目でファインダーを見ている人はぜひ試してみてください。

しっかりとしたグリップを設け、V1より薄くなっているので持ちやすいです。
電池の変更が非常に残念です。このデザインなら変更の必要はなかったのでは。

賛否両論のデザインですが個人的には気に入っていて、
V3もこの路線で行くと思っていたのでがっかりしました。

液晶はV1より粗いです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[sige65]

2013年10月10日 10:26 [638414-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

セカンド一眼カメラ

V1からの買い替え、D300のセカンドカメラとして使用。
形状がグリップが付いたものになり、nikon Fレンズを使用しても非常に安定してホールドできる。
V1では、Fレンズを使用するとグリップが安定せず、ズームがしずらかったがV2では楽にできる。
１インチセンサーで３５mmレンズが２・７倍で使用できるという点に注目して使用している。
D300で景色や鳥の撮影でもう少し望遠がほしいときに使用している。
普段から１６−８５をつけて使用しているが、一眼レフを使用している者にとっては、
これで十分コンパクトである。
Capture　NX2で現像するので。画質も十分。
ただ、大幅なトリミングは厳しい。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[bobonn]

2013年4月13日 20:37 [588093-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

軽くて旅行やお散歩カメラにピッタリです。

室内逆光での撮影です、手持ちでISO2000です。

【デザイン】角ばって玩具のロボットをイメージさせるデザインは私は好きです。

【画質】D7000を主に使用しているので、それと比べると劣ります、値段相応だと思いました。FT1も購入して他のレンズも試しましたが、同等とはいいがたいです。

【操作性】NIkonのデジイチを使った事のある方でしたらすぐに慣れると思います。

【バッテリー】一日３００枚程度なら問題ありません、余裕です。バッテリー残量有り！

【携帯性】デジイチに比べると軽い、標準レンズだとそのままハンドバッグに収まるサイズです、旅行にはもってこいです。
デジイチは別にカメラバッグがいるぞーー！

【機能性】必要にして充分、このカメラはお客の声を具現化したのではと思うほどです。

【液晶】問題ありません、これだけ表現してくれれば十分です、数十万円のカメラと比べてはいけません。

【ホールド感】ちょっと小さいですが、しっかりホールドできます。

【総評】画質は期待外れでしたが、14インチのPCで見る程度なら問題ありません、ミニロボ的なデザインも可愛いです、AFは爆速でシャッター半押しした瞬間に合っています、これには驚きました。
携帯性に優れ、手持ちのレンズもFT1装着ですべて使えるので、お散歩カメラにもってこいです。
毛穴まで写す高画質を希望しなければ十分に使えるカメラだと思います。

猫の写真は、室内、逆行、レンズは16〜85ｍｍ、ISO感度2000で撮影です、参考になればとアップします。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[見上げれば空]

2013年4月1日 21:49 [585108-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

鳥撮影用のサブカメラとして十分です。

70-200mmF4と共に購入し、散歩用のカメラとして使用してます。
以前V1を使用していましたが、画質も良くなり私としては一眼のサブとして使えるようになったと思います。

200mmで540mmの望遠となり、重量も１ｋちょっとでホールド感も上々です。

残念な事はAF-Cが使えない、設定項目が少なく一眼と同じようには設定できない事があります。
例えば音ですが、サイレント撮影にするとピント音とシャッター音共に鳴らなくなります。

その他RAWでViewNX2も使えるし、他の一眼と共用できて良好です。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[鳥撮り大好き]

2013年3月16日 14:43 [580750-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

サブには適しています。

キビキビした動きでストレスを感じません。
ただ、スリープからの復帰が問題ありです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物