
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.15 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.81 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.20 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.86 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.43 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.24 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.13 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.38 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2023年1月14日 19:16 [1117316-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】アジがありますが、独特なので好き嫌いは別れます。
【画質】EVFの画質が悪いので、ファイルに保存された画質が良く見えます笑
【操作性】PSAMダイアルのお陰で、以前使っていた1V1よりは改善しました。
【バッテリー】問題ありません。
【携帯性】1V1よりも凸凹が多い分劣りますが、一眼レフよりはマシ
【機能性】高速連写が特徴 1V1と比べてフラッシュ内蔵されたのは便利
起動も速いと思います。
【液晶】普通
【ホールド感】グリップしやすい点が最大の売り!といったらニコンの皆さんは不本意でしょうか。
望遠レンズがフィットします。
剛性感も凄いです。
【総評】買ってからほとんど使わないままRICOH GRが欲しいなと思い始めましたが、10mmf2.8との組み合わせで街撮りに活躍中です。
参考になった5人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年5月22日 21:05 [1129683-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
季節の花 アジサイもいい雰囲気で |
微妙な色合いのバラもそのままに |
レンズ交換式なのであれこれシーンを楽しめます |
【デザイン】 V1ほどの潔さはないが、EVFを内蔵しているという点でV3にも勝るガッチリ小型戦略は気に入っている
【画質】 撮りようによるが、自分の評価レベルであれば満足。フォト品評会専門にと考えるのでなく、いつも随伴できる便利で高機能カメラという範疇であればまったく問題ない。
【操作性】 デザインとの兼ね合いで致し方ないところもあると割り引いている。自分は野鳥撮影を好んで行うが、その際にあれこれ咄嗟に撮影条件を変えたいシーンがある。そんな時、V3と比べると不自由でV3の出番が多い。V1の操作性と比べると天国。
【バッテリー】 問題ない。
【携帯性】 これにキットレンズの標準ズームや焦点距離の短い10mmレンズなどを付けて使う分には最高。
【機能性】 どうしてもV3と比べてしまうが、EVF内蔵という点でV2の肩を持ちたくなる。もとより、使うかどうかは別にして有り余る高機能を付与しているのがV3であるのは否めない。 しかし大方通常の使途であればV2で問題ない。
【液晶】 あまり気にはしてないが色味が少し癖がある気がするのはOVFとの違いを意識しすぎているからかも。
【ホールド感】 適当に角張ってホールド感も問題ない。が、小さすぎると言えば贅沢か。
【総評】 Nikonがこの線でNikon1を拡充してくれなかったことが返す返す残念に思える。レンズ交換可能なので よほど極端な厳しい環境で使わない限り、私にとってはすごくいいカメラ! あばたも笑窪だろうが、このカメラを使い始めると鈍重なカメラとは自然におさらばしたくなる。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年6月13日 07:24 [832814-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】ソコソコ良い、グリップ前面にコマンドダイヤル欲しかった。。。
【画質】Q10よりいい
【操作性】問題ない…かな
【バッテリー】少々モチが悪い
【携帯性】充分コンパクト
【機能性】V3のようにカメラコントロールプロ2に対応して欲しいなぁ〜
【液晶】一応合格点?
【ホールド感】これはいい方
【総評】デイリーコンサイス的な使用ができるミラーレス機
スペックなどに関しては今更ですよね…
Nikon一眼レフユーザーでカメラのダウンサイジングと思い…ペンタのこれまた旧モデルQ10のダブルズームキットを購入しましたが。。。うーんあんまり???かなって思っていたところAmazonでオリジナルセットを購入…
11-27.5と30-110の組み合わせはなかなか良かったです
特に標準ズームはコンパクトで写りもいいかな(^_^)
焦点距離が中途半端という意見も確かに分かりますが、
やや広角の標準レンズにフレーミング機能がついたと考えて使用してます(^_^)
当然FT1は購入しました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年2月5日 19:29 [795187-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 5 |
私は利き目が左なのですがV2のファインダーは左目で覗いても
右目で実像を見ることができます。
無理して右目でファインダーを見ている人はぜひ試してみてください。
しっかりとしたグリップを設け、V1より薄くなっているので持ちやすいです。
電池の変更が非常に残念です。このデザインなら変更の必要はなかったのでは。
賛否両論のデザインですが個人的には気に入っていて、
V3もこの路線で行くと思っていたのでがっかりしました。
液晶はV1より粗いです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2014年8月13日 10:39 [745177-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 無評価 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
カタログ等写真で見るより実物はかなり小さいと思いますがファインダーがでしゃばり過ぎのような気がします。シャッターボタンの位置と電源は改善されたようですがグリップのデカ過ぎはちょっと・・・。なおボディーがホワイト色の背面が白いのはV1に比べて好みです。
【画質】
素人目にはV1と大差ないと思います。
【操作性】
V1に比べ素早い操作ができるようになったと思います。またグリップを後付けしないので電池やメディアの挿入取り出しが楽です。ダイヤルがいつのまにか回ることもなくイライラせずにすみます。
【バッテリー】
バッテリーが切れるまで使っていないのでモテについてはよくわかりません。バッテリーパックはできればV1と供用できた方がよかったと思います。
【携帯性】
首から下げる時は小さくてよいのですが、カバン等に入れた時はファインダーの出っ張りが中にひっかかり摺れます。
【機能性】
絞り優先で撮ることが殆どなので多くの機能は必要なく私的にはV1と大差ありません。
【液晶】
ファインダーと液晶との切り替えが速くなっており快適です。
【ホールド感】
グリップが初めから付いており、V1のグリップのようにグラグラしないので安心感があります。
【総評】
V1に比べかなり進化したと思いますが、デザインが派手なのでもう少しおしとやかな方がよかったと思います。またネックストラップを付けるための三角金具が小さいのでもう少し大きかったらよかったと思います。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月10日 10:26 [638414-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
V1からの買い替え、D300のセカンドカメラとして使用。
形状がグリップが付いたものになり、nikon Fレンズを使用しても非常に安定してホールドできる。
V1では、Fレンズを使用するとグリップが安定せず、ズームがしずらかったがV2では楽にできる。
1インチセンサーで35mmレンズが2・7倍で使用できるという点に注目して使用している。
D300で景色や鳥の撮影でもう少し望遠がほしいときに使用している。
普段から16−85をつけて使用しているが、一眼レフを使用している者にとっては、
これで十分コンパクトである。
Capture NX2で現像するので。画質も十分。
ただ、大幅なトリミングは厳しい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月13日 20:37 [588093-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
室内逆光での撮影です、手持ちでISO2000です。 |
【デザイン】角ばって玩具のロボットをイメージさせるデザインは私は好きです。
【画質】D7000を主に使用しているので、それと比べると劣ります、値段相応だと思いました。FT1も購入して他のレンズも試しましたが、同等とはいいがたいです。
【操作性】NIkonのデジイチを使った事のある方でしたらすぐに慣れると思います。
【バッテリー】一日300枚程度なら問題ありません、余裕です。バッテリー残量有り!
【携帯性】デジイチに比べると軽い、標準レンズだとそのままハンドバッグに収まるサイズです、旅行にはもってこいです。
デジイチは別にカメラバッグがいるぞーー!
【機能性】必要にして充分、このカメラはお客の声を具現化したのではと思うほどです。
【液晶】問題ありません、これだけ表現してくれれば十分です、数十万円のカメラと比べてはいけません。
【ホールド感】ちょっと小さいですが、しっかりホールドできます。
【総評】画質は期待外れでしたが、14インチのPCで見る程度なら問題ありません、ミニロボ的なデザインも可愛いです、AFは爆速でシャッター半押しした瞬間に合っています、これには驚きました。
携帯性に優れ、手持ちのレンズもFT1装着ですべて使えるので、お散歩カメラにもってこいです。
毛穴まで写す高画質を希望しなければ十分に使えるカメラだと思います。
猫の写真は、室内、逆行、レンズは16〜85mm、ISO感度2000で撮影です、参考になればとアップします。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
