Nikon 1 V2 ボディ レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 52%
2. 4 37%
3. 3 4%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.15	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.81	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.20	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.86	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.43	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.24	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.13	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.38	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[くちびるかんだ]

2015年4月14日 17:38 [815354-1]

満足度	4

デザイン	無評価
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	無評価
機能性	3
液晶	無評価
ホールド感	2

使いどころを見極めて

使い方がほぼMモード(マニュアル露出)＋ISOオートのため、その時の使用感を書きます。
現在所有するボディはD700(1200万画素)、D300S(1200万画素)で、売却済みがD3200(2400万画素)。

ロータリーマルチセレクターがF値の変更を担当しますが、これがとても緩く、手に当たって気付かないうちにF値が変わることがあります。
SSを担当するメインコマンドダイヤルは、ロータリーマルチセレクターほど不意に触ることはありませんが、同じくとても緩くて縦位置にフォームを変えたり戻したりしてる間にSSが変わっていることがあります。
そのため、常にこれらに触れないように気を付けたり、設定が変わっていないか気にしなければならないのが辛いです。

またMモード＋ISOオートでは露出補正が出来ません。
野鳥撮影で空抜け（背景が空や水面）の時はほぼ露出アンダーになるため、露出補正が出来ないのは致命的です。

■画質(FT1使用時)
良いレンズを使えば応えてくれると思います。
『同じレンズを用い被写体からの距離も同じ場合』、1200万画素のDX相手ならISO160であれば解像だけなら勝てますが、色というか雰囲気はDXには敵いません。また2400万画素のDX相手なら、DXのトリミングの方が良いでしょう。
厳しく見る被写体に対しての許容ISOはV2で200、DXで800、FXで4000としています。
緊急時はISO3200でもOKですが、25%表示位にとどめておきましょう。

■操作性・機能性・ホールド感・バッテリー
DX・FXと比べるとかなり悪いです。小ささ軽さを優先した結果でしょう。
DXをF値維持のテレコンと考えるのはOKでも、Nikon1をその延長を考えるのはダメです。

■Nikon1独自性
�@EVFがあるため一眼フレ機に比べて手持ちでの動画撮影がしやすいです。※あくまでメインは静止画で、ついでの気軽な動画用。
�A連写能力は一眼レフ機以上で、バッファもそこそこあります。
�B無振動撮影ができミラーショックに悩まされることがありません。しかしリモートコードは使えず、リモコン受光部も背面に無し。
�CFXに比べ2.7倍大きく写る超望遠機。

■結論
使い勝手は悪いが、Nikon1の偏った能力は場面次第ではFX・DXより有利なことがある。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

スポーツ

[akmn]

2015年2月5日 19:29 [795187-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	2
ホールド感	5

利き目が左でも使いやすいファインダー。

私は利き目が左なのですがV2のファインダーは左目で覗いても
右目で実像を見ることができます。
無理して右目でファインダーを見ている人はぜひ試してみてください。

しっかりとしたグリップを設け、V1より薄くなっているので持ちやすいです。
電池の変更が非常に残念です。このデザインなら変更の必要はなかったのでは。

賛否両論のデザインですが個人的には気に入っていて、
V3もこの路線で行くと思っていたのでがっかりしました。

液晶はV1より粗いです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[ラッキーレオン]

2014年8月13日 10:39 [745177-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	無評価
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

Ｖ１と比べて

【デザイン】
　カタログ等写真で見るより実物はかなり小さいと思いますがファインダーがでしゃばり過ぎのような気がします。シャッターボタンの位置と電源は改善されたようですがグリップのデカ過ぎはちょっと･･･。なおボディーがホワイト色の背面が白いのはＶ１に比べて好みです。

【画質】
　素人目にはＶ１と大差ないと思います。

【操作性】
　Ｖ１に比べ素早い操作ができるようになったと思います。またグリップを後付けしないので電池やメディアの挿入取り出しが楽です。ダイヤルがいつのまにか回ることもなくイライラせずにすみます。

【バッテリー】
　バッテリーが切れるまで使っていないのでモテについてはよくわかりません。バッテリーパックはできればＶ１と供用できた方がよかったと思います。
　
【携帯性】
　首から下げる時は小さくてよいのですが、カバン等に入れた時はファインダーの出っ張りが中にひっかかり摺れます。

【機能性】
　絞り優先で撮ることが殆どなので多くの機能は必要なく私的にはＶ１と大差ありません。

【液晶】
　ファインダーと液晶との切り替えが速くなっており快適です。

【ホールド感】
　グリップが初めから付いており、Ｖ１のグリップのようにグラグラしないので安心感があります。

【総評】
　Ｖ１に比べかなり進化したと思いますが、デザインが派手なのでもう少しおしとやかな方がよかったと思います。またネックストラップを付けるための三角金具が小さいのでもう少し大きかったらよかったと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[gohst_in_the_cat]

2013年12月10日 19:40 [659841-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

主にV1との比較

Nikon1はAW1以外全て持ってます。
今回は特にV1と比較しながら評価していきます。

【デザイン】
Nikon1シリーズはどれも基本はシンプルなデザインなので、
V2はV1とは別の路線のデザインですが、悪くはないです。
V1の方が存在感の有るデザインですが、実用性はV2の方が上です。
個人的にはV1のデザインの方が好みです。
V2と32mmでは見た目のバランスが悪く感じます。
V2には10mmや18.5mmの単焦点の方がバランス良いです。
(これは見た目だけの話です)

【画質】
V1と大きく違う点は1つだけ、レンズ補正機能です。
特に広角系のレンズではV2の方が有利です。
しかしこれはレンズの歪みを補正する機能なので、
実際にはNikon1のどのシリーズでも画質の差はあまり感じられません。
むしろ組み合せるレンズで描写がかなり変わる印象です。
Nikon1のシステムなら18.5mmと32mmはずば抜けてキレがあります。

【操作性】
ダイヤル系はV1よりも扱いやすく、
AモードやSモードの切り替えが一瞬でできます。
FボタンによりISO感度や測光の変更にアクセスできますが、
Fボタンのカスタマイズが出来ない点が不満です。
何気にV1よりもメニューが簡素化されているような印象です。

【バッテリー】
V2は専用バッテリーというのが最大の欠点で、
V1より持続性が悪くなっています。
小型化とV1と同じバッテリーとの二択で、
小型化を取るという選択肢も悪くはないと思います。
でも、バッテリー単体での評価は3です。

【携帯性】
V1と比べて一回り以上小さくて軽いので、この点は評価できます。
ただし、見方を変えるとV1よりも貧弱に感じる部分もあります。
V1の欠点の1つは大きくて重いという部分なので、
V1とV2を持ち比べるとV2の小型軽量化に驚かされます。
V1にピッタリのケースもV2だとスカスカです。

【機能性】
小型軽量化が最大の機能性だと思っています。
あとはストロボを内蔵しているので暗い室内では重宝します。
消音設定で機械式シャッターが使えない点が不満です。

【液晶】
背面液晶での撮影は全画面表示されるのでV1よりも見やすいです。
これは液晶のアスペクト比が3:2に変更になった為ですが、
設定の時の文字は横に延びていて不自然です。

【ホールド感】
V1と専用グリップの組合せよりも握りやすいです。
小さいのにグリップ感が高いのは優秀です。

【総評】
個人的な観点でV1との決定的な違いが2点あって、
1つは撮影後の写真確認をスキップできる点で、
これはV2の方が優位な部分です。
もう1つはシャッター音で、これはV1の方が好みです。

あとは細かい部分でISO基礎感度がV1は100、V2は160からなので、
明るい場所ではV1の方が撮影に有利で、暗い場所ではV2が有利です。
普段持ち運ぶにはV2の方が小型軽量で楽ですが、
シャッターフィーリングはV1の方が上なので、
一長一短でどちらも甲乙付け難いです。
画質は殆ど変わらないのですが、
ニュートラルでのjpeg撮って出しの色は多少違います。
V1の方が濃い印象でV2は控えめな感じです。
これは好みによりますが、V1の方が一般ウケする絵かもしれませんね。
(自分もV1の方が好きな場面が多いです)
普段はV2に10mm、V1に32mmで2台体制で使用しています。
V1、V2共に撮影していて楽しいカメラである点は共通しているので、
Nikon1の選択で迷った場合、
撮影自体を楽しみたい目的ならV1かV2がベストな選択と言えます。
EVFが無いと明るい日中での撮影で難儀しますし、
ファインダーを覗いて撮影するスタイルの方が楽しいので。

2014年にはV3が登場する可能性が高いですが、
そろそろ価格のこなれてきたV2という選択肢も有り、だとは思います。
不満な部分以上に楽しい部分が多いカメラなので、
価格との折り合いが付けば持っていて幸せになれます。
諸動作はV1よりも軽快なので基本部分はV1の進化系と言えます。

よくバリアングルを搭載して欲しいという要望を見ますが、
Vシリーズには必要ないと思います。
バリアングル搭載になると厚みと重さが増加してしまいます。
V1、V2と小型軽量に成功してきた系譜を引き続き繋げて欲しく思います。
Nikon1を通して思う部分は、
高感度の耐性よりも低感度の充実が必要と思っています。
どのNikon1のISO100や160レベルでもDXのISO800並みなノイズ感です。
基本的にNikon1は暗い場所は苦手なので、
明るい場所での快適さを追求するべきたと思うのですが・・・。
常用感度はISO800まででも構わないので、
せめてISO400まではノイズ感の少ない描写性能が欲しいです。

レベル

ハイアマチュア

[sige65]

2013年10月10日 10:26 [638414-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

セカンド一眼カメラ

V1からの買い替え、D300のセカンドカメラとして使用。
形状がグリップが付いたものになり、nikon Fレンズを使用しても非常に安定してホールドできる。
V1では、Fレンズを使用するとグリップが安定せず、ズームがしずらかったがV2では楽にできる。
１インチセンサーで３５mmレンズが２・７倍で使用できるという点に注目して使用している。
D300で景色や鳥の撮影でもう少し望遠がほしいときに使用している。
普段から１６−８５をつけて使用しているが、一眼レフを使用している者にとっては、
これで十分コンパクトである。
Capture　NX2で現像するので。画質も十分。
ただ、大幅なトリミングは厳しい。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[烏の勝手]

2013年9月25日 14:27 [631864-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	1

V1の正常進化の方が良かった

�@デザイン　V1の方が良かったオモチャの様
�A画質　　 V１より向上していますが特筆する程ではない。
�B操作性　　V1より格段に使い易く進化を一番感じます。
�CバッテリーV1と同じにして欲しかった。
�D携帯性　　V1より若干悪い。
�E機能性　　意識した事がない。
�F液晶　　　横長で違和感を感じる。
�Gホールド感 デカいグリップの割に良いと感じない。
�H満足度　　デザインはV1、性能はV2

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[メイメイトロフィ]

2013年4月20日 11:36 [589658-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ストレス無し

V1,　J1と比較して。V2の良い点
第一に、撮影直後の画像確認をOFFできるので、ストレスなく連射できる。
その他、画像が少し良い
まだ高いので、ミエが張れる（価格維持お願いします、エルメスのごとく）
10-100つけると、散歩には無敵カメラ。
V1の良い点
Fボタンや、画像拡大の使い勝手が良い。
バッテリーチェックの項目が便利
電池の使い回しがD800やD7100でもきく便利さ
まー、これからはV2の時代かねー、コンパクトは。

一度V2使っちゃうと軽くて便利でこれバッカです。いいよー。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[bobonn]

2013年4月13日 20:37 [588093-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

軽くて旅行やお散歩カメラにピッタリです。

室内逆光での撮影です、手持ちでISO2000です。

【デザイン】角ばって玩具のロボットをイメージさせるデザインは私は好きです。

【画質】D7000を主に使用しているので、それと比べると劣ります、値段相応だと思いました。FT1も購入して他のレンズも試しましたが、同等とはいいがたいです。

【操作性】NIkonのデジイチを使った事のある方でしたらすぐに慣れると思います。

【バッテリー】一日３００枚程度なら問題ありません、余裕です。バッテリー残量有り！

【携帯性】デジイチに比べると軽い、標準レンズだとそのままハンドバッグに収まるサイズです、旅行にはもってこいです。
デジイチは別にカメラバッグがいるぞーー！

【機能性】必要にして充分、このカメラはお客の声を具現化したのではと思うほどです。

【液晶】問題ありません、これだけ表現してくれれば十分です、数十万円のカメラと比べてはいけません。

【ホールド感】ちょっと小さいですが、しっかりホールドできます。

【総評】画質は期待外れでしたが、14インチのPCで見る程度なら問題ありません、ミニロボ的なデザインも可愛いです、AFは爆速でシャッター半押しした瞬間に合っています、これには驚きました。
携帯性に優れ、手持ちのレンズもFT1装着ですべて使えるので、お散歩カメラにもってこいです。
毛穴まで写す高画質を希望しなければ十分に使えるカメラだと思います。

猫の写真は、室内、逆行、レンズは16〜85ｍｍ、ISO感度2000で撮影です、参考になればとアップします。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[見上げれば空]

2013年4月1日 21:49 [585108-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

鳥撮影用のサブカメラとして十分です。

70-200mmF4と共に購入し、散歩用のカメラとして使用してます。
以前V1を使用していましたが、画質も良くなり私としては一眼のサブとして使えるようになったと思います。

200mmで540mmの望遠となり、重量も１ｋちょっとでホールド感も上々です。

残念な事はAF-Cが使えない、設定項目が少なく一眼と同じようには設定できない事があります。
例えば音ですが、サイレント撮影にするとピント音とシャッター音共に鳴らなくなります。

その他RAWでViewNX2も使えるし、他の一眼と共用できて良好です。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[鳥撮り大好き]

2013年3月16日 14:43 [580750-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

サブには適しています。

キビキビした動きでストレスを感じません。
ただ、スリープからの復帰が問題ありです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

[甲斐姫]

2012年12月22日 23:45 [557635-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

進化したNikon1

【デザイン】最初は少し違和感を覚えましたが、実際にレンズを装着して、手に取ってみると違和感は消えました。V1とV2の比較では、従来の一眼レフカメラとのつきあいが長い分、V2のデザインの方が私の好みです。

【画質】J1を1年使用してきましたので、J1との比較になりますが、明らかに向上しています。特に感じた点は、
　　・色の再現性が良い。（ただし、これは、私好みの記憶色との比較になりますので、個人差があろうかと思います。）
　　・J1で気になっていた、暗部での『色ノイズ』がV2では気になりません。
　　・画像の精細性が向上しています。

【操作性】J1との比較になりなりますが、　　
　　・モード切替が独立したダイアルになった点が操作性の向上に寄与しています。
　　・ズームレンズをロック位置に戻すと、電源が切れる仕組みは使いやすいです。
　　・J1でも、補助光として重宝した、内蔵フラッシュがVシリーズにも付いているので助かります。
　　・AFの早さと、正確性は、記するまでも無くすばらしいです。

【バッテリー】J1よりバッテリーが大きい分、当然ですが、バッテリーの持ちは良くなっています。J1の時は、予備を持ち歩いていましたが、私の使い方の範囲では、V2のバッテリー容量は十分です。

【携帯性】J1と比較しては、かわいそうですが、グリップ、ビューファインダーがついた分、嵩張ります。しかしながら、カメラ機能の向上を考えれば、文句は言えません。

【機能性】主にスチル撮影で使用していますので、V2の撮影機能のほんの一部分しか使用していません。今後、撮影場面に合わせて、色々なモードを試してみようと思っています。

【液晶】J1の時も満足していましたが、当然ですが、日の当たるような明るい条件下では見づ楽なります。その点、ビューファインダーがあるため、太陽光の下でも問題無くなりました。また、老眼の私には、ビューファインダーの表示は助かります。

【ホールド感】J1との比較になりなりますが、グリップ形状がついたため、また、ビューファインダーがあるため、明らかに、保持性は向上しています。

【総評】V2の登場で、私のような写真の楽しみ方をしていると、APSCサイズのデジタル一眼カメラの出番は、減りそうです。なぜなら、気楽に持って歩けて、必要十分な画像を撮れるのですからです。
　最後に、気になっている点を２つ
　　・J1の時もそうでしたが、ストラップの幅が細いため、軽量とはいえ、長く首にかけていると、首が痛くなります。ストラップの幅が2倍位あると楽になるように思います。
　　・J1、V1の値下がりが激しかったので、それに比べると、幾分、価格の手頃感に欠けますが、実際に手に持って使い出すと、納得のいく価格のように思えてきました。
　まだ、購入して日が浅く習作も少ないので、1枚だけアップさせていただきます。

　また、下手の横好きですが、順次、以下のサイトにアップしていきたいと思っています。
　　　http://atom.mshoda.com/

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[ボアアップ]

2012年11月17日 00:02 [547895-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

フルモデルチェンジされた新しい「V」

「ミニ一眼」のデザイン	向上した高感度性能(ISO1600)	1425万画素を活かした解像感
有効な自動歪み補正(18.5mmf/1.8)

【デザイン】
　今までのV1/J2と異なり、ミニ一眼レフ的なボディスタイルとなりました。以前のような箱型の方が好ましいと思う方もいると思いますが、大型グリップの採用をはじめ実用面では格段に向上しています。
　写真で見るとややバランスが悪いように思いましたが、コンパクトカメラに近い小型ボディということもあり、実物を手に取るとなかなか良いデザインであると思います。このあたりは、V1が登場した時に感じた感覚に似ています。

【画質】
　V1の1010万画素から1425万画素に高画素化されました。センサーサイズが同じであるため、高感度性能の低下を危惧しましたが、実際にはV1よりも高感度性能が向上していました。画素数の向上により、解像感も上がっていますので、より描写性能が高くなったと思います。

（１）高感度性能
　V1の時には、ISO800ぐらいまでは問題ありませんでしたが、ISO1600あたりになるとかなりノイズ感が出てきました。V2では、高感度側のノイズレベルが全体に低減されており、ISO1600でも充分常用域として使えると感じました。ISO6400になると解像感の低下とノイズ増大が目立ちますが、それでも縮小するなど使い方を工夫すれば、十分活用可能であると思います。
　V2では高感度ノイズと長秒時ノイズの低減がカメラ側で可能です。これらを「する」にすると、1段程度ノイズ感が軽減化されます。

（２）解像力
　最近のコンパクトカメラもかなり画素数が増えていることや、同じ1型センサーを搭載しているソニーのDSC-RX100が2020万画素であることを考えると、やはり高画素化が必要だったと思います。ISO12233のテストチャートの結果でも、解像力の向上を確認することができました。

（３）自動ゆがみ補正
　V2になって初めて搭載された機能の一つです。1NIKKORに限定されますが、レンズ特性にあわせて歪曲収差の補正をしてくれます。同様の機能を搭載しているカメラも増えてきましたが、かなり良好に補正されます。10mmF2.8や18.5mmF1.8のような単焦点レンズはもちろんのこと、10-30mmのように広角端で比較的樽型収差が目立つレンズでも、ほぼきれいに補正されています。画像周辺部が若干削られるものの、これだけきちんと補正されるのであれば、積極的に活用したいと感じました。

【操作性】
　V2になって、大幅に進化したポイントの一つです。モードダイヤルにMASPが追加になった点や、コマンドダイヤルの新設など、デジタル一眼レフにかなり近づいたインターフェースになっています。デジタル一眼レフのサブカメラとして活用したいと思えるカメラに仕上がっています。
　カメラのクラス的にはエントリー〜ミドルクラスであるため、やむをえないのかもしれませんが、ユーザーの設定できる部分が比較的狭いように感じました。

【バッテリー】
　V1よりもバッテリーは小型化されましたが、それでも310枚の撮影が可能です。実際には、さらに多くの枚数を撮影することができました。小型化されたとはいえ、ミラーレスカメラの中でもバッテリーサイズは比較的大きいサイズだと思います。グリップ部分はほぼバッテリースペースとなっていますので、ボディサイズを考えるとバッテリーの小型化も仕方ないように思います。

【携帯性】
　ミラーレスカメラの中でも小型軽量であり、標準ズームレンズをつけたままでコートのポケットに入れられるサイズです。ミニ一眼レフ的な使い方ができるカメラであり、デジタル一眼レフとの差別化をうまく行っていると感じました。
　なお、付属のストラップは頑丈なつくりですが、ややチープな感じを受けました。

【機能性】
　「ベストモーメントキャプチャー」など新しい機能が搭載されている一方で、カメラ内での編集機能など、他社ミラーレスカメラと比べるとやや見劣りする部分もあります。このあたりはパソコン上の作業で十分カバーできるものではありますが、今後の課題の一つだと思います。
　オートフォーカス性能については、像面位相差の実力は高く、ミラーレスカメラの中でもトップクラスの速度だと思います。

【液晶】
　比較的高精細で視認性の高いパネルが使われています。できれば、バリアングル液晶の搭載が望ましいと思います。なお、V1では電子ビューファインダーと液晶モニターの切換にやや「もっさり」とした印象を受けましたが、V2になって高速化され、気にならなくなりました。

【ホールド感】
　大型グリップが設けられたため、しっかりとホールドすることができます。また、ストラップ吊具も三角環方式となっていますので、ストラップの取り回しも容易です。ボディサイズが小さいため、グリップとレンズの間のスペースがあまり広くありません。比較的手が大きい方で大型のレンズを使う場合には、事前に確認されると良いと思います。

【総評】
　V1と比べ、フルモデルチェンジされています。デジタル一眼レフのサブカメラとして、また「ミニ一眼」としても活用できるカメラとなっています。他社ミラーレスカメラが大型センサーを搭載しているのに対し、小型センサーを選択したメリットがうまくいかされているように感じました。
　全体に、ややユーザー側で設定可能な部分が狭いことや、操作音の調整機能がないことなど、気になるところもありますが、このあたりは今後のファームウェア改善での対応を希望します。

付記：上記のテストチャートの結果データも掲載したサイトページを作成しましたので、よろしければあわせてご参照ください。
http://www.monox.jp/digitalcamera-sp-nikon-v2.html