IdeaPad U310 レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：19人　

1. 5 42%
2. 4 42%
3. 3 16%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.07	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.17	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.51	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.23	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.52	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.68	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.70	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.20	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ぽんぽこ ぽんた]

2013年3月29日 00:00 [584045-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

簡単な作業をするだけなら十分すぎて贅沢かも

SSDの体験をしたくて安めのノートＰＣとして選定。
外出先でも使うことがあるためウルトラブックを探してたところ
本機種に当たりました。
デザイン：メーカロゴが普通すぎて地味な感じ。落ち着いているとも言えますね。
処理速度：SSDってこんなに早いんだ、と改めて感動。
　　　　　もうハードディスクの立ち上がりに耐えられません。
グラフィック：YouTubeなど見る程度なので問題ありません。
拡張性：USBも３ポートあるし、有線LANポートも本体側にあり十分です。
使いやすさ：キーボードはピッチが狭く、長文打ちには慣れが必要ですね。
　　　　　　これは小型ノートになれば仕方がないと思います。
携帯性：1.8Kgはちょっと重たいですね。出張に持っていくには
　　　　もう少しだけ軽いほうがうれしいかな。
バッテリ：十分です。
液晶：視野角の話をよく聞きますが、そんな極端な角度で見ることがないので
　　　十分です。
満足度：当方は４万弱のときに購入したのですが、
　　　　これって一昔前なら１５万程度払ってやっと購入できるレベルの
　　　　性能を持ってると思います。
　　　　円高などの影響もあっての安さでしょうが、この品質・機能で
　　　　５万前後なら興味あれば即購入で間違いないでしょう。
　　　　　

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[kazusan83]

2013年2月17日 10:41 [573726-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

アップグレードしたら結果は大満足

U310とCrucial m4 128gb,Samsung 840-250gbを同時に購入。Windows8優待を利用してアップグレード完了。最初ｍSATA-SSD１２８ｇｂにOS入れたけど不安定で気に入らず、次にSamsungSSD250gｂにOS入れなおしたら完璧だった。IntelRapid用の32gbSSDは取り外してから作業をすること。SSDのハード使うのにRapidは必要が無い。重要なことはOS用のSSDだけを組み込み、BIOSでRapidを無効にしてリカバリーディスクからクリーンインストールしたら何の問題も無く他のレビューにあるようなトラブルは一切無かった。WLANが遅いと評判ですが私のもめちゃ遅かったけど一度はずして入れなおしたら完璧に動き出した。後はBIOSとドライバーの更新すればYou are ready to go.

レベル

上級者

使用目的

ネット

画像処理

[LUNA R0SSA]

2013年2月8日 00:44 [571158-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	無評価
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

一番右のキーが邪魔

今までデスクトップ機しか保有していなかったけれど初のプライベート用ノートってことで選びました。
ちなみに仕事用でEeePC、ZENBOOK UX21Aも使用経験あり。


・デザイン
　見た目という意味では可もなく不可もなく。


・処理速度
　ネットとExcelくらいしかやらないけど、今のところストレスは無いかな。


・グラフィック性能
　これも可も無く不可もなく。


・拡張性
　ウルトラブックなので「拡張性」という言葉は愚問か挑戦者向けかと思います。
　自分は弄る予定ないのでここは無評価で。


・使いやすさ
　畳んだ状態からキーボード面との隙間が無いのでモニタを開きづらい。
　キーの一番右の列にHOMEキーなどが配列しており、慣れないとEnterと間違えて押す。
　モニタもグレア面に色味が白いので視野角によってはコントラストの近い色同士だと見分けつきづらい。
　設定の仕方があるのを俺が知らないだけなのかもしれないけど、外部にマウスをつないだときにタッチパッドを無効にする機能がない。キー打ってると間違ってパッドに指が触れてしまう癖があるので、個人的にこの機能はすごく欲しかったんだけどね。
　携帯性ってわけじゃないけど、有線LANポートもあるので「無線はないけど有線ならある」という状況でも安心かも。一部の超薄型ウルトラブックは有線LANポートが無かったり、変換アタッチメントみたいなのついていたりするので。



・携帯性
　UX21Aを使用経験あるというのもありますが正直、A4オーバーサイズだと携帯性って無いと思ってます。



・バッテリ
　充電の持ちは分からないけど、パワーサプライは伝統の20V。この仕様ってなんなんだろうね？12Vになれば車載電源利用できるのにね。



・液晶
　これは本機を購入と同時に家族用にAcerのS3も買ったので、それとの比較なんですがU310はちょっと色味が白い感じ。



・その他、トラブったこととか
開梱後、さっさとOSやドライバ類をアップデートさせたんだけど、アップデート中に無反応になり、電源長押し強制終了。その後、再起動させるも何事もなかったかのように起動。アレはなんだったんだろう？

Bluetoothのマウスを使っている(iバッファロBSMBB10N)んだけど、カーソル動かすとカクカク
動くことがある。これも再起動すると何事もなかったかのようにスムーズに動くようになる。



・総評
コスパは良いんじゃないかな。
ただ、サポート面はレノボってイマイチな気がする。Webページは分かりにくいし。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[CT9A�\]

2013年2月3日 22:29 [570148-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

メモリ増、SSD化完了

【デザイン】
アクアブルーの表面は光沢が抑え目で気に入ってます。HDDのLEDがあれば加点なのですが。
【処理速度】
ネットや文書作成程度でストレス感じません。SSD換装、メモリ増で起動、シャットダウンも短縮して快適です。
【グラフィック性能】
オンラインゲーム等行わないので無評価です。
【拡張性】
HDMI端子、LANポート、USB3.0×2、2.0×1と特に不自由はなしです。
【使いやすさ】
キーボードの配列は慣れました。　ただストロークが浅いのにはまだ慣れない。　タッチパッドが大きいですがキータッチの時に無意識に触れるとカーソル飛びが生じます。　USB配置は右に2.0、左に3.0×2は扱い易い。
【携帯性】
重量が1.8kgは少々重め。　車移動の時に持ち出す時のみ利用。　電車では10インチモデルを優先。
【バッテリ】
当方の利用では4時間は持ちます。
【液晶】
視野角は狭いですがこの値段のものなら普通。　色合いは青み掛かっている印象。
【総評】
Ultrabookで安価なモデルという事で購入。　メモリ増設、SSD化など動作は快適です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[コウジ3989]

2013年1月30日 18:17 [568982-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

値段なりかと思います

【デザイン】
　　普通に使うにはいいと思います。

【処理速度】
　　まあ、満足しています。

【グラフィック性能】
　　普通に使うにはいいと思います。


【拡張性】
　　普通に使うにはいいと思います。

【使いやすさ】
　　普通に使うにはいいと思います。

【携帯性】
　　見た目で重い感じです。
【バッテリ】
　　普通に使うにはいいと思います。

【液晶】
　　普通に使うにはいいと思います。

【総評】
　　普通に使うにはいいと思います。

レベル

上級者

使用目的

文書作成

[yokohamazaizyu]

2013年1月26日 20:41 [567991-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

非常によいです

【デザイン】
グレーですが、きれいなデザインです。大変気に入ってます。
【処理速度】
最近、最新CPU搭載機でももっさり感を感じてます。メインのi7と同等です。新世代のi5、よいと思います。
【グラフィック性能】
何のことかよくわからないので無評価とさせていただきます。
【拡張性】
ずれますが、HDMI端子、Bluetooth、USB3.0それぞれ有用です。okですね。
【使いやすさ】
キーボードの変な配列の件ですが、右端の一列は前向きに積極利用しましょう。マウス無しnet閲覧で重宝します。上一列も同様に積極評価したいところですが、さすがにfキーはダイレクトにしてほしかったです。
【携帯性】
いつも持ち歩く方は、高くなりますがもっと軽い機種あります。たまに持ち出しますが、コスト考慮で最高位とします。
【バッテリ】
よくもちます。6時間は無理ですが・・・
【液晶】
視野角は確かに厳しいですが、それが問題とは思いません。角度をあわせましょう。
【総評】
メインのデスクトップが急に立ち上がらなくなりました。修理に出すしか手は無いと思いモバイル系でもっとも安価（i5で絞込み）な機種としてこちらを急遽購入しました。モバイル性能は家庭内でも大活躍です。wifiを持って外出もします。タブレットもありますが、やっぱりPC・・のときも多いです。とにかく大満足。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[Soul of the Ultimate Nation]

2013年1月22日 21:09 [567022-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ちょっと大きいUltrabookですｗ

【デザイン】
落ち着いた質感がGoodです^^　指紋も目立ちにくいです^^

【処理速度】
上級者はこのグレードは買わないと思いますので、普通の人は必要十分です^^

【グラフィック性能】
３Ｄのオンラインゲームを出張先でする為に買いました^^
問題ありません^^

【拡張性】
有線RANポートもあるので、必要十分ではないでしょうか^^

【使いやすさ】
AcerのS3と迷ったのですが、ゲームのしやすさを考えて、キー配列でこの機種にしました^^

【携帯性】
思ったよりデカいですｗ　15.6型より縦横3cmずつ小さくなっています^^
あと、防犯ワイヤーを繋げる穴が無いのが残念です。

【バッテリ】
使い方にもよると思いますが、１〜２時間です。

【液晶】
普通だと思います。

【総評】
長距離移動が少し楽になりました^^

レベル

中級者

使用目的

ゲーム

[yo_honda]

2013年1月12日 23:54 [564227-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

思ってたより、大きかった

【デザイン】良いです、マットな質感で指紋も目立ちにくく、落ち着いた質感です。

【処理速度】起動時に、BIOSの設定がしたいのに、すぐ立ち上がってしまうため
　　　　　　　気を抜くと、押しそびれます。

【グラフィック性能】CADソフトが使用したくて、購入しましたがXPまでしか
　　　　　　　　　　　対応してないためXPを、デュアルブートしたいのですが
　　　　　　　　　　　インストール方法が分からず試せてません。
　　　　　　　　　　　イントール後に期待

【拡張性】やはりSDカードやLANは、あると便利です。

【使いやすさ】キーのF１とかが、単独ではなくFnと同時押しでないといけないのが
　　　　　　　　思ったより不便です。エンターは慣れれば使える位置です。

【携帯性】重たい、かなり迷ってこの機種にしたのですが、失敗でした。

【バッテリ】まぁもちます。

【液晶】なにか？色？発色？　ちょっと見にくい感じです。

【総評】家電量販店で、触ったときは大きさも重さも大丈夫だろうと思い
　　　　 購入に踏み切ったのですが、家で使うと大きいし(仕事で使うには)、
　　　　 持ち運びには、重い。
　　　　 しかし、見た目はきれい格好いいので、良いと思います。

レベル

初級者

使用目的

その他

[花伝制品]

2013年1月12日 17:33 [564090-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

大満足です

【デザイン】
とても薄くて、コンパクトです。
外見はシンプルで指紋が付きにくいので指紋を気にしなくても大丈夫そうです。
キーボードは癖があると思うのでタイプミスが多少ありますがそんなに気にならないです。（自分的にはBack spaceキーが押しにくいです。それ以外は問題なし。）
【処理速度】
前使っていたパソコンがとても古くなり、処理速度がとても遅いパソコンを使っていました。ですのでそれを考えると少々重い作業でも難なくこなしてくれます。フリーズすることがなくストレス感じず作業ができてます。
【グラフィック性能】
ゲームをしなくて性能を気にしないので無評価です。
【拡張性】
値段が値段なので拡張性には期待していないです。後にメモリ容量を増量しようと考えています。それくらいしかしないので問題ないです。USB3.0が二つあるのがいいですね。
【使いやすさ】
液晶画面を開けるときに出っ張りがないので開けにくいと感じますが特に支障はありません。あとは、キーボードの配列が気になるだけです。
【携帯性】
非常に軽量なので持ち運びには便利だと思います。
自分は自宅で使用しますのでそこまで追求していません。
【バッテリ】
何日も使用していないのでわかりませんが、前のパソコンと比べると断然いいです。
【液晶】
メーカーがメーカーなのでドット抜けを心配していましたが大丈夫そうです。
昼間にやると太陽との反射で画面が見づらい時があります。
【満足度】
2回目のノートパソコン購入でしたが納得のいくパソコンを購入することができました。
大満足です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[windows-android@mizuken]

2013年1月12日 11:04 [563986-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	無評価
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ヤマダ電機にて32800円！！

【デザイン】
厚さ約18mmなのでスタイリッシュで軽く持ち運びには最適だと思います。
【処理速度】
まだ買って間もないので負荷をかける動作をしていませんが、第三世代 i5搭載なので速いと思います。搭載しているSSDは32GBですが、キャッシュとして使用されているので起動はとても速いです。
【グラフィック性能】
負荷をかける動作をしていないので無評価とさせて頂きます。
【拡張性】
ウルトラブックなのもともと拡張目的で買う方は居ないと思いますが、HDMI端子搭載で1920×1080までの外部出力が可能なところが良いと思います。そして720pに対応したwebカメラやBluetoothも搭載されています。USB3.0端子は２つ搭載されています。
【使いやすさ】
キーボードの配列が他機種と少し違うので、慣れるまでは使いづらいかもしれません。しかしタッチパッドに、手のひらなのがあたって誤動作を防ぐ機能がついているので便利です。
【携帯性】
厚み約18mm、重量1.68kgしかないので持ち運びには最適かと思います。
【バッテリ】
6.2時間駆動となっておりますが、使い方によると思います。
【液晶】
光沢13.3型 解像度1366×768 LED HD液晶搭載なので綺麗ですが、上下の視野角が狭いと思います。特に下から見るとほぼ見えません。
【総評】
在庫処分限定値引き商品で、32800円でしたので とても良い買い物をしました。メリットが非常に多くウルトラブックとして上位機種に入るのではないでしょうか。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

画像処理

動画編集

[イイタイコト]

2012年12月28日 10:07 [559323-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

値段を考えれば良いなんだけど・・・

デザイン
まあまあです。
今まで黒いノートパソコンだったので明るい色にしたかった。
電源コードがちょっと残念。

処理速度
今までのと比べるとものすごく早い。

拡張性
これはね。

使いやすさ
液晶画面を開けにくいです。
キーボードの右側に余計な？キーがあると、こんなにも気を使うとは。
パッドも二本指でとかなんか慣れません。

携帯性
電源コードをもう少し考えてくれればよかったのですが。

バッテリー
私の使い方なら問題ないです。

液晶
ものすごく青いです。
調整機能があるのですが、うまく調整できません。

満足度
この値段で、このCPUは、安いと思います。
この値段なので、まあまあ満足です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[ベンペン]

2012年12月22日 03:11 [557300-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスは最高

コストパフォーマンスは最高です。
処理速度は文書ソフト、ネットサーフィンしかしないので問題ないです。
タイピングについてはなれる必要があります。まずエンターキーが細長いです。、。・￥−＾￥「」等の記号のキーが小さくて打ちにくいです。またF1〜F12がFnキーと同時押しと普通のPC逆です。これはBIOSの設定で変えれるらしいのですが、するとおそらくHome,End,PgUp,PgDnがFnキーと同時押しになります。（まだ実際に変えてないのでおそらくとしか言えません。）何を言ってるかわからない人は公式サイトでキーボードの画像を見ればわかると思います。
薄型軽量（従来のノートPCに比べればだが、ウルトラブックとしては重い）だが、バッテリーが4時間くらいしか持ちません。また、バッテリーの長寿命化ため、６０％で充電をやめる機能あります。液晶については文句なしです。見れる角度がせまいといってる人もいらっしゃいますが、まえまで使っていたAcerのノートPCにくらべればはるかに良いです。
ワイヤレスの通信速度が遅いという方もいますが、自分は問題ありません。
結論から言うと４万でこのクオリティはなかなかのものです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[未来思考]

2012年12月9日 14:53 [553845-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

ハードの信頼性が・・・

・コストパフォーマンスは、良いと思います。
・信頼性に不安有り。
　　　使用期間1ヶ月も経たないうちに、OS起動しなくなりました。
　　　HDD無償交換にて戻ってきましたが、状態が使用開始時とは何か違う（※）。
　　　※プリインストールソフト、ハードの動作など
・キーボードは、ミスタイプしやすいです。
　　　sorzさんのコメントが参考になると思います。
・液晶は、視野角が狭いです。

起動の早さなど、他の面では満足しています。

今後の使用で、信頼性が見えてくると思います。
運悪く、不良品を引いただけかも知れません。
・・・運良く、早めに故障したとも取れますが。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ユートピア価値革命]

2012年12月5日 15:02 [552805-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

処理速度が遅い気が・・・

計量で扱いやすく、デザインも良いですし、拡張性を期待してのPCでもありませんので、そこも気にならないのですが、唯一、処理速度だけは期待はずれです。

CPUが「core i5」とのことですが、格下のNECノート(１５．５インチ)の「Pentium dual core」 辺りと比べても遅いです。
もしかしたら初期不良かもしれません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[EPEAT]

2012年12月3日 17:25 [552316-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

予想以上に良い

東進ハイスクールの自宅受講用に購入しました。
色は青です。

別にウルトラブックである必要はなかったのですが、
値段と色に惹かれて購入を決めました。

特に作りの丁寧さは感じられないですが、値段から考えれば
文句のないパソコンだと思います。

最近は中堅のパソコンの値段が下がってきて学生に優しいですね
特にハードに使う方でなければ満足のいくパソコンだと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成