| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.00 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.75 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.25 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.00 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.25 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.25 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.25 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.25 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年1月3日 17:57 [891058-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
中古で5000円で購入、GEブランドが珍しくて購入。電池の問題などもあって購入にはいろいろ調べた結果、カシオのNP40が使用できることがわかり、最終的に購入決めました。
使用した感想は、コンデジとしては可もなく不可もなしといったところでしょうか、一眼と比べる自体が意味がないのでコンデジとして評価しました。
手振れ補正は過度に期待しなければ実用範囲ですが、望遠時には十分には効かない場合もありえます。
ピントは望遠時には効かないときもあり、ピントが合うまで少し時間がかかります。操作性はマニュアル操作時には日本製に比べ少し手順が多いようにおもえます。
当然写真の出来上がりは、一眼に比べれば落ちます、ただコンデジと割り切るなら普通といったところでしょうか、
ホールド感は問題ないです、小さい分手のひらでホールドすることは不可ですが、普通のコンデジに比べれば楽でしょう、女性や子供には受け入れやすいと思います、
質感はどうしても日本製に比べれば安っぽく、モードダイヤルは日本製に比べ軽いです。
同等のスペックをもつ日本製のデジカメと比べれば、望遠を除き特に秀でてるものはないと感じました。もし少しでもこのクラスで性能を求めるなら日本製をお勧めします。(ちなみにこのカメラは台湾の会社が作っておりGEが名前を貸しているだけです)
結論として価格しだいですが、最初から割り切ればお買い得と思います、コンデジでは望遠などで不満がある、ビューファインダーがないといけない(老眼はいるとビューファインダーがないときついです)などの不満があって一眼ほどの性能は求めないなら購入してもいいのではないでしょうか、個人として買ってよかったとおもいます、しばらく使って、女房や子供が使うことになると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








