FUJIFILM XF1
光学4倍マニュアルズームレンズを搭載した高級コンパクトデジタルカメラ
FUJIFILM XF1富士フイルム
最安価格(税込):¥67,800
[レッド]
(前週価格なし
)
発売日:2012年11月 3日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.81 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.50 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.91 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.79 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.27 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.30 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.16 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.11 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年8月26日 10:59 [1877156-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
銀塩の時代からコンパクトカメラ好き。ヨドバシで展示機をいじってたら、コンタックスTVSに似てる操作性に、衝動的に購入。
もう手放しましたが富士フイルムに物申すためにレビュー。
【デザイン】
良い。デザインのために買ったと言って良い。
【画質】
フィルムシミュレーションは楽しかった。が、無理に色を足したり引いたりという電子的画像データ操作なので、すぐに飽きました。
またセンサー感度とレンズのせいで、すぐに低速シャッターで手ブレしがちなので、グリップをしっかりすべき。
【操作性】
TVSに似た操作性。鏡筒格納から電源オンからズーム操作まで、ワンレバーで行うシンプルな操作のコンセプトは良い。コンセプトはね。製品は企画倒れでした。富士フイルムには今でも苦情を言いたい。
実際に操作してみると、レバーの操作に強い引っ掛かりポイントが複数あって、操作していてどうにも気持ち良くない。ただレバー操作するだけでニンマリしてしまうTVSとは、月とスッポンの差があった。
後から考えると、長いフレキ基板が巻きついて抵抗になっていたんでしょう。やがてフレキ基板が断線してレンズエラーの原因に。本当にダメな設計だったんでしょう。
【バッテリー】
まあまあ。今の基準からすると一日持たないので足りないかな。
【携帯性】
抜群。GR DIGITALのようなこういうポケットに入る薄型大きさの高性能機が、いまでも市場で欲しがられているのでは。
【機能性】
無評価
【液晶】
あんまり綺麗ではなかった
【ホールド感】
指かかりがないのでよく落としそうになったので怖くて、両吊りのケースを使いました。カメラは少しでも指かかりはあったほうが良い。
【総評】
あるときレンズエラーがでて撮影不可に、エラー出た頃にはすでに修理受付が終わっており捨てざるを得ませんでした。あまり使っていないのに、悔しかったです。使い捨てデジタルカメラと命名したいです。
どうも設計を無理した結果の低耐性評価であり、それでいて修理受付終える。この非情なメーカー姿勢には違和感があり、その後の私の購買姿勢に少なからず影響しました。それまでは富士フイルムのカメラは好きだったのですが、それ以降、もう富士フイルムのカメラには食指が動かなくなりました。
富士フイルムは、カメラメーカーとしては後発。デジカメではソニーより先発なのに、ソニーに抜き去られている。どうしてソニーは伸びたのか、研究が足りないです。
昔のレンジファインダーの形と操作性をただ模して、レトロカメラの流行に乗ろうとする路線には違和感があります。
このXF1のように性能面や品質面で向上を怠れば、スマホにブチ抜かれて終わりだと思います。
だいたい、レトロ流行はそろそろ終わります。画像の荒さがエモいとか、デジカメメーカーとして冷静にどう評価してるんでしょうか。このカメラでフィルムシミュレーションを手がけてきた富士フィルムには、聞いてみたいものです。
流行が終わったらどうするつもりでしょうか。Xシリーズの古いのからサポートを次々に打ち切っていくでしょう。十数万円で買ったユーザーを次々に切り捨てていく。中古相場が二束三文に値下がりしてしまう。そんな恐ろしい未来が予想されます。
銀塩カメラは単純機能で永く動くし、動かなくなっても修理可能だから価値が続くんです。
デジカメは当たり前のように動かなくなっていき、それも修理不可能になったら価値は駄々下がり。そこんとこ、富士フイルムはちゃんと価値付けしないとなりません。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月22日 12:26 [1573096-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】 オーソドックスで一目惚れ
【画質】 コンパクトデジタルでは断トツ
【操作性】 慣れると簡単
【バッテリー】 画像鑑賞を控えめにすると意外と持つ
【携帯性】 専用ケースに入れれば楽々
【機能性】 ズームレンズのみ手動扱いだが確実で手ごたえがある
【液晶】 普通で見良い
【ホールド感】 クラシカル気分で最高
【総評】 適正露出で撮れさえすればA4サイズで一眼内容とほぼ同等、本機一眼の予備とし て携帯同行しています。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月14日 18:45 [1571259-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
キタムラで中古10,000円ほどで購入。事前に故障多発の件は知ってましたが、子供と旅行にいくのにできるだけ荷物を軽くしたかったため旅行中保てばいいやと割り切りました。明るいレンズで室内でもコンデジにしてはきれいに撮れます。1番の長所はやはり携帯製。ジーンズのポケットにも納まるサイズで重宝しました。旅行後も故障せず散歩に行く時などしょっちゅう持ち出してますが、購入から5年以上故障せず使えています。当たりの個体だったようです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月7日 20:27 [1419422-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
これまでのコンパクトデジカメで最もおしゃれです。特に、レッドがおしゃれで、ブラウン、次いで黒の順です。
【画質】
センサーが2/3型なのでISO1600程度の高感度耐性しかありませんが、フルサイズ換算25mmでF1.8と明るく、広角単焦点としても十分なものです。画素数は1200万画素がセンサー2/3型では丁度良いです。
【操作性】
小型で手動ズームができるのは最高です。背面液晶に焦点距離が出るのも安心です。電源を入れるのに多少手間がかかりますが、手動ズームができるので気になりません。ただ、メカニカル的に故障が生じやすいのは欠点です。故障修理ができない場合を想定して、レッド2台、ブラウン1台、黒1台を所有しています。
【バッテリー】
比較的長持ちします。ファインピクスF800EXR、F900EXRと電池と充電器が共有できるので便利です。
【携帯性】
非常に良いです。
【機能性】
風景、スナップが主体ですので問題ありません。
【液晶】
背面液晶は今でも困るほどではありません。
【ホールド感】
軽量で右手部分が十分あり持ちやすいです。
【総評】
コンデジの中でデザインと質感は最高です。レッドが気に入っており2台所有していますが、1台レンズ制御エラーで現在使用不能となっています。これまで、4台で露出不良が2回あり、保証期間が過ぎているにも関わらず無償で修理してくれました。今回は修理対象期間を過ぎていますので諦めています。ブランンと黒は今のところ大丈夫です。富士フイルムのセンサーは2/3型で他社の1型と同等に感じますので、現時点ではこの機種で十分です。デザインが素晴らしく、このサイズでマニュアルズームができる機種はもう出てこないと考えています。メカニカル的に故障しやすい機種ですが、それを除けばファインダーのない軽量コンパクトデジカメ史上、最高傑作です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月16日 20:03 [745948-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
|
【デザイン】
最初このカメラ気に入ったのはデザイン、古めかしいクラシックカメラの風貌が気に入ってます。
【画質】
このクラスのカメラでは十分綺麗です。フィルムシミュレーション、モノクロ、高感度設定、色々撮りましたが写りには満足してます。
ベルビア、プロビア、アスティア、昔のリバーサルフィルムで使ってました。同じ被写体をシュミレーション全部で撮り比べが楽しいです。
【操作性】
電源オンオフの手続きが煩わしく思う時があります。普通はスタンバイの状態で持ち歩いています。設定中に時々、ギーコギーコ音がしますがその点が少し惜しいところです。
【バッテリー】
動画も良く撮る方ですが、持ちは良い方です。予備バッテリー持参でもあまり使う事はありません。
【携帯性】
上着のポケットに入れてもごわごわせず。ボディに直接ネックストラップが装着可能ならベストなのですが、少し残念です。
【機能性】
静止画、動画の設定は簡単です。撮影モードも別に問題ありません。EXRモード意外と使えます。暗がり等、条件の悪い場所での露出、ホワイトバランスが適性なのが重宝してます。
【液晶】
液晶画面は見やすいです。設定確認、写真撮影、写した画像確認は確り出来ます。猫目線で撮りたい場合バリアングルだったらと思う時もありますが。
【ホールド感】
カメラは素のままで、グリップ等は着けてませんが、使ってるうちに慣れてきますから、ホールド感で不安はありません。
【総評】
このクラスのカメラとしては、動画も気軽に撮れますから助かります。広角側25mm、またマクロで被写体に触れる寸前まで寄れて画像も良く撮れるのは有り難い。
散歩途中、肩肘張らずに気楽に撮ってます。富士フィルムの色合いは素晴らしく、同社のミラーレスにステップアップしたい気持ちにさせたカメラです。
不具合が多発してる報告がありますが、今のところ別に支障は無し。購入価格が1万円代、既に減価償却は済んだ気持ちなので、「ドンと来い不具合」と言った心境です。
参考になった11人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月5日 20:13 [910845-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
2年程前に、コンパクトさを求めてX10からの乗り換えで購入しました。
画質傾向は間違いなくX10と似ています、個人的にはほぼ同等だと思いますので、
購入価格(約2万5千円)からすると十分満足です。
デザインは好みだと思いますが、高級感があります。
ここまでは、ほぼ満点なのですが、私が感じたマイナス点として
・液晶が晴天時の外では見づらいです、ファインダー付きカメラになれているせいもありますが、
3インチ46万ドットの液晶は、見やすいとは言えません。
・起動方法には慣れが必要で、頻繁にON−OFFを行うのは少々面倒に感じます。
・私の場合は、最近までほとんど使用していなかったので未体験ですが、レンズ制御エラーの不安があります。
価格コムを含むネット上の情報では、レンズ制御エラー発生率はかなり高く感じます。
FUJIが、きちんと認めて対応してくれれば良いのですが、まだあやふやな状況のようです。
以上ですが、まとめてみると、
「高画質で高級感もあり非常に良いカメラだが、使いかってに慣れが必要なカメラ」
こんな感じになります。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月27日 19:42 [801869-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
かっこいいです!
【画質】
人肌の発色がよく艶のある絵がでてきます。風景にもいいです。
【操作性】
電源のギミックだけが壊れそうで心配ですが操作を楽しむようにしています。
【バッテリー】
普通です。
【携帯性】
問題ないです。
【機能性】
オートで撮っても満足できます。
【液晶】
普通です。
【ホールド感】
適度な大きさで手になじみます。
【総評】
画質がほんとによいし操作感が楽しめ
普段から手放せないカメラになりました!が購入10ヶ月目にして露出オーバーで真っ白写真しか撮れなくなり修理にだしましたm(_ _)m耐久性だけが残念です。
参考になった7人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月18日 12:32 [876524-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】シンプル 張皮も経年変化がなさそうです
【画質】2/3型 EXR CMOSだそうで、今までの1/2.3のコンデジより繊細な絵
【操作性】レンズ部分を回して電源を入れることに慣れないし気合がいる
【バッテリー】普通、念のためロアで2個追加購入
【携帯性】凹凸がなく鞄に入れ易い、大きさの割に重い
【機能性】電源スイッチが咄嗟に操作できないので自分の散歩スナップに向かない
【液晶】綺麗、サイズよりも大きく見える
【ホールド感】凹凸がないが貼り革が滑りにくい
【総評】デザイン・画素・25mmからのズームなど機能から欲しいカメラでしたのでジョウシンで13000円強の値段が
表示された時に迷わず購入。13年前からスナップは、クールピックス(NIKON)でした。
レンズ部分を回して電源を入れる以外にも電源スイッチがあれば、最高の散歩カメラと思います。
レンズ部をクリックする構造が不味いのでなく、工作精度の問題で故障するような気がします。
レンズを廻し電源を入れるときは、失礼のない作法を行うような感じがしまして、(神社で柏手を打つ気構え)
家の中専用カメラとなりそうです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月7日 20:15 [782837-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
故障するまでは、下記コメントのように価格と性能に大変満足だったのですが、ある時突然にオートなのに露出過多で真っ白にしか写らなくなりました。まだ半年なのでメーカーに修理に出して、すんなり無償修理していただいたので星3つにとどめます。推測するに同様の不具合が他にも多くあるのではないでしょうか。
※以下は故障する前のコメントです。
普段は仕事で屋外や室内のイベント記録撮影に使っています。コンパクトで、画角が広く、室内撮影に強い、お値打ちなカメラを探して、\15800と安かったので購入しました。まだ使って2〜3日ですが、暗めの室内でも画質がよく大変気に入っています。これまで使っていたCOOLPIX_P310でやや不満だった、暗い室内での画像の荒さ、オートフォーカスに時間がかかりシャッターチャンスを逃しやすい点などは、XF1では満足しています。
ただし、やや不満に思っている点は、レンズを送り出して撮影スタンバイする方式がやや面倒で、撮影の合間にカメラをポケットなどにしまいにくい点。それと、屋外の明るい所で白っぽい色を撮影するとハレーションのような色飛びが起きやすい点です。それらも慣れれば問題なく使いこなせるようになるかもしれません。安値でなかったとしても、総合的な評価として大変満足しています。
追伸、予備バッテリーも代替品が大変安く売っていて助かりました。
- 比較製品
- ニコン > COOLPIX P310 [ブラック]
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月9日 17:38 [823039-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月21日 06:20 [817391-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
半年前、立川のビックカメラで約20000円で購入。
画質、デザイン、携帯性は満足しています。
半年使用していますが、これといって動作が怪しい事はありません。が、いつ壊れるのか、おっかなびっくり使わざるを得ないこのカメラを信頼するのは難しい。スナップにはちょうどいいですが、大事な場面では違うカメラを持っていきます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月26日 00:09 [636495-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
子供の頃、ボタン押せば誰でも撮れるバカチョンカメラと呼ばれたコンパクトカメラ、今ではオリンパスの人気マイクロフォーサーズとなったシリーズの原型である「オリンパス・ペン」から、念願の一眼レフ「キャノンAE-1」にステップアップしたのは小学校高学年になったとき。
焼きあがったネガを見て、それまでの縦長コマの2つ分を贅沢にも横長1コマに使用してるのを見て一目瞭然、画像は感光部分の大きさで決まるんだなぁ〜と思いました。
あれから30数年、スナップ程度しか撮らなかった私ですが、コンデジ10台くらい乗り継いで、ここ数年でやっとデジカメを取り巻く環境のバランスが取れてきたと感じ、PENTAXのAPS機であるK-01を購入し、暇さえあればパシャパシャ楽しんでおりました。
それを見ていた妻が、写真に興味を持ち、自分用のカメラが欲しいと申しました。
APSかマイクロフォーサーズを推しましたが、妻はレンズ交換はしたくないとのことで、高級コンデジの中から選ぶことになりました。
1インチセンサーを搭載するソニーのRX100がいいのは価格コムで知ってましたが、古いタイプの人間なので、カメラメーカーのものが欲しくて外しました。
そうなると、CANON S120とか110、PENTAXならMX-1とか。
NIKONなら7100や7700とか。
しかし1/1.7センサーは小さすぎる・・・と悩んだところ、価格コムの満足度ランキングでこのFUJIFILM XF1を見つけました。
センサーはわずかばかり大きい2/3型ですが、画素数を1200万画素に抑え、さらに800万画素まで内部処理で落とす高繊細モードまであるというところに惹かれました。
小さいセンサーに1600万画素も付けたり、高倍率のズーム付けたり、それはキツイです。
さすがフィルムメーカーだと思いました。
価格コムの皆さんのお写真も拝見し、もうこの機種以外考えられなくなり、アマゾンさんでポチリまして、
新しいカメラを買ったときの通過儀礼、娘と犬を連れての裏山散歩に本日参りました。
昨日充電し、今日1時間ほど撮りまくると、充電なくなってガックリ。
まぁ、普段使ってるK-01が信じられないくらい充電もつので、しかたないかなぁ。
あと、当機種の特徴である、レンズをひねりだして電源onってのは、3アクションもかかるんですね。
握力が異常に強いので、壊してしまいそうです。
メニュー構成もわかりにくいですね、PENTAXは素っ気ないくらいシンプルなので道具としては使い勝手に差が出ます。
もっとも、山歩きしながら思ったのですが、EXRモードのようなマクロまでシームレスに制御する優秀なAUTOモードがあるのですから、このカメラはいじくりまわさずに全てカメラまかせ、バカチョンカメラとして使えば最高のカメラなのではないか、ということです。
家の40インチTVで観ましたが、さすがにAPSには及びません。
しかし15インチのPCモニターではあっさりめながら綺麗な色彩で、実際に見た景色をほぼ再現しておりビックリしました。
オシャレで、カバンの中でフラットに収まるボディ、カメラまかせで充分綺麗な画質、まさに違いのわかる大人の女性にピッタリのカメラなのです。
とか言いながら、今のところ妻は1枚も撮らせず、私が独り占めしてます(笑
2015年3月に追記です。
去年の10月、愛犬の散歩中に落下!
撮ろうと思いレンズをひねり出した瞬間に愛犬に引っ張られて地面に落下し、鏡筒が斜めになり戻せなくなりました。
富士フィルムに郵送し見積もりをしてもらったところ鏡筒ユニット交換で28000円かかるとのこと。
当時カカクコムでの在庫相場と同額だったので修理をあきらめました。
良い写真が撮れるので未練はあり、どうせ買うなら次のXQ-1にしようかと迷ってるうちにソフマップでかねてより興味があったシグマDP2xの中古を2万円で購入し、ハマってしまいました。
しかし、やはりシグマ機は気難しく、気楽にシャッター押せばキレイに撮れるものじゃないので、お気楽カメラは欲しいですね。
今回はxf-1こだわりのレンズひねり出しでの電源オンが運悪くヒットしてしまいました。
つぎからは気をつけたいと思います。
参考になった15人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月16日 17:25 [788701-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
今までスマホやタブレットで写真を撮ることしかしなかった家族が
このカメラをプレゼントしたら、形のかわいさや画質の良さに感動してました。
それ以来いつでもこのカメラを持ち歩いています。
写真を撮るまでの手間を嫌がるかなあと思ったのですが
逆にそれを楽しんでいるようです。
故障の多さが問題になっているようなので
少しでも長持ちしてくれるといいなあ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月12日 01:00 [719973-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
購入後1年の再レビューです。
「ちょっと良いカメラ」を思わせるデザインと、大型センサーによる高S/N画像、暗部画質を期待して、F31fdの後継機としてコンパクトを久々に購入しました。
レトロなデザインと質感の満足は継続しています。
レンズ電源ON/OFFのための繰り出し部のバリがあるような引っ掛かり感を気にしていましたが、9ヶ月程の時に真っ白にしか撮影できなくなり無償修理を受けました。レンズ部品の引っかかりで調整のメモと1年間の同一箇所修理保証つきで戻ってきて、その後症状は再発していません。
画質は満足しています。抜けの良い見栄えの良い画像が撮れます。
暗部S/Nは、明るいレンズ(F1.8-4.9)のためか、センサーが一回り大きなマイクロフォーサーズの LUMIX GX1 + 14-42mm/F3.5-5.6 パワーズームより良い位。
i-Flash, AWBの出来が良く、 LUMIX GX1 だと設定し直さないといけない撮影条件(ミックス光、近距離フラッシュ)でも、AUTOまたはEXR にしておけば、シャッター一発で済ませることができます。
Wide側で F1.8 を活かしたボケ味写真もそこそこ楽しめ、AF速度もまずまずなので、マニュアルモードも意味があると感じられます。
操作性は、マニュアルズームが気に入っていますが、前述のように耐久性にやや不安があります。
AUTO優先と思われるカメラの割には、色んな撮影モードが充実していますが、カスタム設定が2つ(C1,C2)登録できるのが重宝しています。
バッテリーは、スペアを持参してますが、1日の撮影(200枚位まで)でスペアが必要になったことはまだありません。
携帯性は、薄めのサイズで悪くありません。平日の通勤かばん、休日のディパックに入れても気になりません。
機能性での不満は、USB本体充電ができないことくらいです。
USB本体充電ができれば、スマホと充電器を共用できるので、旅行時など助かると思います。
液晶は、PCで見た時の見え方が想像できるもの。LCDで良く撮れたと思い、家に帰ってがっかりしたことはありません。
ホールド感は、見た目どおりのちょっと古いカメラらしい感じですが手に馴染みます。
動画撮影ボタンの位置が良くないと感じていましたが、使ううちに動画を取らなくなったので問題なしになりました。
出先でスナップを撮りたくなるカメラで、この1年で当初よりも持参する機会が増えました。
とても満足していますが、今後に向けては耐久性がちょっと気になります。
故障無く、長く使えることを願っています。
参考になった7人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月31日 23:05 [783718-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
|
|
@ 大阪御堂筋沿い”DAIMARU” |
A 違和感のないダイナミックレンジの広さ |
B 6代目Glicoの”LED電飾” |
C 夜の雑踏 |
D なんばパークスにて(1) |
E なんばパークスにて(2) |
【デザイン】スッキリした直線的ボディーには、好感を持ちます。ボディーカラーは、ブラウンにしました。
【画質】ISO500辺りまでの画質に不満はなく、十分に常用できるレベルです。
【操作性】メインとサブコマンドダイヤルにE-Fnボタンの設定を組み合わせることで、自分なりの使い勝手を良くできます。特にE-Fnボタン設定は、使い慣れたころ是非再設定されることをお勧めします。
【バッテリー】全くフラッシュを使わない状況(Fine mode、Raw+Jpeg撮影)ですが、290〜320枚で推移しています。
【携帯性】少し大柄なボディーですが、直線的でフラットなため、携帯性は悪くはありません。
【機能性】街中でのスナップ撮影が多い私にとり、当機のAFの速さと、精度ならびにAFエリアの拡大縮小機能などには十分満足しています。しかしながら、しばしば花や虫をマクロ撮りの被写体にする私にとっては、当機の3cmマクロは少々非力にも感じています。
【液晶】3インチ46万ドットの液晶ではありますが、能力不足を感じることもなく、写りは十分精緻で発色も自然です。
【ホールド感】少し大柄なボディーであることから、かえってシッカリと構えて撮ることができます。ただし、ストラップは必須です。
【総評】当サイトの口コミではレンズ制御エラーの件が多く出ていますが、問題なく使っている私にとっては、非常に使い勝手の良い愛機の一台です。
作例には、季節もののイルミネーションを中心に、載せさせていただきました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



































