FUJIFILM XF1
光学4倍マニュアルズームレンズを搭載した高級コンパクトデジタルカメラ
FUJIFILM XF1富士フイルム
最安価格(税込):¥67,800
[レッド]
(前週価格なし
)
発売日:2012年11月 3日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.81 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.50 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.91 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.79 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.27 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.30 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.16 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.11 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年8月26日 10:59 [1877156-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
銀塩の時代からコンパクトカメラ好き。ヨドバシで展示機をいじってたら、コンタックスTVSに似てる操作性に、衝動的に購入。
もう手放しましたが富士フイルムに物申すためにレビュー。
【デザイン】
良い。デザインのために買ったと言って良い。
【画質】
フィルムシミュレーションは楽しかった。が、無理に色を足したり引いたりという電子的画像データ操作なので、すぐに飽きました。
またセンサー感度とレンズのせいで、すぐに低速シャッターで手ブレしがちなので、グリップをしっかりすべき。
【操作性】
TVSに似た操作性。鏡筒格納から電源オンからズーム操作まで、ワンレバーで行うシンプルな操作のコンセプトは良い。コンセプトはね。製品は企画倒れでした。富士フイルムには今でも苦情を言いたい。
実際に操作してみると、レバーの操作に強い引っ掛かりポイントが複数あって、操作していてどうにも気持ち良くない。ただレバー操作するだけでニンマリしてしまうTVSとは、月とスッポンの差があった。
後から考えると、長いフレキ基板が巻きついて抵抗になっていたんでしょう。やがてフレキ基板が断線してレンズエラーの原因に。本当にダメな設計だったんでしょう。
【バッテリー】
まあまあ。今の基準からすると一日持たないので足りないかな。
【携帯性】
抜群。GR DIGITALのようなこういうポケットに入る薄型大きさの高性能機が、いまでも市場で欲しがられているのでは。
【機能性】
無評価
【液晶】
あんまり綺麗ではなかった
【ホールド感】
指かかりがないのでよく落としそうになったので怖くて、両吊りのケースを使いました。カメラは少しでも指かかりはあったほうが良い。
【総評】
あるときレンズエラーがでて撮影不可に、エラー出た頃にはすでに修理受付が終わっており捨てざるを得ませんでした。あまり使っていないのに、悔しかったです。使い捨てデジタルカメラと命名したいです。
どうも設計を無理した結果の低耐性評価であり、それでいて修理受付終える。この非情なメーカー姿勢には違和感があり、その後の私の購買姿勢に少なからず影響しました。それまでは富士フイルムのカメラは好きだったのですが、それ以降、もう富士フイルムのカメラには食指が動かなくなりました。
富士フイルムは、カメラメーカーとしては後発。デジカメではソニーより先発なのに、ソニーに抜き去られている。どうしてソニーは伸びたのか、研究が足りないです。
昔のレンジファインダーの形と操作性をただ模して、レトロカメラの流行に乗ろうとする路線には違和感があります。
このXF1のように性能面や品質面で向上を怠れば、スマホにブチ抜かれて終わりだと思います。
だいたい、レトロ流行はそろそろ終わります。画像の荒さがエモいとか、デジカメメーカーとして冷静にどう評価してるんでしょうか。このカメラでフィルムシミュレーションを手がけてきた富士フィルムには、聞いてみたいものです。
流行が終わったらどうするつもりでしょうか。Xシリーズの古いのからサポートを次々に打ち切っていくでしょう。十数万円で買ったユーザーを次々に切り捨てていく。中古相場が二束三文に値下がりしてしまう。そんな恐ろしい未来が予想されます。
銀塩カメラは単純機能で永く動くし、動かなくなっても修理可能だから価値が続くんです。
デジカメは当たり前のように動かなくなっていき、それも修理不可能になったら価値は駄々下がり。そこんとこ、富士フイルムはちゃんと価値付けしないとなりません。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、
ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
Fabcross https://fab…続きを読む
2019年10月31日 13:41 [1271755-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
クラシカルなデザイン。革張りのおかげでホールド感はそこそこある |
背面液晶はそれなりのクオリティ。 |
レンズをひょいと引き出すとスタンバイモードになる。 |
さらにレンズをひねると撮影モードに。根元部分がズームリング。 |
作例。富士フイルムは画質がいい |
高感度でもノイズは少なめ。ISO800ならノー問題。1600や3200でも使える |
自腹購入。
富士フイルムのコンデジは、X20を所有している。デザイン、操作性、画質などかなり満足度が高いのだが、ひとつだけ気になるところが。それは「レンズが出っ張ってるので持ち運びしにくい」ということ。で、レンズが出っ張っていない沈胴式レンズ搭載で、なんかいいデジカメないかなと思って見つけたのがこちら。発売当時はあまり気に留めていなかったのだが、センサーなどはX10と同様ということで、画質的な評価が高かったので、中古で購入した。
あまり予備知識がないまま使い始めたのだが、レンズを手で引っ張り出して起動というのに、まずびっくり。まあ、X10、X20もレンズをひねって起動なので、そう考えると納得できるのだが。
しかも、沈胴式レンズなのに機械式ズームだ。これはいい。僕は電子式ズームがあまり好きではないのでX20を長年愛用しているのだが、この薄さで機械式ズームというのはしびれる。
一方、レンズ部分の機構が複雑なのか不具合が多いらしい。今のところ僕のXF1は大丈夫なようだが、少し慎重に扱うようにしようと思う。
画質に関しては、富士フイルムだなーという感じ。レンズが明るいので室内でもそれほど感度が上がらない上、ノイズも少なめなので結構使える。EXRモードで撮影すると高感度撮影時は自動的にノイズ除去(複数枚の写真を合成してノイズを消す)しているようなので、さらに安心だ。
高感度撮影時に書き込みに少し時間がかかる以外は、割とサクサク動く。ただし、背面液晶のクオリティは年代を感じる。別に画質に影響があるわけではないので、そんなに問題ではないのだが。
バッテリーは、X20と共通。大量に互換バッテリーを持っているのでよかった。意外とすぐにバッテリー切れを起こすので予備バッテリーは必須だ。
X-pro3のようにとがった機種を出す富士フイルム。この頃から割と攻めていたのだなと思った。
購入してからはいつもバッグに入れて持ち歩いている。こういう手軽に持ち運べるコンデジ、いいですね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月14日 19:55 [1150422-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
自宅の花を撮影しました。 |
EXRオートモードの重ね撮りで撮影しました。 |
【デザイン】
コンパクトながら本格的な写真が出来そうと
見た目から感じさせてくれるカッコ良さと
お散歩でも持ち歩きたくなる気軽さも感じさせる
シンプルながら奥のある不思議なデザインです。
持ち歩くのが嬉しくなります。
自分はこのオシャレさにファッションセンスが
付いて行けてないので、少し敷居が高くも感じます^^;
【画質】
2/3型センサーや明るいレンズの恩恵もあり
当時の普通のコンデジよりもボケが綺麗です。現在は1型機が
多くなってきたので1型機には負けるかもしれませんが
6年前のコンデジと言う事を考えると凄く優秀だと思います。
【操作性】
レンズの手動繰り出しで電源ONの操作は楽しくもあり、面倒でもあります(笑
他の機種のように、ついズームレバーを指で探してしまう時も(笑)
また多機能ゆえ、どうしても設定メニュー項目に行かないと使えない機能も
多々あります。ある程度の設定はE-ファンクションキーに割り当てる事が出来るので
とっさに切り替えたい項目は選別して割り当てています。
【バッテリー】
凄く長持ちではありませんが、想像よりも良いです!
一応予備バッテリーは持ち歩いていますが
1日あたりの撮影枚数が多くない僕は今の所不便を感じていません。
またフラッシュを殆ど使用していないため長持ちしてる部分はあるかもしれません。
【携帯性】
他に富士フイルムのFinePix F70EXRを使用していますが、横幅は大きいです。
ただ重さはF70EXRと体感的にはあまり変わらない感じがします。
市販のカメラポーチに入れて持ち歩いていますが、携帯性は良いと思います。
【機能性】
機能は使いきれない位すごい多機能です。使ってビックリしたのがメニュー設定項目だけで
画面表示4ページ分あります。それぞれ使いこなすのも凄い説明書を何度も読みました(笑
そして撮影の時に更にビックリしたのが、電子水準器まで搭載している所がビックリでした。
水平の感覚がつかみにくい僕には凄く嬉しかったです。
オートで簡単に撮影から、マニュアルで凝って撮影まで凄く幅広く対応してくれます。
【液晶】
ピントの確認も拡大しないとブレてる時があるので、もうチョットだけ精細だったら
嬉しいかなとも思います。ただ表示は綺麗ですし、割と見やすいと思います。
【ホールド感】
フラットなデザインなので良くないのかな?って思っていたのですが、意外と手に馴染みます。
ストラップが首掛け出来たら嬉しいかなとは思いました。
【総評】
7月に中古で購入して使い始めました。購入した当日に撮影をして不安な不具合は無く安堵していたら
ファームウェアアップデート後に突如露出オーバーに・・・。運悪く凄いタイミングで不具合が出ました。
修理代凄いかかるんだろうか・・・。と泣きそうになりながら修理へ出しました。
所が、数日後に電話で「絞り羽根の不具合ですが、無償で修理をさせていただきます!」とのお話。
6年前の機種なのに富士フイルムさんには本当に感謝しかありませんでした。ありがとうございました。
そして修理から戻って来て最近やっと使いだしました。
ただ、どうしても電源入れたりする時の動作が怖くて凄く慎重になってしまいます(汗
また壊れたらどうしよう・・・・。と恐る恐る使っています。
ただとても写りはすごく良く、デザインも素敵で、性能が良いので大切に大切に使っていきたいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月5日 20:13 [910845-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
2年程前に、コンパクトさを求めてX10からの乗り換えで購入しました。
画質傾向は間違いなくX10と似ています、個人的にはほぼ同等だと思いますので、
購入価格(約2万5千円)からすると十分満足です。
デザインは好みだと思いますが、高級感があります。
ここまでは、ほぼ満点なのですが、私が感じたマイナス点として
・液晶が晴天時の外では見づらいです、ファインダー付きカメラになれているせいもありますが、
3インチ46万ドットの液晶は、見やすいとは言えません。
・起動方法には慣れが必要で、頻繁にON−OFFを行うのは少々面倒に感じます。
・私の場合は、最近までほとんど使用していなかったので未体験ですが、レンズ制御エラーの不安があります。
価格コムを含むネット上の情報では、レンズ制御エラー発生率はかなり高く感じます。
FUJIが、きちんと認めて対応してくれれば良いのですが、まだあやふやな状況のようです。
以上ですが、まとめてみると、
「高画質で高級感もあり非常に良いカメラだが、使いかってに慣れが必要なカメラ」
こんな感じになります。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月27日 19:42 [801869-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
かっこいいです!
【画質】
人肌の発色がよく艶のある絵がでてきます。風景にもいいです。
【操作性】
電源のギミックだけが壊れそうで心配ですが操作を楽しむようにしています。
【バッテリー】
普通です。
【携帯性】
問題ないです。
【機能性】
オートで撮っても満足できます。
【液晶】
普通です。
【ホールド感】
適度な大きさで手になじみます。
【総評】
画質がほんとによいし操作感が楽しめ
普段から手放せないカメラになりました!が購入10ヶ月目にして露出オーバーで真っ白写真しか撮れなくなり修理にだしましたm(_ _)m耐久性だけが残念です。
参考になった7人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月18日 12:32 [876524-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】シンプル 張皮も経年変化がなさそうです
【画質】2/3型 EXR CMOSだそうで、今までの1/2.3のコンデジより繊細な絵
【操作性】レンズ部分を回して電源を入れることに慣れないし気合がいる
【バッテリー】普通、念のためロアで2個追加購入
【携帯性】凹凸がなく鞄に入れ易い、大きさの割に重い
【機能性】電源スイッチが咄嗟に操作できないので自分の散歩スナップに向かない
【液晶】綺麗、サイズよりも大きく見える
【ホールド感】凹凸がないが貼り革が滑りにくい
【総評】デザイン・画素・25mmからのズームなど機能から欲しいカメラでしたのでジョウシンで13000円強の値段が
表示された時に迷わず購入。13年前からスナップは、クールピックス(NIKON)でした。
レンズ部分を回して電源を入れる以外にも電源スイッチがあれば、最高の散歩カメラと思います。
レンズ部をクリックする構造が不味いのでなく、工作精度の問題で故障するような気がします。
レンズを廻し電源を入れるときは、失礼のない作法を行うような感じがしまして、(神社で柏手を打つ気構え)
家の中専用カメラとなりそうです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月7日 20:15 [782837-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
故障するまでは、下記コメントのように価格と性能に大変満足だったのですが、ある時突然にオートなのに露出過多で真っ白にしか写らなくなりました。まだ半年なのでメーカーに修理に出して、すんなり無償修理していただいたので星3つにとどめます。推測するに同様の不具合が他にも多くあるのではないでしょうか。
※以下は故障する前のコメントです。
普段は仕事で屋外や室内のイベント記録撮影に使っています。コンパクトで、画角が広く、室内撮影に強い、お値打ちなカメラを探して、\15800と安かったので購入しました。まだ使って2〜3日ですが、暗めの室内でも画質がよく大変気に入っています。これまで使っていたCOOLPIX_P310でやや不満だった、暗い室内での画像の荒さ、オートフォーカスに時間がかかりシャッターチャンスを逃しやすい点などは、XF1では満足しています。
ただし、やや不満に思っている点は、レンズを送り出して撮影スタンバイする方式がやや面倒で、撮影の合間にカメラをポケットなどにしまいにくい点。それと、屋外の明るい所で白っぽい色を撮影するとハレーションのような色飛びが起きやすい点です。それらも慣れれば問題なく使いこなせるようになるかもしれません。安値でなかったとしても、総合的な評価として大変満足しています。
追伸、予備バッテリーも代替品が大変安く売っていて助かりました。
- 比較製品
- ニコン > COOLPIX P310 [ブラック]
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月21日 06:20 [817391-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
半年前、立川のビックカメラで約20000円で購入。
画質、デザイン、携帯性は満足しています。
半年使用していますが、これといって動作が怪しい事はありません。が、いつ壊れるのか、おっかなびっくり使わざるを得ないこのカメラを信頼するのは難しい。スナップにはちょうどいいですが、大事な場面では違うカメラを持っていきます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月2日 15:24 [564040-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
日頃はデジ一を使ってますが、久しぶりに散歩がてらXF-1を持ち出したので2年ぶりに再レビューしてみます。
【デザイン】
XF-1はモダンレトロな感じです。SONYのデザインとは全く異なりますが、このデザインは好きです。
【画質】
このセンササイズの画質としては納得できるものです。
解像感よりも色乗りがいいです。さすがFUJIFILMと思います。
個人的には少し露出アンダー目が良い感じです。
【操作性】
本体スイッチがズームリングとなっている点はスナップ機としてはデメリットのように思えます。
ボタン配置ももう一工夫欲しかった気がします。
しばらく触れてないと、操作性に戸惑います。
【バッテリー】
お散歩撮影やスナップでは問題ないレベルと感じます。
【携帯性】
このために購入したようなものなので当然OK。ですがビックリする程小さくはないです。
レンズ格納式で薄くなる点は評価できます。
【機能性】
今は広角24mmスタートの高級コンデジもありますが、2年前はこの機種位でした(25mmですが)
この広角zoomだけでも価値ありです。ただしある程度写真を知っている人じゃないと、「大きく写らない」という不満が聞こえてきそうです。
最大の不満はシャッタースピードです。換算25mmf1.8の大口径広角ZOOMを搭載しているにも関わらず、1/1000までしかないのは、少し不満です。(ISO100が設定できるのはせめてもの救いですが)
【液晶】
今となっては昼間は少し見づらいです。
【ホールド感】
これは以外といいです。私は両手での撮影なので問題なしです。
手が小さいこともありますが。
【総評】
後継機でXQ1が出ていますが、持っていてオシャレな感じがするのはXF-1だと思います。
今(2015年4月)の価格だと結構バーゲンプライス的に思えます。
再レビューにあたってサンプル画像を見直したのでを貼っておきます。
参考になった11人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月16日 23:21 [778990-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
明るいレンズのコンデジ買い増しでXQ1を考えていたんですが、セール価格に心動かされ購入。
F-80EXR、F-600EXR比較でのレビューとなります。
【デザイン】
クラシカルなデザインで満足感高いです。
横幅がもう少し狭ければ言うことなし。
【画質】
2/3CMOS、ワイド端f/1.8は室内撮影で重宝してます。
寄れるしボケ味ある写真が簡単に撮れます。
手持ちの高倍率ズーム機とは比較になりません。
【操作性】
今までも富士フィルムのコンデジですので操作性に不満なし。
手動ズームは止めたいとこで止められるのはいいが、やはり片手で操作できる電動の方が便利かな。
賛否の別れる電源オンオフは個人的にはどっちでも、と思います。
マニュアル撮影時、設定ダイアルと回転ダイアル?が便利です。
【バッテリー】
手持ちの電池使えるのはいいですね。
持ちはF-600EXRより持ちます。
【携帯性】
純正ケースにカバーが付いたような形の安物合成皮革ケース使ってます。
ポケットには入れてません。
【機能性】
まあまあ普通?
【液晶】
もう1段詳細な液晶なら、と思います。
明るさはまあまあです。
【ホールド感】
裸で使うとホールド感は良くはありませんが、まあ普通のコンデジって感じです。
安物ケースに指が掛かるとこあるのでよしとします。
【総評】
Amazon特価で15800円のとき買いました。
翌日もう1000円安くなって泣けましたが。
画質には満足!
ズーム足りないときはF-600EXR任せです。
あとはなんとか壊れずに、ってとこですね!笑
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月19日 05:53 [762791-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
デザインが凄く気に入って購入しました。
【画質】とてもキレイです。
【操作性】私には電源のON,OFF操作がダメです。
【バッテリー】普通です。
【携帯性】良いです。
【機能性】普通です。
【液晶】普通です。
【ホールド感】普通です。
【総評】デザインのみで購入してしまいましたが撮れた写真も気に入ってます。
クチコミでも書かれていますが耐久性の部分は不安です。(私は電源のON,OFF部)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月15日 20:24 [552894-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
プレミアムコンデジの中ではピカ一ではないでしょうか!
【画質】
EXR CMOSの写りはいい味をだします。オートでも良い色出します。
【操作性】
レンズを回してスイッチオンは賛否両論ですが、慣れれば心地よいです。
【バッテリー】
持ちます!300枚ぐらいの撮影なら何とかなりますね。
【携帯性】
スーツのポケットに入れても違和感ありません。
【機能性】
一通りのマニュアル設定、アドバンストフィルターなど十分な機能です。
【液晶】
晴天下でも見やすいです。
【ホールド感】
グリップなどありませんが、フェイクレザーが適度に手になじみ、またレンズ鏡筒を持つように構えれば問題ありません。
【総評】
とても気に入っていた機種ですが、レンズ繰り出しスイッチが物理的に弱いのか、高倍率ズーム時絞りが効かない故障が2回も発生しています。
満足度1にするところですが、今までいろいろ良い絵を撮らせていただいたので、3といたしました。
参考になった27人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月21日 20:08 [689261-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】ちょっとクラシカルなデザインでいいと思います。
【画質】明るいレンズのおかげでボケもきれい。高感度ノイズも少ない。
【操作性】電源の入れ方、マニュアルズームは好き嫌いが別れると思う。自分は気に入ってますけど。
【バッテリー】普通です。
【携帯性】コンデジとしては少し大きい。
【機能性】十分すぎる。
【液晶】見やすい。色は忠実ですね。
【ホールド感】あまり良くない。
【総評】新しいコンデジがほしくて行きつけのキタムラに行ったら、展示品がやすかったので買ってみました。フジのカメラは初めてだったけど、画質もよく使いやすい。
ただ、望遠側でもう少し寄れるとよかった。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月15日 14:54 [685898-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
しっかり撮る時はフルサイズ一眼、スナップには DSC-RX100を使っていましたが、DSC-RX100が突然故障。修理の間にスナップが必要だったので本機を購入しました。
全体的には、やはり DSC-RX100に代わるものではないですね。少し小さいので多少の画質低下は許容できるかと思ったのですが、画質、操作性、暗部での画質やフォーカスの安定性など許容できない差があります。
画質:普通のコンデジよりイメージセンサが大きいのと、画素数が
少ないのでS/Nは DSC-RX100に迫るかと思っていましたが
大きな差があります。特に暗い所で色がのりません。
操作性:電源ON、ズーム位置設定と両手での操作が絶対必要で
スナップカメラの必要とする簡単操作に難があります。
携帯性:それほど DSC-RX100より小型でありません。特に運用で
問題と思ったのは、USB接続で本体充電が出来ない事。
電池が切れるとお手上げです。
コストパフォーマンス:DSC-RX100との比較で最も有利なのは
価格です。後継機が出ているせいかとても安価でした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


































