FUJIFILM XF1
光学4倍マニュアルズームレンズを搭載した高級コンパクトデジタルカメラ
FUJIFILM XF1富士フイルム
最安価格(税込):¥67,800
[レッド]
(前週比:±0
)
発売日:2012年11月 3日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.81 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.50 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.91 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.79 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.27 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.30 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.16 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.11 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年4月22日 12:26 [1573096-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】 オーソドックスで一目惚れ
【画質】 コンパクトデジタルでは断トツ
【操作性】 慣れると簡単
【バッテリー】 画像鑑賞を控えめにすると意外と持つ
【携帯性】 専用ケースに入れれば楽々
【機能性】 ズームレンズのみ手動扱いだが確実で手ごたえがある
【液晶】 普通で見良い
【ホールド感】 クラシカル気分で最高
【総評】 適正露出で撮れさえすればA4サイズで一眼内容とほぼ同等、本機一眼の予備とし て携帯同行しています。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月14日 18:45 [1571259-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
キタムラで中古10,000円ほどで購入。事前に故障多発の件は知ってましたが、子供と旅行にいくのにできるだけ荷物を軽くしたかったため旅行中保てばいいやと割り切りました。明るいレンズで室内でもコンデジにしてはきれいに撮れます。1番の長所はやはり携帯製。ジーンズのポケットにも納まるサイズで重宝しました。旅行後も故障せず散歩に行く時などしょっちゅう持ち出してますが、購入から5年以上故障せず使えています。当たりの個体だったようです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2021年2月20日 13:52 [1423334-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 無評価 |
デザインは秀逸ですが、そもそもの機構として、レンズを繰り出すと電源が入る、というのが
欠陥なんでしょうね。
遅かれ早かれデフォルトのように「レンズ制御エラー」という表示が出るようになって
死亡するようです。
私は長く使いたいので大事に大事に使っておりましたが、まず最初に電源を落とすたびに、
次回電源を入れるとまた日付設定を入れなおさなくてはならない症状が発生。
もともと日付は入れないのでそこは飛ばして使ってましたが、それがまずかったですね。
その段階でFUJIにクレーム入れておけばよかったのですが・・。
結局大事にしながらあまり使わなようにしてしまい、シャッター数3000ぐらいで先日
「レンズ制御エラー」が出ました。
しかし時すでに遅し。フジはこのカメラのほとんどで同じ症状が出るのを認識しながら
(通常5年のパーツ保証期間を6年ほどにはしたんですが・・と言ってたので
クレームが多いことは認識してるようですね)
すでに修理対応は一切しないようです。
こんなに故障の多いクレーム品を認識しながら、6年で修理対応打ち切るって、
FUJIのカメラなんて怖くて買えないですね。
二度と買いません。
デザインの良さにつられて中古で買おうと思ってる方はご注意ください
修理不能だそうですので。
これ以外にも同じようにレンズを繰り出すと電源が入るカメラを堂々と販売しているようですが
恐ろしいですね。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月7日 20:27 [1419422-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
これまでのコンパクトデジカメで最もおしゃれです。特に、レッドがおしゃれで、ブラウン、次いで黒の順です。
【画質】
センサーが2/3型なのでISO1600程度の高感度耐性しかありませんが、フルサイズ換算25mmでF1.8と明るく、広角単焦点としても十分なものです。画素数は1200万画素がセンサー2/3型では丁度良いです。
【操作性】
小型で手動ズームができるのは最高です。背面液晶に焦点距離が出るのも安心です。電源を入れるのに多少手間がかかりますが、手動ズームができるので気になりません。ただ、メカニカル的に故障が生じやすいのは欠点です。故障修理ができない場合を想定して、レッド2台、ブラウン1台、黒1台を所有しています。
【バッテリー】
比較的長持ちします。ファインピクスF800EXR、F900EXRと電池と充電器が共有できるので便利です。
【携帯性】
非常に良いです。
【機能性】
風景、スナップが主体ですので問題ありません。
【液晶】
背面液晶は今でも困るほどではありません。
【ホールド感】
軽量で右手部分が十分あり持ちやすいです。
【総評】
コンデジの中でデザインと質感は最高です。レッドが気に入っており2台所有していますが、1台レンズ制御エラーで現在使用不能となっています。これまで、4台で露出不良が2回あり、保証期間が過ぎているにも関わらず無償で修理してくれました。今回は修理対象期間を過ぎていますので諦めています。ブランンと黒は今のところ大丈夫です。富士フイルムのセンサーは2/3型で他社の1型と同等に感じますので、現時点ではこの機種で十分です。デザインが素晴らしく、このサイズでマニュアルズームができる機種はもう出てこないと考えています。メカニカル的に故障しやすい機種ですが、それを除けばファインダーのない軽量コンパクトデジカメ史上、最高傑作です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月16日 20:03 [745948-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
|
【デザイン】
最初このカメラ気に入ったのはデザイン、古めかしいクラシックカメラの風貌が気に入ってます。
【画質】
このクラスのカメラでは十分綺麗です。フィルムシミュレーション、モノクロ、高感度設定、色々撮りましたが写りには満足してます。
ベルビア、プロビア、アスティア、昔のリバーサルフィルムで使ってました。同じ被写体をシュミレーション全部で撮り比べが楽しいです。
【操作性】
電源オンオフの手続きが煩わしく思う時があります。普通はスタンバイの状態で持ち歩いています。設定中に時々、ギーコギーコ音がしますがその点が少し惜しいところです。
【バッテリー】
動画も良く撮る方ですが、持ちは良い方です。予備バッテリー持参でもあまり使う事はありません。
【携帯性】
上着のポケットに入れてもごわごわせず。ボディに直接ネックストラップが装着可能ならベストなのですが、少し残念です。
【機能性】
静止画、動画の設定は簡単です。撮影モードも別に問題ありません。EXRモード意外と使えます。暗がり等、条件の悪い場所での露出、ホワイトバランスが適性なのが重宝してます。
【液晶】
液晶画面は見やすいです。設定確認、写真撮影、写した画像確認は確り出来ます。猫目線で撮りたい場合バリアングルだったらと思う時もありますが。
【ホールド感】
カメラは素のままで、グリップ等は着けてませんが、使ってるうちに慣れてきますから、ホールド感で不安はありません。
【総評】
このクラスのカメラとしては、動画も気軽に撮れますから助かります。広角側25mm、またマクロで被写体に触れる寸前まで寄れて画像も良く撮れるのは有り難い。
散歩途中、肩肘張らずに気楽に撮ってます。富士フィルムの色合いは素晴らしく、同社のミラーレスにステップアップしたい気持ちにさせたカメラです。
不具合が多発してる報告がありますが、今のところ別に支障は無し。購入価格が1万円代、既に減価償却は済んだ気持ちなので、「ドンと来い不具合」と言った心境です。
参考になった11人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月7日 21:16 [832723-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月7日 21:03 [864613-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
夕焼け写真 |
半身揚げ |
|
図書館 |
コンデジの中でも断トツのデザイン、フジのきれいな色味、手ごろな値段と3拍子揃った機種です。
スマホから初めてコンデジに手を出した私でもEXオートで何も気にせずパシャパシャ撮ったり、絞りを調節してボケ味を出したりシャッタースピードを調整して流れる水の様子を撮影したり、重ね撮り合成で夜景をノイズ少なく撮ったり楽しく撮影できました。
レンズ部分を回して電源を入れるスタイルは2週間もあれば慣れます。ただし片手で電源を入れることはできませんが。
スマホから乗り換え、だいぶ手馴れてきた先日、普段通りEXオートで撮影したとき、オートフォーカスで焦点を合わせたときに画面が真っ白になりました。撮影した写真も白くなって原型が分かりません。
既に買った翌日、センサーにゴミが入っていたので他店から取り寄せてもらって初期不良交換したものを使っていたのですが、それでいてまた不良品。
決して雑に扱っていたわけではありません。むしろ丁寧に扱っていたのに...
他にも露出オーバーとレンズ制御エラーで涙を呑んでいるユーザーがたくさんいるのを知って悲しいです。
富士フィルムがこの機種をリコールしないのは罪です。
ふつうこんなに多発していたらこの機種を回収して部品を強固なものにするものです。
自社の非を認めずユーザーを見捨てた富士フィルムのカメラは今後一切購入しません。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月9日 17:38 [823039-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月26日 00:09 [636495-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
子供の頃、ボタン押せば誰でも撮れるバカチョンカメラと呼ばれたコンパクトカメラ、今ではオリンパスの人気マイクロフォーサーズとなったシリーズの原型である「オリンパス・ペン」から、念願の一眼レフ「キャノンAE-1」にステップアップしたのは小学校高学年になったとき。
焼きあがったネガを見て、それまでの縦長コマの2つ分を贅沢にも横長1コマに使用してるのを見て一目瞭然、画像は感光部分の大きさで決まるんだなぁ〜と思いました。
あれから30数年、スナップ程度しか撮らなかった私ですが、コンデジ10台くらい乗り継いで、ここ数年でやっとデジカメを取り巻く環境のバランスが取れてきたと感じ、PENTAXのAPS機であるK-01を購入し、暇さえあればパシャパシャ楽しんでおりました。
それを見ていた妻が、写真に興味を持ち、自分用のカメラが欲しいと申しました。
APSかマイクロフォーサーズを推しましたが、妻はレンズ交換はしたくないとのことで、高級コンデジの中から選ぶことになりました。
1インチセンサーを搭載するソニーのRX100がいいのは価格コムで知ってましたが、古いタイプの人間なので、カメラメーカーのものが欲しくて外しました。
そうなると、CANON S120とか110、PENTAXならMX-1とか。
NIKONなら7100や7700とか。
しかし1/1.7センサーは小さすぎる・・・と悩んだところ、価格コムの満足度ランキングでこのFUJIFILM XF1を見つけました。
センサーはわずかばかり大きい2/3型ですが、画素数を1200万画素に抑え、さらに800万画素まで内部処理で落とす高繊細モードまであるというところに惹かれました。
小さいセンサーに1600万画素も付けたり、高倍率のズーム付けたり、それはキツイです。
さすがフィルムメーカーだと思いました。
価格コムの皆さんのお写真も拝見し、もうこの機種以外考えられなくなり、アマゾンさんでポチリまして、
新しいカメラを買ったときの通過儀礼、娘と犬を連れての裏山散歩に本日参りました。
昨日充電し、今日1時間ほど撮りまくると、充電なくなってガックリ。
まぁ、普段使ってるK-01が信じられないくらい充電もつので、しかたないかなぁ。
あと、当機種の特徴である、レンズをひねりだして電源onってのは、3アクションもかかるんですね。
握力が異常に強いので、壊してしまいそうです。
メニュー構成もわかりにくいですね、PENTAXは素っ気ないくらいシンプルなので道具としては使い勝手に差が出ます。
もっとも、山歩きしながら思ったのですが、EXRモードのようなマクロまでシームレスに制御する優秀なAUTOモードがあるのですから、このカメラはいじくりまわさずに全てカメラまかせ、バカチョンカメラとして使えば最高のカメラなのではないか、ということです。
家の40インチTVで観ましたが、さすがにAPSには及びません。
しかし15インチのPCモニターではあっさりめながら綺麗な色彩で、実際に見た景色をほぼ再現しておりビックリしました。
オシャレで、カバンの中でフラットに収まるボディ、カメラまかせで充分綺麗な画質、まさに違いのわかる大人の女性にピッタリのカメラなのです。
とか言いながら、今のところ妻は1枚も撮らせず、私が独り占めしてます(笑
2015年3月に追記です。
去年の10月、愛犬の散歩中に落下!
撮ろうと思いレンズをひねり出した瞬間に愛犬に引っ張られて地面に落下し、鏡筒が斜めになり戻せなくなりました。
富士フィルムに郵送し見積もりをしてもらったところ鏡筒ユニット交換で28000円かかるとのこと。
当時カカクコムでの在庫相場と同額だったので修理をあきらめました。
良い写真が撮れるので未練はあり、どうせ買うなら次のXQ-1にしようかと迷ってるうちにソフマップでかねてより興味があったシグマDP2xの中古を2万円で購入し、ハマってしまいました。
しかし、やはりシグマ機は気難しく、気楽にシャッター押せばキレイに撮れるものじゃないので、お気楽カメラは欲しいですね。
今回はxf-1こだわりのレンズひねり出しでの電源オンが運悪くヒットしてしまいました。
つぎからは気をつけたいと思います。
参考になった15人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月16日 17:25 [788701-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
今までスマホやタブレットで写真を撮ることしかしなかった家族が
このカメラをプレゼントしたら、形のかわいさや画質の良さに感動してました。
それ以来いつでもこのカメラを持ち歩いています。
写真を撮るまでの手間を嫌がるかなあと思ったのですが
逆にそれを楽しんでいるようです。
故障の多さが問題になっているようなので
少しでも長持ちしてくれるといいなあ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月12日 01:00 [719973-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
購入後1年の再レビューです。
「ちょっと良いカメラ」を思わせるデザインと、大型センサーによる高S/N画像、暗部画質を期待して、F31fdの後継機としてコンパクトを久々に購入しました。
レトロなデザインと質感の満足は継続しています。
レンズ電源ON/OFFのための繰り出し部のバリがあるような引っ掛かり感を気にしていましたが、9ヶ月程の時に真っ白にしか撮影できなくなり無償修理を受けました。レンズ部品の引っかかりで調整のメモと1年間の同一箇所修理保証つきで戻ってきて、その後症状は再発していません。
画質は満足しています。抜けの良い見栄えの良い画像が撮れます。
暗部S/Nは、明るいレンズ(F1.8-4.9)のためか、センサーが一回り大きなマイクロフォーサーズの LUMIX GX1 + 14-42mm/F3.5-5.6 パワーズームより良い位。
i-Flash, AWBの出来が良く、 LUMIX GX1 だと設定し直さないといけない撮影条件(ミックス光、近距離フラッシュ)でも、AUTOまたはEXR にしておけば、シャッター一発で済ませることができます。
Wide側で F1.8 を活かしたボケ味写真もそこそこ楽しめ、AF速度もまずまずなので、マニュアルモードも意味があると感じられます。
操作性は、マニュアルズームが気に入っていますが、前述のように耐久性にやや不安があります。
AUTO優先と思われるカメラの割には、色んな撮影モードが充実していますが、カスタム設定が2つ(C1,C2)登録できるのが重宝しています。
バッテリーは、スペアを持参してますが、1日の撮影(200枚位まで)でスペアが必要になったことはまだありません。
携帯性は、薄めのサイズで悪くありません。平日の通勤かばん、休日のディパックに入れても気になりません。
機能性での不満は、USB本体充電ができないことくらいです。
USB本体充電ができれば、スマホと充電器を共用できるので、旅行時など助かると思います。
液晶は、PCで見た時の見え方が想像できるもの。LCDで良く撮れたと思い、家に帰ってがっかりしたことはありません。
ホールド感は、見た目どおりのちょっと古いカメラらしい感じですが手に馴染みます。
動画撮影ボタンの位置が良くないと感じていましたが、使ううちに動画を取らなくなったので問題なしになりました。
出先でスナップを撮りたくなるカメラで、この1年で当初よりも持参する機会が増えました。
とても満足していますが、今後に向けては耐久性がちょっと気になります。
故障無く、長く使えることを願っています。
参考になった7人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月31日 23:05 [783718-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
|
|
@ 大阪御堂筋沿い”DAIMARU” |
A 違和感のないダイナミックレンジの広さ |
B 6代目Glicoの”LED電飾” |
C 夜の雑踏 |
D なんばパークスにて(1) |
E なんばパークスにて(2) |
【デザイン】スッキリした直線的ボディーには、好感を持ちます。ボディーカラーは、ブラウンにしました。
【画質】ISO500辺りまでの画質に不満はなく、十分に常用できるレベルです。
【操作性】メインとサブコマンドダイヤルにE-Fnボタンの設定を組み合わせることで、自分なりの使い勝手を良くできます。特にE-Fnボタン設定は、使い慣れたころ是非再設定されることをお勧めします。
【バッテリー】全くフラッシュを使わない状況(Fine mode、Raw+Jpeg撮影)ですが、290〜320枚で推移しています。
【携帯性】少し大柄なボディーですが、直線的でフラットなため、携帯性は悪くはありません。
【機能性】街中でのスナップ撮影が多い私にとり、当機のAFの速さと、精度ならびにAFエリアの拡大縮小機能などには十分満足しています。しかしながら、しばしば花や虫をマクロ撮りの被写体にする私にとっては、当機の3cmマクロは少々非力にも感じています。
【液晶】3インチ46万ドットの液晶ではありますが、能力不足を感じることもなく、写りは十分精緻で発色も自然です。
【ホールド感】少し大柄なボディーであることから、かえってシッカリと構えて撮ることができます。ただし、ストラップは必須です。
【総評】当サイトの口コミではレンズ制御エラーの件が多く出ていますが、問題なく使っている私にとっては、非常に使い勝手の良い愛機の一台です。
作例には、季節もののイルミネーションを中心に、載せさせていただきました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月14日 04:30 [778136-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月13日 14:25 [777942-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
XF1 EXRオート F4.7 1/150 ISO400 15mm(換算60mm) |
E-PM2(μ4/3機) F4.5 1/125 ISO320 シグマ30mmF2.8DN(換算60mm) |
収納状態と撮影状態。made in japan なのも嬉しいです。 |
元々μ4/3用に3-4万円位のパンケーキズームを買おうと思っていたのですが、そちらの画質が芳しくないようなので、だったらもっと割り切って、安くて画質が良さめで携帯性の良いのコンデジにしようと思い、こちらを購入しました。
【デザイン】発売当初は賛否両論あったようですが、私はかなり気に入ってます(特に赤)。\15,000ちょいとは思えません。
【画質】センササイズの割には良く写ると思います。条件のいい時であれば、APS-Cには及びませんがμ4/3機+キットズームに近い絵が得られます。Lサイズプリント専用に使うには、何の問題もないです(2枚並べて凝視すれば違いはわかりますが。)が、さすがに光量が少ないと辛いですね・・。ただ、一般的なコンデジよりは、はるかに綺麗です。
【操作性】このカメラを使う時は、主にEXRモードで撮るだけで余り操作をしないので、細かいところはわかりません。電源スイッチ共用の繰り出し式レンズが特徴ですが、慣れれば何の問題も無いです。
【バッテリー】沈動式レンズの繰り出しとズームが手動のお陰か、想像より持ちはいいです。念のため、ロワの激安バッテリーを2個追加しました。
【携帯性】ほぼ完全にレンズが本体に沈んでくれるお陰で、ポケットに入れる際とっても便利です。得られる画質と携帯性のバランスを考えると最高だと思います。
【機能性】EXRオートが優秀です。難しく考えないでカメラ任せでガンガン撮るカメラだと思います。条件の悪い時には勝手に600万画素のカメラに変身して写りを良くしてくれるのはいいですね。贅沢を言えば、EXRモードの中をもうちょっとカスタマイズ可能だと嬉しいんですけど・・。
【液晶】これだけはちょっと残念ですね。でも、お陰でバッテリーの持ちがいいのだと思って我慢。
【ホールド感】付属のストラップが余りにショボイので、エツミの△リング+カラードリングカバー+ハンドストラップをつけました。手動ズームのお陰で強制的(笑)に両手でホールドする様になるので、カメラに詳しくないウチの奥さんが撮る際、ブレによる失敗がかなり減ったように思います。
【総評】壊れやすいというレビューが多いので、あまりハードに使うカメラでは無いのかもしれまえん(実機を見てもそう思います)。そのあたり込みで、値段が安ければ買い!かとは思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










































