LaVie L LL750/ES6 2011年5月発表モデルNEC
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [クリスタルブラウン] 発売日:2011年 5月19日

- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.21 | 4.30 | -位 |
処理速度![]() ![]() |
4.31 | 4.28 | -位 |
グラフィック性能![]() ![]() |
3.95 | 3.98 | -位 |
拡張性![]() ![]() |
3.86 | 3.70 | -位 |
使いやすさ![]() ![]() |
3.93 | 4.04 | -位 |
持ち運びやすさ![]() ![]() |
2.64 | 3.79 | -位 |
バッテリ![]() ![]() |
2.60 | 3.76 | -位 |
画面![]() ![]() |
4.10 | 4.11 | -位 |
コストパフォーマンス![]() ![]() |
2.00 | 4.34 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年5月11日 18:53 [504330-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 無評価 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 2 |
バッテリ | 3 |
画面 | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年5月4日 00:12 [502463-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 5 |
拡張性 | 5 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 3 |
バッテリ | 3 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
見た目、質感はいいですね。白を買ったのですが、スッキリしてます。
処理速度は言うことなしですね。
携帯性はやっぱり大きいから、少し面倒ですね。
液晶に関しては100点満点です。すごく綺麗ですよ。
それから、有線から無線に変えたら凄く早くなりました。
この件はLL750/Eには関係ないかも
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月31日 14:13 [493787-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 5 |
拡張性 | 5 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 2 |
バッテリ | 3 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
---|---|---|
買って半年が経ったので、レポートを簡単に書きます。
【デザイン】
クリスタルレッドにしました。とても深みのある赤でカッコいいです。
【処理速度】
i7は速いですね!サクサクです。
【グラフィック性能】
とてもよいです。
【拡張性】
USBポートが5つあるので、便利です。
【使いやすさ】
キーボードは以前使っていたdynabook TX/66Hより打ちやすいです。また、テンキーがあるので数字入力もラクラクです。
テンキーの上にあるマイ チョイスやソフトボタンも便利です。
ただ、付属のマウスが小さいです。
【携帯性】
気軽に持ち歩けるサイズではないです。
家の中で移動させる分には気にならないと思います。
【バッテリー】
AC電源でしか使っていないので、分かりません。
【液晶】
とても鮮明です。細かい画像も綺麗に見えます。
通常モードでは明るいので、ECOモードにしています。
【総評】
実は、ダイナブックにする予定で、買う直前までNECは考えていませんでした。しかし、店員さんが「少し古いけどいいノートPCがあるよ」と勧められたので、これにしました。買って大正解でした。長く使いたいです。
パソコンやスマートフォン、万年筆、時計のレポートも書いているので、よかったらご覧になってください。
〜以上、みかん牛丼さんのレポートでした〜
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月9日 04:33 [470965-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 3 |
バッテリ | 3 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月7日 09:17 [470150-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 3 |
持ち運びやすさ | 無評価 |
バッテリ | 無評価 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】質感もよく、すっきりしています。また、個人的には飽きのこないデザインだと思います。
【処理速度】i7・4Gの割には、もたつく感じがありますが、ノートとしては十分かなと思います。
【グラフィック性能】使用するうえでの性能は十分です。
【拡張性】最近のノートPCにおける標準的なものかと思います。
【使いやすさ】キーボードは慣れると徐々に使いやすくなっていきます。
【携帯性】この手のPCに携帯性は求めていません。
【バッテリ】携帯はしないので特にバッテリも持ちについても求めていません。
【液晶】前使用機がEXでしたので、かなり良いものかと思います。
【総評】i7なら処理速度がもっと早いと思いましたが、従来使用していたものと比較すると、格段に早くなっています。携帯性を考えず、デスクトップのように据え置きにて使用するノートPCとすれば十分な機種だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年11月25日 15:55 [456949-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 2 |
持ち運びやすさ | 4 |
バッテリ | 3 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
8年使い続けた「FMV BIBLO」が稼働限界を感じ、同じメーカーも考えましたが、激安店にてモデル切り替え時期もあり、安く・ブルーレイ搭載されていた事もあってこちらに買い換えました。
デザイン・携帯性・・・軽くて、見た目もスマート・スッキリで、画面も見やすくスピーカーの音もしっかりしていて聞き取りやすかったです。そして何より傷が付きにくい素材で良いです。
グラフィック・処理速度・・・8年ものからの切り替えなので、歴然と差がありますね。特にインターネットからのダウンロード映像に関しは、綺麗でストレス無くスムーズな再生でした。
使いやすさ・・・キーボードに関しては、問題なしでしたが、他器具との接続性に少し戸惑いました。(前のもの比べると電源差し込み口からほとんど逆でしたので)
一番使い難かったのが、パット部でいろいろ機能がある為か、触る位置でポインターが動かなかったりいきなり前のページに戻ったりしてちょっと大変です。(出来るだけマウスを使うようにはしてますが)
あとは、この機種への物足りなさではないが、XPから7への切り替えもあったのですが、ソフトの使い勝手に違和感無く同じように使えたのは良いのですが、いまひとつ新鮮さが感じられなかったのが少し残念でしたね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年10月8日 00:06 [445224-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 5 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 無評価 |
バッテリ | 無評価 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】ホワイトを購入。ほこりも目立たず、とてもすっきりしたデザインでいい感じです。
【処理速度】4年前に買った、vistaのパソコンに比べたら雲泥の差・・、すごく早くなりました。
とくに動画のエンコード。24時間以上かかっていたのが、20分ほどで完了・・。もっと早く買い換えればよかった・・。
【グラフィック性能】とてもきれいです。
【拡張性】私的にEEE1394ポートが欲しかったけど・・。しょうがないか・・。
【使いやすさ】とても使いやすいです。
【携帯性】持ち歩かないので、無評価です。
【バッテリ】電源さしっぱなしなので、無評価です。
【液晶】とてもきれいです。
【総評】こんな安くで、こんなにスペックの高いパソコンが買えるなんて・・・、このところのパソコンの値下がりはひどいですね・・。買うほうとしてはうれしいのですが・・。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年9月26日 21:39 [442728-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 4 |
使いやすさ | 3 |
持ち運びやすさ | 3 |
バッテリ | 無評価 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
色は、店頭で赤がなかったことであまりないクリスタルブラウンです。
黒や白は、キーボードが同一色でアクセントがなかったため、これはこれで気に入ってます。
【処理速度】
もう、こんなに古い機種からの交換ですから、非常に早いです。
ただ、WIN7の起動が遅く感じるのは、仕方ないのかな。
【グラフィック性能】
比べるものが古すぎて、格段に綺麗です。
ただ、もう一台の古いLAVIEが1400×1050な為、画面の中が狭く感じます。
【拡張性】
USB3も有るから、数年は安心かな。
HDDも交換しやすそうですから、壊れたり、容量不足の時には、対応しやすそう。
ただ、この容量が有れば、まず大丈夫かと思います。
【使いやすさ】
PADが非常に使いにくく、設定で少し好みに変えたくなりります。
付属のマウスが私の手には小さく、使いにくいのが残念です。
【携帯性】
自宅使いなので十分な携帯性(部屋移動程度)かと思います。
基準は、リビングで固定、子供が触りそうなときに、片付けるくらい。
【バッテリ】
試してないので、分らないです。
【液晶】
上にも書きましたけど、非常に鮮やかで綺麗です。
DVD等を見るにも良いですし、ECOモードの方が、少々抑えめで見やすく感じます。
ただ、画面サイズがもう一台の古い方より、大まかなので少し慣れが必要でした。
【総評】
i7にしたことで、5年以上は使えると思います。
オフィス互換ソフトも有りますが、やはり本家オフィスが付属していることは、メーカー製のありがたいところかも。
単品で買っても、良いお値段するので、追加購入しなくて良いのは良いところ。
あと、やはりメーカー製のスピーカー採用されたPCは音が格段によいので、これも選んで正解でした。
古いLAVIEは、無名のスピーカーなので、そこは非常に羨ましい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年9月24日 22:52 [442247-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 5 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 3 |
持ち運びやすさ | 2 |
バッテリ | 2 |
画面 | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年9月21日 12:52 [441449-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 3 |
グラフィック性能 | 3 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 2 |
持ち運びやすさ | 3 |
バッテリ | 4 |
画面 | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
デザイン
光沢があって非常にカッコいいですね。
処理速度
前のパソコン(5年前・凄い遅い)と比べて当然ですがストレスなく快適に使えます。
しかし、急に画面が動かなくなったり動画の読み込みが遅いなど不満点もいくつかあります。
グラフィック性能
明るくとても鮮明で綺麗です。
拡張性
よくわからないので無評価です。
使いやすさ
↓キーボード↓
傷がつきにくいコーティングをやってるらしく
前のパソコンと感じが違うので始めは使いにくいです。
今(2か月後)も相変わらず使いにくいです・・・。
↓USB・周辺機器↓
USB関連は不満点なしです。
マウスがやや小さいのでちょっと使いづらいです。
携帯性
自宅でのみ使うので無評価。
バッテリー
2時間半ぐらいあるので、まあ○と思います。
液晶
最初に書いてますが、明るく鮮明で綺麗です。
満足度
メーカーの説明の所に音が凄いイイみたいなこと書いてますが
前のパソコンと比べてもちがいは感じられませんでした。
ECOモードがあるっていうのが1番嬉しいかもしれません
電気代節約・節電になるので。
総評
非常に満足してます。
(動画の読み込み速度や急に動かなくなったりするのが治ればの話ですが・・・。)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年9月13日 20:06 [439524-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 4 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 2 |
バッテリ | 2 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年9月6日 11:01 [437730-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 3 |
拡張性 | 4 |
使いやすさ | 3 |
持ち運びやすさ | 2 |
バッテリ | 2 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
ホワイトを購入しました。真っ白ではなく液晶のフレーム、スピーカー部分が黒いので締まって見えます。
赤、茶は一見良さそうだが何回か店に足を運んでいるうちに飽きがでてきました。
両カラーの場合、黒いキーボードが浮いてしまいますね。
黒、白は無難ですが飽きがこないと思います。
【処理速度】
Core i7 なのでサクサクです。個人的には i3、i5 で十分なのですが、
YAMAHA スピーカーを選んだら勝手にグレード上がりました。w
【グラフィック性能】
オンボードビデオですが、WiDi に対応しているのがポイントですね。
WiDi 時の HDCP 対応が明記されていないのですがどうなっているんでしょうか。
ドライバアップグレードで対応できるのでしょうか。
オンボードグラフィックなので3Dゲームには向きません。
【拡張性】
USB 3.0 が2つあるのでとりあえずは問題ないかと。
eSATA と ExpressCard が無いですが両方とも普及しなかったのでしょうがないのかな。
【使いやすさ】
本体のスクラッチリペア、キートップのコーティングのせいかなんだかペタペタします。
これは店頭で確認すれば問題ないとは思います。
国内の一般的なノートPCと違い、左Ctrl と Fn のキーが逆ですが、
こちらは BIOS で入れ替え可能です。( カタログに記載ないです。 )
3列テンキーが特殊ですが、あまり不便は感じません。
【携帯性】
A4 ノートという時点でまあこんなものかなと。
【バッテリ】
2時間くらいもつらしいですが、バッテリー自体も小さく停電対策レベルですね。
ちなみにメーカーページでピークシフトコントロールのツールとか公開してます。
【液晶】
真正面から見ると問題ないですが、上下の視野角が狭いです。
まあ、これはノートの場合どこのメーカーでも同じですが‥。
【総評】
以前のノートでの一番の不満点がスピーカーだったのでそこそこ鳴るモデルを選びました。
最終的に dynabook T551 とこれで迷い、T551 の Enter キーが小さく誤打が多いのが決め手でこちらに。
下位の LS550 になると音が全然違うので、動画、音楽を使う方は注意した方がいいと思います。
( スピーカー以外の性能は LS550 で問題ないと思います。 )
あと CPU についてですが、Core i7 のモバイルという事もあり、標準で温度が 50℃前後になっています。
筐体が熱くなるというわけではありませんが、そういう仕様らしいです。
また、標準ですと D ドライブが 65GB しかなく、残り600GB 以上が C ドライブでした。
OS 標準の機能ですと C ドライブが 340GB くらいまでしか縮まらないため
速攻でリカバリして C ドライブを 150GB まで縮小しました。
キーボードのペタペタ感が気にならなければいいモデルだと思います。
個人的には昔ながらのキーボードの方がまだ打ちやすいです。
慣れればそれほど問題ないと思いますが‥。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年9月2日 15:33 [436585-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 4 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 3 |
バッテリ | 3 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】きれいですね。デザイナーがいいセンスしてます。
【処理速度】2630QMはノートにはもったいない。
【グラフィック性能】HD3000は標準性能しか出ません。
【拡張性】USB3.0が2個は評価したい。すぐにRAMは8Gにしました。
【使いやすさ】日本メーカーですから使いやすくて当たり前です。特に初心者用になってますね。ワイヤレスマウス付属してないのが残念です。キーボードはまずまず使いやすいと思いいますよ。
【携帯性】この大きさですから、あまり期待できません。
【バッテリ】QMは電力食いますからね。
【液晶】EX2いいのではないでしょうか。
【総評】無難な作りです。2630QMを生かし切れない構造なのが残念。5.000円も出さなくても8Gにできますから、かなりお買い得ではないでしょうか。サポは無償期間は期待できますが無償無くなったら期待しないでください、高くぼったくられます。ヤマハのスピーカーしかし2Wしかないですから、あまり大きくできません。ワンタッチボタンが沢山あるのも特徴ですね。使う人は使うと思います。なぜ値段が安いのかわかりません。最初の高値で東芝にみなさん行ってしまったのですかね。まあいずれにしても、今はお買い得です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2011年8月15日 12:10 [432181-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 5 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 無評価 |
バッテリ | 無評価 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】可もなく不可もなくでしょうか?でも嫌ではなかったので・・・
【処理速度】8年前のVAIOからの買い替えですので何をやっても早いです。
【グラフィック性能】専用のグラボがあるわけではなくCPU内蔵ですからそれなりとは思いますが、用途を考えれば十分かと・・・
【拡張性】USB3.0が2ポート、これが購入の決め手みたいなもの。それにこの手の機種はメモリーの増設くらいしか考えてませんので十分かと・・・。でも実際使ってみて増設もしない(必要ない)だろうなと思います。
【使いやすさ】とっても普通。
【携帯性】このサイズの機種を携帯する発想は私にはありません。何かの時にちょっとどかせればよいので「無評価」で・・・。
【バッテリ】カタログ値で2時間。上記項目同様にバッテリーだけで使うことは想定してないので「無評価」です。
【液晶】普通に綺麗です。
【総評】家族用のVAIOが8年も経過し(まだ十分動いてますが・・・)遅いとの苦情があり、後継機を探してました。用途を考えるとせいぜいCore i5で十分だと思ってましたが、先日秋葉原をのぞいていたら老舗の中堅どころの店で8万5千円ほどで出ていたので思わず衝動買い?してしまいました。
NECはTK80,PC8001、8801、98以来で(これを判る人はあまりいないかも・・・)久しぶりの買い物でしたが使ってみてとても良い買い物だったと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)



4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]

満足度4.75



新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
基本スペックが充実した高コスパの軽量ノート
(ノートパソコン > OmniBook 7 Aero 13 Ryzen AI 7・32GBメモリ・1TB SSD搭載 価格.com限定モデル [セラミックホワイト])4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
