dynabook R632 R632/28F 2012年夏モデル レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 53%
2. 4 35%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.69	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.04	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.20	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.04	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.65	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.39	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.55	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	5.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[日野の熊猫]

2017年9月15日 18:49 [1062279-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

安くて高性能のノート

Sofmapで中古で買いました。

【デザイン】ゴールド一色のシンプルなデサイン。薄いです。

【処理速度】SSD速いですね。Win10の起動が7秒。スリープからの復帰は瞬時です。
開発にも使ってますが、eclipseが軽々と立ち上がります。SSDすごい。

【グラフィック性能】その手の用途に使ってないので不明。でもFHD動画を難なく再生できます。

【拡張性】公式にはメモリ、SSDの変更はできず、バッテリー交換もメーカに依頼する必要があります(3万円)。でもへックスロ―ブドライバ(T5かT6)が有れば、いずれも多少分解慣れしていれば簡単。東芝の純正バッテリーはー万円で入手可能です。

video出力はHDMI又はアナログRGB
USBは2.0X2、3.0× 1
SDカードスロットを装備してます。

【使いやすさ】画面が1366x768と少し狭いのは、古いノートなので
仕方がないでしょう。視野角が有りますが気にならない程度。
IPSには及びませんが、発色は綺麗で、映画も十分楽しめます。

13インチなので、ビジネスの社内作業には向かないでしょう。

キーはストローク小さめ。でもしっかりしています。使いにくいという
ことはありません。

スピーカーの音がかなり控え目ですね。

【携帯性】凄く薄くて鞄の片隅に入ります。たったの1.1kg。ペラペラに軽いのに
驚きます。

【バッテリ】交換前は2時間、新品に交換後はおよそ5時間です。


【総評】i5第3世代の超軽量SSDモバイルノートがたったの22千円。
分解する腕が有れば色々部品を取り換えて楽しめるー級品のモバイルノートです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[スピリットくん]

2017年7月30日 21:47 [1050027-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

今さら購入　十分使える　

当時欲しかったのですが、高かったのと容量が少なくて買わなかったR632。
　
今、中古だと２万円ちょっとであるので、買ってみた。
　
メモリを１０Gに増設。
　
SSDの５００Gに変えた。
　
これだけの画面で、これだけ軽かったら申し分なし。
　
フォトショ・イラレ作業ぐらいなら全然大丈夫でした。
　
SSDは２５６Gだと今なら１万円切る値段なので、
それで使えばけっこう今でもいい感じで使えるのではと。
　
　
難点は、バッテリーの持ちです＾＾；。
　
レッツノート使ってましたので、電源のない場所での作業が
　
多い方はちょっときびしいかも（中古はバッテリーへたってますので・・）。
　
　
とはいえ、今コンビニでもマックでも電源あるので、
　
特に困ることはボク的にはありません。

レベル

上級者

使用目的

ネット

画像処理

[ミシチャン]

2012年10月17日 21:23 [540804-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

操作性がかなり残念

【デザイン】可もなく不可もなく。ちょっと安っぽいけど、それほど悪くはありません。

【処理速度】十分、満足しています。

【グラフィック性能】必要十分。

【拡張性】拡張性とはちょっと違うかもしれませんが、Display端子やLAN端子などがついているのはGood。

【使いやすさ】普段Macを使っているので、キーボードやパッドの品質の低さがかなり気になります。キーはペチャペチャした感じで、叩いてもまったく楽しくない。パッドは恐ろしい程ひどい出来。Windowsの中で比べたら平均的なのかもしれませんが、Appleの品質と比べるとゴミ同然。

【携帯性】非常に優れています。

【バッテリ】非常に優れています。

【液晶】文句なし。

【総評】道具なので、人間が触れる部分の品質を高めるのが重要かな。とにかくキーボードとパッドはなんとかして欲しい。仕事用にはこれでいいでしょう。所有して嬉しいというようなレベルの製品じゃありません。

レベル

上級者

使用目的

文書作成

[ニョンちん。]

2012年9月30日 00:05 [536693-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

Ultrabookでは、接続端子が充実

dynabook R632とLaVie Z LZ550の比較でこちらの機種に決めました。

持ち運びするので薄型、軽量なものが欲しかった私ですが、Ultrabookの中でも軽量性より拡張性というか使う接続端子の多さが決め手になりました。

もうすぐWindows8が出そうですが、初めて使うWindows7です。OSはOSという感じで、次期モデルを待つ気もありませんでした。

・R632
1)RGB端子→出先で大型液晶、プロジェクターに使う

2)USB端子→ワイヤレスマウスで固定、iphon、USBメモリー他で3つフルに使う機会がありかなり便利

3)有線LAN→Wifi使うより、バッテリーが長持ちすると考えるから、有線設備があれば使う

4)ノングレア液晶→仕事上、書類の処理が多く、液晶の画質より、映りこみで目の疲れが無いほうが大事

・LZ550
1)重量→最軽量875kg、R632 1.12kg、今使っているNetbookがEee PC 1001PXが1.1kgだから我慢できる

2)サイズ→313(W)×209(D)×14.9(H)mm、R632 316(W)×227(W)×15.9(H)mm、A4 297(W)×210(D) 幅17mm大きいが許容範囲

3)解像度→1600×900ドット、R632 1366×768ドット　文字が大きくないと疲れるので、1366×768ドットの方がいい、そしてDPI設定も125％

4)Bluetooth→使っていない

5)起動→クイックパワーオン2秒で起動→これはいい、東芝高速スタート7秒→スリープ使うことで対応

6)充電→1時間で約80%　これはいい

・Netbook Eee PC 1001PX_10インチと比べて
1)バッテリ→エコモードでつけっぱなし(スリープ使用)で、4時間から5時間程度です。Eee PC 1001PXは、2時間程度です。どちらにしろ1日は持ちませんから充電器は、必須ですが残り残量10％の警告が出ても30分程度つかえます。それから充電器を取り出して接続する感じで、基本充電器を使わないで使用しています。

2)解像度→1024×600ドット、さすがにいつも縦が足ない感じがしていたので、1366×768ドットは助かる。

3)キーボード→カチカチ音がしにくく、タイプの感じもいいです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[ウィザード・李]

2012年7月9日 16:02 [518340-1]

満足度	1

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

液晶ですべてが台無し

実家の両親のために購入しました。5年ぶりのPC更新なので、今後5年使えそうなものをということで、これからスタンダードになりそうな軽量でHDDのないUltrabook、解像度は文字が大きい1366x768がいいだろうということで、この機種に選定しました。

……が、液晶画面の品質が致命的に悪いです。

店頭でチェックしたときも、ノングレアといえど色域が明らかに狭く表示がくすんでいたので、どうしようかと相当悩んだのですが、購入して持ち帰って、これは想像以上にひどいと。2009年に定価59800円で発売されたCULVノート（Asire AS1410で、3年分経年劣化しています）よりも見づらいです。AS1410も購入時にひどいなと思ったのですが、廉価品なので仕方がないと我慢できました。一方こちらは価格帯が15万円前後で、最新鋭のCPUを搭載した、どちらかといえば中高級品の部類だと思います。一体どうなっているのでしょう？　ましてiPad 3などと比べてしまうと絶望する思いになります。同じ2012年の機械とは思えません。

コンピュータとしての性能については、Ivy Bridgeですし、高速なSSDも積んでいますし、まったく問題ありません。非常に快適です。デザインも良いです。冷却ファンの音も気になりません。キーボードのストロークも深く打ちやすいです。筺体の剛性は低いですが許容範囲ですし、プリインストールされた不要なソフトの数々もいつものWindowsですから気にしません。

が、とにかくこの液晶だけはいただけません。

「ノングレアだから発色が淡いのは当たり前」というレベルですらなく、かすんで文字が見えません。視野角も極めて狭いです。自分自身ですら見えにくい、使いにくいと感じるようなこんな低品質な画面のものを年老いた両親に使ってもらうわけにはいかず、かといって自分のPCとして使う気も起きず、１週間ほど悩んだ末、損切りを決断して売却することにしました。他の点についてはまったく問題ないだけにとても残念です。

東芝に限った話ではないと思うのですが、ディスプレイというのは、キーボードやトラックパッドと並んでユーザーと直接対話する最重要デバイスです。決して手を抜いてはいけない部分だと思います。コンピュータとしての性能が100点でディスプレイが0点なら、総合点は掛け算で0点になるようなパーツだと思います。もう少しなんとかしていただきたく思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

画像処理

動画編集