dynabook R632 R632/28F 2012年夏モデル レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 53%
2. 4 35%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.69	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.04	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.20	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.04	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.65	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.39	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.55	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	5.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hapipoko]

2021年7月25日 03:53 [1465881-4]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	5

本体、メモリー2GBのみで購入しました。

ネジが2本とヒンジカバー右もなかったです。m-sataも中古で128GBを購入しました。ACアダプターは家にあるものを使います。

初のウルトラブックですが、優しく扱わないと破損につながります。m-sataなので起動もシャットダウンも15秒程です。CPU温度は58度前後ですが、シネベンチ回すと82度まで上がりました。

USBコネクターは右側に1個、その他は後ろについているので使いにくいですね。下側からファンで吸い込み後方に排気をしています。解像度は1366×768で見え方は普通です。

Windows10、homepremium 64bit
購入価格は3000円でした。


2021.7.9
昨年購入していた8GBのメモリーに交換しまして、トータル10GBになりました。バランスよくないですが。
多少サクサクになりました。

2021.7.25
昨日、純正のACアダプターと別途メガネケーブルを550円で購入しました。
かなりコンパクトですが、充電中は熱を持ちます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[咲希のおとうちゃん。]

2018年3月3日 15:23 [1109039-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

海外版のZ930を中古で購入

最近のパソコンなら当たり前ですが、薄くて軽い。
メモリー交換できコスパは良いと思います。
DVDドライブは付いてません。
液晶の視野角が少し狭いと感じました。
今後SSDの容量アップして二年は使用したいと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[日野の熊猫]

2017年9月15日 18:49 [1062279-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

安くて高性能のノート

Sofmapで中古で買いました。

【デザイン】ゴールド一色のシンプルなデサイン。薄いです。

【処理速度】SSD速いですね。Win10の起動が7秒。スリープからの復帰は瞬時です。
開発にも使ってますが、eclipseが軽々と立ち上がります。SSDすごい。

【グラフィック性能】その手の用途に使ってないので不明。でもFHD動画を難なく再生できます。

【拡張性】公式にはメモリ、SSDの変更はできず、バッテリー交換もメーカに依頼する必要があります(3万円)。でもへックスロ―ブドライバ(T5かT6)が有れば、いずれも多少分解慣れしていれば簡単。東芝の純正バッテリーはー万円で入手可能です。

video出力はHDMI又はアナログRGB
USBは2.0X2、3.0× 1
SDカードスロットを装備してます。

【使いやすさ】画面が1366x768と少し狭いのは、古いノートなので
仕方がないでしょう。視野角が有りますが気にならない程度。
IPSには及びませんが、発色は綺麗で、映画も十分楽しめます。

13インチなので、ビジネスの社内作業には向かないでしょう。

キーはストローク小さめ。でもしっかりしています。使いにくいという
ことはありません。

スピーカーの音がかなり控え目ですね。

【携帯性】凄く薄くて鞄の片隅に入ります。たったの1.1kg。ペラペラに軽いのに
驚きます。

【バッテリ】交換前は2時間、新品に交換後はおよそ5時間です。


【総評】i5第3世代の超軽量SSDモバイルノートがたったの22千円。
分解する腕が有れば色々部品を取り換えて楽しめるー級品のモバイルノートです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[おくぽん]

2017年5月7日 19:41 [1027049-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

仕事で使用　満足

仕事でWindows7にダウングレードして使用しており、現在も現役です。
ＳＳＤ仕様の為起動速度も速く申し分ありません。
いつもは、電源ＯＦＦせず、ふたを閉じてサスペンド状態にしており、
ふたを開けると５〜１０秒ほどで画面が表示されるためストレスは感じません。

コーヒーをキーパッドにこぼしてしまい、キーパッドの左ボタンが動作しなくなり、交換。

また、使い方が雑だったのか、ＦＡＮが壊れ動作しなくなり勝手に省電力モードでＣＰＵが低速モードになってしまいました。
→これもＦＡＮを交換。

３年半使用しこれからも現役で使い続けたいと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ゴメスト]

2012年11月1日 12:18 [544080-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

出来には満足

【デザイン】
指紋認証のところがイマイチですが、全体的に仕上がったデザインで良いですね。

【処理速度】
速いですね。特筆すべきは立ち上がりの早さですね。
普段使いではなくサブで使っているものなので、必要な時にパッと立ち上がるのはかなり便利です。うちのデスクトップと比べるとスリープからの立ち上がりと同じ程度です。

【グラフィック性能】
このサイズであればこの解像度で必要十分です。

【拡張性】
ポートが多いのは便利です。USB3はもう当たり前としても、HDMIもありますし、VGAも健在。全体でのポート数が多く、活躍の場を限られないというのが購入のきっかけでした。

【使いやすさ】
マックと比べるとWindows機のパッドは全て使いにくいですね。ただ手元のボタンですぐにパッドをオフに出来る機能はマウスでもパッドでも使う人間にとっては優秀なものです。
キーボードは叩きがいがないですね。ノートなので仕方ないとは思うんですが、自分で書いている実感が今ひとつ無いので寂しいです。
指紋認証はバカにしてたけど使ってみたら意外と便利でした。

【携帯性】
かなり軽いので持ち運びにも便利です。

【バッテリ】
電源につないで使うシーンが圧倒的に多いので検証不足です。ほとんど持ち運びはせず家で寝転がって使う時用になっています。

【液晶】
暇つぶしに動画を見ながらぼんやりってパターンが多いので、全体的に白っぽく表示されてしまうのが微妙ですね。ただグレア液晶は論外なので仕方ないかなという気もします。

【総評】
非常に優秀なので満足はしているんですが、画面とパッドとキーボードという視角と触覚の部分がイマイチなので、器用貧乏感が拭えません。
便利は便利なんだけど家で使うのには適してないですね。まぁウルトラブック全体がそうなんですけど。
ビジネスで使うのであれば強力な相棒になってくれると思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

[ミシチャン]

2012年10月17日 21:23 [540804-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

操作性がかなり残念

【デザイン】可もなく不可もなく。ちょっと安っぽいけど、それほど悪くはありません。

【処理速度】十分、満足しています。

【グラフィック性能】必要十分。

【拡張性】拡張性とはちょっと違うかもしれませんが、Display端子やLAN端子などがついているのはGood。

【使いやすさ】普段Macを使っているので、キーボードやパッドの品質の低さがかなり気になります。キーはペチャペチャした感じで、叩いてもまったく楽しくない。パッドは恐ろしい程ひどい出来。Windowsの中で比べたら平均的なのかもしれませんが、Appleの品質と比べるとゴミ同然。

【携帯性】非常に優れています。

【バッテリ】非常に優れています。

【液晶】文句なし。

【総評】道具なので、人間が触れる部分の品質を高めるのが重要かな。とにかくキーボードとパッドはなんとかして欲しい。仕事用にはこれでいいでしょう。所有して嬉しいというようなレベルの製品じゃありません。

レベル

上級者

使用目的

文書作成

[ウィザード・李]

2012年7月9日 16:02 [518340-1]

満足度	1

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

液晶ですべてが台無し

実家の両親のために購入しました。5年ぶりのPC更新なので、今後5年使えそうなものをということで、これからスタンダードになりそうな軽量でHDDのないUltrabook、解像度は文字が大きい1366x768がいいだろうということで、この機種に選定しました。

……が、液晶画面の品質が致命的に悪いです。

店頭でチェックしたときも、ノングレアといえど色域が明らかに狭く表示がくすんでいたので、どうしようかと相当悩んだのですが、購入して持ち帰って、これは想像以上にひどいと。2009年に定価59800円で発売されたCULVノート（Asire AS1410で、3年分経年劣化しています）よりも見づらいです。AS1410も購入時にひどいなと思ったのですが、廉価品なので仕方がないと我慢できました。一方こちらは価格帯が15万円前後で、最新鋭のCPUを搭載した、どちらかといえば中高級品の部類だと思います。一体どうなっているのでしょう？　ましてiPad 3などと比べてしまうと絶望する思いになります。同じ2012年の機械とは思えません。

コンピュータとしての性能については、Ivy Bridgeですし、高速なSSDも積んでいますし、まったく問題ありません。非常に快適です。デザインも良いです。冷却ファンの音も気になりません。キーボードのストロークも深く打ちやすいです。筺体の剛性は低いですが許容範囲ですし、プリインストールされた不要なソフトの数々もいつものWindowsですから気にしません。

が、とにかくこの液晶だけはいただけません。

「ノングレアだから発色が淡いのは当たり前」というレベルですらなく、かすんで文字が見えません。視野角も極めて狭いです。自分自身ですら見えにくい、使いにくいと感じるようなこんな低品質な画面のものを年老いた両親に使ってもらうわけにはいかず、かといって自分のPCとして使う気も起きず、１週間ほど悩んだ末、損切りを決断して売却することにしました。他の点についてはまったく問題ないだけにとても残念です。

東芝に限った話ではないと思うのですが、ディスプレイというのは、キーボードやトラックパッドと並んでユーザーと直接対話する最重要デバイスです。決して手を抜いてはいけない部分だと思います。コンピュータとしての性能が100点でディスプレイが0点なら、総合点は掛け算で0点になるようなパーツだと思います。もう少しなんとかしていただきたく思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

画像処理

動画編集