dynabook R632 R632/28F 2012年夏モデル
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
dynabook R632 R632/28F 2012年夏モデル東芝
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [アルティメットシルバー] 発売日:2012年 6月15日

- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.53 | 4.30 | -位 |
処理速度![]() ![]() |
4.69 | 4.28 | -位 |
グラフィック性能![]() ![]() |
4.04 | 3.98 | -位 |
拡張性![]() ![]() |
4.20 | 3.70 | -位 |
使いやすさ![]() ![]() |
4.04 | 4.04 | -位 |
持ち運びやすさ![]() ![]() |
4.65 | 3.79 | -位 |
バッテリ![]() ![]() |
4.39 | 3.76 | -位 |
画面![]() ![]() |
3.55 | 4.11 | -位 |
コストパフォーマンス![]() ![]() |
5.00 | 4.34 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年5月29日 11:07 [534914-3]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 2 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 1 |
持ち運びやすさ | 2 |
バッテリ | 3 |
画面 | 1 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
購入11か月目で、いまさらですが評価を下げました。
ついに液晶表示が欠けてしまいました。
柔らかいと思って不安だったのですが、やはり駄目ですね。
ハニカム構造で丈夫、が売り文句だったのですが、さっぱりです。
ASUSやACERみたいにもっとゴツゴツに固い液晶にすべきでしたね。
それにしても、国産ブランドは最近だめなイメージが強いなあ。
HWによるオリジナル性能をつけて発売するのはいいんですが、
Windowsアップデートのたびにどこかしらおかしくなって動かなくなります。
一番期待していた指紋認証も、機能しなくなって液晶と同じタイミングで修理に出しますが、
これで二回目です。
FUJITSUのときは使用頻度の最も高かったTV機能が真っ先に駄目になりました。
3年後にはシンプルで丈夫な海外メーカーのを購入します。
Officeだけがよかったくらいですね。
デザインも、と言いたいところですがこれだけしょぼいとねえ。
参考になった11人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2012年7月9日 16:02 [518340-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 無評価 |
使いやすさ | 3 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 5 |
画面 | 1 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
実家の両親のために購入しました。5年ぶりのPC更新なので、今後5年使えそうなものをということで、これからスタンダードになりそうな軽量でHDDのないUltrabook、解像度は文字が大きい1366x768がいいだろうということで、この機種に選定しました。
……が、液晶画面の品質が致命的に悪いです。
店頭でチェックしたときも、ノングレアといえど色域が明らかに狭く表示がくすんでいたので、どうしようかと相当悩んだのですが、購入して持ち帰って、これは想像以上にひどいと。2009年に定価59800円で発売されたCULVノート(Asire AS1410で、3年分経年劣化しています)よりも見づらいです。AS1410も購入時にひどいなと思ったのですが、廉価品なので仕方がないと我慢できました。一方こちらは価格帯が15万円前後で、最新鋭のCPUを搭載した、どちらかといえば中高級品の部類だと思います。一体どうなっているのでしょう? ましてiPad 3などと比べてしまうと絶望する思いになります。同じ2012年の機械とは思えません。
コンピュータとしての性能については、Ivy Bridgeですし、高速なSSDも積んでいますし、まったく問題ありません。非常に快適です。デザインも良いです。冷却ファンの音も気になりません。キーボードのストロークも深く打ちやすいです。筺体の剛性は低いですが許容範囲ですし、プリインストールされた不要なソフトの数々もいつものWindowsですから気にしません。
が、とにかくこの液晶だけはいただけません。
「ノングレアだから発色が淡いのは当たり前」というレベルですらなく、かすんで文字が見えません。視野角も極めて狭いです。自分自身ですら見えにくい、使いにくいと感じるようなこんな低品質な画面のものを年老いた両親に使ってもらうわけにはいかず、かといって自分のPCとして使う気も起きず、1週間ほど悩んだ末、損切りを決断して売却することにしました。他の点についてはまったく問題ないだけにとても残念です。
東芝に限った話ではないと思うのですが、ディスプレイというのは、キーボードやトラックパッドと並んでユーザーと直接対話する最重要デバイスです。決して手を抜いてはいけない部分だと思います。コンピュータとしての性能が100点でディスプレイが0点なら、総合点は掛け算で0点になるようなパーツだと思います。もう少しなんとかしていただきたく思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?

新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC 2026
-
【Myコレクション】AirStation
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
仕事も快適なマシンをChromeOS搭載機から探すのであれば最有力
(ノートパソコン > Chromebook Plus Gen 10 83MW0006JP [ルナグレー])4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
