Aspire One D257 レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 56%
2. 4 36%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.75	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.57	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.06	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.92	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.58	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.77	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.24	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[one-0-one]

2012年2月6日 00:12 [479175-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

この価格が最大の魅力

【デザイン】
ホワイトが安かったため購入しましたが帰ってパールっぽい光沢感があり素晴らしいデザインです。
【処理速度】
アイオーデータの2Gに1000円で変更させましたためか快調です。
【グラフィック性能】
もともとスターターでもあるが、十分な映像は楽しめますよ。
【拡張性】
メモリ増設にしても普通のPC等と比べると知識が必要かと。
【使いやすさ】
シンプルで使いやすい。キーボードも密集していながらも、タッチ感が良く、膝の上でしばらく打っていても疲れは少ないですね。
【携帯性】
カバーも付いてますし持ち運びバッチリですね。カバーにポケットがあればメモリも持ち歩けるが。
【バッテリ】
だいたい6時間程度はコンスタントに使用できてます。
【液晶】
動画の再生も十分です。ただ発光が弱いのか、明るい環境で使うと薄く感じます。
【総評】
絶対に買いですね。オフィス2010も期間限定ながらつきてますし、あとからパワーポイント2010やEvernoteなど入れましたか、快適に作動します。Wi-Fiも活用できますしね。HDDもこの価格ならサイコーとおもいます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[hirok25]

2012年2月4日 10:47 [478635-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

なかなかいいですよ

外出用にと購入したのですが、無線でのネットも早いしちょっとした情報を得るにはいい機種です。メモリーも増やす必要性は感じません。軽量なので外出に携帯するのにはもってこいです。
メインで使っているノート（i3core 4GB）と比べても遜色ない処理スピードです。
皆さんが言われるようにキーボードが浮き上がったような感じでべこんべこんするのがちょっと気になりますが．．．．
家の中でも気軽に取り出して使おうと思います。
外出用ですので念のために５年間の物損を含む保証のある保険に入っておきました。
それにしても25,000程度でこれだけの性能と安心を得られるとはいい時代になりました。
Acerさんのパソコンは初めてですがとても気に入ってます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[Mたく]

2012年1月31日 09:30 [477524-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

購入して良かった

この安さから、サブマシンとして半信半疑で購入しました。
ダメでも仕方ないかという金額（送料込み２２，０００弱）ですから。
でも、使ってみたら操作性も良いし画面も見やすいと思います。
まだ、購入３日ですから、はっきりしませんが、メモリーも増設せずに済むかもと思っています。
見た目も私としては、好きな部類です。
難点といえば、電源アダプターが日本仕様ではないので、附属のコンセントアタッチメントが必要でかさばるのがちょっと邪魔です。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[e09227]

2012年1月28日 18:09 [476718-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

この値段ではお買い得!!

アダプタ	キーボード	付属のケース
ELECOM製ZSB-IB019BKに入れた状態	メモリー交換前	メモリ−交換後(1G→2G)

1.目的
使用用途は主に実験や論文などのレポート作成。学生実験日にその場で記録をとれるためノートPCを持参していたが、今持っている物が15.6サイズと持ち運びするのには重量があるため、これを購入した。もっと良い4〜6万円台の物を買うつもりだったが、その値段でi5くらいデスクが買えてしまうのが馬鹿らしく思えたので一番安いものにした。

2.評価
【デザイン】
本体は良いがアダプタが面白い形をしている。私には問題ないが。

【処理速度】
Atomのデュアルコア使用用途が文章作成やネット(調べ物)などで十分。ネットはInternet ExplorerではChromeを使用。要らないソフトは削除した。

【グラフィック性能】
ニコニコ(一般回線)やyoutubeなどのさほど重い動画ではなければ大丈夫だった。

【拡張性】
win7sterでもメモリーが2Ｇまで認識するので替えたみた。詳しくはhttp://ameblo.jp/keninu/entry-11148513202.htmlにまとめてみた。

メモリはーこちらのSP002GBSTU106V02 [SODIMM DDR3 PC3-8500 2GB]を使用。
http://kakaku.com/item/K0000187186/
ネットブックのメモリー交換には根気が必要だ。

【使いやすさ】
ネットブックでエンターキーが長方形のものが使いづらそうと思ったのでこちらにしたが文句なしの打ちやすさだと思う。多少今までのよりは小さいが要は慣れだ。

【携帯性】
とても携帯しやすい。付属のケースは薄すぎてあまりオススメは出来ない。レビューのように壊れてしますかもしれない。
よってELECOMのZSB-IB019BKを購入。とても丁度いいサイズだった。

【バッテリ】
まだ、正確には検証していなが電源プランのほうでみたら5〜6時間はつかえるかな(バランス)。
長持ちするほうだと思う。

【液晶】
問題なし。

3.まとめ
メモリ−代も合わせても2万円前値段でこのPCはお買い得だと思う。だた、主力に使うにはもっと良いPCを買ったほうがいい。あくまでサブ用。仕事で気軽に持ち運んでofficeやネットがしたい人には、良い商品だと思う。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[チビマサムネミミ]

2012年1月27日 01:12 [476201-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

とても気に入りました

　本機の購入動機は出張時に手軽に持ち運べるPCが欲しかったからです。タブレットではWindowsが使えないことと、入力が不便（Bluetoothキーボードはありますが）と感じていたところ、値段も手ごろだったので本機を購入しました。以下のレビューは購入後2日使用時のものです。

【デザイン】
店舗デモ機は白しかなかったのですが、ちょっと華奢な感じがしたので黒を注文しました。思ったよりも安っぽさもなく満足しています。

【処理速度】
やはり少し遅い気がします。このままでもいいかとも思いますが、近日中に２GBにしたいと思っています。

【グラフィック性能】
私の使用目的では全く問題ありません。

【拡張性】
まだ何も接続していませんが、多くのポートがあるので拡張性はいいはずです。

【使いやすさ】
タッチパッドの使いやすさが気になっていましたが、思ったよりもいい感じです。購入前はマウス必須と思っていましたが、なくてもやっていけそうです。キーボードも打ちやすいと思います。

【携帯性】
ソフトケースがついているのはうれしいです。電源アダプタも差し込み部がちょっと大きいですが軽量で、満足するレベルです。

【バッテリ】
いったんフル充電後にバッテリ動作で使っています。長時間使えそうです。

【液晶】
きれいです。

【総評】
ほかのネットブックと比べて高スペックでありながらも割安なので、どこか不便なところがあるかもしれないと思っていましたが、今の段階ではとても気に入っています。長く使えればと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ドキュン、メント]

2012年1月22日 16:00 [474927-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ネットブックとしては早いほうでしょう

以前D250を使っていて、動作が重いのとキーボードが故障したのでデュアルコアのこちらに買い替えました。
以下D250と比較してレビューさせていただきます。


【デザイン】
悪くはないですが、キーが大きいですね。


【処理速度】
D250(Atom N280)より遥かに軽いです。
オンラインゲームのサドンアタックも軽々と動きます。


【グラフィック性能】
現状悪くはないのですが、標準OSのWin7 Starterではあまり発揮できず。


【拡張性】
とりあえずメモリを換えるのにキーボードを外して裏ぶたを外すという面倒な作業。
また、D250ではあったmini PCIもないです。
詳しくはクチコミを…。


【使いやすさ】
パッドのクリック部が下のほうにあるのでD250より使いにくいです。
また、HDDアクセスランプやCAPS,Namなどインジケータがなく、動いているかなどわかりにくく、とても不便です。
キーは大きくて指の大きな人には押しやすいとは思いますが、大きすぎて逆に使いにくく、ミスタッチしてしまいます。


【携帯性】
とても小さくてかばんに収まるので、とても持ち出しやすいです。


【バッテリ】
まだ最大まで使っておりませんが、結構長持ちしそうです。


【液晶】
液晶はこの価格にしてはとてもきれいだと思います。
テレビを見ているみたいです。
ただ、私のはドット抜けがありましたが…笑


【総評】
携帯PCとしてはデュアッルコアで処理が早くて見た間も悪くなく、持ち出しやすく、充電容量も結構あるのでいいのですが、
拡張性や、使い憎さが不便です。
また、箱の開け口にあるVOIDシールが箱からきれいに取りたいのにくっついてから取りにくいのが嫌です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

[hogehogerin]

2012年1月21日 17:47 [474606-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

目的がはっきりしていれば良いマシンだとおもいます

ネット閲覧、ブログ入力、メールチェックを目的に購入しました。

デザイン：４点
　個人的には好きです

処理速度、グラフィック：３点
　ウェブブラウザ（動画などでは無い）、スカイプ、メーラーを常時
　起動していますがレスポンスよく動作しています。

　この価格でゲーム、動画処理は求めないので想定レベルのスペック。
　３点としました。


拡張性：４点
　メモリが２Ｇまで行けるので気に入りました。
　自宅のPCがHDMI経由でテレビに接続されているので
　HDMI端子があればと思いましたが、本来の目的とはことなるので割り切り。

使いやすさ：４点
　店舗に展示してあったものを見たときに一部キーが小さく不安に
　思いましたが使ってみるとほとんど気になりません。タイプミスも
　なれれば減りそうな感じです。

バッテリ：無評価
　まだ購入したばかりなので評価対象外としました。
　ただ、購入後１時間ほど充電して持ち歩きましたが、数時間連続使用
　できました。画面の明るさを調整しながら使えば長時間使用も
　耐えられそうな感じです。

携帯性：２点
　アダプタがちょっと不満でした。
　コンセント差し込み周りが大きくて個人的には邪魔に感じます。

液晶：４点
　見た目よいと思います。

総合：購入してよかったと感じているので４点。
　　　２万ちょっとでこのレベルのネットブックが購入できるとは
　　　いい時代になりました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[ベル之助]

2012年1月16日 15:52 [473286-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンス高いです

使用しているＸＰノートが低スペック＆調子悪いので購入しました。

処理や性能面は他の方がレビューしているHAPPY2やAOD257シリーズとほぼ同等かと思います。大いに参考にさせていただきました。
ですので個人的な感想を。

【デザイン】
量販店で実機を見て気に入りました。
キーボード面はキー以外はシルバーで、華美になり過ぎずにカジュアルです。
背面の丸波は好き嫌いあるかも知れないけど、これ位遊び心があっても良い機種かと思います。

【処理速度】
他の方を参考にマカフィーは削除→ＭＳＥに。ブラウザはGoogleChromeです。
ガジェットで確認する程度ですが、ＣＰＵは余裕有りそうです。
メモリは６０〜８０％使用してる事が多く、複数ソフトを同時起動させるとモタツキますが十分予想の範囲内。多くを求めてません。
自分の使い方（ネットが主）なら余裕かと思います。動画も普通です。

【使いやすさ】
自分は手が小さいのでタイプは予想以上にいけます。ただこのサイズのノートなので妥協は必要ですね。
エンター周りはキーが一回り小さいので、ミスタイプが多くなりがちです。中央付近は少したわみます。仕方ないかと。

【その他】
バッテリは８時間は無理ですが６時間程は持ちます。
液晶の明るさは十分過ぎるので、環境に応じて輝度の調整すれば問題ないです。

テーブルの上で気軽に使うのが大きな目的でもあったので、かなり重宝してます。
充電してワイヤレスマウスと一緒にWi-Fiで、狭いスペースを快適に使えてます。

光学ドライブやリカバリディスクが無い、作りがチープ（カジュアルで好きですが）、マニュアルがシンプル等と初心者向きではないでしょう。そこはAcerに共通してますが。
オーバースペックな事や小さいキーボードも併せて「やり難い事」ときちんと割り切れば、約\23000はコストパフォーマンスが高いです。

良い買い物をしました♪

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[VSS]

2012年1月15日 20:01 [473040-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

そのまんま小型PCといった感じ

遊び目的のレビューになるので悪しからず。

プロセッサ（計算能力）　3.3
メモリ　　　　　　　　　　　4.5
グラフィックス　　　　　　2.9
ゲーム用グラフィックス　2.0
ディスクの転送速度　　　5.9

ネットをする分には遜色なし。２Dゲームなら大抵十分働きます
スコア上3Dゲーム殆ど無理です（できたとしてもコマ撮り撮影みたいになるかも。）
バッテリーの持ちは脅威ですし文字もこのインチにしては打ちやすいです
そのかわりかenterが結構小さく他のキーボードの感覚で打つと　「　がよく出ます（笑）

動画　全画面再生がちょうど見やすいです。　　
　　
　　　youtube･･･ストリーミングは480pぎりぎり
　　　　　　　　DLして見るなら720pまでといったとこ（それ以上だと途切れ途切れに）

　　　
　　　ニコニコ･･･あまりおススメできないが一応見れます。
　　　　　　　　　弾幕パワーにPCが処理しきれません。


ある程度慣れてる方はメモリを2GB換装するとメモリを心配する必要がないです。
SSDにも出来ます。意外と簡単ですし、口コミにやり方載せている方がいます。
でも分解すると補償対象にならなくなるので自己責任でお願いします。
　　　　　

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

[まぢん]

2012年1月14日 21:20 [472696-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

本日購入

町内会の資料作り用に購入しました。

スペックは比較するものを持っていないので
良く分かりませんが、昔のメビウスより軽くて綺麗です。

レベル

初級者

使用目的

文書作成