Aspire One 722 AMD Dual-Core C60搭載モデル
画面サイズ：11.6型(インチ) CPU：AMD Dual-Core C 60/1GHz/2コア メモリ容量：2GB ビデオチップ：AMD Radeon HD 6290 OS：Windows 7 Home Premium 64bit 重量：1.46kg
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Aspire One 722 AMD Dual-Core C60搭載モデルAcer
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません [ブラック系] 登録日：2012年 5月25日
Aspire One 722 AMD Dual-Core C60搭載モデル のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.74 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
3.11 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.92 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.64 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
4.14 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
4.56 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
4.67 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
4.23 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年7月3日 23:01 [517105-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
4年くらい使っていたEeePC901が最近壊れたので、低価格帯のノートパソコンを探していた。
最初AMDのCPUってのが気にくわなかったが、同価格帯のATOMと大差無さそう。APUのグラフィックチップはこっちのが上そう。
主な用途はすでに出来上がったPowerPointのプレゼンや直前の修正。あとは出張先でネットが見れればそれでよし。
EeePC901で不満だったのは、ディスプレイの解像度→最近のPowerPointは上のツールバーが大きくて1024×600の解像度だと作業スペースがすごく狭くなり、修正とはいえどすごくやりづらかった、それと、キーピッチが狭いこと→とても長文を打つ気になれない。
シコシコネットを調べて、安価で小さくて、バッテリーがそこそこもって、さらに上記の条件を満たすこの機種をゲットした。
到着し使ってみるとスバラシイのひとこと。
15.4インチのノートのキーボードからテンキーだけをとったようなキーボードは全く違和感なく打てる。ディスプレイも通常のノートと同じ解像度をもっているので、文字が小さくなり目が疲れる以外は快適に作業できる。
掲示板等を見ていて一番心配だった処理速度もPowerPoint2010を使う分には全くストレスを感じない。プレゼンテーションでの動画再生も問題ない。
大きさはEeePC901より一回り大きくなってしまったが、厚みは薄くてスマート。重さも実測1.36KgとEeePC901より260g重くなっただけ。バッテリーも十分持つ。
少しだけ処理速度が早く、数ミリ薄く、少しだけバッテリーが長く持つというだけで、3倍近い値段がするウルトラブックよりも、汎用パーツをうまく組み合わせて、実用的なバランスがとれたこの機種の方がオトクだと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年6月24日 17:59 [515007-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
安っぽいわけではないですが、油っぽい手で天板を持つと指紋など汚れが目立ちます。が、どうでもよいことです。
【処理速度】
やはりCPUがC-60ということもあり高速とはいえないですね。
ただ手持ちのレッツノートCF-T2（7年前中古で10万円で購入）に比べると
OFFICE2010の起動がすこぶる速くなりました。
自分の場合、初めからメモリを4GBに換装したのでまともに走ったのかもしれません。
メモリも安くOSも64bitなので換装をおすすめします。
自分は「シー・エフ・デー販売 Elixir ノートPC用メモリ DDR3-1333 (PC3-10600) 4GB D3N1333Q-4G」をつけています。
【グラフィック性能】
グラフィックを重視してこのPCを買ったんですが、今のところHD動画もスムーズです。
【拡張性】
USB2.0が３つです。
【使いやすさ】
前もって知っていたのですが、このPCにはHDDアクセスランプがありません。
パソコンの処理具合をHDDアクセスランプで把握する癖がついているので不便ですね。
しょうがないのでHDDアクセスランプ表示ソフトなるものを常駐しています。
起動するまでランプは機能しないのでほんの気休めにしかなりませんが。
さらに自分はHDDをSDDに換装したのでクラッシュを心配することもなくなりました。
（インテル330 Series SSDSC2CT180A3K5は
今のところフリーズなどはなく、快適そのものです。）
【携帯性】
このサイズが持ち歩こうと思える最大の？サイズですね。
これより大きいとちょっと。
【バッテリ】
CPUパワーを犠牲にしている分だけバッテリーはよく持ちます。
6セルですから。
メーカーの取説をよく読んだのですが、初めはフル充電、フル放電（バッテリー駆動）を
3回繰り返してリチウムを活性化してくれとありました。また、AC駆動時はバッテリーを
外せばバッテリーが劣化しないと書いてありましたのでそのように使っています。
【液晶】
初の光沢液晶ですが起動してしまえば特にに映り込みは気になりません、室内では。
液晶も初期のネットブックに比べたらキレイになりましたね。
光沢だと動画や写真がキレイです。
【総評】
CPUの非力のせいでこのPCをけなす人がいますが、そこのところ充分わかって
メモリ、SSDなど手を加えてやればおもしろいPCと化けます。
確かに値段が倍以上のウルトラブックの方が素晴らしいでしょうが、人には
財布の事情があるので・・・。
ほんとは半年〜1年くらい使ってレビューを書きたいのですが、売りは今が旬ですので
早まった感想もあるかもしれませんがレビューしました。その旨ご承知おきください。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年6月23日 17:15 [514711-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
嫁の為に購入。
以前、私はAO722を使用していましたが、携帯性を除けば不満だったPCから他のノートに買い替えた経緯があります。本機はその頃から性能をはじめほぼ変わっていません。クリーンアップを起動するだけでCPUが98％まで跳ね上がります。ただ、処理速度を気にしない嫁にとってはまずまずといったところでしょうか。
先に結論から言います。文書作成とネット閲覧（動画を除く）用です。
◆デザイン
天板は独自性があります。しかし、常にPCを開いた状態で使うので天板は見ません。
◆処理速度
http://botchyworld.iinaa.net/cpu.htm （C-50と同じコアと考えて差し支えありません）
消費電力を抑えるための選定でしょう。バッテリーを優先した結果、性能はatom Dシリーズ同等とかなり犠牲になっています。youtubeを再生すると読み込みが遅い上、ファンが結構鳴り続けます。これは処理速度を気にする人にとって致命的ですが、気にしない人にとってはお手頃な買い物でしょう。
加えてLANは最大100Mbpsと、光回線を使っているのにADSL回線を使っているような錯覚さえ覚えます。1Gbpsが当たり前の時代なのに…。
よって動画を除くネット閲覧用と割り切るならば、お買い得と見るべきです。
◆グラフィック性能
無評価。
◆拡張性
USB×3つ。十分だと思います。ただし上述のように、処理速度で劣るコアを採用していることから、USBで小さなサイズのファイルをやり取りするのが精一杯です。
◆使いやすさ
キーボードが密集していて、十字キー付近が特に使いにくい印象です。↑キーを押そうとしてページUPとページDOWNをしょっちゅう押し間違えます。嫁も四苦八苦しています。
◆バッテリー
文書やちょっとしたネット閲覧だけであれば5時間以上もつようです。それは722でも一緒でした。
◆液晶
一昔前のPCに比べればかなりクリアです。ただ、晴れの日には背景の映り込みで見えづらいことも。
動画を中心に平均3時間/day以上ネットを利用するユーザーにはお奨めできません。それだけ、処理速度は致命的ということです。11.6サイズであれば、他メーカーからi3やi5コアモデルも出ています。値段で取るか、快適さを取るかで本機の評価も変わってくると思います。
嫁の総合評価では、キーボードの使いにくさ以外は問題ないとのことで、とりあえず４点となります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年6月22日 19:20 [514508-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今まで一度もノートPCは所有したことがありませんでしたが、10日間の韓国旅行に必要になり購入しました。旅先での使用を終えてのレポートです。
携帯性からダブレットが有利かとも思いましたが液晶面の保護に不安な点と、入力はやはりキーボードにしたいのでノートが良い。画面がでかい方が良いに決まってるが携帯に困るので10〜13インチのノートPCから候補に残ったのがAspire Timeline X AS3830Tとこちらの商品。
性能に欲が出るのをなんとか抑えて、最終的にコスト面での利点の多いこちらを選んで正解だったと思います。
私の場合条件として、
旅先で持ち歩く鞄の中に余裕で収納できて苦にならない重量であること。
軽度ではあるが老眼であるため仕様解像度のままネット閲覧しても表示文字が小さすぎて読みにくいことがないこと。
処理が苛つくほど遅いことがなく、動画再生もスムーズであること。
バッテリーの持ちが良いこと。
キー幅が狭すぎて打ち辛いくないこと。
外見がオモチャの様でないこと。
USBポートが３つぐらいはほしい。
以上の点をすべてクリアしたベスト・チョイスとなりました。
【デザイン】
おもちゃのようでもなく安っぽくもありません。ただ個人的には蓋表面の渦巻き模様みたいな多重円の凹凸加工は好みではありませんでした。よりシンプルなデザインが好きです。
【処理速度】
購入前にCPUのランクが低いので一番気になる部分でしたが遅いとイラつくほどではありません。しかしソフトを起動させる時にあれっ？と思います。やはり多少モタモタしてます。ただそれだけです。私の通常使用において困ることは何もありませんでした。
【グラフィック性能】
旅行先の韓国でネットでyoutube、youku、pandoraTV等を少し観ましたがなんの問題もありませんでした。（pandoraTVは韓国ではやはり一度も回線が途切れことなく観れますね）また、USBに取り込んだDVDisoファイルをSMプレイヤーを利用して機内で暇つぶしに観ましたが無問題。ゲームはやらないので分かりませんからマイナス１としましたが私的使用においては満点評価です。
【拡張性】
USBポート3つ、OK。今はUSBでなんでもできる。ドライブなど使用頻度が少ないし重くなるからいらない。（個人的に）メモリスロットの空きがなくミモリは2GBしかないので不安でしたが、当分の間私の使用においては増設する必要もないようです。せっかく安い機種を購入したのに無意味な出費は控える方が賢明ですよね。
【使いやすさ】
使いやすいと思います。ただ自分は何十年もデスクトップしか使用して来なかったのでマウスは必需。
【携帯性】
ベリー・グッド。利き腕じゃない方でも軽々持てる。鞄に入れて持ち運んでも重いなぁ〜とは感じない。確かに軽いなぁ〜と感心するほどではないが。
【バッテリ】
持ちすぎるぐらいに持つので困ることはない。マニュアル通りに初回バッテリー最適化のために２回ほど完全消化、フル充電を繰り返したのですがこの際になかなかバッテリーが減らないので大変だったぐらい。
【液晶】
視野角は上下があまり良くありません。しかしノートだから角度調整は自由にできるのでこの点は問題になりませんでした。キレイに観れます。テカテカ仕様による映り込みはありますのでどうしても嫌な人は他を選択するでしょう。私は色が冴えてるこちらの方が好みです。
【総評】
主な使用が私と同じネットやメール、動画試聴で携帯性の優れたノートを探したら、これは今市場にあるnote PCの中ではおそらく最も低価格で満足できる商品だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年6月20日 17:16 [514142-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Win7HP搭載パソコン購入でWin8への優待があるというので、携帯性に優れていて一番安いミニノートを買ってみました。
【デザイン】質感が特に優れてるとう訳ではありませんが、シンプルで主張しすぎてないところ好感が持てます。
【処理速度】多少もたつきを感じますが、バッテリー駆動時間を考えれば妥当だと思います。
【グラフィック性能】通常の作業には特に不満はありませんが、重たい動画処理には当然向かないと思います。
【拡張性】ポートの数には大満足ですが、メモリスロットが一つというのが…
【使いやすさ】タッチパッドも使いやすいです。キーボードボタンも大き目です。
【携帯性】ネットブックとまではいきませんが、革ケースに入れたiPadとさほど変わりません。
【バッテリ】公表値ほどは持ちませんが、フルに使っても３時間は余裕でしょう。
【液晶】光沢があって美しいです。
【総評】外に持ち出してある程度本格的な処理が長時間できるコスパ最高のモデルです！
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2012年6月11日 00:07 [512129-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
win-me以来の１０年振りのノートＰＣですが、普段デスクトップしか使わない自分でも
外に持ち出してこのレベルであれば大満足です！
中古のレッツノートを探してlinux化しようと考えていたのですが、手間とコスパで
これに決めました。
【デザイン】
アジアンＰＣとは言え問題なし。acerと言えば以前はTIが買収した会社ですしね。
【処理能力】
バッテリー持ちからすればこの程度で良いのでは？win7 64bitだし。
【グラフィック性能】
ゲームや動画は基本見ないので問題なし。写真も編集中は問題なしです。
【拡張性】
基本的にはサポート範囲では拡張性なし。
【使いやすさ】
ｗｉｎ７は初めてなのでこれからですね。
【携帯性】
とにかく軽い！会社で使っているDELL1200（？）よりも軽いです。
【バッテリ】
６セルはすごいですね。10年前のlavieは３０分しかもちませんでしたよ。
【液晶】
グラフィックと一緒であまり問題視していません。LEDバックライトだし。
１０年前に買ったノートは１２７８００円でしたが、このノートは２７８００円（笑）
１０年の歳月で１０万円も安くなりました！
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月29日 11:45 [509306-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
これは、ネットブックではなくちゃんとしたミニノートである。
それなりのセッティング、グレードアップをしてやれば十分メインのノートして使用できる。
出来ればメモリーを４Gに、HDDをSSDにグレードアップしてあげたい。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<259
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（AMD）
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（インテル）
AMDを採用したプレミアムな薄型モバイル
（ノートパソコン > Zenbook 14 UM3406GA UM3406GA-TAI7161WS [ジェイドブラック]）
4
コヤマタカヒロ さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
