Aspire One 722 AMD Dual-Core C60搭載モデル レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 54%
2. 4 35%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.74	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.11	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.92	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.64	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.14	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.56	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.67	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.23	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[情報系学生さん]

2012年8月25日 14:20 [528972-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

満足です

先週バイト代はたいてかいました、今日は２０１２/０８/２５です

情報系の大学生してまして、使用用途は学校に持っていき、プログラミング全般、文章作成、がメインで、音楽再生、動画鑑賞もします。

メモリは４GBにしたほうがいいと思います、すぐメモリ使用率が１００近くいきます。

見た目はスタイリッシュでかっこよく、やはり小さいし、おもったより軽く持ち運びやすいです。

メモリは４GBに変更しても三万円超えないので、このコスパはたかいと思います。

音もうるさくないです。ややUSBポートが固い気もしますが、大したことじゃないですね＾＾

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[jomjom]

2012年8月24日 21:25 [528835-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

メモリーの増設は必須です。

このたび出張先や旅行先で持ち運びできるＰＣを探していましたが予算が３万円以下で１１インチ以上（１０インチだと見ずらそうなので）となるとこの機種以外選択肢がなかったので迷わず購入しました。
ＣＰＵの能力に一抹の不安がありましたが、こちらのコメントでネット閲覧程度では問題ないと書かれていたので決めました。
が、早速起動してみると動きが遅く、ネット閲覧はもっさり、YOUTube動画もカクカク動くしこれは失敗したかと一瞬後悔しました。
タクスマネージャーを確認するとなにか作業をするとすぐにメモリー空き容量が０になってしまうことがわかり、だめもとで本日メモリーを２Ｇから４Ｇへ増設しました。
すると起動時間が体感で半分になり、ネットもサクサク、動画もスムーズになりました。（まだ多少カクカクしますが許容範囲だと思います。）ＣＰＵ使用率も少し下がった気がします。
正直に言ってメモリー増設前と増設後ではまるで別物です。
裏蓋のシールをはがしてサポートがなくなることを考えるとはじめから４Ｇ搭載していてくれたらと思います。ともあれこれで満足できるＰＣになりました。（あくまでネット閲覧、文書作成での話しですが。）
ちなみにカタログではメモリー規格がDDR3 PC3-8500 2GでしたのでCFDのD3N1066Q-4G（PC3-8500）
を購入しましたが蓋を開けてみると実際はDDR3 PC-10600-2Gがついていました。
今の状態でも満足しているのでいいですが、PC-10600-4Gのほうがもう少し早くなるかもしれません。

【デザイン】
　天板はやはり指紋が気になります。

【処理速度】
　先に書いた通りネット閲覧、文書作成程度では問題ありません。
（あくまでメモリー増設後）

【グラフィック性能】
　普通にきれいです。動画の早い動きは少し苦手のようです。

【拡張性】
　裏蓋あけたら全部丸見えですのでメモリー交換も簡単でした。

【使いやすさ￥】
　私には画面サイズもちょうどよく、キーボードも大きめで使いやすい。

【携帯性】
　サイズはこのくらいが使いやすいです。重さもそれほど気になりません。

【バッテリ】
　満充電で残量を見ると２時間２０分と表示されたので、あれ、と思ったけど３時間たっても表示は２時間２０分でした（笑）、ほぼカタログに近い時間持ちます。

【液晶】
　きれいで明るいです。小さな文字もくっきり見えてよい。

【総評】
　しつこいようですが、この機種は４Ｇメモリーを搭載して本領を発揮します。
　ですがサポートのなくなる可能性がありますので自己責任となります。
　そこが非常に残念です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[釧路バス]

2012年8月23日 15:10 [528588-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

携行性に優れています。

　Windows7Homepremiumである必要があったので、LenovoのS206と比較して、こちらに決定。
　今までは、DellのInspiron 700m(WinXPPro)を使用していましたが、このたび乗り換えました。いままでは持ち歩きも結構大変でしたが、だいぶ楽になりました。ディスクドライブを搭載していないからでしょうか。でもストレ−ジは大容量化してますから、ファイル入れ放題に感じますね。
　小さい割にはスピーカーもいいと思います。もっとも、家で使うときはCreativeのステレオスピーカを使ってますが、出先ではこれで十分。
　　1.00GHzだと少し心配かなとも思いましたが、レポートをまとめたり、ブラウズやメール用途には十二分に対応できます。
　台湾語とロシア語の入力が以前より簡単に設定できました。
　さすがに起動速度には少し不満がありますね。この間は、いくら待っても起動しませんでした。
　いったん起動してしまえば軽快なのですが‥。たいていは休止状態で持ち運んでいます。
　
【デザイン】
　トップのデザインは人によって好みが分かれるかと思いますが、個人的には個性があっていいと思います。
【処理速度】
　やはりもう少し早ければなと思うことが多々あります。
【グラフィック性能】
　3Dゲームは基本的にやらないのでわかりませんが、2001年ぐらいのゲームソフトはさくさく動く感じです。
【拡張性】
　あまりないですね。大体メモリの増設さえ、エイサーの補償捨てないとできないんで‥。
【使いやすさ】
　キーボードのピッチは適度にとってあって使いやすいです。普段使っていないA4版の古いSharpMebiusPC-MJ700をたまに使ってみようと思うと、最近のモバイルのキーピッチの広さを痛感します。
　ファンクションキーの割り振り方も使いやすいと思います。
【携帯性】
　良いです。軽いし、小さいく薄いので、ストレスになりませんね。ACアダプターも小さくて良いと思います。
【バッテリ】
　しばらく作業していて、時折チェックすると、まだしっかり残量がある感じで、使っていて安心感がありますね。
【液晶】
　明るくて見やすいです。LED液晶のよさ、改めて実感しました。
【総評】
　価格相応だと割り切ってしまえば、使いやすい機種なのでは、と思います。
　あと、マカフィー入れておいても面倒なだけです。自分はフリーソフトですがKingsoftアンチウィルス2011使ってますがこちらのほうが個人的には使いやすいかと。でもフリーに嫌悪感ある方とかはマカフィー契約したほうが安心できますかね?
　個人的には、とりあえず現状に満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[takakei_]

2012年8月21日 13:39 [528160-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コスパ最高です

この値段でモバイルパソコンが買えるのであれば十分納得です。
メモリー4GB+ＳＳＤ128GBにしてさらに快適になりました。
ＩＰＡＤも悩みましたが、持ち出し用ＰＣの自由度+多用途にはかないません。
（ｉｐａｄミニも狙っていますが・・）
11インチは老眼でもぎりぎり見える限度と思います。
気になる点ですが、液晶廻りのフチがツルツルなので埃や指紋が目立ちます。
ＰＣは3台目ですが、複数台持ちの方に特におすすめです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[きょんきょん2]

2012年8月12日 20:19 [526018-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

Acer Aspire One 722 AO722-CM303 レビュー 評価

本機は拡張性が優れています。SSD交換、メモリ増設が簡単です。	Mini PCI Espressの空きスロットがひとつあります	メモリは増設を進めます。PCの起動時間が半分になります。
左が標準のディスク速度。右はメモリを増設を使い高速化を試みた。	エクスペリエンス　インデックス	CrystalMark2004R3のベンチ。左が標準。右が高速化の悪戯をしたところ。

■新入生の入門機に適しています

　持ち運びの出来るノートPCが25千円というのは素晴らしいです。
CPUの処理能力を考えるとWindows7少し重い気がします。

　従い、本機は学生がキャンパスに持ち運ぶ必要のある教育用PCに最適と思われます。入門機はCD/DVDが欲しい所ですがキャンパスを持ち運ぶ機材にはCD/DVDは不向きです。

　このようなわけで最低価格帯に位置し、小型軽量という意味から入門機として優れています。

■ヘビーユーザの２台目として有望
　矛盾するようですがヘビーユーザの補助マシンとしても優れています。自分の用途をシャープに割り切る人には本機ば抜群のコストパフォーマンスを示します。

■ベンチマーク
　図４はCrystalMark3です。内蔵のHDDは一般的な物です。
図５のエクスペリエンスインデックスはCPUのスコアが低いのが気になります。Windows7が稼動するギリギリでしょうか。図６はCrystalMark2004R3のものです。左が標準。右がメモリ系の高速化ツールを入れた値です。

　ゲーム系では、
「モンスターハンターフロンティア絆」がスコア：542
「Final Fantasy XI Officeal Benchmark 3」がスコア：2392


■拡張性
　入門者には推奨しないのですが、本機は是非メモリを増設するべきです。工場出荷状態ではWindows7が作動するギリギリのメモリがしかありません。メモリを増やすだけで速くなります。PCの起動時間は間違いなく半分になります。

　増設メモリは８GBが４千円くらいですから４GBではなく８GBを推奨します。Windowsはとにかくメモリを食いますの余裕を持って増設するのが良いです。

　メモリに余裕がある場合、各種高速化技法が使えるようになりメリットが大きいです。

　本機の詳細なレビューは私のブログでもアップしています。

http://eeepc.dnki.co.jp/?eid=1106779

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[ヲタ吉]

2012年8月9日 23:41 [525409-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

超満足です。

初心者の私には、性能的には何の不満もありません。

敢えて難を言えば、外観ですが、ちょっとピカピカで汚れやすいことと、キーボードがたわむことぐらいです。

こんなに安くて良いのでしょうか？
久々に『買ってよかった』って思いました。

レベル

初級者

使用目的

文書作成

その他

[おにっち弐号]

2012年8月2日 00:06 [523693-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

これで十分。

Pocket WiFi LTE GL04Pでネットにつないでます。YouTubeの高画質(1080)がストレスなく見れます。
サックサクです。
気がついたんですがCPUの性能よりデータカードの性能なんだなと感じました。
正直これで十分。i5とかi3とかいらないと感じました。

普通に使う人はこれで十分！

姪っ子にプレゼントしましたが、大喜びです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[森のたぬたん]

2012年8月1日 23:38 [523678-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

なかなかだと思います

外出先で使おうと、２ヶ月くらい前に３万円ちょっとで買いましたけが、自分的にはその値段でも納得な性能です

特にフルハイビジョン動画（mp4）はHPのPavilion dv4aのsempronモデルよりサクサク再生できます
キーボードも大きさがそこそこなので、ネットブックにありがちな打ち間違いなども気にしなくていいです

バッテリがフル充電されても充電停止しない些細な点はありますが、ネットや動画をメインで使うだけならお手ごろなモデルだと思います
キャリングケースが付いてるのもいいですね

[にしなおんちゅう]

2012年7月26日 21:24 [522277-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

お前の実力はその程度か

現状、このスペックでこの価格だとこれしか選択の余地がない。
ネットブックで満足できるのなら１キロ未満のもう少し軽いのを選択したほうが幸せになれるかもしれません。
特にこれといって重い作業もしないで、そこそこのスペック、子供のお遊び用ノートとか、ちょっとした入門機にもいいかも。
安いから壊れても平気だし、分解改造とか、パソコンの中身をちょっと知りたいという人には丁度いいかも。

ただし、分解すると、保証のほうは効かなくなるのでその点は自己責任で。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

[1589]

2012年7月22日 15:28 [521319-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

安くて小さくて軽い

セカンドＰＣとして持ち運べるノートＰＣで安いのを探していたところ、この機種を見つけました。

注意点
・イートレンドの安売りセールで、4gのメモリとセットで26980円で買いました。
・マカフィーを即座に削除しました。
・ウィンドウズエアロを切りました。
以上三つの部分を踏まえての評価です。メモリ2gの状態で、設定等全くいじらないで使用するときの使用感とはだいぶ違うと思いますので、そこだけ注意して読んでください。

【デザイン】
ちょっと指紋が気になりますが、悪くはありません。普通です。

【処理速度】
1GHzの2コアということで、非力ではないかと心配していましたが、重い作業をしない限り、全く問題ありません。ただ、電源を入れてから真っ先にマカフィーを捨てて、ウィンドウズエアロを切ったうえでの評価なので、全くいじらずに使うとすると、1点下がるかもしれません。

【グラフィック性能】
このクラスにしてはかなり良いです。同じような位置づけのＡＴＯＭよりいいです。ＡＭＤの良いところが発揮できています。

【拡張性】
裏のねじを1個はずすと、すぐにメモリやらＨＤＤやらが見えます。交換しやすいです。メモリを4gに変えましたが、すぐにできました。
そのほかに、USB2.0が3つついています。いいんじゃないでしょうか。

【使いやすさ】
キーボードはかなり打ちやすいです。もっと小さくて打ちにくいかと思いきや、普通のキーボードからテンキーを取り除いたくらいの感じで、不便は感じません。5点。
タッチパッドは、特にクセはなく普通です。3点。
平均して4点です。

【携帯性】
スペックの1.46�sという表示を見て、重いかなと思ったのですが、実際持ってみると、それほど気になりません。形状や重心の位置が違うので比較にならないかもしれませんが、1.5lのペットボトルの方が重く感じます。
大きさに関しては、本当は10インチが欲しかったのですが、それだとほとんどがウィンドウズスターターになってしまい、メモリ等制限がいろいろ出てしまうので、あきらめました。ここは携帯性よりも性能を取りました。
持ち運ぶのに十分な軽さだが、ウルトラブック並に軽いというわけではないので、4点。

【バッテリ】
かなり持ちます。公称の7時間は無理ですが、その8割ぐらいは持つんじゃないでしょうか。ばんばん動画を見ても、それほど減りません。これは低電圧CPU搭載の長所だと思います。

【液晶】
まぶしいです。一番暗く設定しても、わりと明るいです。夜中に照明を落とした状態で寝転がって見ようとすると、結構目が疲れます。
でも安い割に映りはきれいなので、いいと思います。
ただ、まぶしいのが苦手な人は、買わない方がいいと思います。

【総評】
手放しに褒められる機体ではありません。重い作業はできなそうとか、液晶がまぶしいとか、重量がウルトラブックや10インチのネットブックと比べて重いとか。
しかし、限られた予算の中で、用途を明確に想定して買う分には最高の選択肢ではないかと思います。
ネットブックでは物足りない。かといってウルトラブックのように高いものを買うのは厳しい（あるいはそこまで金をかけたくない）という人にとって、この機体はお勧めできます。2012年7月22日現在で、最安値26000円台ですからね。
万能の機体ではありませんが、自分の想定した用途にぴったりだという点と、価格が安いという点を鑑みて、総合評価は5点です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[syugo58]

2012年7月21日 00:31 [520959-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

楽しいですね

コジマネットにて26,800円にて購入（送料、代引き料不要）
デザイン　　　　：表面に波紋状の立体デザイン有り。個人的にはイマイチ。
処理速度　　　 ：メモリ標準の２Gではちとつらい。口コミに出てますがAMAZONで4Gのメモリを増設しました。（＋1,800円）　　　　　　　　　
グラフィック性能：充分です。
拡張性　　　　　：問題なし。
使いやすさ　　 ：特に不満は感じませんでした。これは好みですがワイヤレスマウスをを導入しました。ロジクールM505（ヤマダの在庫ワゴン品＋480円）もう一点。光学ドライブが付いてませんのでリカバリディスク作成の為にUSBフラッシュメモリも購入。同AMAZONで16Gの物（＋851円）
携帯性　　　　 ：これは◎。これぞ気軽に持ち運びできるパソコンです。
バッテリ　　　　：特に不満はありません。
液晶　　　　　　：特に不満はありません。
満足度　　　　 ：手間要らずの高スペックパソコンも良いのですが、今回はいかに予算をかけずに・・・をモットーに従来と異なる構成で、聞いたことのないメモリで増設したり、オフィスもフリーソフトのLbreOfficeを入れたりと何と言うかトータル30,000円以下でも立派なネットブックが出来ました。少し物足りない部分を補っていくその過程がとても楽しかった。よって☆５

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[K_OS]

2012年7月20日 17:15 [520855-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

いい買い物でした

学生、理系、使用用途はパワポ作成&発表、文書作成、VMwarePlayerで仮想OSを使って解析作業、動画視聴等です。

【デザイン】
天盤は光沢ありで指紋がつきます。指紋がつくのて評価は4ですね。完全に好みの問題ですが。マッドなデザインが好きな人は目につくかもしれません。

【処理速度】
まあまあです。CPUがあれなので起動時とエクスプローラ使用時はぬるぬるしますがイライラする程度ではありません。

【グラフィック性能】
比較対照がないのでわかりませんがきれいだと思います。amdのapuのおかげかな？

【拡張性】
メモリは4GBへ変更済みです。保証対象外ですが、プログラムをいくつか動かしながら作業をするなら変更は必須かと思います。SSDへ変更も予定してます。熱が出ないのは使用時の不快感をかなり減らせるので！変更してもスピードアップはCPUが足引っ張って望めませんが、使いやすくはなるとおもいます。

【使いやすさ】
キーボード打ちやすい。打鍵感がほしい人は物足りないと思います。静かに打てるので好きです。ただし右クリックがちょいと重い。慣れてないからかな？キーボード操作時のタッチパッド後作動は設定変更で回避可能のようなのでいろいろいじります。

【携帯性】
軽いです。ビックリしました(笑)ノートパソコン買うのは久々なので進化してますね。電源ケーブルも、コネクタがプラグと一体化しているので使いやすいです。

【バッテリ】
スペック通りの時間持つと考えて良いかと思います。動画を長時間みるという使用法ではなく、文書作成ソフトを起動させて作業しながらちょっとメモリを食うソフトを起動させてたくらいですが6、7時間は持ちます。

【液晶】
画質とかは詳しくないのでわかりませんが良いかと思います。光沢なので指紋がつくのは嫌ですが。

【総評】
とてもいいと思います。SSD9000円くらいで128GBへ、メモリは2000円弱で4GBに変えられます。あくまで個人の責任のもとですが。つまり、CPUのぬるぬるかんを除けば←そんなに感じませんが、35000円で快適スペックに早変わりします！ちなみに私は24000円くらいでネット通販で購入しました。週末セールで価格.comには反映されてませんでしたが口コミで見て即刻購入しました(笑)

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[G-COM]

2012年7月18日 14:43 [520463-1]

満足度	1

デザイン	無評価
処理速度	無評価
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	無評価
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

だめだこりゃ

買ってすぐにしなければならないリカバリーバックアップが作れない！ ！
メーカーに問いわせをすると交換を指示され、必要書類をFAXしてくれとのこと。FAXが届き次第、在庫確認をして電話するとのことだったが電話も来ない。こちらから電話すると「今在庫確認取れました」と・・
腹立って電話を切ると、後からかかって来た男の無愛想なこと！！はあ？まで言われた始末。acer最悪！！ 読み込みも遅かった。

不良品acer

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[kochan8]

2012年7月13日 23:35 [519285-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

これは、ウルトラ・コスパ・ブックです。

巷ではウルトラブックが大流行というわけで、このサイズのパソコンに興味はありました。
しかし、メインでないパソコンにお金をかける余裕もなかったので、これにしてみました。
メモリーだけは４Gにしています。（４Gのメモリとセットで販売しているお店で買いました）

「こんなものどうせ、おもちゃの延長だろう」と高をくくっておりましたが、なかなかいい仕事をしてくれています。

ウルトラブックに興味がある人も、まずはこのPCを使ってみてはいかがでしょうか。結構これで、間に合っちゃうのかも。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[Heven17]

2012年7月13日 16:21 [519200-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

すごく･･･安いです･･･

　AUのWimaxスマホ（ISW11SC）を所有しており、どこでもネットが使える環境なので、折角だから携帯可能なノートPCをと、なんだか本末転倒な理由で購入。

　最近流行のUltraBOOKは、薄くて性能もいいんだけど、バッテリ交換ができなかったり、お値段も５万以上と、敷居が高い。
　またネットブックは画面解像度（1024*600）と搭載OS（windows7 starter）、最大メモリ容量（2GB）に難あり。
　てことで、白羽の矢が当たったのが、当機。特徴を挙げると、

・1366*768と、必要十分な画面解像度！
・フルスペックWindows7 home premium搭載！メモリは8Gまでいける！
・バッテリ駆動７時間（カタログ値）！
・フットプリントA4以下、重量実測1.35kgと軽量コンパクト！
・一部のキーを除き、標準サイズのキーボード！
・バッテリ交換可能！
・モバイルPCとして必要なポイントを抑えた上で、お値段なんと、２万円台半ば！

　やたら！がついたレヴューになってしまったが、ACERの回し者ではありません。
　CPUが非力だが、メモリを4Gのものに交換し、McAfeeをアンインストール、代わりにWindowsSecurityEssentialsでも入れておけば、十分快適。
　モバイルPCを安く入手したい方に、ぶっちぎりでお勧めできます。脱帽！

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成