Aspire AS1830Z レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：23人　

1. 5 74%
2. 4 22%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.02	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.47	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.11	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.06	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.34	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.78	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.62	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.29	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[sokuantena]

2011年4月18日 23:09 [403142-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コスパいいです

持ち運び用のPCが必要となったため購入しました。十万超えるモバイルの必要性もなかったため、CULVで評判の良いこの機種に決めました。（メモリ8GBに増設、SSD64GBに換装）

【デザイン】値段相応といったところでしょうか。チープさは否めません。好き嫌いがありそうな天板も私的には気に入りました。

【処理速度】この値段でこの速度は、かなりいいですね。デュアルコアのおかげか、かなりサクサク処理してくれます。

【グラフィック性能】グラフィックを求めるものでもないと思いますが、HD動画などもストレス無く表示してくれるので、問題なしです。

【拡張性】HDMIも搭載していますがBluetoothもあったほうが良かったかな。裏蓋は開けづらいのですが、メモリーやHDDにはすぐアクセスできます。

【使いやすさ】特筆すべきものはありませんが、悪評を付ける部分もない感じです。平らキーボードは、慣れれば使い辛さは解消されると思います。

【携帯性】重量は1.4kgと軽めですし、背面は他機種と比べるとフラットな方ですので携帯性は十分です。

【バッテリ】WiMAXや無線LAN使用時でも５時間くらいは持続してくれるのではないでしょうか（実際に計測はしていませんが）。うまく使えば公表値近くは持ってくれると思います。

【液晶】視野角は（当然）狭いです。それ以外は特に問題はないですね。

【総評】CULVの中でも非常にコストパフォーマンスに優れた機種です。この値段でここまでやってくれるPCが手に入るとは・・・。この先の進歩も楽しみになります。そして、SSDに換装したことによってなんと電源ONからデスクトップ画面表示までたった20秒台前半（無駄なソフトは抑えて）。一万円だしてこの速さと、耐衝撃が手に入るなら、モバイルしてる人にはSSD換装おすすめです（容量だけがネック）。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[わんちび]

2011年4月17日 12:25 [402745-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンス抜群です。

数年前に買い求めた Acer 製品が大失敗でしたが、
昨年、必要に迫られ単に価格の安さだけのダメ元で
「Aspire one 753 AO753-N32C/K」を購入しました。
全く期待していなかったのですが、良い意味での期待外れで
大変満足して半年使っていました。

この度、「AO753」を家人に譲る必要がでてきた為、
全く迷わず“同じような”この
「Aspire AS1830Z AS1830Z-F52C/K」を入手しました。
一か月と少々使った感想としては、

AO753よりもバッテリーは3mm程度出っ張りましたが、
通常使用での“持ち”は更に良くなりました。

AO753で少々気になっていた（が慣れてしまっていた）
・キーボード
・タッチパッド（私はほとんど使いませんが...）
も大きく改善されています。

手元にメモリがあったので4GB(+2GB)にはしていますが、
そのままでも割り切れば大きな不満は出ないと思います。
傷防止程度の薄いインナーバッグに入れ、
他の書類と一緒にテキト〜にバッグ放り込んで
“壊れても構わない”意識で毎日屋外に持ち出して
使っていますが、私のこの使用環境での

評価は「オール５」です。
この価格帯でのコストパフォーマンスは抜群だと思います。
もし、今落として全損させてしまっても全く同じものを
入手するでしょう。

WiMAXでも使っていますが、内蔵のモジュールは使っていませんので
この部分は無評価です。

念のために、...
・11.6インチのサイズ
・タッチパッドの使い勝手
・サブ機としての位置づけ
について納得できない方には、評価できないモデルになるかもしれません。

私には、価格も含め大満足のCULVモバイルノートです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[gogo777]

2011年4月15日 20:07 [402328-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Aspire 1830z-F52C/S (Silver)

以前はAspire 1410(白) を使用していました。比べて処理速度は上がり快適です。
色、質感はAspire 1410 が良かったです。
Memoryは4GBで使っていますが、性能はInternet, Skype, Word, Excel
写真編集等では文句なくお買い得と思います。
AC電源Unitは収まりの良いElecom AC ADAPTER ACDC-AC1965BK を使っています。

レベル

上級者

使用目的

文書作成

[nonbay]

2011年4月14日 13:24 [402035-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

VAIO-Tから

数年前のVAIO-T90Sからの買い換えです。
（デザイン）　覚悟していましたが、やっぱり外装でコストカットしている感じ。
ただ、価格を考えたら文句は言えません。
（処理速度）　ネットとOfficeが主ですが、期待以上に早い！
電源ONからの立ち上がりは、メインで使っているデスクトップ(Core2Duo+Vista)よりも早いくらいです。
おかげで一緒に買った増設メモリの取付をサボっています。
（グラフィック性能）　ネットやOfficeでしか使用していないので評価パス。
（拡張性）　USBポートが３つあり自分には十分です。
（使いやすさ）　VAIOは打つとキーボードがヘナヘナとたわみましたが、こちらはしっかりしています。ただ、キートップがフラットなせいか、やたらとタイプミスをしてしまいます。
発熱はVAIOより少なく快適です。
タッチパッドは小さく感度も悪いので、マウスをつなげて使用しています。
（携帯性）　VAIO-Tより若干サイズが大きく今までのケースは使えなくなりましたが、決して大きすぎることはありません。
重量も軽く、持ち運びは苦になりません。
ACアダプタ自体は小さいのに、コンセント差し込み口が変換タップを取り付けて使用するタイプなので、この部分のサイズが大きいのが残念。
（バッテリ）　マニュアルに従い、フル充電→電源警告表示までの使い切りを何度か行ないました。
だいたい３〜４時間は保ちます。
（液晶）　期待以上にきれいです。

辛口なことも書きましたが、全体としては大満足。買ってよかった！

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[sumasuma35]

2011年4月6日 08:15 [400023-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

満足のいく製品です。

メインで使用していた、レッツノートCF-T4が壊れ、
CF-S10を購入。こちらはサブ機です。
シルバーを購入しました。

性能が同等の、東芝dynabook N510/04Bと迷いましたが、
東芝は、Officeがプリインストールで、ソフトを持っている
私には必要ないことと重量が決め手でした。

それと、東芝は、見栄えはいいのですが、妙に艶々
していて、使用上気になりそうでしたので。

【デザイン】

薄くて軽い。東芝とスペック上はあまり差はないですが、
こちらのほうが圧倒的に軽い気がします。
シルバーの色も上品です。

液晶の縁が唯一、艶加工ですが、
ここも艶消しのほうが良かったかと。
見栄えはとても綺麗なのですが、指紋が付くと、
つい、ハンカチなどで拭いてしまい、
細かい知り傷が付きます。

これは、このＰＣに限ったことではないですが。
（東芝の液晶TV レグザも同じ）

【処理速度】
レッツノートCF-S10（Core i5 2520)との比較に
なりますが、ネットなどは快適です。
画像が多い文章作成（Word 150MB 300Pくらい）が多いのですが、
ストレスなく動きます。
CF-T4は、もたもたしていました。

画像編集などはしませんのでわかりません。

【グラフィック性能】
普通に使う分には、なんら問題ありません。

【拡張性】
特に拡張は考えていません。

【使いやすさ】

キーボードはフラットですが、
１キーが大きいので、タイプも非常に打ちやすい。
タッチの間隔も丁度いいと思います。

【携帯性】
とくかく、薄くて軽いのがいいです。

【バッテリー】
まだ、屋外での使用をあまりしていませんので、
これはわかりません。

【液晶】
綺麗だと思います。


総合的に見て、ネットなど普通に使うＰＣとしては、
\45,000程度という価格、性能面からして、
現状一番いいのではないでしょうか。


いい買い物をしたと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[herahera34]

2011年3月20日 01:20 [395069-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

お奨めします！

一般的なモバイル用途の汎用PC購入を考えている場合、お金に糸目をつけずスペック重視で選ぶならばLet's Note Sシリーズあたりでしょうが、コストまで含めた総合的な判断をするのであればこれだと思います。

今回、妻用として購入したのですが、ちょうど１年前、自分用にAspire1410を購入しており、1410ではうるさかったファンの音は全然しなくなり、どこか青白かった液晶表示が改善され、また、Wi-MAXモジュールも内蔵され、着実な改善・進化が感じられます。加えて、購入早々、SSDへの換装を行ったのですが、装着されていたHDDが、静粛性で定評があり価格.comでも満足度でトップレベルの東芝 MK3265GSXだったりと、採用パーツ/デバイスにも相応の配慮がなされているように感じます。

唯一難点を挙げるとすれば、本体手前側上面の縁部分の面取りがあまりなく、タッチパッド下の左右ボタンの押下時の感触が良くないことでしょうか？この点は、1410の方が良かったです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[chomon@]

2011年3月7日 22:21 [392438-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

万能、お買い得モバイルノート

【デザイン】
天板が光沢でなく滑りづらく、指紋もつかないので気に入っています。欲を言えばThink Pad のようにつや消しの天板で真ん中ではなく四隅のどこかにさりげなくロゴでも入っていれば、もっとかっこいいのになーと思います。

【処理速度】
巷ではCore i3,5,7あたりが多くのPCに採用され、購入前はPentium Dual Coreにやや不安を抱きましたが、ネット、文章作成、画像処理、You Tube程度の使い方なので特に不自由は感じておりません。動画は特に不安でしたがフルハイビジョンの動画もスムーズに見れました。負荷がかかれば上のクラスのCPUに見劣りはするでしょうが目的が目的なので合格点です。

【グラフィック性能】
ネットや動画を見る程度では十分な性能かと思います、

【拡張性】
そもそも拡張性をこのPCに求めていませんが、USBポートも3つあり、文句はないです。

【使いやすさ】
同じ液晶サイズのThink Pad Edgeに比べるとキーボードはフラットで打ちづらいかなと思いましたが、慣れると以外に打ちやすいです。キーのサイズもフルサイズですので手の大きな男性も耐えられるかと思います。10.1型のネットブックはキーがやや小さくなっており、手の大きな男性には不向きだなと思いましたので、それを考慮すると合格です。
WiMax内蔵でお試し無料キャンペーンで使用していますがこちらも簡単にネットに接続でき、通信速度も満足しており使い勝手がいいです。


【携帯性】
個人的には日常的に携帯するなら12.1インチまでが限界だと思います。重量も苦にならない重さです。その点を考えるとこの11.6型はサイズもちょうどよく、持ち運びには便利です。

【バッテリ】
公称7時間。使い方によるでしょうが、3、4時間は軽く持つのではないのでしょうか。省エネモードもあるのでそれを駆使すれば、作業状況によっては公称に近い時間持たせられるかもしれません。普通に持ち歩く分には一日、使い倒すのは無理でしょうが、街中でちょこちょこ使う分には特に問題ないと思います。


【液晶】
グレア液晶で多少の映りこみはありますが、元々映画を見ようとか長時間注視することを考えていないので特に問題ありません。非常に鮮やかで満足しています。

【総評】
もっと高性能なCPUを搭載してほしい、堅牢性を高めてほしいなど、願望は多々ありますが、値段を考えると非常にコストパフォーマンスのいい万能機で満足しています。旅行にもって行きたい、カフェでネットしたいなど外に持ち運ぶことを考えているのならおすすめします。13.3型でCore i5のAspire TimelineX AS3820T AS3820T-F52Cも考慮に入れましたが、店頭で見比べた時持ち運ぶにはやや大きいなと感じました。恐らく買っていたらどうせ持ち運ばず、家においておくようになったと思います。そうすると結果的には廉価な15.6型のノートを買ったほうがドライブもついていますしお得です。幸い、Acerは店頭で実機に触れられるので、実際に見て、自分が納得できるサイズか確認することをお勧めします。もし外でネットだけしかしないとか多くのものを求めないのであれば、スマートフォンやipadなどのタブレット端末などでも十分かと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[maru0305]

2011年2月15日 09:37 [386660-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ネットブックから

持ち運び、自宅兼用のネットブックからの買い替えです。
一応自宅・持ち歩き兼用なので、持ち歩き可能な重量と、
Atom以外のCPU(笑)で選びました。
 
処理速度については、以前のネットブックが遅くてイライラさせられっぱなし
だったのですが、こちらの機種だとさすがにサクサクです。
画面サイズが大きいわりに軽くて持ち運びにも十分だし、良い買い物しました。

レベル

初級者