Aspire 1830Z レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：26人　

1. 5 65%
2. 4 31%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.30	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.86	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.99	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.15	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.57	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.53	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.05	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[味噌握り]

2025年5月28日 21:55 [1961524-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	4

化石化なんてまだまだ

パソコンを買っても直ぐにぶっ壊してしまうので
中古でも良いと本機をオークションで計7台ぐらい買って
直しては復活を繰り返し現在に至ります。
WIMAXは不要でしたのでBluetooth仕様に改造。
SSDとメモリ８GBに交換。
WIN10までは快適でしたがWIN11は厳しいながらも
バックグラウンド処理が無ければ動画鑑賞など問題なしです。
今はノートでは無くなったHDDのアクセスランプが点くので良いです。
バッテリーが沢山余ってるので持ち運び用でサブサブサブ機として使っています。
ノートPCの分解＆修理を覚えた愛着の有るPCです。
あと何年使うかは分かりません。
古いのでレビューを見る人もいないとは思って書いてますｗ

レベル

上級者

使用目的

ネット

[半熟みかん]

2015年9月26日 18:44 [861372-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	1
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

バッテリートラブル

【デザイン】
指紋がつかなくていい感じです。
【処理速度】
文書やネットサーフィン程度なら十分です。
【グラフィック性能】
期待してはいけません。
【拡張性】
USBが３つあります。
【使いやすさ】
とてもうちやすいと思います。
【携帯性】
小さいので楽々運べます。
【バッテリ】
ACERは電源回りが弱いのでしょうか・・トラブル続きです。
【液晶】
いいと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[千年万年]

2013年5月12日 15:21 [595397-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

製品はいいのですが...........

　モバイル用として買ったので多くは求めていません。そこそこ動いていました。が、冬に布団の上で置きっぱなしにして寝たため（何日も）、とうとう起動しなくなりました。本体裏のファンを塞いでしまったせいかと思います。皆さん気をつけましょう。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[もちすけ]

2012年2月19日 08:53 [482473-1]

満足度	3

デザイン	2
処理速度	3
グラフィック性能	1
拡張性	5
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	2
バッテリ	4
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

今一歩

【デザイン】
　まあまあ普通かと思います。実際の厚みよりも薄く感じるのは良い点です。

【処理速度】
　以前使っていた AtomN270 より格段に早いですが、フルＨＤ動画、動画エンコードは辛いです。
　写真の現像処理も行っていますが、個人的にはギリギリ許せるレベル。

【グラフィック性能】
　性能云々ではなく、キャリブレーションに苦労します。
　写真現像用ではお勧めしません。

【拡張性】
　そろって欲しいものはすべてあります。ブルートゥースが必要なには不便でしょう。
　メモリも８ＧＢに増設できたので満足です。

【使いやすさ】
　使って半年ぐらいですが、キーボードのいくつかのキーが反応しづらくなってきました。
　タッチパッドは反応する範囲が恐ろしく狭く、誤反応もするので慣れてもイラつきます。

【携帯性】
　少し大きめ、重めです。バッテリをはずした状態で普通ぐらいと感じます。

【バッテリ】
　４，５時間は持ちますので必要十分だと思いました。

【液晶】
　視野角が狭いため、割り切って使う必要があります。

【総評】
　写真現像に使うには失敗したと思いますが、それ以外では必要十分。
　とはいえ小型で満足のいきそうな物が未だ発売されていないのでしょうがないです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[yama_yama]

2011年4月5日 16:16 [399872-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

重宝しています

【デザイン】
普通にかっこいいと思います。
【処理速度】
サクサクです。
【グラフィック性能】
ゲームはしないが普通に使う分には十分です。
【拡張性】
ブルートゥースがないのがちょっと残念。
【使いやすさ】
タッチパッドの滑りが悪いのがとっても悲しかったです。
だがしかし、超目の細かいサンドペーパーで擦ったら滑り心地最高！！！
お悩みの方は（自己責任で）お試し下さい。
【携帯性】
問題ない。
【バッテリ】
余裕を感じます。
【液晶】
ピカピカは嫌いですが、我慢しています。
【総評】
値段の割にはいい商品です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[yama9878]

2011年4月2日 16:55 [399049-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

お奨めの一品です。

【デザイン】
　ビジネスシーンで違和感なく使用できます。
　色合いがGOODです。

【処理速度】
　文書編集程度の作業を前提にすれば、十分なスペックだと思います。

【グラフィック性能】
　ゲーム等はやりませんので、速い処理は求めていません。
　十分な性能だと思います。

【拡張性】
　ノートPCなので、あまり多くは求めていませんが、十分だと思います。
　
【使いやすさ】
　Win7の使い勝手のよさと、快適なCPUのお陰で、作業がサクサクすすみます。

【携帯性】
　軽くて大変良いです。

【バッテリ】
　GOODです。

【液晶】
　個人的には、編集作業がメインなので、ノングレア（非光沢）が好みですが、光沢ディスプレイは動画を見るときに綺麗なので、OKです。

【総評】
　大変おすすめの商品です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[シュウチョコ]

2011年4月2日 16:51 [399048-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

WIMAXは、使用地域が狭い

【デザイン】表蓋は、カーボン調の黒で、液晶の枠は、ピアノブラックで気に入りました。
裏蓋が、貧弱なのは良いとして、win7のプロダクトシールが裏蓋のため汚れると判別不能になりそうなため、★ー1です。
【処理速度】
メモリーを4Gにしました。マルチタスクでも、ストレスなく動作します。
動画やゲームなど重い作業はしていませんが。
【グラフィック性能】
ゲームは、しないので無評価
【拡張性】
モバイルとしては、十分です。
【使いやすさ】
キーボードの大きさが丁度良い。ペコペコす）るという悪評価もあるが差ほど気にならない。
【携帯性】
やや重いかな。計画停電に備えての購入のため、職場に置きっぱなしにするので、私には良いです。
【バッテリ】
良いです。バッテリーの持ちと、キーボードの使いやすさが急遽購入した理由です。
【液晶】
長時間だと、疲れるかな？
【総評】
Wimax は、使用できる地域が限定されており、不要だった。むしろ遅くても3G通信モジュールがほしかったように思う。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[写真好きＮ]

2011年3月28日 17:31 [397564-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

期待を上回る性能

デスクトップＰＣのサブ機として及び外部での使用を考慮して購入。約３ｹ月使用しての感想は以下の通り。小型ノートＰＣでこの価格（44000円前後）でこれだけのパフォーマンスがあるとは思わなかった。最近の進歩に驚く。基本的に３Ｄゲームや高度な使用はしない前提なので、ネット、文書作成及び画像処理等が中心の使用条件では必要にして十分な性能と思う。ただし、メモリは２GB増設してトータル４GBで使用。増設の顕著な効果はシャットダウンが早くなったこと。そのほかはあまり感じないが。起動は１分４０秒前後で速い。携帯性、バッテリーの持ち、液晶も問題ない。１１．６型は丁度良い大きさである。
しかしあまり重いソフトは入れない方がよいと思う。また最初にインストールされているソフトやプログラム等で不要なものは極力削除して使っている。但し、最初にバックアップをＤＶＤ４枚にとって置くべき。１時間ちょっとで出来るので。最後に外観、剛性等は特に問題にするところはないと思う。あとは耐久性のみ期待。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[sapd1208]

2011年3月25日 15:38 [396716-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

結構イイですね!

高校で必要なので、eチョイスで42,800円で購入しました。1日使用した感想です。

【デザイン】
天板はマット処理がされていて、汚れが目立たないのでgoodです!
特別チープと感じることはないです。

【処理速度】
Pentiumは最高です! 安いatomにしなくて正解でした。クロック低い割にいい仕事してくれますよ＼(^o^)／　これまでメインで使用していたノート(vista・Core2Duo T8100)と比べても、モバイルということを感じさせないです。(やっぱL2キャッシュ3MBの効果は大きい？）

【グラフィック性能】
ノートですとこんなもんではないでしょうか？　youtubeの720pぐらいだったら、まだ余裕があるみたいなので、悪くないと思います。これでゲームなんてする人っているんでしょうか？

【拡張性】
PCカードスロットが付いてないですが、まず使わないので問題ありません。USBも3個あれば十分です。さほど不便とは感じないですよ(^。^)

【使いやすさ】
トラックパッドの反応はイマイチですが、マウス使うのでおｋです。
特に使いにくいということは無いですね(^.^)

【携帯性】
あちこち持ち運ぶつもりなのですが、とっても軽い!!ってわけじゃ無いけど、苦にはならないって感じです。ちょうどいい感じですか。

【バッテリ】
バッテリはすごい!!と思いました。これまで1時間で切れてたので、4〜5時間余裕で使えるのはスバラシイ!これにしてよかったと思います。

【液晶】
自分のでは、ドット抜けなども見当たりませんでした。普通の液晶ですね。ただ、デフォルトの色設定が残念な感じだったので、調整したらだいぶ良くなりました。

【総評】
4万円でこの性能は申し分ありません。現物を見ずに、ここのレビューを信じて購入しましたが、良かったです。あとは、5年くらい使えるとうれしいです。
今回は、いい買い物ができたと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[PenTOM]

2011年3月24日 00:42 [396347-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

かなり良くできた機種ですね

以前ネットブックを使っていたのですが、Itunesで解像度の低さ
ATOMでの処理能力に限界を感じそれに近いものを探していたのですが
このカテゴリーの機種はかなり少ないのが難点です
ここでの評価が高かったので現物を見ずに購入してしまいました。

良い点

○ツクモ夜だけ特価、実質38000円程度で購入できたのでネットブック並みの価格
○黒を選びましたが天板はたぶんアルミ、マット処理されているので
　脂ぎったおじさまの手でもさほど指紋も目立たずいいです
　また、かなり薄くスタイリッシュですが剛性感もあります
○ベット脇に置いてあるのでファンの音は相当気にしていたのですが
　負荷がないとき(Coretemp読みで42度くらい)かすかにエアフローの音が聞こえるくらい
　100％(Coretemp読みで53度くらい)近く負荷でそれなりにエアフロー音はありますが
　あまり気にならない、全体としてエアフローの音は聞こえるがモーター自身の
　回転音が聞こえないためだと思います。
○バッテリーも負荷をかけない使い方で省電力ならぎりぎり6時間くらいは使えそう
　(負荷をかけなければ8時間32分と表示、動画を見ると4時間40分と表示されます)
○液晶もドット抜けなしで発色も悪くありません、左右の視野は結構あるのですが
　上から覗くといまいちですね、また初期状態ではかなり青味が強いので
　インテルのツールから青だけ-22にして全体の彩度を10足したらかなりよくなりました
○ドルビーシステムのおかげか分かりませんが、カナル型ヘッドホンで聞いても
　ホワイトノイズ、基盤やHDから来るノイズは全く聞こえず高音質です

イマイチな点
○ブルートゥースがない
○左下ctrlキーを強く押すと少しめり込み戻る時にカチと音がする
　またwキーの辺りがゆがむ
○手が湿っているとタッチパッドの滑りが悪くなる
○acerのロゴがかっこわるい
○pentiumU5400にVTがない(処理速度は思っていたより速い)

ダメな点
○64bitOSなのにメモリーが4Gでない、また増設すると保証対象外になる
○リカバリーシステムがDVD(4枚焼くのに2時間かかった)を焼かないと実質機能しない
　(HDから直接工場出荷時にもどせない)

と長くなりましが総評としてはかなり満足のいくものでした。
日本のメーカーも海外生産しているのでしょうから
このくらいの価格にしないとなかなか対抗できないでしょうね

レベル

上級者

使用目的

ネット

[wotadiamondgezer]

2011年2月26日 14:23 [389632-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

いい買い物しました！

価格が安いネットショップで買うつもりで新宿のヨドバシカメラに現物チェックに行ったところ、店員さんが頑張ってくれて価格.com当時最安値同様の価格を提示してくれたのでその場で買ってしまいました。

これまでSony Vaio 15インチノートを3年間使っていたんですが、当然ながら携帯性がよくなく重かったこともあり、この際思い切って携帯性の高いネットブックを買おうということになり、デザイン、スペック、価格などを検討した結果このネットブックに決めました。

ネットブックにPentiumが入っていること自体驚きましたが、デザインもかっこいいですし、パフォーマンスもスペックどおりにいい感じで、会社で使っているスペックが上なはずのノートブックよりもパフォーマンスがいいです。

出張時にも飛行機の上で使いましたが15インチ、14インチのノートブックで狭い感じで使うのに比べて快適でした。持ち運びもコンパクトで軽量なので楽です。

WiMAX内蔵ということで出張時、また外出時に試しに使ってみましたが、これもなかなかいい感じのパフォーマンスです。

このデザイン、スペック、パフォーマンスでこの価格、大満足です。

本当にいい買い物をしたと思います。ACER、ヨドバシさんありがとうございました！

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

その他

[bighogtj]

2011年2月22日 22:47 [388752-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

良い買い物をしました。

店員さんの勧めで購入。
当初は、ノートパソコンは、コンパクトで携帯性には優れているけど、バッテリーの容量など駆動時間に難有かなと思っていました。
しかし、バッテリーの容量もすこぶる良いです。ぜんぜん心配なしです。

処理速度も悪くないです。

キーボードも打ちやすいです。

画面もきれいで気に入っています。

なかなか良い買い物をしました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[ファルドＪｒ]

2011年2月20日 13:29 [388045-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

CPが高い

レノボのＡｔｏｍ機からの代替です。ネットブックの画面の大きさ、拡張性の制限の多さからこの機種を購入。

メモリーを４Ｇに増設して使用しています。天板も光沢仕様ではないので滑りにくく、指紋もつきにくいです。デザインは普通と言ったところです。

動作は、やはりＡｔｏｍ機に比べると全てスムーズです。デジイチの重いファイルもストレス無くプレビュー出来ます。また、この価格でＷｉＭａｘ対応というのも素晴らしいと思います。早速、外出時に活躍しています。
重さも満足の範囲です。

やや、キーボードがフラットなので慣れが必要ですが、細かいことを気にしなければ、性能、軽さ、薄さ、価格等、バランスが取れたコストパフォーマンスが非常に高い良い製品だと思います。あとは耐久性に期待です。
　　

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[zerocool612]

2011年2月17日 08:14 [387185-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

良かった

全体的にはこの値段でこれだけ動いてくれれるので最高点を付けました。
一番良かった点は、メモリに空があったことで安く２Ｇ追加できたこと
それと動画もストレスなく動いてくれているということです。

外出するときのもち運びにも、ギリギリ楽かなという感じです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

その他

[acer1830]

2011年2月10日 01:22 [385016-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

2006年のFMVから1830Z

【デザイン】
カフェで周りのお客さんがアップル･VAIOを使っているときに少し恥ずかしい気持ちがすることがある｡

【処理速度】
4万円のノートパソコンだと考えると全く買ったことを後悔しないスピード｡
5年使っているFMV16万とは比べものにならないスピードだと思います｡

電源入れてパスワード入力して壁紙表示されるまでちょうど1分です｡
メモリ4GBにする前から同じだったような気がします｡

【グラフィック性能】
Windows Aeroによるブラウザ？が透明になる機能を無効にしないと
PowerPoint,Word,Excelのグラフ･アートワークの表示が非常にもたつく｡

ただ,無効にするだけでものすごいスピードで表示できる｡

【拡張性】
USB3個も差し込めますが,左右2個ずつの計4個あったら完璧でした｡

【使いやすさ】
マウスパッドは最悪です｡
パッドの性能がどんなに良くてもマウスを使うため全く問題なし。

【携帯性】
非常に薄いため良い｡帰りにカフェで仕事ができるようになりました｡

【バッテリ】
ノートパソコン初めてなのでよく分かりません｡
マクドナルドでPowerPoint,Word,Excel,ｼﾐｭﾚｰｼｮﾝｿﾌﾄを4〜5時間使用したときは30%は残量がありました｡

【総評】
学生には安いし薄いし高機能なので購入しても後悔しないはずです｡

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他